Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[McTorso]

Torso on kyllä nyt täysin oikeassa maalivahtipeliä koskevassa asiassaan. Hänelle on vastailtu kuin tyhmälle ja selitetty jotain siitä, kuinka huonosti Kärppien puolustus pelaa ja millaisia paikkoja maalivahdeille tulee.

Kärppien maalivahtipelaamisen pettäminen on niin ilmiselvä asia, että sen suhteen on helppo olla oikeassa. Valmennus on epäonnistunut ja potkuvaateet ovat palstalaisilla niin suuret, että kaikki kaadetaan valmennuksen piikkiin, myös Liigan heikoin ykkösmaalivahti. Klassisesti ummistetaan yhden asian edessä silmät muilta vaikuttavalta tekijöiltä. Toki tässä painaa myös se, että asian esille nostan minä. Usein merkitsevää ei ole se mitä kirjoittaa, vaan kuka kirjoittaa.

Olen katsellut paljon Kärppien pelejä. Puolustuksenne toiminta on karmeaa, aivan sirkusta usein. Pelin avaaminen ei toimi lainkaan ja maalinedustallakin tulee tukkaan jatkuvasti. Ja valmennus ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla. Mutta kaiken tämän lisäksi myös maalivahtipeli vuotaa ja etenkin Karhunen todella pahoin. Eikä siis niiden pahojen paikkojen takia, vaan suhteutettuna kaikkeen.

Tämä se heikon tuloksentekokyvyn tausta tiivistettynä on. Toki pelin avaaminen on mennyt viime peleissä aika paljonkin eteenpäin. Siinä mielessä pelitapa alkaa antamaan mahdollisuudet voittoihin, niin eilenkin. Maaliodottamaa luotiin tarpeeksi ja enemmän kuin vastustaja. Kolme maalia tulisi riitttää muuhunkin kuin nollaan pisteeseen.

 

[Vyuola]

Kärppien maalivahtipelaamisen pettäminen on niin ilmiselvä asia, että sen suhteen on helppo olla oikeassa. Valmennus on epäonnistunut ja potkuvaateet ovat palstalaisilla niin suuret, että kaikki kaadetaan valmennuksen piikkiin, myös Liigan heikoin ykkösmaalivahti. Klassisesti ummistetaan yhden asian edessä silmät muilta vaikuttavalta tekijöiltä. Toki tässä painaa myös se, että asian esille nostan minä. Usein merkitsevää ei ole se mitä kirjoittaa, vaan kuka kirjoittaa.

Tämä se heikon tuloksentekokyvyn tausta tiivistettynä on. Toki pelin avaaminen on mennyt viime peleissä aika paljonkin eteenpäin. Siinä mielessä pelitapa alkaa antamaan mahdollisuudet voittoihin, niin eilenkin. Maaliodottamaa luotiin tarpeeksi ja enemmän kuin vastustaja. Kolme maalia tulisi riitttää muuhunkin kuin nollaan pisteeseen.

Omissa sekoillaan edelleen, maalivahdit ei tahdo saada paikoin mitään kiinni, 1 kenttä pystyy luomaan pääasiassa säännöllisesti paikkoja (+Ruissi ja Alasiurua), ylivoimalla on vaikeaa ja ajatuksetonta, hyökkäysalueella ei juuri hallita, mitä vielä? Nuo parantuneet asiat on niin marginaalisia, että en puhuisi vielä siitä, miten pelitapa antaa mahdollisuuden voittaa. Paitsi, jos oltais tehty enemmän maaleja, oltais voitettu. Taas.

 

[Imsamiz50]

Kärppien ongelmina ovat ailahteleva jopa heikko maalivahtipelaaminen, surkeat alaketjut sekä puolustusalueen puolustuspelaamisessa liian usein sattuvat kardinaalivirheet.

Karhunen on kuin varjo viime keväästä. Kokonaisuudessa heikko syksy häneltä. Westerholm on ollut myös ailahteleva, mutta tässä hetkessä jotenkin näen hänessä noususuhdannetta. Tällainen maalivahtipelaaminen ei kuitenkaan tue joukkueen tuloksentekoa. Kärppien maalivahdit häviävät illasta toiseen kamppailun vastustajan maalivahdeille. Ehkäpä tärkein yksittäinen pelaajahankinta Kärppien joukkueeseen olisikin ykkösmaalivahti.

Hermonen, Nikupeteri ja Heikkala eivät ole tällä hetkellä liigatasoisia pelaajia. He eivät tuota yhtään mitään hyökkäyssuuntaan ja puolustussuuntaankin jää pahasti vajaaksi. Korpimäki on onneksi pikkasen herännyt. Ketju Heikkala-Nikupeteri-Korpimäki oli tänään aivan surkea. Eivät tainneet saada aikaiseksi yhtään hyökkäystä koko pelissä. Aivan turisteja. Kuitenkin kolmikko oli jäällä, kun haettiin tasoitusta reilu kolme minuuttia ennen loppua. Perin erikoista, samoin kuin Nikupeteri paikka ykkösylivoimassa. Noista valinnoista olisi kyllä mukava kysyä Mäntymaalta, jotta mikä homma.

Vaikka puolustusalueen puolustuspelaamiseen on tullut viime aikoina pikkasen ryhtiä suhteessa alkukauteen, maalinhinta on edelleen lähes olematon. Pikku nukahdukset maksavat paljon. Noista pitää päästää eroon.

Noita ongelmakohtia lukuunottamatta tänään ihan kelpo peli Kärpiltä nykyvire huomioiden. Parempi maalivahtipeli ja napsu jämäkkyyttä puolustalueella, sitä se voitto olisi vaatinut. Tiedän, että olen vähemmistössä, mutta kyllä Kärppien pelaaminen on mennyt edelleen eteenpäin.

Tässä oli itseasiassa todella hyvää asiaa.

Jotenkin nyt vaan tuntuu, kun jengillä hyökätään lyttäämään tätä kommenttia, että kaiken muun kritisoiminen on väärin vaan jatketaan tätä Mäntymaan huutamista ulos.

Tottakai kaikki tietää sen, että valmentajan on vaihduttava ja iso osa pelillisistä ongelmista voisi sitä myöten korjaantua, jos saatais tänne pelitapa ja osaava valmentaja.

Tosin todella köyhäksi keskustelu täällä jää, jos vaan kiljutaan Mäntymaata ulos ja jokainen tällänen kannanotto/spekulaatio saa tälläsen vastaanoton.

Tuo miten monta maalia yli odottaman Karhunen päästää oli hyvä nosto, turha siinä pakiston sekoilua hirveesti noteerata, kun nekin on tuohon laskettu. Myös porukka unohtaa kääntää tän toisinpäin, jos sulla on luottoa omaan maalivahtiin sekin helpottaa puolustuspelaamista/avauspelaamista yms.

Eräs asia mikä itseä ärsyttää on tämä, että kun siellä taas on noin 10 hyökkääjää, jotka on flopannut niin mitään kokoonpanomuutoksia ei tehdä tai jos tehdään, niin pelkästään pyöritellään näitä ”floppeja” keskenään eri muodoissa.

Esimerkiksi, kun Turunen palaa, voisi ihan hyvin kokeilla rakentaa ekat 3 kenttää Kovarcikin, Tardifin sekä Turusen ympärille.

Mikäli ei toimi, niin aina voi palata vanhaan. Tuo että pyöritellään Heikkalaa välillä Korpimäen, Nikupeterin tai Hermosen kanssa tuskin tuo pelille mitään muutosta, kun näiden pitäs lähinnä pyöriä katsomossa.

 

[Terpppp]

Omissa sekoillaan edelleen, maalivahdit ei tahdo saada paikoin mitään kiinni, 1 kenttä pystyy luomaan pääasiassa säännöllisesti paikkoja (+Ruissi ja Alasiurua), ylivoimalla on vaikeaa ja ajatuksetonta, hyökkäysalueella ei juuri hallita, mitä vielä? Nuo parantuneet asiat on niin marginaalisia, että en puhuisi vielä siitä, miten pelitapa antaa mahdollisuuden voittaa. Paitsi, jos oltais tehty enemmän maaleja, oltais voitettu. Taas.

Hyökkäyksiin lähdöt ovat myös todella sekavia. Välillä kolme Kärppien hyökkääjää luistelee käytännöstä vierekkäin, niin eipä siitä pakille jää vaihtoehtoja mihin kiekkon syöttää.

Oman alueen puolustus myös samaa paskaa, pelaajat saattavat olla täysin nipussa samalla laidalla, jolloin vastustajalle jää tyhjiä paikkoja mihin sijoittaa kiekko.

Pelitapa ei oikein tue mitään jos semmonen on, välillä vaikuttaa ettei pelaajat tiedä mitä tehdä. Entäpä jos sen kummempia ohjeita ei ole kuin että pelatkaa pojat. Siltä se omaan silmään on näyttänyt. Mantymaa taputtelee vaan olalle, antaako ees sen kummemmin ohjeita pelaajille? Pelkkä tsemppi ei riitä ammattijääkiekossa.

 

[oukka]

Maaliodottamaa luotiin tarpeeksi ja enemmän kuin vastustaja. Kolme maalia tulisi riitttää muuhunkin kuin nollaan pisteeseen.

Osa Kärppienkin maaleista tuli Lukon tötöilystä. Huolestuttavaa monen muun asian ohella on se, ettei kolmannessa erässä saatu minkäänlaista kiriä aikaan. Maalipaikkoja oli todella todella vähän, jos yhtään.

 

[Petrov]

Onhan selvää , että monet vanhemmat pelaajat ovat taitojensa ja fysiikkansa osalta laskevalla käyrällä. Tämä näkyy sitten aika selvästi hitautena yksittäisissä kämmeissä ja hups-maaleissa. Tähän sitten tuo pääkopissa oleva pelko eli lama johtuen heikosta sarjatilanteesta ja paineista joita tulee joka suunnasta, jopa valtakunnan iltapäivämedioilta. Tämä ei poista mahdollisuutta että maaliskuussa oltaisiin takaisin omilla maksimitasoilla. Junno ei näyttänyt huolestuneelta vielä eilen.

 

[Meidänpeli]

Ulkopuolisena kommentoin Torson kirjoituksesta lähtenyttä keskustelua. Torso on kyllä nyt täysin oikeassa maalivahtipeliä koskevassa asiassaan. Hänelle on vastailtu kuin tyhmälle ja selitetty jotain siitä, kuinka huonosti Kärppien puolustus pelaa ja millaisia paikkoja maalivahdeille tulee. Torson esille nostama xGAE-arvo käytännössä riisuu tuon joukkueen kenttäpelin vaikutuksen pois ja siksi se onkin ei täydellinen mutta paras mahdollinen yksittäinen tilasto juuri maalivahdin tasoa osoittamaan. Se siis kertoo, kuinka hyvin/huonosti maalivahti on torjunut vastaanotettuun maaliodottamaan nähden, eli jokainen huippuluokan maalipaikka, jonka Kärppien kieltämättä surkea puolustus tarjoaa, on suhteutettu tilastoon.

Karhunen pelaa katastrofaalista kautta. xGAE 9,05 on koko sarjan huonoin. Kärpät puolustaa heikosti ja vastaanottaa paljon maaliodottamaa, mutta xGAE kertoo vain sen, että Karhunen päästää vielä paljon enemmän maaleja kuin pitäisi.

Tuosta olisi melko helppo laskea ihan suora vaikutus tuloksiin. Se on noilla lukemilla merkittävä. Westerholmkaan ei ole kyseisessä tilastossa hyvä, mutta selvästi parempi kuin Karhunen. Kyseisen tilaston paras on tällä hetkellä K-Espoon Petteri Rimpinen. Ei siksi, että K-Espoo puolustaisi parhaiten, sillä se ei näy tässä tilastossa käytännössä ollenkaan, vaan siksi, että Rimpinen on yksinkertaisesti pelannut satumaisen hyvin ja on iso osatekijä K-Espoon hyvän menestyksen taustalla.

Olen katsellut paljon Kärppien pelejä. Puolustuksenne toiminta on karmeaa, aivan sirkusta usein. Pelin avaaminen ei toimi lainkaan ja maalinedustallakin tulee tukkaan jatkuvasti. Ja valmennus ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla. Mutta kaiken tämän lisäksi myös maalivahtipeli vuotaa ja etenkin Karhunen todella pahoin. Eikä siis niiden pahojen paikkojen takia, vaan suhteutettuna kaikkeen.

Onko xGAE-lukemakaan täysin aukoton tilasto? Toisin sanoen maaliodottamatilasto ei nähdäkseni pysy täysin puolustuskoomailun tahdissa, vaan mielestäni kyllä aliarvioi maaliodottamaa kun puolustus on riittävän sekaisin.

 

[avail]

Huolestuttavaa monen muun asian ohella on se, ettei kolmannessa erässä saatu minkäänlaista kiriä aikaan. Maalipaikkoja oli todella todella vähän, jos yhtään.

Tämä on ollut kyllä kieltämättä erittäin huolestuttava trendi ihan koko ajan runkosarjan ekojen pelien jälkeen. Ihan silloin alkukaudesta joukkue vielä taisteli ja jopa joissakin peleissä nousikin peliin mukaan, mutta viimeaikoina ei yhtään minkäänlaista kiriä tappioasemassa.

Joukkue on henkisesti niin pahassa takalukossa, että edes yksilöt eivät pysty kannattelemaan enää ottelun puolivälin jälkeen.