Oli joo, erinomainen kakkoserä. Torjunnat Taponen 4 - Karhunen 21.Kärpiltähän oli erinomainen kakkoserä pitkästä aikaa. Siellä oli laatupaikkoja monta sen lisäksi, että ylivoima toimi. Myös alivoima tähän saakka toiminut.
Oli joo, erinomainen kakkoserä. Torjunnat Taponen 4 - Karhunen 21.Kärpiltähän oli erinomainen kakkoserä pitkästä aikaa. Siellä oli laatupaikkoja monta sen lisäksi, että ylivoima toimi. Myös alivoima tähän saakka toiminut.
No niin, niin siinä kävi. Voitto kotiin. Parempi maalivahti ratkaisi pisteet.Tänään saattaa toteutua vanha viisaus: "joukkue jonka maalivahti pelaa paremmin voittaa", ja tarkoitan sitä että Kärpillä on tänä iltana voittosaumat jos maalivahti, kumpi sitten pelaakaan, pelaa syksyn parhaan pelinsä.
Varmaan johtu siitä, että Kärpät istui 10minuuttia jäähyllä kakkoserässä.Oli joo, erinomainen kakkoserä. Torjunnat Taponen 4 - Karhunen 21.
Varmaan johtu siitä, että Kärpät istui 10minuuttia jäähyllä kakkoserässä.
Itseäni eniten miellytti asenne ja taistelu. Kyllä sitä pitää ollakkin, että saa tuommoisen määrän vastustajan ylivoimaa tapettua.
Sarjakärki löyty sen omassa kotiottelussa. Kyllä siitä nyt paljon hyvääkin löytyy.
Mainio teksti. Mäntymaa on varmasti mainio tsemppaaja ja pelaajien valmentaja. Valmennustiimi vain on tässä suhteessa vajaa: Sihvonen on osoittanut jo vuosien ajan, että hänestä ei ole paikkaamaan pelin puutteita.Koska pelikirja on enemmänkin pefletti, sen takia annetaan vastustajille hirveä etumatka. Mutta tuo jätkien taistelu ja periksiantamattomuus on jotain sellaista millä tällaisia taisteluvoittoja voidaan ottaa ihan sarjakärkeä myöten. Ei missään nimessä sellainen tyyli minkä varaan voi laskea mitään pitkässä juoksussa ja kaukana ideaalista, mutta eipä voi ainakaan sanoa että pelaajat olisivat luovuttaneet ja vetäisivät puolivaloilla menemään. Pakko arvostaa.
Vielä kun olisi valmentaja joka saisi tähän kaiken taistelutahdon ja taidon keskelle jotain organisoitua pelaamista ja johdonmukaisuutta.
Kyllä, ja kertoo paljon ettei koppia ole menetetty. Tuo sielulla heittäytyminen lämmittää tässä pelissä. Ehkä se pelitapakin sieltä löytyy. Vähän oli nähtävissä tänään kiekollista organisointia, kun oltiin kiekossa vähemmän kuin IFK. Ymmärrettävää, kun vieraissa ollaan. Toki näin ei saisi olla, mutta se on ymmärrettävää. Eka kymppi taas ihan hirveää kiekkoa. Tähän lääkkeet!Koska pelikirja on enemmänkin pefletti, sen takia annetaan vastustajille hirveä etumatka. Mutta tuo jätkien taistelu ja periksiantamattomuus on jotain sellaista millä tällaisia taisteluvoittoja voidaan ottaa ihan sarjakärkeä myöten. Ei missään nimessä sellainen tyyli minkä varaan voi laskea mitään pitkässä juoksussa ja kaukana ideaalista, mutta eipä voi ainakaan sanoa että pelaajat olisivat luovuttaneet ja vetäisivät puolivaloilla menemään. Pakko arvostaa.
Luotetaan, että se ajan kanssa tulee. On siinä hyviä elementtejä, mutta todellakin välivaiheessa on. Reenattu sitä haluttua on ihan selvästi. Tuo kuriton tekeminen kentällä ei kyllä palvele joukkueen pelitapakehitystä ollenkaan.Vielä kun olisi valmentaja joka saisi tähän kaiken taistelutahdon ja taidon keskelle jotain organisoitua pelaamista ja johdonmukaisuutta.
Toivotaan jotakin tällaista rohkeaa ratkaisua Myliltä, ja vielä rohkeampaa käytöstä Havulta hyväksyä kuvio, jossa Ouluun otettaisiin hänelle Virran kaltainen kokenut mentori päävalmentajan paikalle. Vaatisi kyllä Havulta todellista urheilijan luonnetta hyväksyä tämä ja kääntää se positiiviseksi asiaksi itselleen. Mutta olisiko se kenellekään huono ratkaisu?Mainio teksti. Mäntymaa on varmasti mainio tsemppaaja ja pelaajien valmentaja. Valmennustiimi vain on tässä suhteessa vajaa: Sihvonen on osoittanut jo vuosien ajan, että hänestä ei ole paikkaamaan pelin puutteita.
Pekka Virta - Ville Mäntymaa -combolla menestys olisi taattu. Kertakaikkiaan.
Eikös Toni "Veli Leijonamieli" Sihvonen kuitenkin aikanaan keväällä 2018 ohjannut Manneria oikeaan suuntaan pelin suhteen ja Kärpät teki tarvittavat muutokset, jotta pytty Ouluun tuli? Ja onhan Sihvonen toki ollut myös vuosia erittäin loistava av-pelin valmentaja ja Sihvosen vastatessa Kärppien alivoimasta prosentit pyörivät parhaimmillaan jopa 90% paremmalla puolen.Mainio teksti. Mäntymaa on varmasti mainio tsemppaaja ja pelaajien valmentaja. Valmennustiimi vain on tässä suhteessa vajaa: Sihvonen on osoittanut jo vuosien ajan, että hänestä ei ole paikkaamaan pelin puutteita.
Pekka Virta - Ville Mäntymaa -combolla menestys olisi taattu. Kertakaikkiaan.
Virta ei tosin lähde tälläisiin talkoisiin kesken kauden. Prosessi ottaa aikansa: pelitapa on vaativa, ja tarvitsee laadukkaan rosterin. Erityisesti pakiston. Tällä nykyisellä pakistolla ei olisi mitään toivoa pelata Virran kiekkokontrolli-jääkiekkoa. Liian vähän liikettä, sekä kiekollista taitoa.Toivotaan jotakin tällaista rohkeaa ratkaisua Myliltä, ja vielä rohkeampaa käytöstä Havulta hyväksyä kuvio, jossa Ouluun otettaisiin hänelle Virran kaltainen kokenut mentori päävalmentajan paikalle. Vaatisi kyllä Havulta todellista urheilijan luonnetta hyväksyä tämä ja kääntää se positiiviseksi asiaksi itselleen. Mutta olisiko se kenellekään huono ratkaisu?
Havu saisi aikaa oppia ja kehittää itseään, sekä analysoida Pekan kanssa että miksi homma ei nyt toimi. Samalla Virta toisi pelitavallista osaamista, kokemusta ja näkemystä mitä Oulusta puuttuu. Myllykoski voisi kovana myyntimiehenä tämän ajatuksen kaupata Havulle, että nyt kun homma ei kulje niin otetaan aikalisä ja opitaan yhdessä.
Ei ole noloa myöntää tarvitsevansa aikaa ja oppia, vaan se voi olla uran kannalta jopa pelastus. Vai olisiko parempi jatkaa ilman apua ja ajaa joukkue umpisolmuun? Potkia pelaajia ulos ja hankkia tilalle uusia epäonnistumaan? Reagoidaan nyt ajoissa ja annetaan kaikille joukkueessa uusi alku ja uusi mahdollisuus.
Korpimäki on tilastojen perusteella joukkueen heikoin aloittaja. En näe syytä miksi yhden pelin 4 aloitusvoittoa muuttaisi kokonaiskuvaa.Olisi ehkä syytä antaa Korpimäen ottaa 5vs5 aloitukset heidän kentässä.
On vai? ok. Mielenkiintoista. En tuolta liigan sivulta saanut koko kauden tilastoja kaivettua esiin, niin vertailupohjaa ei oikein ole. Hämmentävän suuri ero vain näillä kahdella pelaajalla tähän otteluun.Korpimäki on tilastojen perusteella joukkueen heikoin aloittaja. En näe syytä miksi yhden pelin 4 aloitusvoittoa muuttaisi kokonaiskuvaa.
Korpimäki aika paljon alivoimalla, josta nuo aloitukset tulee pitkälti. Mielestäni kuitenkin Korpimäki on parantanut viime aikoina otteitaan sekä pelissä että aloitusympyrässä heikon alkukauden jälkeen. Huonosta +/- tilastosta huolimatta. Tänään oli hyvällä jalalla liikkeellä.Pakko tarttua näihin HIFK-pelin aloitusprosentteihin:
Yliniemi 8 aloitusta 75%
Korpimäki 6 aloitusta 66,7%
Kovarcik 17 aloitusta 58,8%
Nikupeteri 8 aloitusta 37,5%
Virta 16 aloitusta 25%
Anttila 5 aloitusta 0% (oma muistikuva, että yhen kyllä voitti mut se ja sama sille)
- Korpimäellä selkeästi tarttunut alotukset paremmin kuin Nikupeterillä. En pistänyt merkille vaihtelivatko aloittajaa 5vs5 pelissä vai onko Korpimäen aloitukset AV-pelistä. Olisi ehkä syytä antaa Korpimäen ottaa 5vs5 aloitukset heidän kentässä.
- Virta aivan luokaton (taisi pelata suurimman osan pelistä Virran kenttä Lehterän kenttää vastaan)
- Kovarcik ja Yliniemi hoiti aloitukset hyvin.
On Maxim petrannut, mutta edelleen ottaa enemmän vastaan kuin tuottaa. Aika usein se toinen vuosi on se haasteellisin junnuille. Mielenkiinnolla seuraan, saako pidettyä paikan kokoonpanossa jatkossakin. Tällä hetkellä on ihan siinä rajalla, kumpi on rosterissa Sisu vai Korpimäki. Jos uusi kaveri tulee sisälle, niin toinen jää pois.Korpimäki aika paljon alivoimalla, josta nuo aloitukset tulee pitkälti. Mielestäni kuitenkin Korpimäki on parantanut viime aikoina otteitaan sekä pelissä että aloitusympyrässä heikon alkukauden jälkeen. Huonosta +/- tilastosta huolimatta. Tänään oli hyvällä jalalla liikkeellä.
Ainakin siinä 5v3 alivoimalla voitti viimeisen aloituksen eteenpäin. Eli purki kiekon alueelta suoraan aloituksesta, mutta kaipa nuo sitten Liigan datassa merkitään aloitustappioksi.Anttila 5 aloitusta 0% (oma muistikuva, että yhen kyllä voitti mut se ja sama sille)
Itestä on tuntunut kokoajan ettei Korpimäen paikka ole laidalla vaan keskellä. Usein olen maininnut että suorittaa paremmin keskellä. Onko laiturin roolissa liikaa muuttujia, kun välillä pitäisi osata lukea peliä eritavalla ja paikata esim puolustajien nousuja tms. Keskellä pelatessa rooli hyvin selkeä eikä lähetä höntyilemään minnekään. Mene ja tiedä sitten. Viime kaudella pelasi kuitenkin hyvin keskellä. Nikupeteri olisi kokeneempi ja vikkelämpi pörrääjä ja raataja laidoissa, on toki Korpimäki sitäkin, mutta.Korpimäki aika paljon alivoimalla, josta nuo aloitukset tulee pitkälti. Mielestäni kuitenkin Korpimäki on parantanut viime aikoina otteitaan sekä pelissä että aloitusympyrässä heikon alkukauden jälkeen. Huonosta +/- tilastosta huolimatta. Tänään oli hyvällä jalalla liikkeellä.
Ohhoh. Olipas dominoiva vierasesitys sarjakärkeä ja Rantalaa vastaan tänään. Havu näyttää vievän Peltosta kuin litran mittaa ja näitä on vielä onneksi neljä jäljellä tälle kautta.
Loistavaa Kärpät! Voittoisaa illanjatkoa kaikille!
Iso muutos tosiaan. Siihen kun lisätään kriisipalaverin jälkeen löytynyt tappajan asenne, ovat päästettyjen maalien määrät pysähtyneen kahteen ottelua kohden.On kyllä ihan hemmetin iso pelitavallinen muutos tehty tässä viimeisen parin viikon aikana. Ihmetyttää, miksi pyörää piti lähteä keksimään uudelleen, mutta tehty mikä tehty.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä iso pelitavallinen muutos?On kyllä ihan hemmetin iso pelitavallinen muutos tehty tässä viimeisen parin viikon aikana. Ihmetyttää, miksi pyörää piti lähteä keksimään uudelleen, mutta tehty mikä tehty.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä iso pelitavallinen muutos?