Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[Hartolankoski]

Tänään saattaa toteutua vanha viisaus: "joukkue jonka maalivahti pelaa paremmin voittaa", ja tarkoitan sitä että Kärpillä on tänä iltana voittosaumat jos maalivahti, kumpi sitten pelaakaan, pelaa syksyn parhaan pelinsä.

No niin, niin siinä kävi. Voitto kotiin. Parempi maalivahti ratkaisi pisteet.

 

[MikGo]

Oli joo, erinomainen kakkoserä. Torjunnat Taponen 4 - Karhunen 21.

Varmaan johtu siitä, että Kärpät istui 10minuuttia jäähyllä kakkoserässä.

Itseäni eniten miellytti asenne ja taistelu. Kyllä sitä pitää ollakkin, että saa tuommoisen määrän vastustajan ylivoimaa tapettua.

Sarjakärki lyöty sen omassa kotiottelussa. Kyllä siitä nyt paljon hyvääkin löytyy.

 

[Numero13]

Ohhoh. Olipas dominoiva vierasesitys sarjakärkeä ja Rantalaa vastaan tänään. Havu näyttää vievän Peltosta kuin litran mittaa ja näitä on vielä onneksi neljä jäljellä tälle kautta.

Loistavaa Kärpät! Voittoisaa illanjatkoa kaikille!

 

[Goner]

Varmaan johtu siitä, että Kärpät istui 10minuuttia jäähyllä kakkoserässä.

Itseäni eniten miellytti asenne ja taistelu. Kyllä sitä pitää ollakkin, että saa tuommoisen määrän vastustajan ylivoimaa tapettua.

Sarjakärki löyty sen omassa kotiottelussa. Kyllä siitä nyt paljon hyvääkin löytyy.

Ihan turhaa selittelyä. Oltiin todella paljon jäljessä kotijoukkuetta ja jouduttiin myös rikkomaan tästä syystä.

Samaa mieltä siitä, että av:ssä oli sitä tiikerin silmää.

Silti, oltiin edelleen tosi sekavan näköinen jääkiekkojoukkue.

 

[NakkiFakiiri]

Koska pelikirja on enemmänkin pefletti, sen takia annetaan vastustajille hirveä etumatka. Mutta tuo jätkien taistelu ja periksiantamattomuus on jotain sellaista millä tällaisia taisteluvoittoja voidaan ottaa ihan sarjakärkeä myöten. Ei missään nimessä sellainen tyyli minkä varaan voi laskea mitään pitkässä juoksussa ja kaukana ideaalista, mutta eipä voi ainakaan sanoa että pelaajat olisivat luovuttaneet ja vetäisivät puolivaloilla menemään. Pakko arvostaa.

Vielä kun olisi valmentaja joka saisi tähän kaiken taistelutahdon ja taidon keskelle jotain organisoitua pelaamista ja johdonmukaisuutta.

 

[Huml71]

Koska pelikirja on enemmänkin pefletti, sen takia annetaan vastustajille hirveä etumatka. Mutta tuo jätkien taistelu ja periksiantamattomuus on jotain sellaista millä tällaisia taisteluvoittoja voidaan ottaa ihan sarjakärkeä myöten. Ei missään nimessä sellainen tyyli minkä varaan voi laskea mitään pitkässä juoksussa ja kaukana ideaalista, mutta eipä voi ainakaan sanoa että pelaajat olisivat luovuttaneet ja vetäisivät puolivaloilla menemään. Pakko arvostaa.

Vielä kun olisi valmentaja joka saisi tähän kaiken taistelutahdon ja taidon keskelle jotain organisoitua pelaamista ja johdonmukaisuutta.

Mainio teksti. Mäntymaa on varmasti mainio tsemppaaja ja pelaajien valmentaja. Valmennustiimi vain on tässä suhteessa vajaa: Sihvonen on osoittanut jo vuosien ajan, että hänestä ei ole paikkaamaan pelin puutteita.

Pekka Virta - Ville Mäntymaa -combolla menestys olisi taattu. Kertakaikkiaan.

 

[X-Hearted]

Koska pelikirja on enemmänkin pefletti, sen takia annetaan vastustajille hirveä etumatka. Mutta tuo jätkien taistelu ja periksiantamattomuus on jotain sellaista millä tällaisia taisteluvoittoja voidaan ottaa ihan sarjakärkeä myöten. Ei missään nimessä sellainen tyyli minkä varaan voi laskea mitään pitkässä juoksussa ja kaukana ideaalista, mutta eipä voi ainakaan sanoa että pelaajat olisivat luovuttaneet ja vetäisivät puolivaloilla menemään. Pakko arvostaa.

Kyllä, ja kertoo paljon ettei koppia ole menetetty. Tuo sielulla heittäytyminen lämmittää tässä pelissä. Ehkä se pelitapakin sieltä löytyy. Vähän oli nähtävissä tänään kiekollista organisointia, kun oltiin kiekossa vähemmän kuin IFK. Ymmärrettävää, kun vieraissa ollaan. Toki näin ei saisi olla, mutta se on ymmärrettävää. Eka kymppi taas ihan hirveää kiekkoa. Tähän lääkkeet!

Vielä kun olisi valmentaja joka saisi tähän kaiken taistelutahdon ja taidon keskelle jotain organisoitua pelaamista ja johdonmukaisuutta.

Luotetaan, että se ajan kanssa tulee. On siinä hyviä elementtejä, mutta todellakin välivaiheessa on. Reenattu sitä haluttua on ihan selvästi. Tuo kuriton tekeminen kentällä ei kyllä palvele joukkueen pelitapakehitystä ollenkaan.

EDIT: lisäykset ja suomen kieli

 

[MaxM]

Hyvä että voitto tuli mutta ihmettelen jos tuolla tyylillä mitalli peleihin päästään. Yksilöiden kautta saadaan voittoja mutta jos pidemmälle haluaa Kärpät päästä on pelikirja saatava kuntoon.

 

[totonboset]

Mainio teksti. Mäntymaa on varmasti mainio tsemppaaja ja pelaajien valmentaja. Valmennustiimi vain on tässä suhteessa vajaa: Sihvonen on osoittanut jo vuosien ajan, että hänestä ei ole paikkaamaan pelin puutteita.

Pekka Virta - Ville Mäntymaa -combolla menestys olisi taattu. Kertakaikkiaan.

Toivotaan jotakin tällaista rohkeaa ratkaisua Myliltä, ja vielä rohkeampaa käytöstä Havulta hyväksyä kuvio, jossa Ouluun otettaisiin hänelle Virran kaltainen kokenut mentori päävalmentajan paikalle. Vaatisi kyllä Havulta todellista urheilijan luonnetta hyväksyä tämä ja kääntää se positiiviseksi asiaksi itselleen. Mutta olisiko se kenellekään huono ratkaisu?

Havu saisi aikaa oppia ja kehittää itseään, sekä analysoida Pekan kanssa että miksi homma ei nyt toimi. Samalla Virta toisi pelitavallista osaamista, kokemusta ja näkemystä mitä Oulusta puuttuu. Myllykoski voisi kovana myyntimiehenä tämän ajatuksen kaupata Havulle, että nyt kun homma ei kulje niin otetaan aikalisä ja opitaan yhdessä.

Ei ole noloa myöntää tarvitsevansa aikaa ja oppia, vaan se voi olla uran kannalta jopa pelastus. Vai olisiko parempi jatkaa ilman apua ja ajaa joukkue umpisolmuun? Potkia pelaajia ulos ja hankkia tilalle uusia epäonnistumaan? Reagoidaan nyt ajoissa ja annetaan kaikille joukkueessa uusi alku ja uusi mahdollisuus.

 

[Proffa_20]

Mainio teksti. Mäntymaa on varmasti mainio tsemppaaja ja pelaajien valmentaja. Valmennustiimi vain on tässä suhteessa vajaa: Sihvonen on osoittanut jo vuosien ajan, että hänestä ei ole paikkaamaan pelin puutteita.

Pekka Virta - Ville Mäntymaa -combolla menestys olisi taattu. Kertakaikkiaan.

Eikös Toni "Veli Leijonamieli" Sihvonen kuitenkin aikanaan keväällä 2018 ohjannut Manneria oikeaan suuntaan pelin suhteen ja Kärpät teki tarvittavat muutokset, jotta pytty Ouluun tuli? Ja onhan Sihvonen toki ollut myös vuosia erittäin loistava av-pelin valmentaja ja Sihvosen vastatessa Kärppien alivoimasta prosentit pyörivät parhaimmillaan jopa 90% paremmalla puolen.

Isossa kuvassa Sihvonen vaikuttaa kuitenkin liian ns. lojaalilta apukoutsilta. Eli tukee ja auttaa päävalmentajaa vähän jopa liikaakin, vaikka näkisi että oltaisi menossa pelin suhteen täysin metsään (esim. Mannerin neljäs kausi, Mikkolan floppikausi, ei reagointia tai muutoksia). Sihvoselta ehkä puuttuu vähän sellainen auktoriteettimainen kyky ottaa ohjat ja sparrata sekä haastaa päävalmentajaa kiivaasti, jos näkee, että homma ei nykyisellään toimi ja, että alkaisi itse taustalla ajamaan muutoksia eteenpäin voimallisesti. Sen sijaan Soosi tuntuu olevan usein juuri liian uskollinen ja lojaali, eikä halua tuolla tavalla ns. "nakertaa" päävalmentajan jakkaran jalkaa alkamalla ajamaan muutoksia, jos päävalmentaja ei niitä itse halua.

Joskushan Soosia on juuri tästä syystä joissain yhteyksissä (oliko joku Jatkoajan päävalmentajakysely "Liigan parhaat apukoutsit"?) muistaakseni kutsuttu ns. ihanneapuvalmentajaksi, kun on Soosi on juuri sellainen persoona, että on aina - ja jopa liikaakin - päävalmentajan tukena ja kaikkien hölmöimpienkin ideoiden taustalla, vaikka tietäisi jo melkein etukäteen, että tämä ei tule toimimaan. On veljensä Petterikin tätä tainnut vähän manata aikanaan Kiekkokiukaassa ja juuri muistaakseni tuolla Mannerin surkealla neljännellä kaudella kun kaikki näkivät pelin olevan shaibaa ja peliin ei vain tehty muutoksia, niin Petteri totesi muistaakseni jotenkin, että Soosi on liian lojaali ja ei ole sellainen persoona joka sitten siinä tiukassa paikassa ottaisi tahtipuikon päävalmentajalta, vaikka ehkä tietäisikin mitä pitää korjata ja muuttaa.

Mutta joo, onhan Soosi paljon hyvääkin Kärpissä saanut aikaan (alivoima, usein laadukas puolustuspelin organisointi, osaa tiiviin viisikkopelin), mutta aikansa kutakin. Noin 15 kauden apukoutseilun jälkeen uudet tuulet, ajatukset ja energia voisi olla enemmän kuin paikallaan. Liika on vain liikaa ja uudet miehet jonosta yrittämään Kärppien penkin taakse.

 

[Huml71]

Toivotaan jotakin tällaista rohkeaa ratkaisua Myliltä, ja vielä rohkeampaa käytöstä Havulta hyväksyä kuvio, jossa Ouluun otettaisiin hänelle Virran kaltainen kokenut mentori päävalmentajan paikalle. Vaatisi kyllä Havulta todellista urheilijan luonnetta hyväksyä tämä ja kääntää se positiiviseksi asiaksi itselleen. Mutta olisiko se kenellekään huono ratkaisu?

Havu saisi aikaa oppia ja kehittää itseään, sekä analysoida Pekan kanssa että miksi homma ei nyt toimi. Samalla Virta toisi pelitavallista osaamista, kokemusta ja näkemystä mitä Oulusta puuttuu. Myllykoski voisi kovana myyntimiehenä tämän ajatuksen kaupata Havulle, että nyt kun homma ei kulje niin otetaan aikalisä ja opitaan yhdessä.

Ei ole noloa myöntää tarvitsevansa aikaa ja oppia, vaan se voi olla uran kannalta jopa pelastus. Vai olisiko parempi jatkaa ilman apua ja ajaa joukkue umpisolmuun? Potkia pelaajia ulos ja hankkia tilalle uusia epäonnistumaan? Reagoidaan nyt ajoissa ja annetaan kaikille joukkueessa uusi alku ja uusi mahdollisuus.

Virta ei tosin lähde tälläisiin talkoisiin kesken kauden. Prosessi ottaa aikansa: pelitapa on vaativa, ja tarvitsee laadukkaan rosterin. Erityisesti pakiston. Tällä nykyisellä pakistolla ei olisi mitään toivoa pelata Virran kiekkokontrolli-jääkiekkoa. Liian vähän liikettä, sekä kiekollista taitoa.

Valmennustiimille annan pisteet siitä, että puolustuspeliä ollaan alettu parsimaan kasaan. Siitä se menestyminen kuitenkin aina lähtee.

 

[Arbelius]

Pakko tarttua näihin HIFK-pelin aloitusprosentteihin:

Yliniemi 8 aloitusta 75%
Korpimäki 6 aloitusta 66,7%
Kovarcik 17 aloitusta 58,8%
Nikupeteri 8 aloitusta 37,5%
Virta 16 aloitusta 25%
Anttila 5 aloitusta 0% (oma muistikuva, että yhen kyllä voitti mut se ja sama sille)

- Korpimäellä selkeästi tarttunut alotukset paremmin kuin Nikupeterillä. En pistänyt merkille vaihtelivatko aloittajaa 5vs5 pelissä vai onko Korpimäen aloitukset AV-pelistä. Olisi ehkä syytä antaa Korpimäen ottaa 5vs5 aloitukset heidän kentässä.
- Virta aivan luokaton (taisi pelata suurimman osan pelistä Virran kenttä Lehterän kenttää vastaan)
- Kovarcik ja Yliniemi hoiti aloitukset hyvin.

 

[Hockey#11]

Olisi ehkä syytä antaa Korpimäen ottaa 5vs5 aloitukset heidän kentässä.

Korpimäki on tilastojen perusteella joukkueen heikoin aloittaja. En näe syytä miksi yhden pelin 4 aloitusvoittoa muuttaisi kokonaiskuvaa.

 

[Arbelius]

Korpimäki on tilastojen perusteella joukkueen heikoin aloittaja. En näe syytä miksi yhden pelin 4 aloitusvoittoa muuttaisi kokonaiskuvaa.

On vai? ok. Mielenkiintoista. En tuolta liigan sivulta saanut koko kauden tilastoja kaivettua esiin, niin vertailupohjaa ei oikein ole. Hämmentävän suuri ero vain näillä kahdella pelaajalla tähän otteluun.

edit: viime kaudesta jäi mielikuva Korpimäestä aivan pätevänä aloittajana.

 

[Arbelius]

No nyt löytyi.
Nikupeterin tämän kauden aloitukset 49,4%
Korpimäen tämän kauden aloitukset 40%

Täytyy kyllä todeta että ainoastaan Kovarcik täyttää paikkansa aloittajana. Yliniemen otanta on vielä verrattain pieni, mutta tähän asti joukkueen paras aloitusprosentti hänellä, 58,6%

 

[JPL]

On kyllä ihan hemmetin iso pelitavallinen muutos tehty tässä viimeisen parin viikon aikana. Ihmetyttää, miksi pyörää piti lähteä keksimään uudelleen, mutta tehty mikä tehty.

Nyt ollaan sitten 2kk perässä muita pelin kehittymisen kantilta ja aika kova kiire on saada muut kiinni (suhteessa pelaajien tasoon). Suunta selkeästi on sellainen, että tällä pystytään taistelemaan tasapäisesti muita vastaan. Kasvukipuja on ja tulee olemaan, mutta nyt sentään peli näyttää jääkiekolta, eikä päämäärättömältä koohottamiselta.

 

[Anonyymi13582]

Pakko tarttua näihin HIFK-pelin aloitusprosentteihin:

Yliniemi 8 aloitusta 75%
Korpimäki 6 aloitusta 66,7%
Kovarcik 17 aloitusta 58,8%
Nikupeteri 8 aloitusta 37,5%
Virta 16 aloitusta 25%
Anttila 5 aloitusta 0% (oma muistikuva, että yhen kyllä voitti mut se ja sama sille)

- Korpimäellä selkeästi tarttunut alotukset paremmin kuin Nikupeterillä. En pistänyt merkille vaihtelivatko aloittajaa 5vs5 pelissä vai onko Korpimäen aloitukset AV-pelistä. Olisi ehkä syytä antaa Korpimäen ottaa 5vs5 aloitukset heidän kentässä.
- Virta aivan luokaton (taisi pelata suurimman osan pelistä Virran kenttä Lehterän kenttää vastaan)
- Kovarcik ja Yliniemi hoiti aloitukset hyvin.

Korpimäki aika paljon alivoimalla, josta nuo aloitukset tulee pitkälti. Mielestäni kuitenkin Korpimäki on parantanut viime aikoina otteitaan sekä pelissä että aloitusympyrässä heikon alkukauden jälkeen. Huonosta +/- tilastosta huolimatta. Tänään oli hyvällä jalalla liikkeellä.

 

[JPL]

Korpimäki aika paljon alivoimalla, josta nuo aloitukset tulee pitkälti. Mielestäni kuitenkin Korpimäki on parantanut viime aikoina otteitaan sekä pelissä että aloitusympyrässä heikon alkukauden jälkeen. Huonosta +/- tilastosta huolimatta. Tänään oli hyvällä jalalla liikkeellä.

On Maxim petrannut, mutta edelleen ottaa enemmän vastaan kuin tuottaa. Aika usein se toinen vuosi on se haasteellisin junnuille. Mielenkiinnolla seuraan, saako pidettyä paikan kokoonpanossa jatkossakin. Tällä hetkellä on ihan siinä rajalla, kumpi on rosterissa Sisu vai Korpimäki. Jos uusi kaveri tulee sisälle, niin toinen jää pois.

 

[avail]

Anttila 5 aloitusta 0% (oma muistikuva, että yhen kyllä voitti mut se ja sama sille)

Ainakin siinä 5v3 alivoimalla voitti viimeisen aloituksen eteenpäin. Eli purki kiekon alueelta suoraan aloituksesta, mutta kaipa nuo sitten Liigan datassa merkitään aloitustappioksi.

 

[Arbelius]

Korpimäki aika paljon alivoimalla, josta nuo aloitukset tulee pitkälti. Mielestäni kuitenkin Korpimäki on parantanut viime aikoina otteitaan sekä pelissä että aloitusympyrässä heikon alkukauden jälkeen. Huonosta +/- tilastosta huolimatta. Tänään oli hyvällä jalalla liikkeellä.

Itestä on tuntunut kokoajan ettei Korpimäen paikka ole laidalla vaan keskellä. Usein olen maininnut että suorittaa paremmin keskellä. Onko laiturin roolissa liikaa muuttujia, kun välillä pitäisi osata lukea peliä eritavalla ja paikata esim puolustajien nousuja tms. Keskellä pelatessa rooli hyvin selkeä eikä lähetä höntyilemään minnekään. Mene ja tiedä sitten. Viime kaudella pelasi kuitenkin hyvin keskellä. Nikupeteri olisi kokeneempi ja vikkelämpi pörrääjä ja raataja laidoissa, on toki Korpimäki sitäkin, mutta.

 

[Marleau]

Ohhoh. Olipas dominoiva vierasesitys sarjakärkeä ja Rantalaa vastaan tänään. Havu näyttää vievän Peltosta kuin litran mittaa ja näitä on vielä onneksi neljä jäljellä tälle kautta.

Loistavaa Kärpät! Voittoisaa illanjatkoa kaikille!

Onnea nyt teille tämän illan voitosta ja nauttikaa nyt siitä vielä huomiseen asti, sillä huomenna saattaa olla sitten meidän vuoro hakea se vierasvoitto. Mutta tosiaan oli kyllä tänään meiltä myös sellaista maalipaikkojen tuhlailua, että ihan jäi harmittamaan, kun ei onnistuttu voittoa ottamaan tällaisesta pelistä, jossa siihen olisi ollut ihan hyvä mahdollisuus. Varsinkin tämä 5-3 ylivoiman pelaaminen kahden minuutin ajan ja sen tuhlaaminen jäi päällimmäisenä mieleen.

Nyt on kyllä kieltämättä ollut IFK tällä kaudella hieman liian vieraskorea Kärppiä vastaan, kun kaksi peliä Nordiksella pelattuna ja Kärpillä saatu sieltä jo neljä pistettä meidän yhtä vastaan, vaikka vielä viime kaudella nämä pelit menivät pelkästään meille.

 

[McTorso]

On kyllä ihan hemmetin iso pelitavallinen muutos tehty tässä viimeisen parin viikon aikana. Ihmetyttää, miksi pyörää piti lähteä keksimään uudelleen, mutta tehty mikä tehty.

Iso muutos tosiaan. Siihen kun lisätään kriisipalaverin jälkeen löytynyt tappajan asenne, ovat päästettyjen maalien määrät pysähtyneen kahteen ottelua kohden.

Pyörä koettiin keksiä uudelleen ja ykkösketju nautti siitä kovin tykittäen hirmutehoja. Muutoin oli kyllä sekavaa. Toki kyllähän tämä muutoksen jälkeinen aiempaa kollektiivisempi pelaaminen antaa mestaruusjahtiin paremmat lähtökohdat. Olen taipuvainen uskomaan, ettei alkukauden yritelmä kuitenkaan hukkaan mennyt. Kyllä sieltä dataa ja oppia jäi.

 

[Goner]

On kyllä ihan hemmetin iso pelitavallinen muutos tehty tässä viimeisen parin viikon aikana. Ihmetyttää, miksi pyörää piti lähteä keksimään uudelleen, mutta tehty mikä tehty.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä iso pelitavallinen muutos?

Samat ongelmat tuolla hyökkäyksiin lähdössä ja viisikon tiiviydessä edelleen näkyy. Jonkin verran on tullut toki malttia kiekolla, ja alivoima on parantanut huimasti. Mutta kyllä edelleen tuo omista lähteminen on todella sekavaa, eikä kiekolla oikein hyökätä kontrolloidusti.

Hyökkäysalueen hyökkäyspeli on mielestäni toiminut koko kauden ajan ihan ok, mutta kun sinne ei päästä pyörittämään kuin satunnaisesti.

Kyllähän eilinen peli oli taas vaikea, ja sisälsi samoja ongelmia mitä koko alkukausi. Uskomattoman huono peliin tulo ja ensimmäinen vartti oli puhdasta selviytymistä. Hävittiin kaikki tilastot selvästi.

Positiivista toki tuo asenne, alivoima ja Karhusen peli. Mutta edelleen, oltiin vastustaa jäljessä pelillisesti aika selkeästi.

Kärpät on ollut todella hyvä 3vs3 jatkoilla.

 

[McTorso]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä iso pelitavallinen muutos?

Isoin muutos on nähty kiekottomassa pelaamisessa. PAPP toimii paljon paremmin. Varsinkin maalineduspelaaminen on kuin eri planeetalta. Hyökkäysalueen karavuspelaaminen on paremmin ajoitettua ja maltillisempaa, eikä keskialueen ohjaispelaaminenkaan ole enää samankaltaista reikäjuustoa kuin alkukaudesta.

Vaikka puolustalueen kiekollinen pelaaminen on edelleen hidasta, on Kärpät mennyt siinäkin eteenpäin. Alkukaudella ei päästy vastustajan karvauksen alta kiekon kanssa oikeastaan koskaan ylös. Nyt päästään sentään ajoittain.

Tilanteiden tunnistaminen on parantunut. Kiekolliseen pelaamiseen on tullut malttia ja kiekossa pyritään pysymään alkukautta hanakammin, mutta toisaalta paineen alla purkukiekko on valikoimassa toisin kuin alkukaudella.

 

[Imagined]

Isoin muutos on nähty kiekottomassa pelaamisessa. PAPP toimii paljon paremmin. Varsinkin maalineduspelaaminen on kuin eri planeetalta. Hyökkäysalueen karavuspelaaminen on paremmin ajoitettua ja maltillisempaa, eikä keskialueen ohjaispelaaminenkaan ole enää samankaltaista reikäjuustoa kuin alkukaudesta.

Tossa kun uusintana kattelin loppupuoliskon pelistä, niin kyllä tämän voi allekirjoittaa.

Isoin ongelmahan on ollut Just se pappi, mutta nyt se toimii. Kuten Mäntymaa asiaa avasi, niin se on koko kentän laajuudella tapahtuva pelitavallinen muutos jotta saadaan se ensimmäinen isku omissa tarpeeksi teräväksi.

Se on mulle ainakin vähän pettymys että peliä pitää "järkevöittää" mutta uskon että alkukauden havaji kiekosta jää muistiin tarpeellista tietoa kevättä ajatellen.

No keväästä puhuminen on ehkä vielä aikaista, kun Kärppien pitää vielä 10 pykälää parantaa jotta siellä on mitään saumaa menestyä. HIFK antoi passiivisuudellaan avaimet aika hyvin Kärpille kolmannessa erässä seisoskelevalla träpillään, että kannattaa sen puoleen laittaa jäitä hattuun kun peliä arvioi.

positiivista oli Gardinerin huikeat blokit alivoimalla Melartin laukauksiin. Onneksi palkinto tuli jatkoajalla vielä. Huikea ulkomaalaisvahvistus. Ja paljon parjattu Jandus ei näyttänyt ihan haluttomalta vaan halusi aktiivisesti ja rohkeasti edistää peliä kiekottomana ja kiekollisena. Ansaitsee toisen mahdollisuuden mun mielestä.

Tänään joukkue tarvii Raksilan tukea. Tänään taisteluvoitto ja lumipallo lähtee vyörymään oikeaan suuntaan. Kulmahampaat on esillä ja kynnet terotettu.. Nyt on Kärpillä etsikkoaika kääntää kurssi