Kärppien parhaat pistemiehet ovat Junttila ja Leskinen. Sama kaksikko johtaa Kärppien hyökkääjien tehotilastoa. Hyvä tuuri on pojilla ollut, kun paskalla pelillä ovat saaneet pisteitä ja miinuksia karttaneet. Kovin usein ei törmää siihen, että tilastojen valossa joukkueen kaksi parasta hyökkääjää, ovatkin joukkueen eniten parjatut hyökkääjät. Ainoa syy, minkä minä moiseen keksin, on se, että monet ovat asian jo ennalta päättäneet. Ei ole Junttilasta ja Leskisestä enää kärkiketjun miehiksi. Ja niinhän se sitten on, kävi mitä kävi.
Junttila 15o 2+10=12 (+6)
Leskinen 12o 4+7=11 (+6)
Muista samaa mieltä, mutta tuo Kemppaisen 0,6 ei nyt mikään epäonnistuminen ole vaan aikalailla sitä mitä uskalsi odottaakin. Eihän Kemppainen ole niitä 2015 pudotuspelejä lukuunottamatta ikinä ollut mikään pistehirmu, nykyinen pistetahti toisi 36 pistettä ja se olisi miehen ennätys runkosarjassa.Tilastofaktaa: Kärpissä moni vahvistus on epäonnistunut alkukaudella tehollisesti, jos verrataan suorituksia heidän aiempaan tasoon, kuten Kunyk 0,47 pistettä/ottelu, Björkqvist 0,27, Kemppainen 0,6 ja Turunen 0,67. Turunen on tosin onnistunut tekemään hyvin maaleja, mutta viimeksi 19-20 kokonaisella liigakaudella lukema oli 1,19 p/o.
Kemppainen ja Björqvist ovat pelanneet mielestäni hyvin. Turunen on ollut myös hyvä. Toki häneltä odotan enemmän tehoja. Liigan tuomarilinjasta kärsii Turunen kovin. Meinasin kirjoittaa, että Turunen kärsii myös Kärppien heikosta ylivoimasta, mutta mies on itse ykkösylivoiman tähti, niin pannaan siitä Turuselle iso miinus. Tehoja ylivoimalla niin ppo nousee tutummalle tasolle. Kunyk ei ole ollut huono, mutta tehottomuuteen on hänkin ajautunut. On myös hyvä muistaa, että tällaisessa super-joukkueessa pisteet jakautuvat väistämättä tasaisemmin kuin normaali tilanteessa. Sen vuoksi kärkipelaajien pisteet todennäköisesti hieman laskevat totutusta.Tilastofaktaa: Kärpissä moni vahvistus on epäonnistunut alkukaudella tehollisesti, jos verrataan suorituksia heidän aiempaan tasoon, kuten Kunyk 0,47 pistettä/ottelu, Björkqvist 0,27, Kemppainen 0,6 ja Turunen 0,67. Turunen on tosin onnistunut tekemään hyvin maaleja, mutta viimeksi 19-20 kokonaisella liigakaudella lukema oli 1,19 p/o.
Minkälaisilla minuuteilla nuo aikaisemmat tulokset saavutettiin ja mikä oli koko joukkueen pistejakauma?Tilastofaktaa: Kärpissä moni vahvistus on epäonnistunut alkukaudella tehollisesti, jos verrataan suorituksia heidän aiempaan tasoon, kuten Kunyk 0,47 pistettä/ottelu, Björkqvist 0,27, Kemppainen 0,6 ja Turunen 0,67. Turunen on tosin onnistunut tekemään hyvin maaleja, mutta viimeksi 19-20 kokonaisella liigakaudella lukema oli 1,19 p/o.
Joo iso selitys tässä on ylivoima, jota Kärpät ei oo saanut toimimaan. Helppo on syyttää asiasta valmennusjohtoa, mutta pelaajat viime kädessä tekee kentällä maalit tai jättää tekemättä.Kyllähän pisteistä ison osan pitäisi tulla nimenomaan toimivan ylivoiman kautta. 55-pelissä pistemäärät on aika normaalilla tasolla, mutta ylivoimavastuun puuttuessa/ ylivoiman sakatessa jäävät pelaajat luonnollisesti pisteissä jälkeen "normaaliin" suoritustasoon verrattuna. Kunyk on mielestäni pelannut pisteisiin nähden hyvin, vaikka apinat siellä niskassa painaa ainakin maalien muodossa. Toisaalta Kunykia on myös ylivoimalla peluutettu hieman itselleen luonnottomalla pelipaikalla..
Pisteiden muodossa itse en siis näe hirveän yllättäviä lukemia muutoin kuin ylivoiman osalta, mistä on selkeästi muodostunut Kärppien heikkous. Alivoimakin on ennen Hämeenlinnan reissua huidellut Liigan häntäpäässä (taisi olla ennen Kerhopelejä Liigan kolmanneksi huonointa). Tämä kielii siitä, että virheitä on tehty erikoistilanteiden kanssa. Kärpät tuntuu olevan melko passiivinen joukkue alivoimalla, mikä mahdollisesti heijastuu sitten siihen tekemiseen ylivoimalla? Totuttu treenaamaan ylivoimaa passiivista nelikkoa vastaan ja ollaan ongelmissa heti kun vastustaja pelaa vähänkään aktiivisempaa alivoimaa/ paineistaa peliä laitoihin?
Jos miettii tarkemmin niin Kärppien "asenne ongelmat" kulminoituvat nimenomaan tuohon paineen alla pelaamiseen ja kamppailuiden häviämiseen. Voisiko tämä olla seurausta siitä, että träppiin vetäytyvä ja jopa yli varovainen pelitapa näkyy sitten negatiivisesti siinä ettei paineen alla olla "totuttu" pelaamaan.
No kylläpä sieltä taas "laitetaan sanoja toisten suuhun".Kärppien parhaat pistemiehet ovat Junttila ja Leskinen. Sama kaksikko johtaa Kärppien hyökkääjien tehotilastoa. Hyvä tuuri on pojilla ollut, kun paskalla pelillä ovat saaneet pisteitä ja miinuksia karttaneet. Kovin usein ei törmää siihen, että tilastojen valossa joukkueen kaksi parasta hyökkääjää, ovatkin joukkueen eniten parjatut hyökkääjät. Ainoa syy, minkä minä moiseen keksin, on se, että monet ovat asian jo ennalta päättäneet. Ei ole Junttilasta ja Leskisestä enää kärkiketjun miehiksi. Ja niinhän se sitten on, kävi mitä kävi.
Junttila 15o 2+10=12 (+6)
Leskinen 12o 4+7=11 (+6)
Minun silmiini kaksikko on ollut hyvä ja tilastojen valossa kaksikko on ollut joukkueemme paras. En tiedä, mitä tarkoitat tuolla, että Marjamäki näkee tilastojen taakse samoin kuin sinä. Junttila pelaa ylivoimaa, alivoimaa ja on kentällä kun joukkueemme puolustaa viime hetkillä johtoa tai hakee tasoittavaa maalia. Junttila on pelannut hyökkääjistämme toiseksi eniten ja Leskinen neljänneksi eniten. Kyllä Marjamäen katse taitaa olla samoissa asioissa kuin minun.Jännästi koitat vääntää tilastoilla mustaa valkoiseksi siitä, että kaverit olisi jotenkin erityisen hyvin vetäneet. Minä luotan tässä kohti omiin silmiin niinkuin tekee näemmä Lauri Marjamäkikin eli katsoo tilastojen taakse.
Tottakai pelaa, koska 1.ketjun miehet yleensä pelaa ylivoimaa kun ovat tulosrooliin hankitut. Ei tässä kukaan ole heitä kokonaan ulos kokoonpanosta vaatinut, ei veikkoset sentään.Minun silmiini kaksikko on ollut hyvä ja tilastojen valossa kaksikko on ollut joukkueemme paras. En tiedä, mitä tarkoitat tuolla, että Marjamäki näkee tilastojen taakse samoin kuin sinä. Junttila pelaa ylivoimaa, alivoimaa ja on kentällä kun joukkueemme puolustaa viime hetkillä johtoa tai hakee tasoittavaa maalia. Junttila on pelannut hyökkääjistämme toiseksi eniten ja Leskinen neljänneksi eniten. Kyllä Marjamäen katse taitaa olla samoissa asioissa kuin minun.