Joo, ei tällä pelillä voi päästä mitalipeleihin. Ei ole mahdollista. Ihmeen paljon on kyllä pisteitä kasassa mokomalla lätkyttelyllä.Marjamäki & Jokerit -combon jälkiä seuraten tämä on hyvinkin selvä tapaus: puolivälieristä lomille.
Ja jopa ihan todennäköinenkin skenaario. Aina, kun Jokerit pelasi Marjamäen johdolla pudotuspelejä, niin puolivälieristä lähdettiin lauluun.
Äläpä hättäile. Pudotuspeleissä mähdään ihan erilainen Kärpät. Tai jos ei nähdä, niin vittu KAIKILLE KENKÄÄ.Kun pudotuspeleissä käännetään ruuvit kaakkoon, niin Kärpillä ei ole mistä kääntää. Sitä tullaan viemään kun mätää kukkoa. Ei ole kivaa katottavaa se.
Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.Marjamäki heräsi tähän kauteen liian myöhään, siltä nyt näyttää.
En hankkisi tuohon yhtään ketään enää, ei se pelaajistosta nyt kiinni ole.
"Alisuorittaa rooliinsa nähden."Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti liian monta kärkipelaajaa, jotka alisuorittavat rooliinsa nähden. Ei tuossa eilen mihinkään pelitapaan kaaduttu.
Näinhän se menee ja kun katsoo tilastoja niin jokainen "pelimies" tuossa porukassa on ihan omalla tasollaan menossa pisteiden valossa."Alisuorittaa rooliinsa nähden."
En tiedä kuka odotti Junttilalta, Leseltä, Kepulta, Tiivolalta ja co. 50 pisteen kautta. Liikaa pelaajia, joiden käyrä alaspäin. Ennen kauden alkua huusin, että Julle ja Lese ei ole kärkiketjujen äijiä. Siellä ne viilettää ykkösessä ja kakkosessa. Helppo sanoa, että olin oikeassa
Sanoisin, että erittäin huonosti koottu joukkue.
Näin on. Jokerit lähti, mutta Kärpät on ottanut nyt sen "viitan". Asia pitäisi tunnustaa, että parantumisprosessi lähtisi käyntiin. Tauti voi olla sitkeä.Ihan täydellinen jokeri -syndrooma tässä on eli rahalla tehdään joukkuetta, mutta kun ei sitä rahaa nyt kuitenkaan ole niin paljoa laittaa, että voisi kilpailla sveitsien ja ruotsien kanssa.
Kyllä tämä on myös pelitavallinen ongelma. Oli jotenkin silmiin pistävää kun saatiin kiekko ei oikein kukaan uskaltanut tai osannut tehdä sillä mitään. Vähän kyseltiin mites tässä nyt kiekon kanssa pitäisi tehdä ja lopulta sitten menetettiin kiekko kun odotettiin tarpeeksi. Perusasiat pitäisi lähteä ihan selkärangasta mitä peliltä haetaan. En oikeasti ole koskaan nähnyt noin avutonta kärppälaumaa. Pelko ja hengettömyys paistoi läpi ottelun. Pelättiin tehdä asioita.Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti liian monta kärkipelaajaa, jotka alisuorittavat rooliinsa nähden. Ei tuossa eilen mihinkään pelitapaan kaaduttu.
Joukkueen ikäkeskiarvo -8 vuotta ja nälkää aitioon, molemmin puolin penkkiä.Näin on. Jokerit lähti, mutta Kärpät on ottanut nyt sen "viitan". Asia pitäisi tunnustaa, että parantumisprosessi lähtisi käyntiin. Tauti voi olla sitkeä.
Kukkosen lopetuksen jälkeen joukkue on näyttänyt kastraation saaneilta eunukkilampailta.Valmentajan ja kapteenin vastuulla on miltä toi joukkue ulospäin ja pelillisesti näyttää.
Jakobsson on ollut odotuksiin nähden hyvä, mutta ei kyllä täytä mestarijoukkueen ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä ainakaan vielä. Pystyy pelaamaan kolmosessa ihan kivaa kiekkoa, mutta tuota materiaalia meillä on ennestään ihan tarpeeksi. Tarvitaan laitureita joilla löytyy maalintekovoimaa, luisteluvoimaa ja kamppailuhalua.Mistä vitusta kaivoit tämän Jakobssonin tähän? Kärppien parhaimmistoa, mutta Hyryn tapaan hyödynnetään aivan liian vähän.
Näkisin, että Koivusessa olisi ollut mahdollisuus tähän, jos jäisi ensi kaudeksi vielä tänne. Mutta eipä ole jäämässä. Joka tapauksessa Killen peli näyttää hyvältä illasta toiseen, on sitä nälkää haastaa ja kiekonkäsittely Kärppien parhaimmistoa. Kaiken lisäksi vielä luistelu mennyt eteenpäin, ja jaksaa muutenkin pelata enemmän kuin aiemmin.Kasauksessa on iso ongelma kun ei ole lupaavia nuoria kuten aikanaan donskoit yms. ketkä nostivat pelinsä tasoa niin että haastoivat itselleen tehokenttien tulokset.
Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti liian monta kärkipelaajaa, jotka alisuorittavat rooliinsa nähden. Ei tuossa eilen mihinkään pelitapaan kaaduttu.
190 peliä SHL:ssä, luistelu, pelinluku, pelityyli. Jaakopilla on viiteen peliin neljä pinnaa ja kyselet tämmöisiä. Katsellaan uudestaan 10-20 pelin päästä.
Katsellaan vain. Kuka tästä Jaakopista on sateentekijää odottanut? Tuli alaketjuihin projektipelaajaksi, ja on pelannut mainiosti kolmosketjussa. Ykkösketjussa ollessaan pelasi myös mukavasti. 18 peliin 8 pinnaa ei ole mikään huono suoritus, kun vetää kolmoskentässä 10-12 minuutin peliajoilla ilman ylivoima-aikaa. Ei varmasti ollut mikään kallis pelaaja, joten siinä mielessä oikein mainio hankinta.Joko katsellaan uudestaan? Edelleenkään en ymmärrä tätä hankintaa. Mikään ei viittaa siihen, että tämä kaveri olisi mikään sateentekijä, eikä mikään ominaisuus tule tekemään tästä kaverista huippuvahvistusta.
Onko jotakin mitä en ole huomannut?
Katsellaan vain. Kuka tästä Jaakopista on sateentekijää odottanut? Tuli alaketjuihin projektipelaajaksi, ja on pelannut mainiosti kolmosketjussa. Ykkösketjussa ollessaan pelasi myös mukavasti. 18 peliin 8 pinnaa ei ole mikään huono suoritus, kun vetää kolmoskentässä 10-12 minuutin peliajoilla ilman ylivoima-aikaa. Ei varmasti ollut mikään kallis pelaaja, joten siinä mielessä oikein mainio hankinta.
Plussat
+ Jalalla nopea, SHL- kokemus näkyy
+ Loistava mailahäirinnässä, ja se on jotenkin vaivattoman oloista. Tästä voisi ottaa esimerkiksi vaikka toista ääripäätä olevan Leskisen.
+ Laukaus yllättävän vaarallinen, mutta ei käytä sitä
+ Jonkinlainen maalivainu, löytää itsensä hyviltä paikoilta
+ 186cm, ulottuva pelaaja. Jotenkin se mailapuolustus näyttää juuri siltä, että ulottuu todella hyvin.
+ Luotettava kolmosen laituri, joka aika näkymätön mutta hoitaa oman roolinsa moitteettomasti.
+ Plusmerkkinen pelaaja, +3. Esimerkiksi Anttilalla -3, vaikka pelistä toisen näyttääkin loistavalta.
Miinukset
- Laukoo liian vähän
- Ajoittainen pehmeys
- Röyhkeys puuttuu usein
- Potentiaalia olisi parempaan, jotenkin näyttää että ei vedä täysillä
Hyvä haku. Loistava roolissaan, ja kuten sanoin, potentiaalia on vielä paljon parempaan. SHL:ssä ei niin vain nakuteta 18 pistettä 41 peliin. Esim Leskinen teki ruotsissa kuusi pinnaa 14 otteluun sen 2019 tykkikauden jälkeen, jolloin oli Kärpissä ihan pysäyttämätön ja taisteli Strömwallin kanssa sekä maalipörssin, että pistepörssin voitosta.
Pakko sanoa, että en ymmärrä osan mielipidettä että olisi jotenkin turha hankinta. Ei todellakaan ole.
Tapparaa vastaan Kärppien esitys ei ollut hääppöinen. Tähän yhtyi myös päävalmentaja Marjamäki.Miten Kärpät pärjäsi mielestäsi pelillisesti Lukkoa ja Tapparaa vastaan?
Anteeksi ranskani, mutta voi nyt vittu. Ei ne A-junnut ole mitään huippu-urheilijoita jotka voi suoraan heittää syvään päätyyn esimerkiksi tähän Jakobssonin rooliin. Niitä ajetaan rauhakseltaan sisään, mutta kiitos Kärppien huonon kauden, junnuja ei olla uskallettu peluuttaa kovinkaan paljoa.Meidän ei tarvitse hakea projektipelaajia muualta, varsinkaan tälläisiä alaketjun höystäjiä, joilla ei ole mitään ominaisuuksia, jotka tekisivät hänestä tulosketjun ulkomaalaisvahvistuksen. Halpa tämä kaveri ei ollut, ainakaan verrattuna siihen JOS tämä paikka olisi täytetty omilla junnuilla.
Niin siinä yleensä käy. Ei me tänne mitään piste per peli -Lehterää hommattu. Mutta pointtina oli se, että Jakobssonista näki selvästi että pelisilmää on tehoiluun.Rima laskee jatkuvasti tämän vahvistuksen suhteen. Ensin puhutaan, että on 4 pistettä 5 pelissä
Niin yleensä puhutaankin nuoren pelaajan kohdalla.seuraavaksi puhutaan potentiaalista
Tälläistä ei olisi omista junnuista näin nopeaa saanut. Sinun mielestä hutihankinta, minun mielestä oikein mainio hankinta potentiaalinsa vuoksi. Minä uskon potentiaalin realisoimiseen, sinä et. Vai uskotko? Joka tapauksessa, ei tänne Liigaan ole kovin suurta imua huippupelaajista. Usein on tyytyminen tällaisiin piileviin kykyihin.Mikään ei edelleenkään viittaa siihen suuntaan, että tästä kaverissa olisi mitään, mitä ei omissa junnuissa olisi ollut. Hutihankinta, jälleen. Ei ole visiota.
Anteeksi ranskani, mutta voi nyt vittu. Ei ne A-junnut ole mitään huippu-urheilijoita jotka voi suoraan heittää syvään päätyyn esimerkiksi tähän Jakobssonin rooliin. Niitä ajetaan rauhakseltaan sisään, mutta kiitos Kärppien huonon kauden, junnuja ei olla uskallettu peluuttaa kovinkaan paljoa.
Siellä Kärppien junnuissa ei ole tällä hetkellä Rätyjä tai Hyryjä, jotka voisivat laittaa Liigaan vakiokokoonpanon rooliin. Yliniemikin näyttä luvalla sanoen surkealta, vaikka en nyt haluaisikaan parin pelin perusteella arvostella. Jakobssonista tulee vielä olemaan meille iloa playoffeissa, ihan sinun kiusaksesi.
Niin siinä yleensä käy. Ei me tänne mitään piste per peli -Lehterää hommattu. Mutta pointtina oli se, että Jakobssonista näki selvästi että pelisilmää on tehoiluun.
Tälläistä ei olisi omista junnuista näin nopeaa saanut. Sinun mielestä hutihankinta, minun mielestä oikein mainio hankinta potentiaalinsa vuoksi. Minä uskon potentiaalin realisoimiseen, sinä et. Vai uskotko? Joka tapauksessa, ei tänne Liigaan ole kovin suurta imua huippupelaajista. Usein on tyytyminen tällaisiin piileviin kykyihin.
Katsellaan parinkymmenen pelin päästä, olenko muuttanut mieltäni. Aihiota on Jaakopissa.
No jaa, Hermonen melkein kymmenen senttiä lyhempi, että siinä jo selvä ero. Mutta mitä häneen tulee, niin ilmeisesti on Laten koirankopissa kun ei mahtunut peliä pidemmäksi aikaa Björkqvistin paikalle kolmoseen, vaikka Kappe loukkaantuneena. Siinä mieluummin peluutetaan Heikkalaa.Miten esim. Hermonen? Ei ihan hirvittävää eroa ole, muuta kuin palkassa. Jos tämän kauden menestys on näistä alaketjujen jaakopeista kiinni, niin olemme todella kusessa.
Minä en. Kyseessä on 26-vuotias "ikuinen lupaus" ilman että kyseessä on oikeasti ollut mikään lupaus. Juuri näitä klassisia syvyyspelaajia, jos tuossa nyt jotain aihiota parempaan olisi niin mies olisi joko A. breikannut Kärpissä tai B. lähtenyt muualle yrittämään läpilyöntiä.Kyllä minä olisin mielummin antanut Hermoselle aidon sauman.
Yhtä kaikki, kun haettiin Emanuelssonin korvaajaa siihen hetkeen niin perseelleen meni. Toki markkinoiden kuivuudella oli osuutta varmasti asiaan. Ainakin jos Harrilta kysytään.Minä en. Kyseessä on 26-vuotias "ikuinen lupaus" ilman että kyseessä on oikeasti ollut mikään lupaus. Juuri näitä klassisia syvyyspelaajia, jos tuossa nyt jotain aihiota parempaan olisi niin mies olisi joko A. breikannut Kärpissä tai B. lähtenyt muualle yrittämään läpilyöntiä.
Vaikka Jaakobinpoika ei mikään kärkiprospekti missään nimessä ole, niin silti mieheltä löytyy kuitenkin edustuksia Ruotsin ikäkausimaajoukkueissa ja on pelannut sen n. 200 peliä SHL:ää. Se on enemmän mitä vaikka Hermosella on liigapelejä, tämä siitäkin huolimatta että Jaakoppi on 3,5 vuotta Hermosta nuorempi ja SHL on SM-Liigaa parempi sarja.