Kärppien peliesitykset kaudella 2022–2023

[charger]

Marjamäki & Jokerit -combon jälkiä seuraten tämä on hyvinkin selvä tapaus: puolivälieristä lomille.

Ja jopa ihan todennäköinenkin skenaario. Aina, kun Jokerit pelasi Marjamäen johdolla pudotuspelejä, niin puolivälieristä lähdettiin lauluun.

Joo, ei tällä pelillä voi päästä mitalipeleihin. Ei ole mahdollista. Ihmeen paljon on kyllä pisteitä kasassa mokomalla lätkyttelyllä.

Kun pudotuspeleissä käännetään ruuvit kaakkoon, niin Kärpillä ei ole mistä kääntää. Sitä tullaan viemään kun mätää kukkoa. Ei ole kivaa katottavaa se.

 

[Sturba]

Kun pudotuspeleissä käännetään ruuvit kaakkoon, niin Kärpillä ei ole mistä kääntää. Sitä tullaan viemään kun mätää kukkoa. Ei ole kivaa katottavaa se.

Äläpä hättäile. Pudotuspeleissä mähdään ihan erilainen Kärpät. Tai jos ei nähdä, niin vittu KAIKILLE KENKÄÄ.

 

[Goner]

Ilves ansaitsi 3 pistettä:

Posit:

+ Pelitapa on paremmassa kuosissa, kun ei vain peruutella tai lyödä päätyyn
+ Hyry
+ Meriläinen

Mutta:

- Pelitavan muutoksesta huolimatta lopputulos sama
- Ilves oli selvästi parempi kaksi viimeistä erää
- Hyökkäyspeli jäi varsin mielikuvituksettomaksi


Marjamäki heräsi tähän kauteen liian myöhään, siltä nyt näyttää.
En hankkisi tuohon yhtään ketään enää, ei se pelaajistosta nyt kiinni ole.

 

[Koodari]

Jos jotain posia eilisestä pitäisi kaivaa niin nyt tiedetään mitä pitää parantaa että taistellaan edes voitosta. Parannettavaa on todella paljon

 

[Turpovitone]

Marjamäki heräsi tähän kauteen liian myöhään, siltä nyt näyttää.
En hankkisi tuohon yhtään ketään enää, ei se pelaajistosta nyt kiinni ole.

Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti liian monta kärkipelaajaa, jotka alisuorittavat rooliinsa nähden. Ei tuossa eilen mihinkään pelitapaan kaaduttu.

 

[Ränse]

5 peliä kesti se suonenveto sitten tälle kaudelle. Jos ei ihmeitä tapahdu niin viime kauden tapaan taistelleena ulos puolivälierissä parempaa joukkuetta vastaan. Säälit tietysti myös mahdollisuus ja sieltähän voi lentää helpostikin ulos, tuurillakin iso osa niissä.

 

[Miksi]

Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti liian monta kärkipelaajaa, jotka alisuorittavat rooliinsa nähden. Ei tuossa eilen mihinkään pelitapaan kaaduttu.

"Alisuorittaa rooliinsa nähden."

En tiedä kuka odotti Junttilalta, Leseltä, Kepulta, Tiivolalta ja co. 50 pisteen kautta. Liikaa pelaajia, joiden käyrä alaspäin. Ennen kauden alkua huusin, että Julle ja Lese ei ole kärkiketjujen äijiä. Siellä ne viilettää ykkösessä ja kakkosessa. Helppo sanoa, että olin oikeassa

Sanoisin, että erittäin huonosti koottu joukkue.

 

[Redimor]

"Alisuorittaa rooliinsa nähden."

En tiedä kuka odotti Junttilalta, Leseltä, Kepulta, Tiivolalta ja co. 50 pisteen kautta. Liikaa pelaajia, joiden käyrä alaspäin. Ennen kauden alkua huusin, että Julle ja Lese ei ole kärkiketjujen äijiä. Siellä ne viilettää ykkösessä ja kakkosessa. Helppo sanoa, että olin oikeassa

Sanoisin, että erittäin huonosti koottu joukkue.

Näinhän se menee ja kun katsoo tilastoja niin jokainen "pelimies" tuossa porukassa on ihan omalla tasollaan menossa pisteiden valossa.

Kasauksessa on iso ongelma kun ei ole lupaavia nuoria kuten aikanaan donskoit yms. ketkä nostivat pelinsä tasoa niin että haastoivat itselleen tehokenttien tulokset.

Ihan täydellinen jokeri -syndrooma tässä on eli rahalla tehdään joukkuetta, mutta kun ei sitä rahaa nyt kuitenkaan ole niin paljoa laittaa, että voisi kilpailla sveitsien ja ruotsien kanssa.

 

[charger]

Ihan täydellinen jokeri -syndrooma tässä on eli rahalla tehdään joukkuetta, mutta kun ei sitä rahaa nyt kuitenkaan ole niin paljoa laittaa, että voisi kilpailla sveitsien ja ruotsien kanssa.

Näin on. Jokerit lähti, mutta Kärpät on ottanut nyt sen "viitan". Asia pitäisi tunnustaa, että parantumisprosessi lähtisi käyntiin. Tauti voi olla sitkeä.

 

[Maxim Afinogenov]

Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti liian monta kärkipelaajaa, jotka alisuorittavat rooliinsa nähden. Ei tuossa eilen mihinkään pelitapaan kaaduttu.

Kyllä tämä on myös pelitavallinen ongelma. Oli jotenkin silmiin pistävää kun saatiin kiekko ei oikein kukaan uskaltanut tai osannut tehdä sillä mitään. Vähän kyseltiin mites tässä nyt kiekon kanssa pitäisi tehdä ja lopulta sitten menetettiin kiekko kun odotettiin tarpeeksi. Perusasiat pitäisi lähteä ihan selkärangasta mitä peliltä haetaan. En oikeasti ole koskaan nähnyt noin avutonta kärppälaumaa. Pelko ja hengettömyys paistoi läpi ottelun. Pelättiin tehdä asioita.
Ihmettelen kun oli se voittoputki meneillään. Maaleja alkoi tulemaan ihan kivasti. Monella pelaajalla kävi ketsuppipurkki efekti ja tuntui että lukot aukesi pikkuhiljaa. Mutta sitten lyötiin taas liinat kiinni. Alkoiko omissa kolisemaan liikaa tms, sitä late pelkäsi... Valmentajan vastuulla pelilliset asiat. Vähän kokoajan ajatus siellä että sittenkun ollaan pleijareissa tällä pelillä pärjätään siellä. Sori vaan pojat ei me edes ansaita olla siellä tällä pelisysteemillä. Turpaan tulee ja lujaa. Kiima ja pelirohkeus ratkaisee kaiken.

Valmentajan ja kapteenin vastuulla on miltä toi joukkue ulospäin ja pelillisesti näyttää tällä hetkellä. Atte ei loistanut hyvässä eikä pahassa. Tilastot on tilastoja. Mutta kyllä tämä harmaa massa mitä Attekin on ollut se vaan vaikuttaa koko joukkueeseen. Ei ole ehkä kapteeni ainesta tällä hetkellä, homma ei vaan toimi!!! Ohtamaan vahvuudet on peruspeli. Yrittänyt ottaa kiekollista vastuuta ja siitä ei tuu kyllä yhtään mitään. Roolit joukkueessa ihan sekaisin eikä tiedetä mitä kentällä pitää tehdä. Atte nousi suuren kansan tietoisuuteen kun rooli oli hänelle sopiva. Maajoukkueessa hoiti perus pelin 2-3 parissa, Venäjällä myös vahva puolustus pelaaja. Nyt vastuuta vaan liikaa ja pitäisi hallita kaikki osa-alueet, ei toimi.
Ehkä aika säälittävää että late ajaa noita samoja asioita. Roolit sekaisin ja hyökkäys peli täysin mielikuvituksetonta. Myöskin valmentaja kantaa ison vastuun siitä että saadaan nykyrosterista paras teho irti.

 

[Redimor]

Näin on. Jokerit lähti, mutta Kärpät on ottanut nyt sen "viitan". Asia pitäisi tunnustaa, että parantumisprosessi lähtisi käyntiin. Tauti voi olla sitkeä.

Joukkueen ikäkeskiarvo -8 vuotta ja nälkää aitioon, molemmin puolin penkkiä.

 

[charger]

Valmentajan ja kapteenin vastuulla on miltä toi joukkue ulospäin ja pelillisesti näyttää.

Kukkosen lopetuksen jälkeen joukkue on näyttänyt kastraation saaneilta eunukkilampailta.

 

[totonboset]

Mistä vitusta kaivoit tämän Jakobssonin tähän? Kärppien parhaimmistoa, mutta Hyryn tapaan hyödynnetään aivan liian vähän.

Jakobsson on ollut odotuksiin nähden hyvä, mutta ei kyllä täytä mestarijoukkueen ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä ainakaan vielä. Pystyy pelaamaan kolmosessa ihan kivaa kiekkoa, mutta tuota materiaalia meillä on ennestään ihan tarpeeksi. Tarvitaan laitureita joilla löytyy maalintekovoimaa, luisteluvoimaa ja kamppailuhalua.

Jos saadaan halvalla niin menköön jatkoon tuomaan leveyttä, mutta lähtökohtaisesti ei pitäisi mahtua yhtäaikaa joukkueeseen Junttilan, Björkqvistin ja Emanuelssonin kanssa, koska tuostakaan kolmikosta yksikään ei ole pystynyt tuomaan riittävää panosta kahteen kärkikenttään. Turunen ja Leskinen saavat hyökkäyspään tehojen suhteen pienen synninpäästön, mutta onko hintalaatusuhde ollut sitä mitä toivottiin? Ei varmasti yhdenkään hyökkääjän kohdalla näin ole. Mikäli unohdetaan neloskentän soturit.

 

[Sturba]

Kasauksessa on iso ongelma kun ei ole lupaavia nuoria kuten aikanaan donskoit yms. ketkä nostivat pelinsä tasoa niin että haastoivat itselleen tehokenttien tulokset.

Näkisin, että Koivusessa olisi ollut mahdollisuus tähän, jos jäisi ensi kaudeksi vielä tänne. Mutta eipä ole jäämässä. Joka tapauksessa Killen peli näyttää hyvältä illasta toiseen, on sitä nälkää haastaa ja kiekonkäsittely Kärppien parhaimmistoa. Kaiken lisäksi vielä luistelu mennyt eteenpäin, ja jaksaa muutenkin pelata enemmän kuin aiemmin.

KIlle nauttii pelaamisesta, ei tyydy virkamieskiekkoon, kuten esimerkiksi Junttila.

 

[Goner]

Paitsi että ipa voitti käytännössä juurikin yksilöiden paremmalla suorittamisella.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti liian monta kärkipelaajaa, jotka alisuorittavat rooliinsa nähden. Ei tuossa eilen mihinkään pelitapaan kaaduttu.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä. Koko kauden kuva on ollut se, että Kärpät on hukassa pelitapansa kanssa. Ja tämän myötä ei yksilötkään loista. Joukkue on erittäin laadukas materiaaliltaan tähän liigaan, ja tuolla rosterilla pitäisi yksinkertaisesti pelata paremmin.

Alkukaudesta peruuteltiin keskialueen trappiin, sitten tilannetta alettiin korjata aktiivisemmalla karvauspelillä. Tämä johti siihen, että joka ikinen hyökkäys pelattiin käytännössä päätykiekon kautta, ja maalinteko loppui käytännössä kokonaan. Nyt keskialue ylitetään jo kiekolla, mikä on positiivista. Mutta tämä pelitavallinen turbulenssi on aiheuttanut sen, ettei peli tule nyt kellään selkärangasta. Moni alisuorittaa, mutta juurisyyt laittaisin täysin puhtaasti valmennuksen piikkiin.

 

[Håkanhead]

190 peliä SHL:ssä, luistelu, pelinluku, pelityyli. Jaakopilla on viiteen peliin neljä pinnaa ja kyselet tämmöisiä. Katsellaan uudestaan 10-20 pelin päästä.

Joko katsellaan uudestaan? Edelleenkään en ymmärrä tätä hankintaa. Mikään ei viittaa siihen, että tämä kaveri olisi mikään sateentekijä, eikä mikään ominaisuus tule tekemään tästä kaverista huippuvahvistusta.

Onko jotakin mitä en ole huomannut?

 

[Sturba]

Joko katsellaan uudestaan? Edelleenkään en ymmärrä tätä hankintaa. Mikään ei viittaa siihen, että tämä kaveri olisi mikään sateentekijä, eikä mikään ominaisuus tule tekemään tästä kaverista huippuvahvistusta.

Onko jotakin mitä en ole huomannut?

Katsellaan vain. Kuka tästä Jaakopista on sateentekijää odottanut? Tuli alaketjuihin projektipelaajaksi, ja on pelannut mainiosti kolmosketjussa. Ykkösketjussa ollessaan pelasi myös mukavasti. 18 peliin 8 pinnaa ei ole mikään huono suoritus, kun vetää kolmoskentässä 10-12 minuutin peliajoilla ilman ylivoima-aikaa. Ei varmasti ollut mikään kallis pelaaja, joten siinä mielessä oikein mainio hankinta.

On kyllä joo viime peleissä vähän kadonnut kuvasta minunkin mielestä, mutta kyllä hänestä näkee että pelimies kyseessä. Ihan hyvin voisi pelata vaikka ykkösketjussa ensi kaudella, jos saisi pelikavereiden kanssa pelin toimimaan. Esimerkiksi Lukon mestaruuskaudella Linus Nyman pelasi ykkösen laidalla, että ei sen ykköskentän tarvitse aina olla täynnä piste per peli ukkoja.

Toki parannettavaa hänelläkin löytyy paljon. Esimerkiksi Calle voisi olla vähän karvapersemäisempi, taklata enemmän, olla röyhkeä hyökkäysalueella ja LAUKOA. Jakobssonilla on 18 peliä pelattuna, ja niissä vain 23 laukausta. Laukaisuprosentti on päälle 17.

Luettelempa tässä vähän plussia ja miinuksia silmätestin perusteella:

Plussat
+ Jalalla nopea, SHL- kokemus näkyy
+ Loistava mailahäirinnässä, ja se on jotenkin vaivattoman oloista. Tästä voisi ottaa esimerkiksi vaikka toista ääripäätä olevan Leskisen.
+ Laukaus yllättävän vaarallinen, mutta ei käytä sitä
+ Jonkinlainen maalivainu, löytää itsensä hyviltä paikoilta
+ 186cm, ulottuva pelaaja. Jotenkin se mailapuolustus näyttää juuri siltä, että ulottuu todella hyvin.
+ Luotettava kolmosen laituri, joka aika näkymätön mutta hoitaa oman roolinsa moitteettomasti.
+ Plusmerkkinen pelaaja, +3. Esimerkiksi Anttilalla -3, vaikka pelistä toisen näyttääkin loistavalta.

Miinukset
- Laukoo liian vähän
- Ajoittainen pehmeys
- Röyhkeys puuttuu usein
- Potentiaalia olisi parempaan, jotenkin näyttää että ei vedä täysillä

Hyvä haku. Loistava roolissaan, ja kuten sanoin, potentiaalia on vielä paljon parempaan. SHL:ssä ei niin vain nakuteta 18 pistettä 41 peliin. Esim Leskinen teki ruotsissa kuusi pinnaa 14 otteluun sen 2019 tykkikauden jälkeen, jolloin oli Kärpissä ihan pysäyttämätön ja taisteli Strömwallin kanssa sekä maalipörssin, että pistepörssin voitosta.

Pakko sanoa, että en ymmärrä osan mielipidettä että olisi jotenkin turha hankinta. Ei todellakaan ole.

 

[Håkanhead]

Katsellaan vain. Kuka tästä Jaakopista on sateentekijää odottanut? Tuli alaketjuihin projektipelaajaksi, ja on pelannut mainiosti kolmosketjussa. Ykkösketjussa ollessaan pelasi myös mukavasti. 18 peliin 8 pinnaa ei ole mikään huono suoritus, kun vetää kolmoskentässä 10-12 minuutin peliajoilla ilman ylivoima-aikaa. Ei varmasti ollut mikään kallis pelaaja, joten siinä mielessä oikein mainio hankinta.

Meidän ei tarvitse hakea projektipelaajia muualta, varsinkaan tälläisiä alaketjun höystäjiä, joilla ei ole mitään ominaisuuksia, jotka tekisivät hänestä tulosketjun ulkomaalaisvahvistuksen. Halpa tämä kaveri ei ollut, ainakaan verrattuna siihen JOS tämä paikka olisi täytetty omilla junnuilla.

Plussat
+ Jalalla nopea, SHL- kokemus näkyy
+ Loistava mailahäirinnässä, ja se on jotenkin vaivattoman oloista. Tästä voisi ottaa esimerkiksi vaikka toista ääripäätä olevan Leskisen.
+ Laukaus yllättävän vaarallinen, mutta ei käytä sitä
+ Jonkinlainen maalivainu, löytää itsensä hyviltä paikoilta
+ 186cm, ulottuva pelaaja. Jotenkin se mailapuolustus näyttää juuri siltä, että ulottuu todella hyvin.
+ Luotettava kolmosen laituri, joka aika näkymätön mutta hoitaa oman roolinsa moitteettomasti.
+ Plusmerkkinen pelaaja, +3. Esimerkiksi Anttilalla -3, vaikka pelistä toisen näyttääkin loistavalta.

Miinukset
- Laukoo liian vähän
- Ajoittainen pehmeys
- Röyhkeys puuttuu usein
- Potentiaalia olisi parempaan, jotenkin näyttää että ei vedä täysillä

Nuorempi painos nyky-Junttilasta, ilman suoranopeutta. Meillä on jo yksi tehoton pörrääjä, joka tarvitsee täydelliset olosuhteet tehdäkseen tulosta, toista emme tarvitse.

Hyvä haku. Loistava roolissaan, ja kuten sanoin, potentiaalia on vielä paljon parempaan. SHL:ssä ei niin vain nakuteta 18 pistettä 41 peliin. Esim Leskinen teki ruotsissa kuusi pinnaa 14 otteluun sen 2019 tykkikauden jälkeen, jolloin oli Kärpissä ihan pysäyttämätön ja taisteli Strömwallin kanssa sekä maalipörssin, että pistepörssin voitosta.

Pakko sanoa, että en ymmärrä osan mielipidettä että olisi jotenkin turha hankinta. Ei todellakaan ole.

Rima laskee jatkuvasti tämän vahvistuksen suhteen. Ensin puhutaan, että on 4 pistettä 5 pelissä, seuraavaksi puhutaan potentiaalista ja menneistä "saavutuksista". Seuraavaksi varmaan kerrotaan mukavasta tyypistä, joka on arvokas pelaaja kopissa.

Mikään ei edelleenkään viittaa siihen suuntaan, että tästä kaverissa olisi mitään, mitä ei omissa junnuissa olisi ollut. Hutihankinta, jälleen. Ei ole visiota.

 

[Huml71]

Miten Kärpät pärjäsi mielestäsi pelillisesti Lukkoa ja Tapparaa vastaan?

Tapparaa vastaan Kärppien esitys ei ollut hääppöinen. Tähän yhtyi myös päävalmentaja Marjamäki.

Lukkoa vastaan Kärpät pelasi hyvän ottelun.

 

[Sturba]

Meidän ei tarvitse hakea projektipelaajia muualta, varsinkaan tälläisiä alaketjun höystäjiä, joilla ei ole mitään ominaisuuksia, jotka tekisivät hänestä tulosketjun ulkomaalaisvahvistuksen. Halpa tämä kaveri ei ollut, ainakaan verrattuna siihen JOS tämä paikka olisi täytetty omilla junnuilla.

Anteeksi ranskani, mutta voi nyt vittu. Ei ne A-junnut ole mitään huippu-urheilijoita jotka voi suoraan heittää syvään päätyyn esimerkiksi tähän Jakobssonin rooliin. Niitä ajetaan rauhakseltaan sisään, mutta kiitos Kärppien huonon kauden, junnuja ei olla uskallettu peluuttaa kovinkaan paljoa.

Siellä Kärppien junnuissa ei ole tällä hetkellä Rätyjä tai Hyryjä, jotka voisivat laittaa Liigaan vakiokokoonpanon rooliin. Yliniemikin näyttä luvalla sanoen surkealta, vaikka en nyt haluaisikaan parin pelin perusteella arvostella. Jakobssonista tulee vielä olemaan meille iloa playoffeissa, ihan sinun kiusaksesi.

Rima laskee jatkuvasti tämän vahvistuksen suhteen. Ensin puhutaan, että on 4 pistettä 5 pelissä

Niin siinä yleensä käy. Ei me tänne mitään piste per peli -Lehterää hommattu. Mutta pointtina oli se, että Jakobssonista näki selvästi että pelisilmää on tehoiluun.

seuraavaksi puhutaan potentiaalista

Niin yleensä puhutaankin nuoren pelaajan kohdalla.

Mikään ei edelleenkään viittaa siihen suuntaan, että tästä kaverissa olisi mitään, mitä ei omissa junnuissa olisi ollut. Hutihankinta, jälleen. Ei ole visiota.

Tälläistä ei olisi omista junnuista näin nopeaa saanut. Sinun mielestä hutihankinta, minun mielestä oikein mainio hankinta potentiaalinsa vuoksi. Minä uskon potentiaalin realisoimiseen, sinä et. Vai uskotko? Joka tapauksessa, ei tänne Liigaan ole kovin suurta imua huippupelaajista. Usein on tyytyminen tällaisiin piileviin kykyihin.

Katsellaan parinkymmenen pelin päästä, olenko muuttanut mieltäni. Aihiota on Jaakopissa.

 

[Håkanhead]

Anteeksi ranskani, mutta voi nyt vittu. Ei ne A-junnut ole mitään huippu-urheilijoita jotka voi suoraan heittää syvään päätyyn esimerkiksi tähän Jakobssonin rooliin. Niitä ajetaan rauhakseltaan sisään, mutta kiitos Kärppien huonon kauden, junnuja ei olla uskallettu peluuttaa kovinkaan paljoa.

Siellä Kärppien junnuissa ei ole tällä hetkellä Rätyjä tai Hyryjä, jotka voisivat laittaa Liigaan vakiokokoonpanon rooliin. Yliniemikin näyttä luvalla sanoen surkealta, vaikka en nyt haluaisikaan parin pelin perusteella arvostella. Jakobssonista tulee vielä olemaan meille iloa playoffeissa, ihan sinun kiusaksesi.

Miten esim. Hermonen? Ei ihan hirvittävää eroa ole, muuta kuin palkassa. Jos tämän kauden menestys on näistä alaketjujen jaakopeista kiinni, niin olemme todella kusessa.

Niin siinä yleensä käy. Ei me tänne mitään piste per peli -Lehterää hommattu. Mutta pointtina oli se, että Jakobssonista näki selvästi että pelisilmää on tehoiluun.

Minä taas näin, että tehoton pörrääjä, jolla ei ole ominaisuuksia tuloksentekoon Liigan kärkiseurassa. Ja nimeomaan tälläisiä pelaajia ei tarvitse hankkia, jos eivät ole ratkaisu maalinteko-ongelmiin.

Tälläistä ei olisi omista junnuista näin nopeaa saanut. Sinun mielestä hutihankinta, minun mielestä oikein mainio hankinta potentiaalinsa vuoksi. Minä uskon potentiaalin realisoimiseen, sinä et. Vai uskotko? Joka tapauksessa, ei tänne Liigaan ole kovin suurta imua huippupelaajista. Usein on tyytyminen tällaisiin piileviin kykyihin.

Katsellaan parinkymmenen pelin päästä, olenko muuttanut mieltäni. Aihiota on Jaakopissa.

Minä uskon pelaajan olevan juuri sellainen alaketjujen mukava pörrääjä, joita löytyy omasta takaa huomattavasti halvemmalla. Käytimme tälläiseen kaveriin pelimerkkejä, jotka ovat taas oikealta vahvistukselta pois.

Katsellaan vain! Toivon kovasti olevani väärässä, mutta ei hyvältä vaikuta.

 

[Sturba]

Miten esim. Hermonen? Ei ihan hirvittävää eroa ole, muuta kuin palkassa. Jos tämän kauden menestys on näistä alaketjujen jaakopeista kiinni, niin olemme todella kusessa.

No jaa, Hermonen melkein kymmenen senttiä lyhempi, että siinä jo selvä ero. Mutta mitä häneen tulee, niin ilmeisesti on Laten koirankopissa kun ei mahtunut peliä pidemmäksi aikaa Björkqvistin paikalle kolmoseen, vaikka Kappe loukkaantuneena. Siinä mieluummin peluutetaan Heikkalaa.

Jos minun jompi kumpi Hermosesta tai Jaakopista pitäisi tituleerata tehottomaksi pörrääjäksi, niin Hermonen. Vaikka Hermosessakin olisi potentiaalia PALJON parempaan. Liekö saa realisoitua sitä koskaan, ainakaan Liigassa.

 

[Corona]

Yllä olevaan keskusteluun sen verran, että Jakobssonin piti olla nimenomaan Emanuelssonin korvaaja, eli lähtökohtaisesti kärkiketjujen mies. Yhtäkkiä se Laten suulla sitten muuttuikin "3-4 linjaan leveyspelaajaksi".

Kyllä minä olisin mielummin antanut Hermoselle aidon sauman.

 

[Roger Moore]

Kyllä minä olisin mielummin antanut Hermoselle aidon sauman.

Minä en. Kyseessä on 26-vuotias "ikuinen lupaus" ilman että kyseessä on oikeasti ollut mikään lupaus. Juuri näitä klassisia syvyyspelaajia, jos tuossa nyt jotain aihiota parempaan olisi niin mies olisi joko A. breikannut Kärpissä tai B. lähtenyt muualle yrittämään läpilyöntiä.

Vaikka Jaakobinpoika ei mikään kärkiprospekti missään nimessä ole, niin silti mieheltä löytyy kuitenkin edustuksia Ruotsin ikäkausimaajoukkueissa ja on pelannut sen n. 200 peliä SHL:ää. Se on enemmän mitä vaikka Hermosella on liigapelejä, tämä siitäkin huolimatta että Jaakoppi on 3,5 vuotta Hermosta nuorempi ja SHL on SM-Liigaa parempi sarja.

 

[Corona]

Minä en. Kyseessä on 26-vuotias "ikuinen lupaus" ilman että kyseessä on oikeasti ollut mikään lupaus. Juuri näitä klassisia syvyyspelaajia, jos tuossa nyt jotain aihiota parempaan olisi niin mies olisi joko A. breikannut Kärpissä tai B. lähtenyt muualle yrittämään läpilyöntiä.

Vaikka Jaakobinpoika ei mikään kärkiprospekti missään nimessä ole, niin silti mieheltä löytyy kuitenkin edustuksia Ruotsin ikäkausimaajoukkueissa ja on pelannut sen n. 200 peliä SHL:ää. Se on enemmän mitä vaikka Hermosella on liigapelejä, tämä siitäkin huolimatta että Jaakoppi on 3,5 vuotta Hermosta nuorempi ja SHL on SM-Liigaa parempi sarja.

Yhtä kaikki, kun haettiin Emanuelssonin korvaajaa siihen hetkeen niin perseelleen meni. Toki markkinoiden kuivuudella oli osuutta varmasti asiaan. Ainakin jos Harrilta kysytään.