Ei Plihalin floppaus kovin suuri yllätys tosin ollut, mutta Kärpäthän sössi tässä hankinnassa totaalisesti, sillä Plihal hankittiin nimen omaan kärkisentteriksi isolla rahalla. Tulokset ovat olleet surkeita eivätkä tehot 5+2 ole sitä, mitä tilattiin.
Voitto tuli. Nyt on jäänyt pelit näkemättä ja kiinnostaa kovasti miten se ykkösketju nykykoostumuksessaan on onnistunut. Pisteitä ei ole ainakaan tullut tehtailemalla, mutta miten itse peli?
Henkilökohtaisesti olin Turrisin ykköseen siirtämisen kannalla syystä, että joukkueessa takuuvarmasti olisi käytettävissä ketju joka pystyy pelit ratkaisemaan ja Kärpät voittojen tiellä pitämään. No Junttila ja Salomäki siellä sitten maalit mieheen värkkäsivät.
Ykkösketju pelasi änäristarboja vastaan tänään oikeastaan koko ajan(?) ja eihän siitä paljoa jälkipolville kerrottavaa jäänyt. Kolmannessa erässä taisi kopla vielä väsyä ja peli oli puolustustaistelua, kunnes lopussa Haataja pääsi yksin nokikkain Vehasen kanssa ja heitti kiekon eleettömästi yläbörsään. Oli Haatajalla pari muutakin paikkaa mutta ne mies rakensi oikeastaan omalla yksilötaidollaan, hyviä paikkoja ei ketjuna saatu rakennettuja.
Ei ketju ihan sillä tasolla pelaa mitä toivon. Ylivoima heillä on edelleen täyttä kuraa, Junttilan piti kakkosylivoimassa näyttää näille kavereille että one-timeri on ylivoimalla yksinkertainen ja tehokas tapa tehdä maali.
Pakko nostaa muuten esille Joonas Kemppainen ja Kepun rooli joukkueessa. Maagista alivoimapelaamista, vahvaa luistelua molempiin päihin, aloitukset hoituvat ja laitakahinoissa Kepu kiekko päätyy useimmiten omalle joukkueelle. Kemppainen pelaa tällä hetkellä todella loistavasti omassa roolissaan, eli puolustusvoittoisessa pelissä. Siinä Kemppainen on liigan eliittiä. Hyökkäyspäässä Kemppainen ei saa mitään aikaan, mutta kun roolitus on kohdillaan ja keskittyminen puolustuspelaamisessa, niin siinä Kemppainen on kyllä onnistunut loistavasti. Liigan paras nelossentteri.
Mitenkähän lienee ollut tilanne Tappara pelissä?
Pakko muuten nostaa myös esiin Miikka Salomäki, alivoima ja karvaus. Aivan suvereeni äijä välillä. Muutenkin mukava katsoa tuota Kärppien alivoimaa kun välillä sitä hallitaan aivan selkeästi ja jätkät pääsee rauhassa kiekottelemaan pitkillä syötöillä.
---Tomas "riippakivi 300k" Plihal ja ei mitään käyttöä.
Outoon valoon tämän laittaa vielä se, että mm täällä Jatkoajan kärppäosiossakin oli jo hyvissä ajoin laaja konsensus siitä, että Plihal ei kykene tuota hänelle kaavailtua paikkaa täyttämään. Ja vieläpä järkevin perusteluin. Asiantuntemuksen tulisi kuitenkin olla tuolla toimistolla. Mutta annetaan tämä virhearvio anteeksi kaiken muun hyvän keskellä.
Jos ainut asia mistä Plihalia voi kehua on ettei omissa soinut, niin ollaan kyllä pahasti pielessä jossain. Ykkössentteriksi hankittiin ja floppihan sieltä tuli. Ei tällä kaverilla ole mitään käyttöä. Jalka ei riitä tähän joukkueeseen. Seckai se suurin syy on.
Toki jalka on hiukan raskas, mutta montakos minuuttia se Plihal on pelannut ykkösketjun keskellä? Minä uin tässä vastavirtaan ja sanon, että tämä mies tulee olemaan vielä äärettömän tärkeä Kärpille kun aletaan kannusta tapella.
Kyllä Plihalin kanssa täytyy olla hieman kärsivällisempi.
...
Kokonaisuutena Tomasin alkukausi Kärpissä on ollut pettymys, mutta kun tuota aikaa ja pelejä hieman tarkemmin tarkastelee/muistelee, sieltä löytyy kyllä hyviäkin merkkejä - potentiaalia löytyy.
Hänen toistaiseksi paras ajanjaksonsa pelillisesti sijoittuu juuri tuota aivotärähdystä edeltäviin peleihin, joka sitten katkesi kuin kananlento, mutta toiveita ja odotuksia häneen voi edelleen kohdistaa - myös minä uskon, ettei vielä parasta Plihalia ole Kärpissä nähty.
Veikkaan että toimistollakin mietitään onko järkevää istuttaa noin kallista ukkoa katsomossa jos lakko jatkuu. Ja jos lakko loppuu niin onko Plihalin panos niin kova että ansaitsee paikkansa kahdesta ensimmäistä kentästä. Vai pitäisikö siinä tapauksessa laittaa raha Plihalin sijasta johonkin toiseen, kovempaan kaveriin.Edit: typoja / lisäys
Todella hyvin sanottu. Ihmettelen kovasti kaikkia Plihalin puolustajia, ikäänkuin Plihal tulisi jostain puskista ja pelastaisi kaikki? On alivoimalla hyvä ja muuta diiba daabaa. Mies on hommattu tänne kakkossentterksi tietämättä vittujakaan mistään lockoutista. Kakkossentterksi hankittu kaveri naputtaa pisteitä parissa kolmessa matsissa ja kaikki hurraa keskiarvojen olevan kohdallaan?Ihmettelen kovasti loukkaantumisesta huolimatta, että jotkut odottavat jotain "pelastajaa" miehestä, joka on tehnyt maaleja kolmessa ottelussa? Ei se mitään. Alivoima-aloituksien voittoja ja kiekonpurkuja 200 000(+) €:n palkalla niin mikä ettei?.Mutta mitä Plihaliin tulee, minusta päätös tulisi tehdä vielä työsulun aikana: onko hän todella sellainen pelimies, joka halutaan pitää tässä joukkueessa? Tätä tulee siis tarkastella täysin riippumatta NHL:n tilanteesta. Itse katson, että jos otteet eivät jouluun, viimeistään tammikuun puoleen väliin mennessä olennaisesti parannu, niin eikun ulos vain, JOS parempia kavereita on vapaana. Floppihankintaa ei kannata korvata toisella potenttiaalisesti tyhjällä arvalla.