Wilderness
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät, Minnesota Wild
Toisaalta jos meidän pakisto siivoisi samaan tahtiin irtokiekkoja ja maalinedustaa kuin KEspoo eilen, niin meille olisi tehty 30 maalia ainakin vähemmän kauden aikana
Toisaalta jos meidän pakisto siivoisi samaan tahtiin irtokiekkoja ja maalinedustaa kuin KEspoo eilen, niin meille olisi tehty 30 maalia ainakin vähemmän kauden aikanaKärpillä todellakin olisi tässä vaiheessa kautta sellainen 5-10 pistettä enemmän mikäli ykkösvahtina olisi tuollainen Rimpinen.
Ongelma ei ole että meidän maalivahdit eivät pelaisi tasollaan. Ongelma on että he nimenomaan pelaavat tasollaan.
Ja mitä muutakaan voi odottaa, jos meidän Hifkiltä hankittu kolmosmaalivahti torjuu samalla tai paremmalla tasolla mitä meidän aikaisempi ykkösveska.
Kyllä me oikea ykkösmaalivahti tarvitaan. Ilman sellaista harvoin on mestaruuksista pelattu.
Miksi muuten nämä tilastot eivät vaikuttaneet viime kaudella?Toivottavasti Karhunen on huomennakin maalissa!
Viimeiset 10 ottelua:
-Karhunen 8 voittoa 2 tappiota
-Westerholm 3 voittoa 7 tappiota
Tuo ei oo sattumaa, että Karhusen pelatessa voitetaan ja Westerholmin pelatessa hävitään!
Miksi muuten nämä tilastot eivät vaikuttaneet viime kaudella?
En tiedä, viime kaudella Westerholm oli aikalailla kaikissa tilastoissa liigan top5 maalivahteja, ei riittänyt. Tällä kaudella tilastot ovatkin se ainoa oikea lähde arvostella maalivahteja. Jännästi nämä muuttuu kaudesta toiseen, kunhan ne sopii agendaan.Oliko siinä sitä, että toinen ei juuri kärkiottelusta voittoja saanu.
Karhunen on nostanut tutusti tasoaan, kun aletaan ratkaista. Viimeiset 6 peliä torjunta%:Miksi muuten nämä tilastot eivät vaikuttaneet viime kaudella?
Hyvät tilastot ja Karhusesta en muuta odottanutkaan, mutta eipä nämä tuohon kysymykseen vastanneet mitenkään.Karhunen on nostanut tutusti tasoaan, kun aletaan ratkaista. Viimeiset 6 peliä torjunta%:
94,29% (2), 91,3% (2), 88,46% (3), 100% (0), 92% (2), 88,2% (2)
Westerholm:
84,38% (5), 89,29% (3), 85,2% (4), 100% (0), 91,67% (2), 81,82% (5)
Otanta pudotuspeleistä:
#2 Karhunen 93,05%, ka 1,6, xGAE -7,03
#10 Westerholm 89,83%, ka 2,9, xGAE -0,91
Hyvät tilastot ja Karhusesta en muuta odottanutkaan, mutta eipä nämä tuohon kysymykseen vastanneet mitenkään.
En minä tästä puhukaan. Minäkin laitan Karhusen kymmenen kertaa kymmenestä maaliin tästä kaksikosta, jos pitäisi siihen ns. "kuolemanpeliin" valita maalivahti.En ole itse oikea henkilö sanomaan tähän sitä, että kumpi olisi parempi valinta teidän maalin suulle kauden loppupeleissä ja kevättä ajatellen, mutta ainakin noiden tilastojen perusteella Karhunen on kyllä parantanut peliään kovasti ja kokeneempana maalivahtina luottaisin mieluummin häneen, sillä yleensä sitä voittavaa maalivahtia ei ole syytä vaihtaa. Useinkin siellä pudotuspeleissä se kokemus on hyvin tärkeää ja erityisesti maalivahtien kohdalla se kokemus tuo sitä tiettyä itsevarmuutta.
Sehän se on haaste, kun me emme näe sinne kummankaan taakse. Me näemme vain ja ainoastaan tilastot sekä ottelut. Emme tiedä joukkueen sisäisiä asioita, mitä tapahtuu kopissa ja treeneissä jne.En minä tästä puhukaan. Minäkin laitan Karhusen kymmenen kertaa kymmenestä maaliin tästä kaksikosta, jos pitäisi siihen ns. "kuolemanpeliin" valita maalivahti.
Enemmän tässä ihmetyttää miten viime kaudella Westerholm roikkui pitkään kaikissa tilastoissa liigan kärjessä, mutta silloin tilastoilla ei ollut mitään väliä vaan piti katsoa niiden taakse. Tällä kaudella ei saa katsoa niiden taakse vaan tilastoista löytyy totuus. Minua tuo kummastuttaa mutta kaitpa jotkut tästä jonkinlaisen punaisen langan löytävät.
Westerholmilla oli tosi hyvät tilastot runkosarjassa. Tasaisuudessa, kommunikoinnissa kentällä ja kovissa peleissä Karhunen on parempi. Westerholm on parhaimmillaan tosi hyvä, mutta hyvää peliä seuraa usein heikompi peli. Westerholm on usein parhaimillaan, kun ei ehdi liikaa miettiä peliä. Jos vaikka Karhunen vaihtuu maalilta kesken ottelun, niin tietää että Westerholm hoitaa yleensä aina hyvin loppuottelun.Hyvät tilastot ja Karhusesta en muuta odottanutkaan, mutta eipä nämä tuohon kysymykseen vastanneet mitenkään.
Back to back pelissä mitä westis pelaa, on vähän vaikempaa. Mokkekin on tänään surkea.Toivottavasti Karhunen on huomennakin maalissa!
Viimeiset 10 ottelua:
-Karhunen 8 voittoa 2 tappiota
-Westerholm 3 voittoa 7 tappiota
Tuo ei oo sattumaa, että Karhusen pelatessa voitetaan ja Westerholmin pelatessa hävitään!
Siitähän se jäi tänäänkin kiinni.Tällä kaudella tuo veskarikaksikko ei vaan riitä mihinkään. Ei mihinkään.
Johtunee varmaan siitä ettei tänäänkään kaaduttu maalivahtiin. Sitä ihmettelen myös miksei täällä olla jo tarjoiltu tilastoja ja kerrottu Karhusen päästäneen 2,77 maalia yli odottaman. Voi johtua siitä ettei Sport tehnyt tänään tyhjiin maalia niin ei voi tilastoa huijata vielä rumemmaksi, eikä Karhusen tarvinut pitää Kärppiä pystyssä kun joukkue tarjoili sitä tuttua paskaa jo aloituskiekosta asti.Yllättävän hiljaista on veskarikriisin suhteen.
Ja joukkue koettaa syödä kiekkoja kaiken aikaa, etteivät Karhuselle saakka ehdi.Tuo ei oo sattumaa, että Karhusen pelatessa voitetaan ja Westerholmin pelatessa hävitään!
Väsyttävää tämä maalivahtien jatkuva lynkkaaminen, kun ongelma ei edelleenkään ole maalin suulla. Katsooko porukka edes näitä maalitilanteita vai lähteekö vaan automaattisesti haukut maalivahdeille? Tänäänkin oli omat pakit ohjaamassa kiekkoa sisään, täydellistä maskia, avoimia ovia ja pitämättömiä miehiä. Hohhoijaa...
Ei niitä molareita kukaan syyttä kritisoi.Väsyttävää tämä maalivahtien jatkuva lynkkaaminen, kun ongelma ei edelleenkään ole maalin suulla.
Ei niitä molareita kukaan syyttä kritisoi.
Liigan tilastoja olisi tässä tarjolla: päästetyt per ottelu ja torjuntaprosentit. Saat kaivaa melko syvälle meneviä tilastoja, jotka tukevat näkemystäsi. Saatat jopa joutua keksimään ne päästäsi, että väittämällesi löytyy jotain tukea.
Meillä on paskat moket. Tämän kanssa on nyt vain elettävä, eikä toivoa joulua heti kuukausi edellisestä.