Kärppien maalivahtitilanne

[Arthur Morgan]

Karhunen on pelannut uransa heikoimman alkukauden. Toivottavasti löytää tasaisuuden pelaamiseen.

Tilastojen valossa kyllä, mutta kuten jokainen tietää (kunnes tilastot sopivat omaan agendaan niin esitetään ettei tiedetä) kuuluisan sanonnan: vale, emävale, tilasto.

Jos taas katsoo pelejä niin huomaa, ettei Karhunen ole ollut mitenkään erinlainen muidenkaan kausien Karhusesta. Helppoja menee, sekoilee, välillä seisoo päällään. Tällä kaudella on kyllä ollut uuden edessä kun yhtäkkiä vastustaja pääsee jokaisessa hyökkäyksessään huippupaikkaan, ja välillä kiekot ajautuvat huippupaikkaan vaikka olisi Kärppien hallussa sillä hetkellä.

Silti jotenkin tuo sama kaveri on aina lopulta seisonut keväällä päällään. En minä näe mitään syytä miksei tälläkin kaudella tapahtuisi sama, mikään muu ei anna sitä osoittaa, paitsi tuo puolustus. Onneksi on jo nyt löydetty sylkykuppi siihen jos se vielä vuotaa yhtä pahasti keväällä, niin ei varmasti tarvi pelitapaa tai puolustajia kritisoida.

 

[McTorso]

@Arthur Morgan , sulla on nyt ikävä tapa viedä keskustelua henkilökohtaiselle ja erikoiselle tasolle. Mukavampi olisi keskustella ihan asiasta, eli Kärppien maalivahdeista.

Oliko muuten Vehviläisen kuukauden laina Tepsiin ilman optiota loppukaudesta? Jos noin, voisiko Kärpät katsella, miten Tepsissä sujuu ja iskeä vielä välistä, mikäli Veini herää koomastaan.

 

[Derksen]

Onneksi on jo nyt löydetty sylkykuppi siihen jos se vielä vuotaa yhtä pahasti keväällä, niin ei varmasti tarvi pelitapaa tai puolustajia kritisoida.

Pelitapa, puolustajat ja maalivahdit voivat olla samanaikaisesti huonoja. Näin on asia ollut Kärppien kauden ensimmäisellä puoliskolla. Karhunen ja Westerholm ovat tilastojen valossa päästäneet alkukaudella yhteensä n. 15 maalia extraa. Vaikka he olisivat torjuneet neutraalilla tasolla, ja nuo 15 maalia vähennettäisiin Kärppien päästetyistä maaleista, olisi Kärpät edelleen päästänyt n. Liigan kolmanneksi tai neljänneksi eniten maaleja. Puolustuspelin suoritus on siis ollut surkea, kuten jokainen Kärppien pelejä seurannut on voinut havaita. Mutta myös maalivahtipeli on sakannut. Ne eivät tietenkään ole toisensa poissulkevia asioita, varmaankin päinvastoin; syövät heikoilla otteilla itseluottamusta molemminpuolisesti, huono puolustaminen syö maalivahtien itseluottamusta ja sama toisin päin.

Eiköhän loppukaudellakin arvioida näitä eri osa-alueita ihan ansioidensa mukaan. Jos maalivahtipeli paranee, sitä kehutaan, jos ei, niin kritisoidaan. Jos puolustuspeli paranee, kehutaan sitä, jos ei, niin jatketaan kritisointia.

 

[Arthur Morgan]

sulla on nyt ikävä tapa viedä keskustelua henkilökohtaiselle ja erikoiselle tasolle. Mukavampi olisi keskustella ihan asiasta, eli Kärppien maalivahdeista.

Erikoisesta tasosta en tiedä hölkäsen pöläystä, henkilökohtaisesta tasosta en voi kommentoida muuta kuin sen, että maalivahtitilanteesta käydyssä keskustelussa olen monesti kommentoinut sarkastisesti tätä tapaa jolla palstalla yritetään kritisoida Kärppien maalivahteja. Esimerkiksi Westerholmista kommentit ovat jokaisen pelin jälkeen olleet, että pelasi kyllä tänään hyvin muttakun ne muut pelit. Muttakun niissä muissa peleissä kommentointi on ollut tasaisesti samaa. Karhusen kohdalla on käymässä Kepu vol.2. Odotukset taivaissa ja kun saadaankin se sama vanha peluri takaisin niin haukutuaan alimpaan helvettiin koska ei täyttänytkään niitä täysin yli vedettyjä odotuksia syyskuussa. Jos joku tämän henkilökohtaisesti ottaa, niin voin sanoa että minä en ainakaan näitä kirjoittele joku tietty nimimerkki mielessä.

Mitä tulee keskusteluun maalivahdeista, niin se olisi mahtavaa. Jos siis unohdetaan nämä "asia X sanoo näin niin se on nyt totta ja kaikki muu mikä sanoo vastaan on valetta", mutta kun linja on tuo niin keskustelukin on mahdotonta ja homma menee tämmöiseksi edestakaisin huuteluksi.

mikäli Veini herää koomastaan.

Tästä samaa mieltä ja totean vielä, että onneksi Kärpät ei iskenyt tuohon ansaan. Mutta se vaatisi sen että Veini oikeasti nousisi takaisin useamman kauden takaiselle tasolleen.

Jos huhut pitää paikkaansa ja ensi kauden maalivahtikaksikko on Vehviläinen - Vedenpää. Niin juuri nyt joulukuussa pelottaa jo ihan saatanasti.

 

[Kelluke.]

Viimeiseen kuuteen Kärppien peliin Westerholm ei ole päästänyt maaliakaan. Jatkosopimus julkaistaneen huomenna 12 aikoihin?

 

[Arthur Morgan]

Jos maalivahtipeli paranee, sitä kehutaan, jos ei, niin kritisoidaan. Jos puolustuspeli paranee, kehutaan sitä, jos ei, niin jatketaan kritisointia.

Tähän minä haluaisin uskoa kovasti. Karhunen tulee varmasti parantamaan ja saamaan sen arvostuksen taas keväällä. Westerholmin kohdalla on kuitenkin jo nähty, että vaikka johdattaisi Kärpät mestaruuteen 99 torjuntaprosentilla ja 0,50 päästettyjen maalien keskiarvolla, niin saa osakseen vain kritisointia siitä 1% maaliin menneistä kudeista ja ettei pmk ollut 0.

 

[Frank McKee]

Tähän minä haluaisin uskoa kovasti. Karhunen tulee varmasti parantamaan ja saamaan sen arvostuksen taas keväällä. Westerholmin kohdalla on kuitenkin jo nähty, että vaikka johdattaisi Kärpät mestaruuteen 99 torjuntaprosentilla ja 0,50 päästettyjen maalien keskiarvolla, niin saa osakseen vain kritisointia siitä 1% maaliin menneistä kudeista ja ettei pmk ollut 0.

Tähän mieki haluan uskoa, tänään tarttui koppi ihan kivasti mutta miksei aiemmin?
Luulisin että siksi kun viisikko peli on ollu paskaa.

Maalivahti ei luota puolustajien ja hyökkääjien tekemisiin niin ei rosterikaan luota siihen että maalivahti on se gamesaveri.
Tänään oli tämä kaikki ihan erillai vaikka ei toi nyt mitään mahtavaa ollut.

Jos tämä jatkuu niin parempaan suuntaan ollaan menossa.

 

[Derksen]

Westerholmin kohdalla on kuitenkin jo nähty, että vaikka johdattaisi Kärpät mestaruuteen 99 torjuntaprosentilla ja 0,50 päästettyjen maalien keskiarvolla, niin saa osakseen vain kritisointia siitä 1% maaliin menneistä kudeista ja ettei pmk ollut 0.

Tuo nyt on toki sitä mainitsemaasi sarkasmia, mutta vakavammin puhuen: ainahan voittava maalivahti lopulta saa tämänkin palstan arvostuksen, olipa pelityylinsä ja nimensä mikä hyvänsä.

Westerholm on omanlaisensa tapaus. Hän ei vaan ole jotenkin saavuttanut luottoa Kärpissä, ei valmennuksen eikä kannattajien taholta. Muistaakseni viime kaudella oli jossain kohtaa pitempi oikeasti hyvä pätkä, jossa oli lähellä pysyvämpää ykkösvahdin statusta. Mutta ei sitten kuitenkaan. Itsekään en jotenkin täysin ole vakuuttunut, jollain tavalla se hänen pelaamisensa paketti ei ole ihan ehjä tai ei ainakaan pysy riittävän hyvin kasassa. Nythän näyttää valmennuksen luotto taas menneen aikalailla täysin, vaikka ei rehellisyyden nimissä Karhusen otteet ole ainakaan selkeästi parempia olleet. Jotain muutakin siinä on, miksi valmennus (ja näin katsojapuolella esim. minä) kuitenkin luottaa selvästi helpommin Karhuseen. Minkälainen kuva itsellesi on muodostunut Westerholmista kärppävahtina?

 

[chauron]

Tietenkin se on mahtava juttu (mutta samaan aikaan myös harmittaa) kun Kärpistä tuli neljä (melkein) nhl-tasoista maalivahtia ihan lyhyessä ajassa. Annunen, Kokko, Blomqvist ja Meriläinen. Koko pajatso lähti oikeastaan kerralla Amerikkaan ja Kokon kanssa perseiltiin oikein kunnolla. Ei ehditty nauttia noista hedelmistä.

Sitä vasten jotenkin odottaa että omista junnuista vois odottaa seuraavaa talenttia.

 

[Arthur Morgan]

Tuo nyt on toki sitä mainitsemaasi sarkasmia, mutta vakavammin puhuen: ainahan voittava maalivahti lopulta saa tämänkin palstan arvostuksen, olipa pelityylinsä ja nimensä mikä hyvänsä.

Puoliksi totta, puoliksi sarkasmia.

Olen kyllä nyt viimeisen kahden kauden aikana ymmärtänyt hyvin, että se kuuluisa "voittava maalivahti" on kaveri joka esim. nykyjoukkueessa voittaisi nämä pelit yksin. Ainoa harmi tässä on se, että noita kavereita löytyy joka viides vuosi Vezinan voittajista. Tämän hetken joukkueessa ei ole mitään väliä kuka on maalissa, päin vittua se menee silti. Mutta edelleen ihmettelen miksi se paremmin pelaava veska istuu penkillä ja Karhunen pelaa illasta toiseen. Aiemmin juuri tässä tilanteessa oli Rynnästä ja Tarkkia kannattelemassa. Nyt ne istuu penkillä.

Westerholm on omanlaisensa tapaus, siinä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Minusta hän on siinä mielessä omanlaisensa tapaus, että ihan sama mitä kaveri tekee niin porukka lähinnä valittaa. Samanlaiset maalit toiselle veskalle on puolustajien virheitä yms., Westerholmille ne ovat vain ja ainoastaan maalivahtien hörppyjä. Mitä enemmän näitä lukee, sitä dystooppisemmiksi ne menee. Aina on sitten se pieni porukka joka näkee asiat niinkuin ne ovat. Minä voin myöntää että minulla on mennyt välillä ns. "ylipuolustamiseksi" Westerholmin kanssa, juurikin ylempänä olevan esimerkin takia.

 

[Karhustomi]

Viime keväänä ainakin toimi vuoropeluutus ja itse oletin että tällä kaudella olisi samalla lähdetty, sen sijaan erittäin kaoottista tuo peluutus omasta mielestä on ollut. Tällä hetkellä toki karhu pelaa hyvin ja jos vaan peli on hyvää niin mikäs siinä.

 

[Vyuola]

Puoliksi totta, puoliksi sarkasmia.

Olen kyllä nyt viimeisen kahden kauden aikana ymmärtänyt hyvin, että se kuuluisa "voittava maalivahti" on kaveri joka esim. nykyjoukkueessa voittaisi nämä pelit yksin. Ainoa harmi tässä on se, että noita kavereita löytyy joka viides vuosi Vezinan voittajista. Tämän hetken joukkueessa ei ole mitään väliä kuka on maalissa, päin vittua se menee silti. Mutta edelleen ihmettelen miksi se paremmin pelaava veska istuu penkillä ja Karhunen pelaa illasta toiseen. Aiemmin juuri tässä tilanteessa oli Rynnästä ja Tarkkia kannattelemassa. Nyt ne istuu penkillä.

Westerholm on omanlaisensa tapaus, siinä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Minusta hän on siinä mielessä omanlaisensa tapaus, että ihan sama mitä kaveri tekee niin porukka lähinnä valittaa. Samanlaiset maalit toiselle veskalle on puolustajien virheitä yms., Westerholmille ne ovat vain ja ainoastaan maalivahtien hörppyjä. Mitä enemmän näitä lukee, sitä dystooppisemmiksi ne menee. Aina on sitten se pieni porukka joka näkee asiat niinkuin ne ovat. Minä voin myöntää että minulla on mennyt välillä ns. "ylipuolustamiseksi" Westerholmin kanssa, juurikin ylempänä olevan esimerkin takia.

Hyvä viesti. Itselle ykkönen on se, joka on sen väärti ja näyttää sen kaukalossa. Eilen Karhunen oli oikeasti aivan hyvä, mutta muuten edellisten pelien perusteella en ymmärrä, miksi peluutuslogiikka käänty miten sattuu yhtäkkiä. Veikkaisin että Westerholm pelaa perjantaina HPK:a vastaan.

Boldaamaani pätkään liittyen vituttaa molemmat ääripäät, miksi ylipuolustaa, jos ei sille syytä ole? Miksi halventaa maanrakoon jos ei syytä ole? Ei jaksa ymmärtää tuota täällä vallitsevaa vastakkainasettelua ja jonkulaista "vihaa". Välillä kumpikaan saa silmiäkään kiinni ja välillä kaiken, kumpaankaan ei kaaduttu viime kaudella, eikä saatanassa kaaduta tälläkään.

 

[Punamani]

Ihan tarkoituksellako tuo Karhunen peluutettiin saikulle. Oli ihan selvää, että jatkuva peluuttaminen tulee kostautumaan. Päivän kalevasta:

"Kärppien kokoonpanossa suurin huomio kiinnittyy maalivahtiosastolle, josta puuttuu perjantain tavoin suurimman torjuntavastuun kantanut Tomi Karhunen.
Karhunen kärsii pienestä vammasta. Urheilutoimenjohtaja Mikko Myllykosken mukaan hänen tilannettaan tarkastellaan päivä kerrallaan."

Ei ole Tomi nuori enää ja kun reservissä on ollut koko ajan suurinpiirtein samantasoinen veskari, niin ei voi kuin ihmetellä tuota peluutusta. Noh, tänään nähdään miten Westerholm kestää kaksi peliä peräkkäin. Eilen hyvä matsi, tänään vastuskin on pari napsua kovempi.

 

[kärpän_nahka]

Ihan tarkoituksellako tuo Karhunen peluutettiin saikulle. Oli ihan selvää, että jatkuva peluuttaminen tulee kostautumaan.

Kyllähän tuo Westerholmin ”ulos savustaminen” taisi osua nyt Hillillä ja kumppaneilla omaan nilkkaan. Westis vastasi eilen koirankopista päästyään huutoon ihan hyvin - no hard feelings. Karhusella noita loukkeja aiemminkin riittänyt ja ”ei enää niin nuorena” torjujana toipuminen saattaa ottaa aikansa. Onneksi Westistä ei keretty laittaa vielä luiskaan. Voi torjua pidemmänkin pätkän tässä vielä.

 

[AinaKärpät81]

Tällä kaudella ei kumpikaan molari ollut selvästi toistaan parempi. Kumpikin on ailahdellut ja Westis varsinkin kotipeleissä epäonnistunut.

 

[kärpän_nahka]

Tällä kaudella ei kumpikaan molari ollut selvästi toistaan parempi. Kumpikin on ailahdellut ja Westis varsinkin kotipeleissä epäonnistunut.

Näin on juuri ollut, mikä ei selitä itsessään sitä, että Karhusta peluutettiin edellisissä ottelusta toiseen. Taistalla oli siis jotain muutakin. No, nyt on pakotettu mennään Westiksellä.

Edelleen olen myös sitä mieltä, että joukkueesta puuttuu ykkösverkari ja rosterissa tällä hetkellä vain kaksi kohtuullista kakkosveskaria.

 

[Frank McKee]

Kyllähän eilen huomas sen kun viisikkopuolustus toimii niin veskarinkin on helpompi ottaa koppeja.
Westy saa nyt vastuuta ja ainakin eilen näytti hauista.
Toivottavasti nuppi on kunnossa myös tänään.

Huoidetaan nyt ekaksi EHT matsi pois alta ja laitetaan sitte lukot auki.
Hyvä kiekkoilta tänään.

 

[Nokkinen]

Muutama vanha muistutus. Tolpat on maalivahdin parhaat kaverit kun kiekot menevät niistä ulos, hyvällä itsetunnolla varustettu maalivahti haukkuu pakit jos omissa soi ja kehuu kun blokkaavat kuteja. Änäripeleissä kuuli maalivahdin puheen (huudon) miten ohjasi peliä, täällä harvemmin, olisi iso apu kun puolustetaan, joskin kaikki ei pysty seuraamaan peliä ja puhumaan samalla (kevennys).
Viimeisessä kolmessa Kärpät Björkin mallintamana ovat blokanneet enemmän kiekkoja kuin loka-marraskuussa yhteensä. Joka viisashan sanoi että kolmas voitto putkeen tuo itsevarmuuden joka näkyy ensi pelissä?

 

[Arbelius]

Änäripeleissä kuuli maalivahdin puheen (huudon) miten ohjasi peliä, täällä harvemmin, olisi iso apu kun puolustetaan,

Karhunen ohjaa peliä todella paljon omalla puheellaan (huudollaan)

 

[nihilisti]

Kuka/mikä kaveri muuten oli tänään lämmittelyssä jäällä nähty toinen maalivahti? Näytti jotenkin omaan silmään todella pienikokoiselta.

 

[Sturba]

Kuka/mikä kaveri muuten oli tänään lämmittelyssä jäällä nähty toinen maalivahti? Näytti jotenkin omaan silmään todella pienikokoiselta.

Alex Mäkelä. Hermeksen veskari.

 

[HokiJone]

Alex Mäkelä. Hermeksen veskari.

Hauska kuriositeetti muuten, että hän on Raumalla syntynyt ja Lukon kasvatti. Saattoi olla jännät fiilikset tänään kaikin puolin vaihtoaitiossa peliä katsellen :D

 

[Yarmolenko]

Hauska kuriositeetti muuten, että hän on Raumalla syntynyt ja Lukon kasvatti. Saattoi olla jännät fiilikset tänään kaikin puolin vaihtoaitiossa peliä katsellen :D

Saattoi Alexilla sykkeet käydä aika tapissa, kun Westerholm lähti 2-3min(?) ennen loppua taluttamaan itseään penkille, kun toisessa luistimessa oli jotain vikaa.

 

[nihilisti]

Saattoi Alexilla sykkeet käydä aika tapissa, kun Westerholm lähti 2-3min(?) ennen loppua taluttamaan itseään penkille, kun toisessa luistimessa oli jotain vikaa.

Katselin siinä lämmittelyjen aikana, että Kärpillä ei ole käytännössä mahdollisuutta vaihtaa maalivahtia pelissä, kaikki nimittäin upposi. Tai ainakin kaikki ylös ammutut kiekot, joita suurin osa oli. Varmasti jännitti?

 

[McTorso]

Saattoi Alexilla sykkeet käydä aika tapissa, kun Westerholm lähti 2-3min(?) ennen loppua taluttamaan itseään penkille, kun toisessa luistimessa oli jotain vikaa.

Oli kyllä kuumottava tilanne. Peliä oli jäljellä 37 sekuntia. Koetin ajatella, että tuo kyllä kestetään, millä maalivahdilla vaan. Olisi siinä tullut Alexille tulikaste.