Kärppien maalivahtitilanne

[HockeyBoy66]

Kärppien syyskausi paketissa ja komeat 75 pistettä taululla. Vaikka tämä on joukkuepeli, niin pakko nostaa Rynnäksen otteet tämän syksyn osalta yhdeksi Kärppien suurista kulmakivistä. Joulutauolle tyylipuhtaalla nollapelillä ja taisi olla herran kahdeksas nollapeli tälle kaudelle?

Puolustaminen ja koko joukkueen tiiveys ovat toki isoja asioita Rynnäksen ja kärppien menestykselle, mutta kyllä se Jussi on vaan kova jätkä! Ei siitä pääse yli eikä ympäri! Tästä on hyvä jatkaa joulun jälkeen kohti uusia koitoksia!

 

[Makis]

Antaa joukkueenjohdon ja pelaajan itse päättää, mikä on riittävä pelimäärä. Brodeur taisi pelata runkosarjassa jotain 80 matsia ja taso oli kova illasta toiseen.

 

[Porvoon Kärppä]

Rynnäs on kerta kaikkiaan lyömässä nyt niin kovia näyttöjä tauluun että että ei tarvitse kahta kertaa arpoa missä sarjassa pelaa ensi kaudella. Eikä se kolmikirjaiminen sarja ala K:lla.

Jopa Thomasin lyömättömänä pidetty 15 nollapelin ennätys on tätä tahtia vaarassa vaikka vielä onkin aivan liian aikaista puhua siitä.

Sotshiin ei luonnollisestikaan ole mitään muuta asiaa kuin korkeintaan hirveällä loukkaantumissumalla kolmosveskariksi mutta kevään MM-kisoissa Rynnäs tulee varmuudella olemaan jos terveyttä piisaa.

 

[Ujcik#11]

Rynnäs on pelannut loistavasti, kun verrataan Backlundiin, Chiodoon, Tarkkiin ja Hostikkaan. Suurin ero on tasaisuudessa. Tarkki oli runkosarjassa välillä surkea. Suoritusvarmuudessa Bäckströmin tasoinen. 9 nollaa on kova, samoin Metsolan 8 on hurja. Mutta jääkiekko ja varsinkin maalivahtityöskentely on raakaa, sillä nämä runkosarjan matsit kertoo ainoastaan suoritusvarmuudesta. Pudotuspelit kertoo sen, onko Rynnäs voittaja tyyppi kovissa peleissä. Kilpeläinen pelasi 9 nollaa edellisellä kaudella, loistava kausi päättyi Lukkoon ja mies myytiin muualle. Hän vain romahti. Nyt häntä ei huolisi kukaan.

 

[Freddie Freeloader]

Twitterissä on kovaa huhua, että Omsk KHL:lästä on heittänyt totisesti verkot vesille etsiessään uutta maalivahtia Euroopasta ja kukas maalivahti tulisi sieltä ensimmäisenä mieleen? No tuskin Rynnäs Kärpistä pikkurahalla liikkuisi, mutta nyt Venäjänkään puolella ei pelatakkaan pikkunappulalla.

Voi voi, kun Seppänen olisi nyt hereillä ja tekisi saman liikkeen, kuin aikoinaan Wallinheimon kanssa, eli möisi Tarkin kiireen vilkkaa puolella miljoonalla venäläisille.

 

[Porvoon Kärppä]

Mikäs muuten Rynnäksen status on NHL:n suhteen ensi kesänä? Kun yksi soppari on rapakon taakse jo alla niin käsittääkseni saa tehdä seuraavaksi yksisuuntaisen sopimuksen mutta saako Rynnäs neuvotella minkä tahansa seuran kanssa vai onko hänen pelaajaoikeutensa edelleen Torontolla (tai jollain muulla seuralla)?

Saattaa nimittäin olla että kyselijöitä on ihan jonoksi asti jos otteet jatkuvat vastaavanlaisena loppukaudenkin ajan.

 

[JPL]

Mikäs muuten Rynnäksen status on NHL:n suhteen ensi kesänä? Kun yksi soppari on rapakon taakse jo alla niin käsittääkseni saa tehdä seuraavaksi yksisuuntaisen sopimuksen mutta saako Rynnäs neuvotella minkä tahansa seuran kanssa vai onko hänen pelaajaoikeutensa edelleen Torontolla (tai jollain muulla seuralla)?

Saattaa nimittäin olla että kyselijöitä on ihan jonoksi asti jos otteet jatkuvat vastaavanlaisena loppukaudenkin ajan.

Group 6 UFA on status...
"(c) Group 6 Free Agents.
(i) Means any Player who is age 25 or older who has completed three
(3) or more professional seasons, whose SPC has expired and: (i)
in the case of a Player other than a goaltender, has played less than
80 NHL Games, or (ii) in the case of a goaltender, has played less
than 28 NHL Games (for the purpose of this definition, a
goaltender must have played a minimum of thirty (30) minutes in
an NHL Game to register a game played). For the purposes of the
foregoing, the term professional season shall: (A) for a Player aged
18 or 19, mean any season in which such Player plays in eleven
(11) or more Professional Games (including NHL Regular Season
and Playoff Games, minor league regular season and playoff
games, and games played in any European professional league,
while under an SPC), and (B) for a Player aged 20 or older, mean
any season in which such Player plays in one or more Professional
Games (including NHL Regular Season and Playoff Games, minor
league regular season and playoff games, and games played in any
European professional league, while under an SPC)."

Tarkoittaa sitä, että on vapaa neuvottelemaan minkä tahansa seuran kanssa.

 

[Lomppi]

Siirretään tänne tuolta media-ketjusta. Liittyen Onnelan kolumniin Kärppien maalivahtiriskistä:

Niin, tilannehan on se, että käytännössä mikään joukkue ei kestä ykkösmolarin loukkaantumista. Ainoastaan IFK:lla tilanne ei muutu vaikka toinen kassari olisikin sivussa. Heillä tosin kummankaan maalivahdin taso ei ole tasoa Rynnäs/Metsola.

Ainoa mitä tuolla Karhusen lisäpeluutuksella voi hyötyä on kuorman jakaminen, ettei Jussia peluuteta rikki. Toisaalta jos tavoitteena on änäri, niin eihän se hyvältä näytä jos ei pysty Liigassa pelata 80% peleistä. Siellä sama pelimäärä vastaa vain noin puolta runkosarjasta. Jussilla kulkee, antaa pelata. Kärpät tuskin on Karhuselle kaavailemassa edes ensi kaudelle ykkösen viittaa.

 

[Palstalegenda]

Muistatteko, kun Petteri Similä oli vielä Kärpissä. Muistattehan te. Tuo vuonna 1990 syntynyt maalivahti on kookas, peräti 196 cm. Vuoden vanhempi Karhunen on vain Juuse Saroksen mittainen eli 179 cm. Ihan kivasti Juusella on mennyt. Silloin aikoinaan moni oli potkimassa Karhusta pois ja Similä haluttiin Kärppien kakkosmaalivahdiksi. Moni oli sitä mieltä. Arvaatte ehkä, että minä en ollut. Tämä ei siis ole jälkiviisautta.

Tänään tilanne on se, että Karhunen jatkaa Liigaa johtavassa joukkueessa ensi kaudellakin ja samaan aikaan toisaalla, Mestis-joukkue Jukurit antoi Similälle kenkää. Nuo uutiset ovat tätä kirjoittaessani peräkkäin tuossa uutisosiossa. Kuinka hassua.

Lynkatkaa viestinviejä ihan rauhassa, mutta reaalimaailmassa tilanne on tämä. :)

 

[MikGo]

Ihmettelen kyllä hieman Karhusen jatkoa. Olisi luullut, että hakee jostakin toisesta joukkueesta ykkösmaalivahdin paikkaa. Mikäli Rynnäs lähtee en jaksa millään uskoa, että ensikaudelle lähdetään maalivahtikaksikolla Karhunen&Eskelinen. Vaikkakin, ehkä olisi jo aika antaa Karhuselle kunnon näytönpaikka.

Ensikautta kun ajattelee niin esimerkiksi Iiro Tarkilla loppuu sopimus ruotsissa tällä kaudella. Onhan jo mies kertaalleen tänne kiinnitetty niin miksei toistekkin.

 

[Jukebox]

Muistatteko, kun Petteri Similä oli vielä Kärpissä. Muistattehan te. Tuo vuonna 1990 syntynyt maalivahti on kookas, peräti 196 cm. Vuoden vanhempi Karhunen on vain Juuse Saroksen mittainen eli 179 cm. Ihan kivasti Juusella on mennyt. Silloin aikoinaan moni oli potkimassa Karhusta pois ja Similä haluttiin Kärppien kakkosmaalivahdiksi. Moni oli sitä mieltä. Arvaatte ehkä, että minä en ollut. Tämä ei siis ole jälkiviisautta.

Tänään tilanne on se, että Karhunen jatkaa Liigaa johtavassa joukkueessa ensi kaudellakin ja samaan aikaan toisaalla, Mestis-joukkue Jukurit antoi Similälle kenkää. Nuo uutiset ovat tätä kirjoittaessani peräkkäin tuossa uutisosiossa. Kuinka hassua.

Lynkatkaa viestinviejä ihan rauhassa, mutta reaalimaailmassa tilanne on tämä. :)

Hyvä homma, että hieman pienemmätkin maalivahdit pystyvät pärjäämään. Moni asia (eikä mitenkään vähäisimpänä maalivahtivalmennus) vaikuttaa maalivahtien kehittymiseen, joten mistä sitä tietää kuinka pitkälle Similä olisi saattanut päätyä Kärpissä. Voi olla, että taso olisi jäänyt Karhusta heikommaksi tai sitten Kärpillä saattaisi olla hyppysissään isokokoinen muuri, jota olisi todella vaikea ohittaa. Toivotaan, että Similä saa vielä näytönpaikan ja että Karhunen jatkaa kehittymistään. Tämä oli ihan hyvä ja varmasti kaikille osapuolille järkevä jatkosoppari! Uskon, että pelimäärätkin tulevat lisääntymään vielä kehityksen jatkuessa.

 

[Jukebox]

Ihmettelen kyllä hieman Karhusen jatkoa. Olisi luullut, että hakee jostakin toisesta joukkueesta ykkösmaalivahdin paikkaa.

Ensikautta kun ajattelee niin esimerkiksi Iiro Tarkilla loppuu sopimus ruotsissa tällä kaudella. Onhan jo mies kertaalleen tänne kiinnitetty niin miksei toistekkin.

En ole seurannut Iiro Tarkin otteita viime aikoina, mutta voisi olla hyvä veto.

Minkä joukkueen arvelisit ottavan Karhusen ykkösmaalivahdiksi? Voi olla, että jossain joukkueessa ykkönen olisi heikompi ja siten mahdollisuudet ykkösmolariksi helpommat, mutta en usko Kärppien olevan mitenkään huono vaihtoehto Karhuselle. Täällä on kuitenkin hyvät ja tutut valmentajat sekä tuttu ja toivon mukaan menestykseen palaava organisaatio. Vaikka Karhuselle onkin "sementoitu" kakkosvahdin rooli ainakin joksikin aikaa ei tuo mielestäni ole mitenkään huono tilanne. Hän voi jatkaa kehittymistään kaikessa rauhassa ja mikäli hän on tarpeeksi hyvä tulee hänelle varmasti vielä saumoja ottaa ykkösveskarin paikka joko Kärpissä tai muualla.

E: Rynnäksellähän taitaa olla soppari ensi kaudesta, joten aika vaikea on Kärppien alkaa haalimaan Tarkkeja juuri nyt...

 

[Osvaldo]

Ihmettelen kyllä hieman Karhusen jatkoa. Olisi luullut, että hakee jostakin toisesta joukkueesta ykkösmaalivahdin paikkaa.

Kenties on hakenut, mutta tullut tulokseen että sellaista paikkaa ei ole tarjolla? Vai mikä SM-liigaseura olisi valmis lähtemään Karhunen ykkösveskarina kauteen?

 

[MikGo]

Minkä joukkueen arvelisit ottavan Karhusen ykkösmaalivahdiksi? Voi olla, että jossain joukkueessa ykkönen olisi heikompi ja siten mahdollisuudet ykkösmolariksi helpommat, mutta en usko Kärppien olevan mitenkään huono vaihtoehto Karhuselle. Täällä on kuitenkin hyvät ja tutut valmentajat sekä tuttu ja toivon mukaan menestykseen palaava organisaatio. Vaikka Karhuselle onkin "sementoitu" kakkosvahdin rooli ainakin joksikin aikaa ei tuo mielestäni ole mitenkään huono tilanne. Hän voi jatkaa kehittymistään kaikessa rauhassa ja mikäli hän on tarpeeksi hyvä tulee hänelle varmasti vielä saumoja ottaa ykkösveskarin paikka joko Kärpissä tai muualla.

Neljäs kausi menossa Karhusella ja pelejä on kiertynyt hyvin vähän per kausi liigassa. Miestähän huhuiltiin esimerkiksi Kalpaan.

Ihan tässä mietinkin Karhusen parasta. Reilulla kymmenellä pelillä per kausi tuskin kovin suurta kehitystä saa aikaan. Ehkä hänelle on luvattu enemmän pelejä ensikaudeksi. Ja joskus tekee hyvää vaihtaa maisemaa vaikka varmasti tällä hetkellä Kärpissä onkin erinomainen valmennus.

Mutta tosiaan mieshän on vielä nuori, joten ehkä hyvä veto. Mutta niinkuin sanoin olin hieman yllättynyt tästä jatkosta.

 

[GT]

Kenties on hakenut, mutta tullut tulokseen että sellaista paikkaa ei ole tarjolla? Vai mikä SM-liigaseura olisi valmis lähtemään Karhunen ykkösveskarina kauteen?

Liigaseuroja ajateltuna Karhusella olisi ihan tasapäiset mahdollisuudet ainakin nykyisten ykkösvahtien Riksman, Myllyniemi ja Tuokkala kanssa. Myllyniemi näistä jopa eniten minuutteja koko liigassa.

Jotenkin tuntuu, että ihan missä tahansa liigajoukkueessa Karhunen saisi pelata enemmän kuin Oulussa.

 

[chris]

Liigaseuroja ajateltuna Karhusella olisi ihan tasapäiset mahdollisuudet ainakin nykyisten ykkösvahtien Riksman, Myllyniemi ja Tuokkala kanssa. Myllyniemi näistä jopa eniten minuutteja koko liigassa.

Jotenkin tuntuu, että ihan missä tahansa liigajoukkueessa Karhunen saisi pelata enemmän kuin Oulussa.

Kyllä Karhunen kuitenkin sitä peliaikaa on saanut ihan hyvin monen muun seuran kakkosveskariin verrattuna. Ainoastaan Ässät, HPK, Blues ja TPS on peluuttanut enemmän kakkosveskariaan kuin Kärpät.

Edit: tässä siis luotan liiga.fi:n peliaikatilastoihin, jotka toivoakseni ovat ajan tasalla.

 

[Jukebox]

Liigaseuroja ajateltuna Karhusella olisi ihan tasapäiset mahdollisuudet ainakin nykyisten ykkösvahtien Riksman, Myllyniemi ja Tuokkala kanssa. Myllyniemi näistä jopa eniten minuutteja koko liigassa.

Voi olla, mutta en tiedä korvattaisiinko yhtään noista Karhusella eli epäilen, ettei yksikään liigaseura uskaltaisi lähteä kauteen ykkösvahtinaan Karhunen. Vaikka jokin häntäpään seura lähtisikin on vaikea sanoa, mikä olisi Karhusen kannalta paras ratkaisu. Usein huono puolustus tekee myös maalivahdin loistamisen vaikeaksi, mikä voi tehdä hallaakin uralle. Tietysti tuota kautta voisi ottaa suuriakin askeleita, mutta on vaikea sanoa olisiko Karhunen vielä valmis loistamaan heikomman puolustuksen takana. Kärpissä on kuitenkin luvassa aikaa ja rauhaa kehittyä yhä paremmaksi maalivahdiksi. Kiirehän Karhusella ei ole vielä minnekään, joten hätiköityjä riskejä ei ole pakko ottaa.

 

[Overdoze]

Siellä on nyt yksi maailman parhaista maalivahtivalmentajista koutsaamassa, niin aika huono veto Karhuselle olisi kyllä lähteäkään jos jatkoa vielä tarjotaan.

Sekin tosiaan totta, että jossain Kalpassa torjuntaprosentti valuisi ehkä alle 90% ja Kärpissä taas pysyy turvallisesti sen päällä. Maalivahdit pelaa huippukausia vielä pitkälti yli kolmikymppisinäkin, joten samanlaista kiirettä edetä uralla ei ole kuin vaikkapa hyökkääjillä.

 

[Roger Moore]

Kärppien Facebook-sivustolle tuli äsken uutinen, jossa kerrotaan että Tomi Karhunen pelaa viikonloppuna Hokin riveissä. Hokilla on pelit sekä perjantaina (KooKoo) että lauantaina (Peliitat), joten Korhu-Karhunen pääsee hakemaan pelituntumaa sieltä.

Mielestäni ehdottomasti hyvä ratkaisu, sillä Karhunen on ollut pitkään sivussa joten pelituntuman saaminen muualta tulee tähän väliin todella hyvään saumaan. Toivottavasti saa nyt vireen mahdollisimman pian kohdilleen, sillä kyllä Karhuselle voi ihan huoletta antaa jokusen pelin vielä kevätkaudellakin ennen pudotuspelejä.

Uutinen löytyy myös Kärppien nettisivuilta:

Karhunen torjuu viikonlopun Hokissa

Linkki vie siis Kärppien kotisivuille.

 

[oukka]

Tänään Turussa nähtiin käytännön esimerkki Tammisen teesistä siitä mitä tapahtuu kun maalivahtipelissä on joukkueiden välillä selvä ero. Vaikka Kärpät muutenkin oli vähän läpsyttelyasenteella liikenteessä, niin fakta on että toisella maalivahdilla tämä peli olisi todennäköisesti voitettu.

Kertokaas minua viisaammat miten voi olla mahdollista että Rynnäksen voitto-% on 81,43 ja tuon toisen 45,83? Ja miksi tälle toiselle tehtiin jatkosopimus näillä näytöillä?

 

[Maaginen 56]

Täytyyhän sitä kakkosenkin saada pelejä silloin tällöin, ihan jo sen takia,että rynkkykin on ihminen ja voi saada joskus vaikka flunssan. Ja kyllä toinen niistä ekan erän maaleista olisi pitänyt ottaa, toinen taisi kimpoilla omien luistimista tai jostain. Yhtä lailla kenttämiehet olisivat voineet jättää ekan kympin velttoilut vaikka hotelliin yöksi. Ja ottihan se karhu muutaman isonkin kopin,muun muassa sen rankkarin.

 

[Kikkeliskokkelisvaan]

Kyllä kumpikin maali eka erässä oli otettavissa. Olen jo aikaisemmin kertonut että Karhusen paikka ei ole aukomassa luukkua vaan pelaamassa, miksi miestä ei ole pantu pelaamaan enempi mestis pelejä tai vaikkapa nyt Kalpaan lainalle?
Ei Karhusen kehittyminen ole maksimaalista luukun aukojana, Eskelinen sopii siihen rooliin ihan hyvin.

 

[Lomppi]

Karhusen ongelma ei ole se, että olisi huono maalivahti. Hyvähän se on. Sen kertoo jo tilastotkin. Karhusen ongelma on, että se sattuu aina olemaan se huonompi juuri silloin pelaavista. Tänäänkin, en sano, että olisi ollut huono, päin vastoin otti muutaman tosi kovan kopin, mutta päästi perkele jälleen maaleja väärissä paikoissa. Ja yhden enemmän kuin TPS:n virkaveli. Kalpallekin varmaan oltais hävitty jos ei Jussi olis ollu maalissa.

Voittoprosentti Karhusella on jotain luokkaa 40, kun Rynnäksellä noin tuplat parempi. Menestyvän joukkueen maalivahti voittaa pelin joukkueelleen silloin, kun kenttäpelaajia ei kiinnosta. Ja ruoskii kenttäpelaajia parempaan tekemällä niitä geimseivereitä.

Liekö joitain henkistä tuo, kun ei koskaan onnistu...?

 

[Palstalegenda]

Kertokaas minua viisaammat miten voi olla mahdollista että Rynnäksen voitto-% on 81,43 ja tuon toisen 45,83?

Kun kerran nimeltä kutsuttiin, niin kerron. Krhm.

Tärkein syy on siinä, että Rynnäs on ollut ikään kuin liian hyvä Liigaan. On siis parempi maalivahti kuin Karhunen. Tämä on pääsyy.

Toinen syy on se, että kun ei paljon pelaa, niin ei siinä moni pysy parhaassa vireessä.

Kolmas syy on se, että alkukaudesta kun Kärpät oli pelillisesti aivan sekaisin ja sijoitus pahimmillaan muistaakseni 12. niin Karhunen oli Rynnäksen telakalla olon vuoksi maalilla. Siis Kärpät ei hallinnut niitä pelejä vaan oli vastaanottava osapuoli ja täysin selkeästi. Silloin Karhusen voittoprosentti sai ikään kuin huonon startin ja kenttäpelaajien syytä oli hyvin paljon se. Sen jälkeen sitten Karhusella on ollut vähän pelejä ja sittemmin Kärpät on nyt lepsuillut ja hävinnyt Rynnäksenkin kanssa enemmän. Sanoin jo ennen viimeisintä ottelua otteluketjussa, että pelin jälkeen muutama on kivittämässä Karhusta, kuten sitten kävikin.

Oma arvioni on, että jos koko kausi olisi pelattu alusta loppuun saakka vuorotellen ja ilman loukkaantumisia, niin Rynnäksen voittoprosentti olisi 75 ja Karhusen 55-60. Tuohon 60:een pääsemiseen olisi vaadittu pelejä sen hurjan voittoputken aikana. Silloinhan kärpät oli suvereeni, olisi voitettu monia pelejä muillakin kuin Rynnäksellä.

On siis selvää, että Rynnäs on paljon parempi maalivahti kuin Karhunen mutta selvää on, että tilastoissa on nyt pientä vääristymää, johtuen mainitsemistani syistä.

 

[Overdoze]

Aika suurella todennäköisyydellä eilenkin olisi Ouluun matkannut kolme sarjapistettä maalein 1-2 jos Rynnäs olisi ollut maalissa.

Mutta Karhusta vaan useammin maaliin niin joutuu kenttäpelaajatkin opettelemaan puolustamista. Kahdella tehdyllä maalilla ei voita jos oman veräjän suulla seisookin ihan normitason liigaveskari. Karhunen itseasiassa pelasti pelin lopussa tuon yhden pisteen meille.

Tämä myös kertoo jotain Kärppien puolustuksen kapeudesta, jos se pieni ero voiton ja häviön välillä on melkein aina kiinni veskarista.