Tässä on luultavasti taustalla se virhe, että pelaajilta on lähdetty "kaverina" kysymään, että kenen kanssa se sinä Teemu haluat pelata, ja nyt homma on vähän sidottu näihin omiin valintoihin.
Miltä kuulostaisi Virran tai Antti-Roikon näkökulmasta, jos esimerkiksi Turunen nyt astelisi Havun luokse sanoen, että tää ei nyt ihan toimikaan kun tuo Antti-Roiko ei suorita sillä tasolla mitä odotettii Paten kanssa.
Tämän kaltaisten tilanteiden takia valmentajan on kuitenkin viime kädessä oltava se pomo. Pomokin voi olla kaveri, mutta pomon pitää osata tehdä päätöksiä muiden puolesta. Jos Kemppaiselta on kysytty viimekaudella, että kenet haluaa ylivoimalle, no sieltä tuli Antti-Roiko, niin kuinka isolla todennäköisyydellä Julle pelasi ykkösessä pitkään juuri tämän takia? Kepu ja Julle on hyviä ystäviä, eikä siinä sitten välttämättä pelillinen suoritustaso ollut se ykkösmittari... Ja sehän nähtiin kun Koivunen tuohon yksikköön sitten laitettiin.
On hyvä, että pelaajien fiiliksiä kuunnellaan, mutta Mäntymaan pitää ymmärtää tälläisen toiminnan mahdolliset negatiiviset sivuoireet. Ihan samalla tavalla työyhteisössä parhaat päätökset eivät ole aina mieluisin vaihtoehto. On erittäin iso kynnys lähteä sanomaan pelikaverista, että laittakaa tuo nyt pois tosta vierestä. On myös erittäin iso todennäköisyys siihen, että ennemmin tai myöhemmin ne toisen huonot otteet johtavat sitten kriittiseen palautteeseen ja hengen laskemiseen. Ja mistä tämä lopulta johtui? Siitä ettei valmennus hoitanut omaa ruutuansa kunnolla, vaan ulkoisti oman tehtävänsä pelaajille. Valmentajalla / johtajalla pitää olla se pelisilmä tunnistaa, että miten niistä pelaajista saadaan eniten irti. Voi olla että Antti-Roikolle se päätös "tippua" kolmoseen olisi jopa pienoinen helpotus. Jos tänään tulee turpaan, niin mielestäni myös kakkoskentän hajottaminen on perusteltua, koska siinä on yksinkertaisesti liikaa tähtiloistoa yhdessä nipussa.
Turunen - Kovarcik - Ruiskoff
Tardif - Virta - Gardiner
AAR - Melnick - Anttila
Alasiurua - Nikupeteri - Korpimäki
Entä jos lähdetään Anttilan paluun jälkeen rakentamaan Melnickistä (tai Virrasta) Hyryn paikkaaja? Antti-Roiko ja Anttila tuntevat toisensa erittäin hyvin ja olisi ihme jos siellä ei ole kemiaa omemassa. Virta tai Melnick sitten keskellä paikkaisivat Hyryä parhaansa mukaan. Kovarcik toisi Turusen rinnalle nopeutta, taitoa, ja erilaista juonikkuutta kuin Virta. Olisi lähimpänä Koivusen Villeä ja yhdessä tekivät jo kauden hienoimman maalin. Ruiskoff sitten korvaa Kemppaisen hommat.