Kärppien kokoonpanot ja ketjukoostumukset kaudella 2024–2025

[Fedo]

Turunen-Virta-Ruisku
Nikupeteri-Melnick-Anttila

Ei tämä niin vaikeaa ole.

Nikupeteri-Melnick-Anttila voisi toimiakin, mutta epäilen tuota toista koostumusta. Mielestäni Turunen-Virta kaksikko tarvitsee vierelleen pelintekijää ja eritoten Turusen ruokkijaa. Vähän kuin Koivusen tyylistä kaveria. Nyt Turusen maalipaikat syntyvät hänen henkilökohtaisen suorituksen kautta ja Virta pelaa kelpoa kahdensuunnan peliä. Rueschhoff ei oikein tähän rooliin paras vaihtoehto varmasti ole. Toki ymmärrän, että Rueschhoffille halutaan isompaa roolia, kun hän on nyt maaleja pystynyt hyvään tahtiin iskemään. Turusen rinnalla niitä maaleja voisi toki olla enemmänkin.

 

[Petrov]

Turunen-Virta-Ruisku
Nikupeteri-Melnick-Anttila

Ei tämä niin vaikeaa ole.

Ykkösen vasen laita taisi olla keväällä Koivunen ja Turunen oikealla. Koivusen paikalle Ruiskoffi antamaan tarkkoja syöttöjä . Kiekko tuntuu pysyvän mukana ja pystyisi kyllä olemaan pelintekijän roolissa myös.

 

[1971]

Turunen - Virta - Ruiskoff
Gardiner - Kovarcik - Tardif
Nikupeteri - Melnick - Antti-Roiko
Alasiurua - Korpimäki - Hermonen

Saa käyttää, Havu.

Millä ikenillä tuo Nikupeteri nostetaan monissa ketjufantasioissa esim. Hermosen ohi? Ei pisteitä, miinuksia neljä, aloitusprosentti alle 50, ei pääse laukaisupaikoille eli suomeksi ei lauo kuin ehkä kerran ottelussa jos sitäkään. Kymmenen peliä takana ja ei ole kaveri oikein vieläkään kartalla, että mitä pitäisi kaukalossa tehdä?

Joku ihmeen Hermos-viha täällä vallitsee? Silti, kaveri pelaa nöyrällä asenteella joukkueelle. Ei kitise roolistaan. On plussalla tehotilastoissa. Tekee pisteen silloin, toisen tällöin. Palkka ei ole suuri (vaikka jotkut täällä epäilivätkin, että satoja tuhansia maksetaan Hermosellekin). Hyvä joukkuepelaaja.

En vain käsitä, että mitä jengi näkee Nikupeterissä? Siinä missä Nikupeteri luistelee vaihtoon, niin Hermonen on vastustajan ihon alla jossain kohtaa kaukaloa. Aika usein siellä vastustajan maalin edessä.

 

[HokiJone]

Turunen - Virta - Ruiskoff
Gardiner - Kovarcik - Tardif
Nikupeteri - Melnick - Antti-Roiko
Alasiurua - Korpimäki - Hermonen

Saa käyttää, Havu.

Missä meidän Marko? Lienee pelikuntoinen heti Kespoo peliin jo.

 

[Snopek]

En vain käsitä, että mitä jengi näkee Nikupeterissä? Siinä missä Nikupeteri luistelee vaihtoon, niin Hermonen on vastustajan ihon alla jossain kohtaa kaukaloa. Aika usein siellä vastustajan maalin edessä.

Oletko seurannut yhtään miten pystyy esimerkiksi pysymään kiekossa kulmakamppailuissa? Tai pystyy antamaan paineenalla peliä edistäviä syöttöjä? On myös tuon kokoiseksi pelaajaksi todella vahva kamppailija. Ei tuolla SHL:ssä mitkään tusinapelaajat pelaile 134 ottelua. Menee vaan tällä hetkellä täysin hukkaan kahden puukäden kentässä. Pystyisi helposti pelaamaan Turusen ja Virran kanssa ja voin taata, että ketjun peli toimisi.

 

[Yarmolenko]

Oletko seurannut yhtään miten pystyy esimerkiksi pysymään kiekossa kulmakamppailuissa? Tai pystyy antamaan paineenalla peliä edistäviä syöttöjä? On myös tuon kokoiseksi pelaajaksi todella vahva kamppailija. Ei tuolla SHL:ssä mitkään tusinapelaajat pelaile 134 ottelua. Menee vaan tällä hetkellä täysin hukkaan kahden puukäden kentässä. Pystyisi helposti pelaamaan Turusen ja Virran kanssa ja voin taata, että ketjun peli toimisi.

No ei ole kyllä tällaisesta viitteitä näkynyt. Tänäänkin, kuin koko alkukaudella hävisi tyyliin 80 % kulmakamppailuistaan tai vaihtoehtoisesti jäi täysin Tepsipakin jyrän alle.

Siitä samaa mieltä, että on ainoa näistä neloskentän tunareista, jolla saattaisi olla jotain annettavaa tuohon ykköskenttään enemmän kuin Antti-Roikolla.

 

[Eemil]

Tilastofaktaa 10 pelin jälkeen:

Top 6 hyökkääjät:
pisteet 27+36=63
+15

Top 7-13 hyökkääjät:
pisteet 4+4=8
-19

 

[1971]

Oletko seurannut yhtään miten pystyy esimerkiksi pysymään kiekossa kulmakamppailuissa? Tai pystyy antamaan paineenalla peliä edistäviä syöttöjä? On myös tuon kokoiseksi pelaajaksi todella vahva kamppailija. Ei tuolla SHL:ssä mitkään tusinapelaajat pelaile 134 ottelua. Menee vaan tällä hetkellä täysin hukkaan kahden puukäden kentässä. Pystyisi helposti pelaamaan Turusen ja Virran kanssa ja voin taata, että ketjun peli toimisi.

No tottakai olen. Siksi ihmettelenkin, että miksi täällä jengi hypettää tällaista täysin näkymättömissä olevaa pelaajaa? Tekee pieniä asioita hyvin. No, eikä Hermonen tee niitä samoja asioita vielä paremmin? Tekee siinä sivussa tulostakin.

Laitetaan Turusen viereen. No siinä paikalla minäkin näyttäisin pelaajana paremmalta kuin ikinä.

 

[totonboset]

Neloskentästä voisi todeta lyhyesti ja ytimekkäästi, että juuri nyt se ei ole oikein toimiva kokonaisuus. Uskon että kaikista pelaajista olisi saatavissa enemmän irti, jos vieressä olisi Anttilan kaltainen vahva vääntäjä auttamassa kulmissa. Tämä nykyinen kolmikko osaa kyllä kuljettaa kiekon ihan hienosti paineen alta pois ja saada sen jopa vastustajan sinisen yli, mutta sen jälkeen tulee ongelma kun kiekkoon menetetään kontrolli. Kulmissa ei ole nyt Hyryn tai Anttilan kaltaista pelaajaa häärimässä, eikä vastustajien pakeille pystytä aiheuttamaan tarpeeksi harmia.

Mielestäni jokaisessa nelosen pelaajassa voi olla potentiaalia omassa roolissaan, mutta he tarvitsevat eri tyylisiä pelaajia ympärilleen. Korpimäen kohdalla odotin enemmän kamppailuvalmiutta ja nälkää mennä ikäviin tilanteisiin. Mutta ei siellä ole toistaiseksi näkynyt kuin kesy kissa. Paljon on tekemistä, että hänet kannattaisi tuossa nelosessa pitää. Anttilan lisäksi nelonen kaipaisi sitä v-mäisen ärsyttävää taklaajaa / kamppailijaa, joka ei myöskään arastele mennä maalille tilaisuuden tullen. Hyryn energinen ja periksiantamaton asenne ei ole helposti korvattavissa.

Jonkun näistä nykyisistä nelosen jätkistä täytyy nostaa peliään, tai sinne neloseen tarvitaan hankinta. Myös aloitusympyrässä ja alivoimalla tarvitaan parannusta, joten joku halpa, kovaa kulkeva duunari tuonne saattaa vielä kauden aikana eksyä.

 

[HokiJone]

No, eikä Hermonen tee niitä samoja asioita vielä paremmin? Tekee siinä sivussa tulostakin.

Siis hetkinen, mitä tulosta? Viimeisen viiden kauden aikana tehnyt keskimäärin 8,6 pistettä per kausi ja pelannut keskimäärin 40 ottelua. 0,215 PPG - tulosta.

 

[Roger Moore]

Siis hetkinen, mitä tulosta?

Joo, ei se salama kahdesti samaan puuhun iske. Olihan se viime kevään kutospelin maali hieno, mutta ei Hermonen mitään tulosta ole noin muuten koskaan tehnyt.

 

[1971]

Siis hetkinen, mitä tulosta? Viimeisen viiden kauden aikana tehnyt keskimäärin 8,6 pistettä per kausi ja pelannut keskimäärin 40 ottelua. 0,215 PPG - tulosta.

On pelannut tuloksekkaammin kuin Nikupeteri tällä kaudella. En maininnut sanallakaan aiempia kausia. Tahallista väärinymmärtämistä IMO.

 

[Roger Moore]

On pelannut tuloksekkaammin kuin Nikupeteri tällä kaudella. En maininnut sanallakaan aiempia kausia. Tahallista väärinymmärtämistä IMO.

:D

Nyt on jo hyvää maalitolppien siirtelyä. Hermonen on tehnyt tällä kaudella tehot 1+1. Se että rima vedetään ihan saatanan alas ja vertaillaan Nikupeteriin on sitten jo ihan täyttä itsepetosta.

 

[Uraanitumppu]

Hermonenhan on täysin aikataulussa, 12 pisteen tahdissa tällä hetkellä ja sillä sivuaisi jo omaa yhden kauden piste-ennätystäänkin. Täysin absurdia edes ajatella Hermosta tuosta nelosen laidasta yhtään ylemmäs. Pörrätköön siellä ja tehkööt kerran kuuteen pelin sen yhden paunan.

 

[HokiJone]

Nyt on jo hyvää maalitolppien siirtelyä. Hermonen on tehnyt tällä kaudella tehot 1+1. Se että rima vedetään ihan saatanan alas ja vertaillaan Nikupeteriin on sitten jo ihan täyttä itsepetosta.

Kaiken lisäksi tuo maali tuli tänään tyhjään maaliin...

 

[1971]

:D

Nyt on jo hyvää maalitolppien siirtelyä. Hermonen on tehnyt tällä kaudella tehot 1+1. Se että rima vedetään ihan saatanan alas ja vertaillaan Nikupeteriin on sitten jo ihan täyttä itsepetosta.

Itsepetosta on väittää, että Nikupeteri on pelannut paremmin kuin Hermonen. Mikään ei vain tue tätä väitettä.

 

[Overdoze]

Jos ajatellaan, että Tardif on köyhän miehen Koivunen, Melnick on Hyry ja Virta Kemppainen, niin ketjuistahan muodostuisi viime vuoden valossa tällaiset:

Tardif-Virta-Turunen
Rueschhoff-Kovarcik-Gardiner
Antti-Roiko-Melnick-Anttila
Alasiurua-Nikupeteri-Hermonen

 

[Sturba]

Itsepetosta on väittää, että Nikupeteri on pelannut paremmin kuin Hermonen. Mikään ei vain tue tätä väitettä.

Ei ole pelannut paremmin. Mutta on taitavampi ja potentiaalia pisteidentekijäksi on, toisin kuin Hermosella. Vai laittaisitko ihan oikeasti ennemmin Hermosen Turusen ketjuun kuin Nikupeterin? Kummallakohan olikaan 165 SHL-ottelua 21-vuotiaana?

Nikupeterillä riittää peliäly, syöttötaito ja luistelu Turusen ketjuun. Laukausta ei olla oikein päästy näkemään, mutta väitän että parempi se on kuin Hermosella. Hermosella pelkästään luistelu ja tietynlainen periksiantamattomuus ja terrierimäisyys riittää Turusen ketjuun. Antti-Roikolla jää luistelusta pahasti kiinni, ja siksi ei tule mistään mitään kun ei yksinkertaisesti ehdi mihinkään. Nyt vain loppukaudeksi sinne 3.-4. ketjuun ja fysiikkaa paremmaksi.

Ja Hermosta arvostan todella paljon. Joka pelissä lyö kaiken peliin eikä valita mistään. Tuollaisia pelaajia jokainen joukkue tarvitsee. Mutta kyllä jos ja kun nyt Antti-Roikon tilalle sinne jotain pelaajaa kenen nimi ei ole Tardif tai Rueschhoff, niin ehdottomasti Nikupeteri.

Toki en nyt ranteita vedä auki, jos Hermonen pelaa ensi viikolla Turusen ketjussa. Siinäpähän pelaa ja näyttää meille. Paljon mieluummin katson sitäkin kuin hidasta Antti-Roikoa.

 

[McTorso]

Jos ajatellaan, että Tardif on köyhän miehen Koivunen, Melnick on Hyry ja Virta Kemppainen, niin ketjuistahan muodostuisi viime vuoden valossa tällaiset:

Tardif-Virta-Turunen
Rueschhoff-Kovarcik-Gardiner
Antti-Roiko-Melnick-Anttila
Alasiurua-Nikupeteri-Hermonen

On meillä kyllä hyökkäyssuuntaan niin hurja porukka, että noita ketjukoostumuksia voi asetella monellla tavalla ja hyvältä näyttää. Ehkäpä kymmenen peliä on jonkinmoinen virstanpylväs, jolloin kokeillaan jotain uutta. Ensi viikko voi olla jonkin uuden alku. Anttilan paluu tuo myös tuohon luontaisen mahdollisuuden. No, @Hanslankari meille varmaan maanantaina asiasta tiedottaa?

Antti-Roikon vaisu pelaaminen ihmetyttää. Mikään pikaluistelija hän ei ole ollut, mutta nyt hän näyttää aiempaa tahmaisemmalta. Viime kaudella hän loisti Hyryn ja Anttilan kanssa. Menikö se niin, että tuo ketju karvasi hyökkäyspäässä aktiivisesti ja Hyry sekä Anttila voittivat kaksinkamppailut Antti-Roikolle, joka hyvällä syöttötaidollaan ja pelikäsityksellään siirsi kiekkoa peliä edistävästi eteenpäin. Maalinkin ampui hyvällä laukauksellaan aika ajoin. Antti-Roiko tarvitsee tietynlaiset ketjukaverit, jotta vahvuudet pääsevät esille ja heikkoudet peittyvät. Ensimmäinen asia on nyt asettaa tutkapari Antti-Roiko & Anttila yhteen.

Antti-Roiko-Korpimäki-Anttila nelosketjuksi ja muutoin voi kikkailla miten vain ja hyvä tulee. Ehkäpä pitäisin kolmosketjun edelleen tulivoimaisena, enkä siirtäisi Rueschhoffia siitä pois, kun näyttää maistuvan maalinteko kolmosessakin. Yliniemelle ja Alasiurualle tähän kohtaan treenijakso ja Nikupeterille sauma kärkiketjuissa, niin nähdään onko sitä pistepotentiaalia. Rikkoisin myös kokeilumielessä ulkomaalaisketjun. Toimivaan on sitten helppo tarvittaessa palata. Hermonen on ollut hyvä ja luotettava liigapelaaja. Minä tykkään.

Turunen-Virta-Tardif
Nikupeteri-Kovarcik-Gardiner
Hermonen-Melnick-Rueschhoff
Antti-Roiko-Korpimäki-Anttila

 

[1971]

Vai laittaisitko ihan oikeasti ennemmin Hermosen Turusen ketjuun kuin Nikupeterin?

Kun kerran kysyt, niin en laittaisi kumpaakaan. Rueschhoff voisi sopia siihen ketjuun kuin nenä päähän. Mainitsemasi Tardiff myös.

Hermonen ja Nikupeteri on alaketjujen poikia, eikä kummallakaan pitäisi olla tässä vaiheessa kautta asiaa tulosyksikköön.

 

[OsmoK]

Kun kerran kysyt, niin en laittaisi kumpaakaan. Rueschhoff voisi sopia siihen ketjuun kuin nenä päähän. Mainitsemasi Tardiff myös.

Hermonen ja Nikupeteri on alaketjujen poikia, eikä kummallakaan pitäisi olla tässä vaiheessa kautta asiaa tulosyksikköön.

Kovaa puhetta siinä mielessä, että Nikupeteri ei ole vielä edes saanut näyttöpaikkaa tulosketjuissa. Ja nimenomaan tässä vaiheessa kautta niitä kokeiluja olisi hyvä tehdä, eikä sitten välierissä kun huomataan että ainoa toimiva ketju on pimennetty pois. Kuten viime kaudella kävi.

Fakta on kuitenkin, että jotain tuolle nimelliselle ykkösketjulle pitää tehdä, sillä nyt Turunen menee tasakentällisin aivan hukkaan, kun joutuu käytännössä yksin vastaamaan ketjunsa kiekollisesta pelaamisesta. Joku voisi myös miettiä, onko Virta oikea sentteri siihen.

Hermosesta samaa mieltä: ei ole ollut, eikä tuskin tule koskaan olemaan kärkiketjujen pelaaja. Ainakaan Kärpissä. Alaketjuissa menettelee.

 

[Snopek]

No ei ole kyllä tällaisesta viitteitä näkynyt. Tänäänkin, kuin koko alkukaudella hävisi tyyliin 80 % kulmakamppailuistaan tai vaihtoehtoisesti jäi täysin Tepsipakin jyrän alle.

Asia selvä! Ehkä näemme jääkiekko nimisen pelin vain eri tavalla. Sekin on täysin ok.

No tottakai olen. Siksi ihmettelenkin, että miksi täällä jengi hypettää tällaista täysin näkymättömissä olevaa pelaajaa? Tekee pieniä asioita hyvin. No, eikä Hermonen tee niitä samoja asioita vielä paremmin? Tekee siinä sivussa tulostakin.

Laitetaan Turusen viereen. No siinä paikalla minäkin näyttäisin pelaajana paremmalta kuin ikinä.

Hermosella ei ole minkäänlaista pelisilmää. Jalat kyllä liikkuvat vauhdilla, mutta kun pitäisi itse ratkoa tilanteita joissa ei ole "selkeää" syöttöpaikkaa, niin menettää kiekon melkein joka kerta.

 

[Wiesellike]

nimenomaan tässä vaiheessa kautta niitä kokeiluja olisi hyvä tehdä, eikä sitten välierissä kun huomataan että ainoa toimiva ketju on pimennetty pois. Kuten viime kaudella kävi.

Fakta on kuitenkin, että jotain tuolle nimelliselle ykkösketjulle pitää tehdä, sillä nyt Turunen menee tasakentällisin aivan hukkaan, kun joutuu käytännössä yksin vastaamaan ketjunsa kiekollisesta pelaamisesta.

Tämä. Turunen jää liian yksin noiden "kolmosketjulaisten" kanssa. Ulkkariketju toimii hyvin, mutta ei sen rikkominen mikään katastrofi olisi. Turunen-Tardif ja Kovarcik-Gardiner olisivat ainakin paperilla tosi hyvät kaksikot, joiden kanssa olisi oikeastaan ihan sama kuka se kolmas lenkki on. Myös Melnick on nostanut tasoaan parissa viime pelissä, joten siinäkin olisi miettimisen paikka, jos vaihtaisi paikkaa Virran kanssa.

 

[1971]

Hermosella ei ole minkäänlaista pelisilmää. Jalat kyllä liikkuvat vauhdilla, mutta kun pitäisi itse ratkoa tilanteita joissa ei ole "selkeää" syöttöpaikkaa, niin menettää kiekon melkein joka kerta.

Täällä ajaudutaan pikkuisen sivuraiteelle itse asiasta. En ole laittamassa Hermosta tulosyksikköön, enkä ole väittänyt, että mies olisi jotenkin erityisen taitava tms. Kyse oli yksinkertaisesti vain siitä, että ihmettelin miksi Nikupeteriä hehkutetaan ja ollaan sijoittamassa ylempiin ketjuihin, vaikka miehen näytöt tältä kaudelta ovat heikommat kuin Hermosella.

 

[Micol]

Fantasiarostereita on varmasti mukava pyöritellä ja luoda haluamansa, mutta mitään muutoksia ei ole kyllä luvassa Havulta tähän alla olevaan koostumukseen niin kauan, kun kyseiset pelaajat ovat terveinä:

Turunen - Virta - Antti-Roiko
Tardif - Kovarcik - Gardiner
X - Melnick - Rueschhoff
X - X - Anttila

Anttila tulee takaisin omalle paikalleen ja 3-4. ketjujen vasemmat laidat ja 4. sentteri ovat ainoat paikat, missä muutoksia voidaan ylipäänsä nähdä. Näin mennään sitten hamaan tappiin asti.