Kärppien kokoonpano ja ketjukoostumukset kaudella 2023–2024

[Pirjo ツ]

Hermosen potentiaalia selkeesti haetaan tällä. Paremmin sitä saa esille Turusen kun Heikkalan kanssa

 

[Miksi]

Siis mitä vittua nyt, koko kauden saarnattu miten "nelosketjua" ei voi rikkoa ja Hyryä päästää häkistä, mutta nyt sitten rikotaan meidän ylivoimaisesti tehokkain kenttä: Koivunen - Kemppainen - Turunen. Eihän tässä oo mitään logiikkaa.

En tiedä, mutta voisin ennustaa Mäntymaan hakevan tällä Koivusen siirrolla laajuutta hyökkäyspelaamiseen.

Hyvä kokeilu. Aina pystyy vaihtamaan takaisin.

 

[Hanslankari]

Vähän haisee, että on haluttu lähteä vastaamaan Kalpan armottomaan liikkeeseen ja tempoon. Mutta eihän tuo näytä kuin juuri siltä, mitä Oulun Kärppien organisaatio nykyään on. Puuhastelulta.

 

[Corona]

Hermosen potentiaalia selkeesti haetaan tällä. Paremmin sitä saa esille Turusen kun Heikkalan kanssa

Hermosen potentiaali? Siis mikä?

Aivan käsittämätön ratkaisu rikkoa se ainoankin oikeasti toimiva sylinteri. Ville Mäntymaa, tuo Lauri Marjamäen oppipoika.

 

[NakkiFakiiri]

Eikai tuossa ole mitään ihmeellistä, haetaan vaan kokeilemalla eri koostumuksia vaihtoehtoja sille yhden sylinterin tykitykselle, jota täälläkin ollaan manailtu. Se tiedetään että Koivunen-Kemppainen-Turunen toimittaa joka tapauksessa, joten nyt koitetaan noilla kuumilla pelaajilla saada muitakin syttymään ja saamaan tehoja irti. Täysin keskeinen tavoite, jos keväällä halutaan menestyksestä haaveilla. Jos tulosta ei tule ja Kalpa johtaa kolmannessä erässä, tuohon alkuperäiseen ykkösketjuun palataan satavarmasti.

 

[Beukeboom]

Aivan käsittämätön ratkaisu rikkoa se ainoankin oikeasti toimiva sylinteri. Ville Mäntymaa, tuo Lauri Marjamäen oppipoika.

Minun mielestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä kokeilla tuolla tavalla hyökkäyksen laajentamista, kun siirtorajalta ei sitä saatu. Aina voi vaihtaa takaisin, jos nettotulos menee miinukselle.

Mutta mistäpä minä tiedä, eiköhän kaikki ole aivan roskaa ja kaikille kenkää ja TET-harjoittelijat ja oksettava organisaatio. Unohdinko jotain?

 

[Etra]

En tiedä, mutta voisin ennustaa Mäntymaan hakevan tällä Koivusen siirrolla laajuutta hyökkäyspelaamiseen.

Hyvä kokeilu. Aina pystyy vaihtamaan takaisin.

En tuomitse näkemättä miten koostumukset oikeasti toimivat. Reeneissä ainakin varmasti toimineet kun ovat päätyneet lopulliseen kokoonpanoon. Pointti oli vaan nostaa esille kaikki tekopyhyys Hyryn peluutukseen liittyen. Miestä ei voida päästää häkistä millon mihinkin keksittyyn syyhyn vedoten.

 

[Corona]

Minun mielestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä kokeilla tuolla tavalla hyökkäyksen laajentamista, kun siirtorajalta ei sitä saatu. Aina voi vaihtaa takaisin, jos nettotulos menee miinukselle.

Ai samallalailla, kun voi sen toimivan ”nelosketjunkin” voi vaihtaa takaisin, jos Hyryä kokeiltaisi tulosyksiköissä ja esim. ylivoimalla?

 

[Beukeboom]

Ai samallalailla, kun voi sen toimivan ”nelosketjunkin” voi vaihtaa takaisin, jos Hyryä kokeiltaisi tulosyksiköissä ja esim. ylivoimalla?

Nyt en saanut ihan kiinni kysymyksestä enkä edellä mainittujen asioiden kausaliteetista.

Mielestäni Hyryn kuuluisi pelata YV:tä, mutta en tiedä miten se on liittännäinen tähän.

 

[Beni49]

Minun mielestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä kokeilla tuolla tavalla hyökkäyksen laajentamista, kun siirtorajalta ei sitä saatu. Aina voi vaihtaa takaisin, jos nettotulos menee miinukselle.

Mutta mistäpä minä tiedä, eiköhän kaikki ole aivan roskaa ja kaikille kenkää ja TET-harjoittelijat ja oksettava organisaatio. Unohdinko jotain?

Juuri näin. Leveyttä haetaan ja jos tämä ei toimi, niin aika helppo on kasata takaisin ketju Koivunen - Kemppainen - Turunen. Ja onhan tuossa hyvin nähtävissä myös se, mihin Antosta aikanaan kaavaillaan.

 

[AinaKärpät81]

Minusta on oikein, että kokeillaan koostumuksia. Aina voidaan palata siihen entiseen kuitenkin! Ihanaa, että siellä ei näy sitä yhtä laiskottelijaa lainkaan kokoonpanossa. 2. Kenttä näyttää lähtökohdin mielenkiintoiselta ja Björkka 4. kentässä on OK. Väistämättä tulee mieleen, että Hermosen paikalla pitäisi olla tyyliin hyväkuntoinen Ritchie jyskyttämässä.

 

[totonboset]

Kärpät tänään:

Turunen - Kemppainen - Hermonen
Ohtamaa - Paaso

Koivunen - Bunnaman - Junttila
Koivisto - Berglund

Antti-Roiko - Hyry - Anttila
Kivistö - Jandus

Björkqvist - Korpimäki - Heikkala
Pieniniemi

MV: Westerholm, (Karhunen)

Aika huumoria, mutta hengellä ja tsempillä mennään!

Kyllähän tässä yritetään luoda tutkapareja kevättä varten, että saataisiin kolme tulosyksikköä. Nyt sen on vähän pakko toimia näin kun vahvistusta ei tullut. Itse haluaisin nähdä Bunnamanin ja Hyryn toisinpäin. Se heikentäisi varmasti tuota kolmosta, mutta toisaalta näkisin Koivusen hyötyvän Hyrystä vierellään. Hermonen on myös helppo korvata ykkösestä Antosella tai Gunlerilla, jos näistä herroista odotetaan vielä vahvistusta tuleviin peleihin.

Harmittaa ettei valmennus näe, että Hyry on Kärppien ykkössentteriksi pätevin pelaaja. Mambakin seurannut miehen otteita aitiopaikalta ja ei.

 

[Corona]

Nyt en saanut ihan kiinni kysymyksestä enkä edellä mainittujen asioiden kausaliteetista.

Mielestäni Hyryn kuuluisi pelata YV:tä, mutta en tiedä miten se on liittännäinen tähän.

Siten, että on Hyryn ketjua ei ole voitu särkeä edes kokeilumielessä, koska toimii niin hyvin yhteen. Sitten kun löydetään oikeasti hyvä tulosyksikkö, niin se sitten on ihan perusteltua särkeä kokeilumielessä, koska ”ainahan voi palata vanhaan”.

Hyryä ei voida millään siirtää ylivoimalle, koska on tärkeä pelaaja alivoimalla. Mielestäni myös siinä voitaisiin palata vanhaan, jos ylivoimavastuu olisi jotenkin pois alivoimista, tai jos vaikka Hyry ei jostain syystä toisikaan ylivoimalle mitään lisäarvoa.

 

[Beukeboom]

Siten, että on Hyryn ketjua ei ole voitu särkeä edes kokeilumielessä, koska toimii niin hyvin yhteen. Sitten kun löydetään oikeasti hyvä tulosyksikkö, niin se sitten on ihan perusteltua särkeä kokeilumielessä, koska ”ainahan voi palata vanhaan”.

Hyryä ei voida millään siirtää ylivoimalle, koska on tärkeä pelaaja alivoimalla. Mielestäni myös siinä voitaisiin palata vanhaan, jos ylivoimavastuu olisi jotenkin pois alivoimista, tai jos vaikka Hyry ei jostain syystä toisikaan ylivoimalle mitään lisäarvoa.

YV/AV:sta samaa mieltä.

Edelleen eri mieltä siitä, etteikö tässä tilanteessa olisi hyvä hakea laajuuttaa Turusen ja Koivusen erottamisen kautta, etenkin kun Turunen-Kemppainen on ollut kova kaksikko, aivan kuten Anttila-Hyry.

En näe tässä virhettä itse.

 

[Dynastia]

Onkohan tämän kevään joukkue jopa nykyisen liigataipaleen nimettömin kärppänippu, kun ottaa vain siirtorajan jälkeiset kevään rosterit huomioon?

 

[Vyuola]

Siis onhan tää vitsi onhan?? Ei siis ihan yhtään ketään löytynyt jonka olisi Hermosen tilalle hommata ykköseen jos siitä Koivunen piti pois saada? No nyt meni usko lopullisesti tähän touhuun

Tää on kyllä hienoa, eikö Hermosen ois voinu nakata tohon kakkoseen, niin olis saatana ne 2 toimivaa kenttää millä pelata. Vittu!

 

[Beukeboom]

Onkohan tämän kevään joukkue jopa nykyisen liigataipaleen nimettömin kärppänippu, kun ottaa vain siirtorajan jälkeiset kevään rosterit huomioon?

En nyt sanoisi.

Huhtikuussa 2010 hyökättiin puolivälierissä JYP:iä vastaan seuraavalla hyökkäyksellä:

Alikoski - Saarenheimo - Kuusela
Kaspar - Viinanen - Rosa
Normio - Kiilholma - Aarnio
Viitakoski - Keränen - Komulainen

Tämän päivän sentterit ovat aivan 100-0 noihin.

 

[Roger Moore]

Hermonen ykkösketjussa :DDDD

Mäntymaalle kenkää välittömästi.

 

[Corona]

YV/AV:sta samaa mieltä.

Edelleen eri mieltä siitä, etteikö tässä tilanteessa olisi hyvä hakea laajuuttaa Turusen ja Koivusen erottamisen kautta, etenkin kun Turunen-Kemppainen on ollut kova kaksikko, aivan kuten Anttila-Hyry.

En näe tässä virhettä itse.

Ollaan eri mieltä ja se on ihan fine. Itse olisin lähtenyt kuitenkin ensin sitä toista tulosyksikköä kasaamaan Hyryn ympärille ja nimenomaan kokeilumielessä särkenyt ensin tuon Hyryn vitjan. Parhaillaan oltaisiin saatu toimivat tulosyksiköt. Rikkovaan rooliin olisi mielestäni helmpompi kasata se uusi nelosketju, mitä kokonaan uudet tulosyksiköt.

 

[Beukeboom]

Rikkovaan rooliin olisi mielestäni helmpompi kasata se uusi nelosketju, mitä kokonaan uudet tulosyksiköt.

Mielestäni Hyryn vitja ei ole ns rikkova ketju ollut aikoihin roolitukseltaan, vaan se on tuo Korpimäen johtama nelonen - jos ajatellaan että rikkovan ketjun tehtävä on antaa lepoaikaa muille ja olla ns shut-down -kentällinen.

Mutta agree to disagree.

 

[Wilderness]

Mielestäni uusien tutkaparien etsiminen on ok. Tässä vaiheessa se vielä kannattaakin.

Mutta onhan tuo nyt ihan käsittämätöntä puuhastelua väittää, ettei markkinoilta löytynyt ketään Hermosta tasokkaampaa pelaajaa

 

[AinaKärpät81]

Toisaalta se onko pelaaja nimetty johonkin kentällisnumeroon 1.-4. ei ole oleellisin. Melkeenpä sanoisin, että Hyryn ketju on se kokonaisvaltaisin kenttä kaikista vaikka onkin 3. kenttä. Tärkeämpi on kokonaispeliaika sekä erikoistilanteet. Selvää on ettei Hermosella ole erikoistilanteissa käyttöarvoa. Luisteluvoimaa ja työmäärää hän tuo lisää 5 vs. 5 peliin sekä kiekottoman peliin karvausvoimaa. Kevään meininkiä on, että katseet kääntyy erikoistilanteisiin eikä niinkään 5 vs. 5 dominointiin.

 

[oukka]

Kärpät tänään:

Turunen - Kemppainen - Hermonen
Ohtamaa - Paaso

Koivunen - Bunnaman - Junttila
Koivisto - Berglund

Meillä on ollut se yks toimiva ketju. Nyt ei ole yhtään toimivaa ketjua.

Vitusti odotuksia viikonlopulta, etenkin kun KalPalta on otettu kolme pistettä viimeksi toissa kaudella.

 

[Arbelius]

Siellä pelaa herrat Turunen, Kemppainen ja Koivisto sekä ylivoimaa että alivoimaa. Hyryn pelikunto ei valmennuksen mukaan riitä pelaamaan kakkos yv:n jämäminuutteja alivoimapelaamisen lisäksi.
Rohkenen olla erimieltä.

En myöskään ymmärrä Kapen peluutusta ylivoimalla. Kyllä Kapen vahvuudet on ihan muualla kuin luovan pelin osa-alueella.

edit: Tuntuu kuin valmennus olisi unohtanut että kiekko pitää pystyä usein tuomaan ylivoimalla hyökkäysalueelle ja rauhoittaa tilanne.

 

[Aleesa]

Itse olen alkanut tässä vähän uskomaan, että Anttila ja Hyry pidetään visusti yhdessä ettei Anttilan "kupla puhkea". Tai siis, Anttila ja Hyry pelaavat niin hyvin yhteen ja täydentävät niin hyvin toisiaan, että Anttilan peli voisi jopa näyttää aika hirveältä ilman Hyryä. Ei se ainakaan säkenöinyt ole ilman.

Tässä sitten voitaisiin olla tilanteessa, että sen sijaan että meillä on yksi riippakiviketju, meillä onkin kaksi (tai 2 ja 3, ihan sama). Ja sitten koska Hyryn peli nyt näyttää joka tapauksessa hyvältä, ei enää viitsitäkään laittaa tuota ketjua enää pystyyn.

Tämä nyt oli vähän tällaista sekavan oloista tajunnanvirtaista foliohattuilua, mutta joka tapauksessa, voi olla täysin mahdollista että valmennus uskoo parivaljakon hajottamisesta olevan enemmän päänvaivaa kuin ratkaisua. En minä ainakaan osaisi nykyisistä palasista rakentaa ketjua ilman Hyryä, jossa uskoisin Anttilasta olevan oikeasti hyötyä.