En tiedä, mutta voisin ennustaa Mäntymaan hakevan tällä Koivusen siirrolla laajuutta hyökkäyspelaamiseen.Siis mitä vittua nyt, koko kauden saarnattu miten "nelosketjua" ei voi rikkoa ja Hyryä päästää häkistä, mutta nyt sitten rikotaan meidän ylivoimaisesti tehokkain kenttä: Koivunen - Kemppainen - Turunen. Eihän tässä oo mitään logiikkaa.
Hermosen potentiaali? Siis mikä?Hermosen potentiaalia selkeesti haetaan tällä. Paremmin sitä saa esille Turusen kun Heikkalan kanssa
Minun mielestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä kokeilla tuolla tavalla hyökkäyksen laajentamista, kun siirtorajalta ei sitä saatu. Aina voi vaihtaa takaisin, jos nettotulos menee miinukselle.Aivan käsittämätön ratkaisu rikkoa se ainoankin oikeasti toimiva sylinteri. Ville Mäntymaa, tuo Lauri Marjamäen oppipoika.
En tuomitse näkemättä miten koostumukset oikeasti toimivat. Reeneissä ainakin varmasti toimineet kun ovat päätyneet lopulliseen kokoonpanoon. Pointti oli vaan nostaa esille kaikki tekopyhyys Hyryn peluutukseen liittyen. Miestä ei voida päästää häkistä millon mihinkin keksittyyn syyhyn vedoten.En tiedä, mutta voisin ennustaa Mäntymaan hakevan tällä Koivusen siirrolla laajuutta hyökkäyspelaamiseen.
Hyvä kokeilu. Aina pystyy vaihtamaan takaisin.
Ai samallalailla, kun voi sen toimivan ”nelosketjunkin” voi vaihtaa takaisin, jos Hyryä kokeiltaisi tulosyksiköissä ja esim. ylivoimalla?Minun mielestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä kokeilla tuolla tavalla hyökkäyksen laajentamista, kun siirtorajalta ei sitä saatu. Aina voi vaihtaa takaisin, jos nettotulos menee miinukselle.
Ai samallalailla, kun voi sen toimivan ”nelosketjunkin” voi vaihtaa takaisin, jos Hyryä kokeiltaisi tulosyksiköissä ja esim. ylivoimalla?
Juuri näin. Leveyttä haetaan ja jos tämä ei toimi, niin aika helppo on kasata takaisin ketju Koivunen - Kemppainen - Turunen. Ja onhan tuossa hyvin nähtävissä myös se, mihin Antosta aikanaan kaavaillaan.Minun mielestäni ei ole lainkaan käsittämätöntä kokeilla tuolla tavalla hyökkäyksen laajentamista, kun siirtorajalta ei sitä saatu. Aina voi vaihtaa takaisin, jos nettotulos menee miinukselle.
Mutta mistäpä minä tiedä, eiköhän kaikki ole aivan roskaa ja kaikille kenkää ja TET-harjoittelijat ja oksettava organisaatio. Unohdinko jotain?
Kyllähän tässä yritetään luoda tutkapareja kevättä varten, että saataisiin kolme tulosyksikköä. Nyt sen on vähän pakko toimia näin kun vahvistusta ei tullut. Itse haluaisin nähdä Bunnamanin ja Hyryn toisinpäin. Se heikentäisi varmasti tuota kolmosta, mutta toisaalta näkisin Koivusen hyötyvän Hyrystä vierellään. Hermonen on myös helppo korvata ykkösestä Antosella tai Gunlerilla, jos näistä herroista odotetaan vielä vahvistusta tuleviin peleihin.Kärpät tänään:
Turunen - Kemppainen - Hermonen
Ohtamaa - Paaso
Koivunen - Bunnaman - Junttila
Koivisto - Berglund
Antti-Roiko - Hyry - Anttila
Kivistö - Jandus
Björkqvist - Korpimäki - Heikkala
Pieniniemi
MV: Westerholm, (Karhunen)
Aika huumoria, mutta hengellä ja tsempillä mennään!
Siten, että on Hyryn ketjua ei ole voitu särkeä edes kokeilumielessä, koska toimii niin hyvin yhteen. Sitten kun löydetään oikeasti hyvä tulosyksikkö, niin se sitten on ihan perusteltua särkeä kokeilumielessä, koska ”ainahan voi palata vanhaan”.Nyt en saanut ihan kiinni kysymyksestä enkä edellä mainittujen asioiden kausaliteetista.
Mielestäni Hyryn kuuluisi pelata YV:tä, mutta en tiedä miten se on liittännäinen tähän.
YV/AV:sta samaa mieltä.Siten, että on Hyryn ketjua ei ole voitu särkeä edes kokeilumielessä, koska toimii niin hyvin yhteen. Sitten kun löydetään oikeasti hyvä tulosyksikkö, niin se sitten on ihan perusteltua särkeä kokeilumielessä, koska ”ainahan voi palata vanhaan”.
Hyryä ei voida millään siirtää ylivoimalle, koska on tärkeä pelaaja alivoimalla. Mielestäni myös siinä voitaisiin palata vanhaan, jos ylivoimavastuu olisi jotenkin pois alivoimista, tai jos vaikka Hyry ei jostain syystä toisikaan ylivoimalle mitään lisäarvoa.
Tää on kyllä hienoa, eikö Hermosen ois voinu nakata tohon kakkoseen, niin olis saatana ne 2 toimivaa kenttää millä pelata. Vittu!Siis onhan tää vitsi onhan?? Ei siis ihan yhtään ketään löytynyt jonka olisi Hermosen tilalle hommata ykköseen jos siitä Koivunen piti pois saada? No nyt meni usko lopullisesti tähän touhuun
Onkohan tämän kevään joukkue jopa nykyisen liigataipaleen nimettömin kärppänippu, kun ottaa vain siirtorajan jälkeiset kevään rosterit huomioon?
Ollaan eri mieltä ja se on ihan fine. Itse olisin lähtenyt kuitenkin ensin sitä toista tulosyksikköä kasaamaan Hyryn ympärille ja nimenomaan kokeilumielessä särkenyt ensin tuon Hyryn vitjan. Parhaillaan oltaisiin saatu toimivat tulosyksiköt. Rikkovaan rooliin olisi mielestäni helmpompi kasata se uusi nelosketju, mitä kokonaan uudet tulosyksiköt.YV/AV:sta samaa mieltä.
Edelleen eri mieltä siitä, etteikö tässä tilanteessa olisi hyvä hakea laajuuttaa Turusen ja Koivusen erottamisen kautta, etenkin kun Turunen-Kemppainen on ollut kova kaksikko, aivan kuten Anttila-Hyry.
En näe tässä virhettä itse.
Mielestäni Hyryn vitja ei ole ns rikkova ketju ollut aikoihin roolitukseltaan, vaan se on tuo Korpimäen johtama nelonen - jos ajatellaan että rikkovan ketjun tehtävä on antaa lepoaikaa muille ja olla ns shut-down -kentällinen.Rikkovaan rooliin olisi mielestäni helmpompi kasata se uusi nelosketju, mitä kokonaan uudet tulosyksiköt.
Kärpät tänään:
Turunen - Kemppainen - Hermonen
Ohtamaa - Paaso
Koivunen - Bunnaman - Junttila
Koivisto - Berglund