Itse olen alkanut tässä vähän uskomaan, että Anttila ja Hyry pidetään visusti yhdessä ettei Anttilan "kupla puhkea". Tai siis, Anttila ja Hyry pelaavat niin hyvin yhteen ja täydentävät niin hyvin toisiaan, että Anttilan peli voisi jopa näyttää aika hirveältä ilman Hyryä. Ei se ainakaan säkenöinyt ole ilman.
Tässä sitten voitaisiin olla tilanteessa, että sen sijaan että meillä on yksi riippakiviketju, meillä onkin kaksi (tai 2 ja 3, ihan sama). Ja sitten koska Hyryn peli nyt näyttää joka tapauksessa hyvältä, ei enää viitsitäkään laittaa tuota ketjua enää pystyyn.
Tämä nyt oli vähän tällaista sekavan oloista tajunnanvirtaista foliohattuilua, mutta joka tapauksessa, voi olla täysin mahdollista että valmennus uskoo parivaljakon hajottamisesta olevan enemmän päänvaivaa kuin ratkaisua. En minä ainakaan osaisi nykyisistä palasista rakentaa ketjua ilman Hyryä, jossa uskoisin Anttilasta olevan oikeasti hyötyä.