Kärppien kauden 2010-2011 edistymisen seurantaketju

[Itäpuu]

Mutta kyllä on vastuksissakin eroa. Kalpa on huippuiskussa, eipä ole millään joukkueella helppoa Kuopijossa.

 

[Muhkea]

Totta. Mutta Kärppien viimeinen peli Haapakosken komennuksessa Bluesia vastaan näytti sentään ainakin ensimmäisen erän osalta jääkiekolta. Aran laiva ohjautui alusta lähtien entistäkin enemmän karikolle.

No jaa. Minusta siinä vain mentiin vauhdilla yksilösuoritusten varassa keskialueen yli. Sitten kun Blues ryhdistäytyi ja sai puolustuspelin kuntoon, Kärpät ei enää päässyt hyökkäysalueelle.

 

[Lare]

No, ainahan voidaan kysyä että miten ihmeessä joukkue on päässyt tuohon tilaan.

Kyllä se on valmentaja joka sitä laivaa ohjaa.

Tämä Kärppien "sairaus" alkoi jo Alatalon ensimmäisestä kaudesta. Haapakosken nousu ykköseksi viime keväänä piristi hetkeksi, mutta ongelman ratkaiseminen vaatii pidempää työtä.

Mielestäni ongelma alkoi Alatalon tullessa, kun joukkueen runko muuttui kovasti. Alatalo ei saanut luotsattua joukkuetta riittävän yhtenäiseksi ja voitontahtoiseksi. Hiljalleen tappioiden myötä voittamaan tottunut joukkue tottuikin häviämään ja jos pelaajat lähtevät otteluun tappion pelko persiissä, on todella vaikea voittaa.

Toivottavasti Aravirta saa joukkueen tahtotilan kohdalleen. Mielestäni Haapakosken viimeisessä pelissä Kärpät otti jo askeleen parempaan suuntaan. En nähnyt illan ottelua, mutta tänään sitä ilmeisesti ei näkynyt.

 

[PES]

Kyllähän se on myös niin, että kahdessa viimeisessä pelissä on vastustaja tehnyt maalinsa luvattoman helposti. Ei ne kaikki voi mennä - joten kyllä myös maalivahdit ovat flopanneet. Toki varmasti tänään ansaittu tappio, mutta lauantaina myös blues oli välillä narussa ja hyviä paikkoja oli myös kolmannessa erässä - toki myös paljon kakkaa, mutta kuitenkin. Mutta kyllähän se on niin, että pelaajien on mentävä peilin eteen ja jos oma naama miellyttää niin ketjukaveri voi hieroa vaikka hieman naamaa tai potkia perseelle perkele! Mutta torstaina sitten peliin katsomaan miltä se näyttää - onhan tämä perhana nähtävä. Veikkaan, että kuokkaan tulee 0- 10.

T. PESsimisti joka pettyy

 

[Bobi]

Kyllähän nyt maksetaan kovaa hintaa KJ:n ja Arposen jälkeisestä puuhastelusta. Periaatteessa homma olisi voinut toimiakin, mutta liian paljon kysymysmerkkejä jätetty ilmaan viime vuosina ja nyt ollaan sitten jo siinä jamassa, että lauma luusereita menee jäälle hoitamaan velvoitteensa peläten.

Johto kenkii 2 valitsemaansa valmentajaa, haalii takaisin ex-tähtejään fanituotteita myymään. Joukkueen (menestyvän) kivijalka aina ollut kivikova puolustus. Tänäkin talvena puolustus ollut suurin puute, mutta eikun Luomalaa, Tenkrattia ym. sisään. Vieläkin tuohon rosteriin pitäisi hommata se 1 korin pakki ja joku hampaaton kanukki vähän vieraiden huippuja pimentämään.

On tuossa Aralla tekemistä ja toivottavasti osaa ja saa vaatimansa. Sicak, Ylönen ja Liljeblad aivan turhakkeita, jotain tilalle. Hyökkäyksen kurvailijat,,,, vittu kun ei olla änärissä jossa voisi äijiä treidata tarpeen tullen. Täällä riittää kun nostaa palkkaa.

Mitenkähän torstaina?

 

[Surukuku]

On kyllä iso työ saada tuo joukkue voittamaan, mutta silti myös kiire. Tällä hetkellä, mikäli sijoilla 4-6 olevat joukkueet jatkavat samalla tahdilla, Kärpät tarvisi pisteitä loppukaudella 2p/ottelu tahdilla.

Tähän kun lisätään vielä se, että itseluottamus on aivan nollissa, ja pelisysteemin rakentaminen vie aikaa, niin eiköhän me sääleissä olla. Hyvään tilaan jätit Kärpät Mikko Haapakoski ja silti oksettava selittelysi vieläpä jatkuu potkujen jälkeenkin. Ei tule ikävä tätä miestä. Potkut olisi pitäneet tulla jo aikaisemmin. Vaikka pelaajistonkin on syytä peiliin katsoa, niin kyllä tämän katastrofin pääarkkitehti on ollut valmentaja Haapakoski.

Vituttaa.

Nyt pistekeskiarvovaade on about 1,85 tuohon maagiseen 90 pisteen rajaan, millä nippa-nappa voisi kuuden parhaan joukkoon päästä - pahalta näyttää.

Mikkohan käyttäytyy kuin rannalle jätetty hölmö sulhaskandidaatti:
"Kun ihan varmoilla puheilla oltiin..."

Mutta - kohti uusia nöyryytyksiä...

 

[Mensonge]

Jos edistyy, niin edistyy todella hitaasti. Tuloksellisesti ja etenkin puolustuspelin osalta homma repsahtelee aina vaan pahemmin. Aatellaan nyt vaikka näin, että tässä on otettava nöyrästi vastaan jokunen ruma tappio ennen kuin saadaan uudet kuviot jotenkin toimimaan. Eli kun minkään vanhan päälle ei voi rakentaa, pitää alotella alusta vähän joka suhteessa ja siinä touhussa ei voi välttyä nähdyn kaltaisilta tuloksilta.

 

[Petr T.]

Nyt pistekeskiarvovaade on about 1,85 tuohon maagiseen 90 pisteen rajaan, millä nippa-nappa voisi kuuden parhaan joukkoon päästä - pahalta näyttää.

Lähes varmasti 90 pistettä ei tule riittämään, kun selailee noita viime vuosien taulukoita. Ja nyt otteluitahan on 2 tai 4 enemmän jos niihin verrataan..

 

[Palstalegenda]

Ihan vaan tässä mutuiluna ja arvauksena tuli jo Haapakosken aikana mieleeni, että kun noita loukkaantumisia on ollut poikkeuksellisen paljon ja Kärpät pelaa useimmiten ekan erän vähän paremmin ja hyytyy loppua kohden, että olisiko mahdollista, että joukkue on treenannut liikaa.

Onhan se tietenkin mahdollista mutta liekö niin on käynyt. Liekö se Haapakoski ollut niin pedantti himotreenaaja omalla urallaan, että tässä olisi nyt menty liiallisuuksiin. Se selittäisi monta asiaa, loukkaantumissuman (ei ne välttämättä ole aina vain "huonoa tuuria") ja pelien aikaiset hyytymiset. Ja meneehän siinä pääkin jumiin, kun häviää eikä jaksakaan.

Ja varsinkin kun monet pelaajat ovat olleet vähän paremmassa iskussa saavuttuaan Kärppiin mutta hyytyneet sitten ajan myötä.

Tietenkin isoin syy voi olla siinä, että kun harjoittelee Alatalon ja Haapakosken ajan sekavasti, niin pelaa sekavasti.

Nämä pelkkinä arvauksina siitä mitä peli on minulle näyttänyt.

 

[Mensonge]

Ihan vaan tässä mutuiluna ja arvauksena tuli jo Haapakosken aikana mieleeni, että kun noita loukkaantumisia on ollut poikkeuksellisen paljon ja Kärpät pelaa useimmiten ekan erän vähän paremmin ja hyytyy loppua kohden, että olisiko mahdollista, että joukkue on treenannut liikaa.

Onhan se tietenkin mahdollista mutta liekö niin on käynyt. Liekö se Haapakoski ollut niin pedantti himotreenaaja omalla urallaan, että tässä olisi nyt menty liiallisuuksiin. Se selittäisi monta asiaa, loukkaantumissuman (ei ne välttämättä ole aina vain "huonoa tuuria") ja pelien aikaiset hyytymiset. Ja meneehän siinä pääkin jumiin, kun häviää eikä jaksakaan.

Tätä olen itsekin monesti miettinyt. Kyllä nuo jatkuvat loukkaantumiset voi hyvinkin kertoa jotain harjoittelusta. Jotain on tehty ja tehdään väärin. Joko paikat on liian kovilla tai huoltava ja tukeva harjoittelu on huonoa tai sitä on liian vähän. Ei osata/älytä satsata ennaltaehkäisevään harjoitteluun, venyttelyyn, lihashuoltoon jne. Myös ylitreenaaminen ja siten menon hyytyminen jatkuvasti kesken pelin, voihan sekin olla jonkun ylirasitustilan tms seurausta. Vaikea näitä asioita on tietää, mutta hyvinkin mahdollista. Niin ja kun fysiikka menee jumiin, menee lopulta pääkin jumiin.

 

[Surukuku]

Lähes varmasti 90 pistettä ei tule riittämään, kun selailee noita viime vuosien taulukoita. Ja nyt otteluitahan on 2 tai 4 enemmän jos niihin verrataan..

No, joo - olet luultavasti oikeassa - ikävä kyllä...
Olkoon se sitten "kaks' kolmesta", niin on ainakin helppo laskea - muuta helppoa siinä ei sitten ollutkaan, ei ainakaan Kärpille.

Kai tässä on ruvettava ihan tosissaan asennoitumaan sääleihin, vaikkei nekään näillä esityksillä ole tulossa - ja tepsutkin rynnistävät kovaa vauhtia jumbosijalta ylöspäin, kohta ohi?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän ne säälit pitää tarkistaa tavoitteeksi. Sääli on hyvä sana, sillä sääli ettei annettu kenkää Haapakoskelle aikaisemmin. Nyt tuntuu siltä, että menee ainakin pari viikkoa, että saadaan edes kamppailu aikaiseksi ketä tahansa vastustajaa vastaan. Siitä vielä pari viikkoa, että saadaan jotain järkevän näköistä aikaiseksi (tämä sillä oletuksella, että Ara uskaltaa alkaa valmentamaan omaansa tietäen, että muilla on huikea etumatka). Pisteitä voi toki tulla peleistä, missä joku käy yksin tekemässä maaleja huikealla prosentilla.

Maalivahtien osalta on käymässä juuri niin kuin tuli pelättyä ennen kautta. Koiviston otteet ailahtalevat, mitä enemmän hän pelaa. Karhunen ei riitä liigatasolle myöskään. Rautiola ei todellakaan riitä ja vaikka joku tuolla kehuikin ennen peliä hänen tekniikkaansa, ei sitä kyllä ainakaan tuossa näkynyt. Kuten ei parissa näkemässäni Laserin pelin pätkässäkään. Kyllä tuohon ikään pitää jo osata liukua patjat kiinni jäässä ja tehdä torjuntaliikkeitä, jotka näyttävät treenatuilta. Ei tuollaista nytkintää. Ei ole kriisijoukkueelle muutenkaan helppo homma nousta, kun viimeisissä peleissä vastustajat ovat kerta toisensa jälkeen tehneet ensimmäisestä tai viimeistään toisesta laukauksestaan maalin.

Saapa nähä tuleeko tuosta edes säälien arvoista suoritusta. Ei siltä tunnu. Vaikuttaa kovin kaudelta kuten Jokereilla, jossa yksi valkku pilasi alkukaudellaan koko homman. Tuloksia voi selittää loukkaantumisilla, mutta pelitavan täydellistä puuttumista ei. Kyllä se pitäisi jotenkin näkyä, vaikka ei siinä onnistuisikaan.

Jos jotain positiivista turpasaunasta hakemalla hakee, niin omista Kärpät pääsi about viisi kertaa pois avaamalla keskelle täyteen vauhtiin. Se on melkein yhtä monesti kuin koko kaudella. Ei kovin harjoitellulta tosin näyttänyt. Liekkö sitten vain tuuria.

 

[kop]

Ei ole sitoutumista ja henkeä. Viime kauden joukkueesta vaihtunut n. puolet ja kun kaudesta kolmannes menty, niin joukkue alkaa olla vasta nyt kasassa. Esim. JYP on ollut lähes tulkoon jo puoli vuotta yhdessä ja minimaalisin muutoksin edelliskaudesta. Huomioin arvoista on myös, että jo valmiiksi huonosti voivaan joukkueeseen on syksyn aika liittynyt kolme ulkolaista, jotka ovat kaikki saaneet potkut kesken kauden entisistä seuroista.

 

[GT]

Ei ole sitoutumista ja henkeä. Viime kauden joukkueesta vaihtunut n. puolet ja kun kaudesta kolmannes menty, niin joukkue alkaa olla vasta nyt kasassa. Esim. JYP on ollut lähes tulkoon jo puoli vuotta yhdessä ja minimaalisin muutoksin edelliskaudesta. Huomioin arvoista on myös, että jo valmiiksi huonosti voivaan joukkueeseen on syksyn aika liittynyt kolme ulkolaista, jotka ovat kaikki saaneet potkut kesken kauden entisistä seuroista.

"Tällä sitoutumisella meillä on kuitenkin hyvä mahdollisuus parantaa, päätti Aravirta."

 

[Noitarumpu]

Aravirta on aivan alussa hommassaan. Tämä viikko on kokonaisuudessaan ihan vain hakua perusasioihin, sillä sieltähän homman on lähdettävä ja viat haettava. En siis ole kauhean pettynyt, jos häviämme Hifk:lle ja Lukolle. Ensi viikolla on alettava voittamaan. Loputtomiin ei asioita voi odotella tai kevät menee ohitse sillä lailla positiiviselta kannalta ajateltuna.

 

[sumitomo]

Kärpillä suurin ongelma on hankinnoissa jotka alisuorittavat illasta toiseen. Vaihtuvuutta tapahtuu aina joukkueissa ja kyllä Ässät menetti pisteiden valossa paljon viime kaudesta mutta niin vaan menee ja porkuttaa sarjan kärkikahinoissa. Kärpillä ongelmana on hyökkäyksen ja puollustuksen epätasapaino joka liian suuri ja ensmmäinen tehtävä olisi hankkia puollustukseen kunnon profiili puolustaja tai kaksi sillä nyt liikaa näitä mestiksen laina puolustajia joille meno aivan liian kovaa. Aravirta saa varmasti Kärpät jonkinmoiseen nousuun sillä kyllä jokainen pelaaja tietää että jos ei muutosta tapahdu seuraavana lähtölistalla on pelaajat ja uskonkin että Kärpissä tulee pelaajamuutoksia tapahtumaan.

 

[kärppä73]

Kauankohan Haapakosken aikaansaamien sotkujen(tai tekemättä jättämisien) korjaaminen kestää Aralta? Toivottavasti ei liian pitkään. Mitä se Ahokin oli itkenyt Kuopiossa Kalevan toimittajalle lehden kritiikistä hänen työtään kohtaan? Noin munatonta ja itsekritiikitöntä porukkaako kärppäjohto nykyään on? Ei hyvältä näytä tulevaisuus...

 

[JPL]

Ihan turha kuvitella, että kaikki juontaa juurensa Haapakoskeen... ei juonna.
Peli on ollut sekavaa ja syitä on varmasti monia. Toivotaan, että Ara saa homman reilaan.

Eiliseen peliin ei kuitenkaan juuri mikään ollut muuttunut ja olisin ollut yllättynyt, jos niin olisi ollut. Näin kyllä valonpilkahduksia yrityksen ja erikoistilannepelaamisen osalla. Myös usko itseen säilyi loppuun saakka ja viimeinen erä oli Kärppien paras ottelussa. KalPa oli vain todella hyvä ja tehokas ja toisaalta Rautiola ei ole liigatasolla ainakaan vielä. Jos ne kaksi ensimmäistä maalia olisi jääneet tulematta, peli olisi varmaan ollut aika erilainen.

Miksi kukaan ei ole valittanut Aravirran kommenteista? Eikö ne olleet ihan samanlaisia, kuin Haapakoskellakin? Liikaa henkilökohtaisia virheitä pelaajilta, mutta yritys oli hyvää läpi pelin. Melkein sanasta sanaan samat kommentit kuin Haapakoskelta, joka kuitenkin oli joidenkin mukaan täysi hiiri ja antoi typeriä kommentteja pelien jälkeen. Alkakaa nyt suolaamaan Araa, kun noin naurettavia kommentteja antaa. Vai olisiko sittenkin niin, että molemmat valmentajat asian näkivät näin ja se ehkä olisikin jopa totuus?

Varmasti Aravirta tuo peliin omia kuvioitansa ja ajatuksiaan pelaamisesta. Toivottavasti ne auttaisivat joukkuetta löytämään oman tasonsa.

 

[Jeff]

Rautiola oli eilen pahassa paikassa ensimmäistä liigapeliään pelaamassa. Maalivahtipeli ei kuitenkaan Kärpillä eilen onnistunut, ainakaan tilastojen valossa. 15 torjuntaa ja 6 päästettyä maalia on aika karmea saldo. Tosin täytyy sanoa, että en peliä nähnyt, mutta laukaisukarttaa katsomalla huomaa, että puolustus on ollut taas untenmailla. Kuitenkin, jos Koiviston vamma on vähänkään pitkäkestoisempi, niin kannattaisiko Kärppien harkita tuuraajaa ulkopuolelta? Tässä vaiheessa kukaan ei haluaisi enää kovin paljon uusia miehiä rosteriin, mutta toisaalta jos peli meinataan saada kuosiin, ei voida kaatua silloin maalivahtipeliin. Joten... miten olisi Mika Noronen toistaiseksi? Ei taida olla sopparia vielä mihinkään suuntaan? Vai muistanko väärin?

 

[charger]

Miksi kukaan ei ole valittanut Aravirran kommenteista?

- Numerot kertovat kaiken siitä, mitä jäällä tapahtui. KalPalta loistava esitys, josta täytyy onnitella heitä. Meillä oli omassa päässä erittäin pahoja vaikeuksia, Aravirta veti yhteen ottelua.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/11/1229987

Ainakaan toistaiseksi Ara ei ole väittänyt että peli on hyvää, tai syyttänyt pomppukiekkoja. No, ehtii Arallekkin varmasti tulla vielä mustia hetkiä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Miksi kukaan ei ole valittanut Aravirran kommenteista? Eikö ne olleet ihan samanlaisia, kuin Haapakoskellakin? Liikaa henkilökohtaisia virheitä pelaajilta, mutta yritys oli hyvää läpi pelin. Melkein sanasta sanaan samat kommentit kuin Haapakoskelta, joka kuitenkin oli joidenkin mukaan täysi hiiri ja antoi typeriä kommentteja pelien jälkeen. Alkakaa nyt suolaamaan Araa, kun noin naurettavia kommentteja antaa. Vai olisiko sittenkin niin, että molemmat valmentajat asian näkivät näin ja se ehkä olisikin jopa totuus?

Miksi kukaan ristiinnaulitsisi valmentajan, joka on ehtinyt olla työssään likimain kaksi vuorokautta vasta? Eiköhän ensi viikolla jo suolata, jos on tarvetta. hymiö.

Erotus on siinä, ettei Ara oikein voi vielä tappioita ottaa omille niskoilleen. Sen verran ansiokkaan pohjatyön Alatalon ja Haapakosken aika on tehnyt, ettei näiden kahden sankarin kädenjälkeä aivan hetkessä oikaistakaan... jos lainkaan.

Varmasti Aravirta tuo peliin omia kuvioitansa ja ajatuksiaan pelaamisesta. Toivottavasti ne auttaisivat joukkuetta löytämään oman tasonsa.

Olihan tuossa eilisessä paljon merkkejä paremmasta, mitä tällä kaudella on muuten nähty.

Joku muukin otti puheeksi kuntoharjoittelun, joka on itselläkin käynyt jo useasti mielessä. Kärpät ei näytä ehtivän kiekontavoittelutilanteisiin, ei tahdo keretä väleihin ja väännöt tahtovat olla tappiollisia koko ajan. Tähän lisäksi ihmeen suuri loukkaantuneiden määrä niin alkaa pikkuhiljaa mietityttämään oheisharjoitusten laatu, ellei peräti koko kesällä tehdyt pohjat kauteen.

Toivotaan nyt, että Ara saa jumit poissa vintistä ja koneistosta, sillä onhan joukkueessa toki potentiaalia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kärpät ei näytä ehtivän kiekontavoittelutilanteisiin, ei tahdo keretä väleihin ja väännöt tahtovat olla tappiollisia koko ajan.

Katsoisin "kaksinkamppailutilanteiden" ja kulmavääntöjen tappiollisuuden joukkuepelin puutteeksi. Vastustaja järestäin auttavat painijaansa, kun Kärpillä heiluu vain 1 mies kahta tai kolmea vastustajaa vastaan. Monet tilanteet hävitään paikallisiin alivoimiin, joita omissa syntyy aivan liian monta. Liekkö paikkapuolustuksen ansiota, sillä mies puolustusta ei oikein ole näkynyt. Yritykset siitä ovat johtaneet vielä heikompiin tilanteisiin.

 

[Hxxx]

Heikko avaus, mutta vastustaja on ollut huikeassa vireessä viime viikkoina. Kyllä se Ara saa homman taas raiteilleen, mutta siihen on annettava myös aikaa. Eihän kukaan saa laivaa kääntymään yhdessä yössä.

Katsellaan nyt muutama ottelu ja suurin muutoshan tässä vaiheessa tapahtuu pelaajien asennepuolella. IFK pelissä nähdään huomenna, että onko pelaajilla sitä halua ja tunnetta taistella Kärppäpaidassa vai hiihdelläänkö pelin ulkopuolella.

Toivotaan, että sairastuvalta saataisiin hieman apuja ja sitä kautta paremmat mahdollisuudet voittaa peli.

Jokeritkin seurasi sitten Kärppien esimerkkiä ja passitti Jortsun poppariosastolle. Onkohan niillä kaikkien aikojen kallein johto/valmennus (Kekäläinen, Jortikka, Aravirta, Westerlund)... mitä noihin nyt menis, miljoona? :)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Katsoisin "kaksinkamppailutilanteiden" ja kulmavääntöjen tappiollisuuden joukkuepelin puutteeksi. Vastustaja järestäin auttavat painijaansa, kun Kärpillä heiluu vain 1 mies kahta tai kolmea vastustajaa vastaan. Monet tilanteet hävitään paikallisiin alivoimiin, joita omissa syntyy aivan liian monta. Liekkö paikkapuolustuksen ansiota, sillä mies puolustusta ei oikein ole näkynyt. Yritykset siitä ovat johtaneet vielä heikompiin tilanteisiin.

En ilmeisesti kirjoittanut viestiäni tarpeeksi kategorisesti, joten siitä pahoitteluni. En tarkoittanut kokonaisuutta vaan niitä kertoja jolloin tilanteisiin mennään hartiat hartioita vasten 1 vastaan 1, joista Kärppien pelaajat häviävät valtaosan.

Olemattoman joukkuepelin vuoksi hävitään kaksinkamppailut juuri kuten kirjoititkin 3/4 kerroista, ellei useamminkin.

 

[Palstalegenda]

Joku muukin otti puheeksi kuntoharjoittelun

Niin otti... Jospa ehkä kesällä on vedetty aivan liian äärirajoilla, ylitetty ne, ja sen jälkeen Eurorean Trophyn pelit ovat vieneet homman lopullisesti yli. Silloin Haapakosken selityksissä olisi ollut tuossa asiassa pieni järki. Tosin se järki toki kertoisi sitä, että Haapakoski itse treenautti liikaa Kärppiä. Vaiko kokematon Sihvonenko niitä kuntotreenejä treenautti. Vaiko kuka. Mielestäni vastuu on aina silti viime kädessä päävalmentajan.

Jos tuo skenaario pitäisi paikkaansa, olisi Haapakosken pitänyt sanoa, että on treenauttanut joukkueen ylikuntoon ja vika on hänen, eikä niin, että European Trophy vei vain voimat, vaikka se sen lopullisen iskun olisikin antanut.

Pahintahan tässä on tietenkin se, että kun Ara puhuu, että nyt aletaan tekemään töitä, niin jos joukkue on pääasiassa ylikunnossa, niin siitä ei hyvää seuraa... Täältä teksti-tv:n ääreltä neuvottuna; kannattaisi suorittaa koko joukkueelle nyt pidempiaikaiset leposykeseurannat, ja etenkin ortostaattisen sykkeen seuranta kertoisi, että missä mennään. Ortostaattinen syke voi antaa paremman kuvan kuin pelkkä leposyke, sillä siinähän mitataan leposyke mutta myös se, miten voimakkaasti pienikin rasitus - eli makuulta seisomaan nouseminen - vaikuttaa sykkeeseen.

Vaan kyllähän tässä todellakin Haapakosken virheistä vielä maksetaan. Ei Ara ole voinut parin päivän jälkeen tehdä juuri mitään.