Kärppien kannattajatoiminta 2024–2025

[KiekonYlijumala]

Eikä sitä rehellisesti voida todeta, että "pelaajat yrittävät taistella". Viimeisten otteluiden perusteella joukkue valmennuksen edessä on näyttänyt todella voimattomalta.

PM07, niin kuin monet muutkin Kärppäkannattajat ovat näiden vuosien varrella käyttänyt varmasti ison tukun rahaa niin kotipeleissä, kuin vieraspeleissä, jotta voisivat tukea rakastamaansa joukkuetta sekä seuraa.

Eikä aina puhuta vaan rahasta, vaan käytetystä energiasta, ajasta, kilometreistä yms.
Tässä vaiheessa jos ja kun PM07 ilmaisee protestinsa rakkautensa vajoamisesta suon silmään olemalla hiljaa koko ottelun, sen tuskin ajattelisi aiheuttavan kränää muissa Kärppäkannattajissa, kun kyseessä on yksi 60:stä runkosarja ottelusta ja yksi 30:stä kotiottelusta.

Ja varsinkin siltä kannalta ajateltuna, kun tiedämme jokainen millainen paikka Raksila on ollut vierasjoukkueelle pelata, kun Kärpät on ollut Liigan yksi kovimmista kotijoukkueista, tällä hetkellä se on toiseksi heikoin.

Kantakaamme siis jokainen kortemme kekoon, eikä aiheuteta mitään turhia hankauksia näissä tilanteissa, varsinkin kun istumakatsomo on muutenkin hiljaa, niin saadaan kaikki osallistumaan helposti tähän protestiin.

 

[McTorso]

Väkisin herää kysymys että kannustaako yksi hahmo Oulun Kärppiä vai Oulun Kärppien toimistoa?

Pikkasen nuiva juttu sulta, varsinkin, kun et uskalla edes nimimerkillä puhutella. Pikkasen sylettää tommoset kommentit, samoin kuin aiemmat propagandaministeri heitot joltain nimimerkiltä(Oisko ollu @Håkanhead ). Ihmettelen, jos viesteistäni ei ole välittynyt nimeomaan kannustus joukkuetta ja pelaajia kohtaan.

 

[Learn2Play]

Pikkasen nuiva juttu sulta, varsinkin, kun et uskalla edes nimimerkillä puhutella. Pikkasen sylettää tommoset kommentit, samoin kuin aiemmat propagandaministeri heitot joltain nimimerkiltä(Oisko ollu @Håkanhead ). Ihmettelen, jos viesteistäni ei ole välittynyt nimeomaan kannustus joukkuetta ja pelaajia kohtaan.

Viesteistä välittyy kannustus joukkuetta kohtaan mutta vielä enemmän loputtomalta tuntuva luotto ja puolustelu seurajohtoa kohtaan, en kaikkia viestejäsi voi lukea mutta tämä kuva on jäänyt. Syvimmät pahoitteluni mikäli olen tässä aivan hakoteillä..

 

[Proffa_20]

Siis kommentoin viestiin, jossa pohdittiin tällä palstalla olevan enemmän kompetenssia urheilujohtamiseen kuin Kärpissä ja HIFK:ssa. Tuohon hassuun harhaluuloon vastasin tavalla, josta välittyy tämän palstan kompetenssi.

Vaikka et edes tiedä, minkä sorttista väkeä täälläkin palstalla kirjoittaa ja millä työ/osaamiskokemuksella, niin jos urheiluseurojen johtohenkilöt ovat mielestäsi automaattisesti päteviä ja parempia työssään, kuin esim. tämän palsta kirjoittajat, ja vain ja ainoastaan juuri sen takia, koska työskentelevät urheiluseuroissa. Niin halutako kertoa, että mikä on esimerkiksi pätevöittänyt koko aikuselämänsä työuran myynti- ja markkinointihommien (plus pari vuotta pelaaja-agenttityön) parissa viettäneen Mikko Myllykosken päteväksi urheilujohtajaksi urheiluorganisaatioon? Ja etenkin Oulun Kärppien tasoiseen urheiluorganisaatioon, joka on yksi Suomen suurimmista seuroista ja, jossa pitäisi olla kaikista kovimmat rekrytointikriteerit ja - vaatimukset?

Vai muuttuiko hänkin heti päteväksi henkilöksi urheilujohtajan työhön, jahka palkka Kärpissä alkoi juosta ja sai LinkedIniin hienon tittelin Urheilujohtaja? Tämän jälkeenkö Myllykoski ilmeisesti nousi jalustalle ja tietää superpaljon urheilujohtamisesta, vaikka ei ole itsekään ennen tätä Kärppien selänpesupestiä päivääkään(!!!) työskennellyt noissa hommissa ja edes urheilualalla. Eikö kuka tahansa palstalla esim. juuri myyntiä tai markkinointia tekevä henkilö, joka on myös jokus esim. jollain tasolla neppailut kumilätkää, voisi olla siis ihan yhtä pätevä kommentoimaan urheilujohtamisen asioita, kuin esim. Myllykoski? Miten Myllykoski olisi tässä tapauksessa automaattisesti muka kompetentimpi, kuin joku samanmoinen palstalla vaikuttava markkinointi-myyntimies X, jolla on sama kokemus urheilujohtajan töistä, kuin Myllykoskella, eli likipitäen täysin nolla? Ihan yhtä paljon Myllykoskella on kokenusta noista hommista, kuin tällä palstalla, eli nolla. Voi jopa olla, että palstalla vaikuttaakin Myllykoskea kokeneempia jääkiekkoammattilaisia, kuka tietää. Eikö nämä hahmot olisi silloin itse asiassa pätevämpiä kommentoimaan urheiluasioita, kuin nollatason kokemuksella operoiva mm. Myllykoski.

Omasta mielestäni se on vuosien työkokemus ja vahvat näytöt, että osaa hommansa, jotka pätevöittävät työhön, ei hieno titteli tai selänpesukerhon suorittama palkkaus, jolloin automaattisesti muuttuu heti joksikin alan asiantuntijaksi ja 'guruksi', jossa ei ole ikinä edes työskennellyt.

Edit. typot

 

[pussukka]

Aina kaikkensa antava seisomakatsomo on hiljaa äärimmäisen huolen osoittamiseksi yhden pelin kolmestakymmenestä (1/30).

Istumakatsomo on hiljaa kolmestakymmenestä pelistä kolmestakymmentä (30/30). Tapahtuipa mitä tapahtui.

Ainoastaan toinen näistä aiheuttaa kannattajuuden alkujuuria ravisuttelevan arvostelun kun mokomat glory hunterit eivät hurraa Tommille ja Mikolle.

 

[McTorso]

Syvimmät pahoitteluni mikäli olen tässä aivan hakoteillä..

Pahoittelut reilusti hyväksytty. Ja kyllä olit hakoteillä.

 

[McTorso]

Istumakatsomo on hiljaa kolmestakymmenestä pelistä kolmestakymmentä (30/30). Tapahtuipa mitä tapahtui.

Ei pidä paikkansa.

Ainoastaan toinen näistä aiheuttaa kannattajuuden alkujuuria ravisuttelevan arvostelun kun mokomat glory hunterit eivät hurraa Tommille ja Mikolle.

Tämäkin on sontaa. Miksei voida keskustella asioista asioina?

 

[Derksen]

Mielestäni se, ettei kannusteta vaikeuksien keskellä, ei ole fiksua urheilijan, joukkueen ja urheilun kannalta.

Yhtäältä ymmärrän tuonkin näkökulman. Mutta hyväksyn myös Poromafian kannanoton. Se on yhden pelin hiljaisuus kritiikkinä seuran usean vuoden alisuorittamiselle. Kannustus näinä vaikeinakin aikoina jatkuu taas heti seuraavassa kotipelissä. Mielestäni se, että Poromafia jättää protestina yhden pelin kannustamatta, ei tarkoita sitä, etteivät he kannustaisi vaikeuksien keskellä. He ovat kannustaneet koko alkukauden ja jatkavat taas seuraavassa pelissä. He ovat selvästi nostaneet kannattajakatsomon toiminnan tasoa tässä viime kausien aikana siitä huolimatta, että Kärpillä on ollut pääosin vaikeita aikoja.

 

[I own your face]

Poromafia julkaisi Instagramissa vielä huomisesta hiljaisuudestaan tiedotteen, joka kannattaa käydä lukemassa, asiaa joka sana.

Linkki: https://www.instagram.com/p/DC97PgZO510/

Sivuhuomiona vaan, että Niklas Kokko on muuten tykännyt tästä Poromafian postauksesta.

 

[avail]

Se, että täällä on mielipiteitä, ei välttämättä tarkota, että jokanen ajattelee hoitavansa nuo pestit sen kummemmin.

...Ja oikeastaan päin vastoin, 99.9% tämän palstan Kärppähenkisistä kirjoittajista vaatiikin noille paikoille raudanlujia ammattilaisia. En minä ainakaan ole täällä törmännyt kenenkään väittävän tosissaan, että itse vetäisi paremmin.

Täysin harhaista oman hännän nostelemista väittää moista, mitä lainaamassasi viestissä oli.

Ja sitten vielä parempana kannattajana muistutellaan joukkueen tuen tarpeesta. Kyllähän se urheilussa vain on niin, että sitä tukea ansaitaan ja sitä annetaan kun oikeasti yritetään. Minä hurrasin aikoinaan saatana olympialaisissa Suomen curling-menestystä, vaikken lajista tykkää tai sitä ymmärrä. Erona vain se, että silloin näki, että urheilijat jättivät kaikkensa kentälle - selvästi halusivat voittaa ja tekivät sen eteen kaikkensa.

Nyky-Kärpissä moista ei kyllä näe. Raskasta on koittaa ylläpitää yksipuolista parisuhdetta, sen opin jo nuorena. Jos otat, niin parempi sun on myös antaakin. Tilanne on kestämätön ja kannanotto on silloin parasta mitä voi tapahtua. Se antaa signaalin, että muutosta halutaan ja siihen on keksittävä keinot.

Muuten se kynttilä palaa loppuun molemmista päistä.

 

[McTorso]

Mutta hyväksyn myös Poromafian kannanoton.

Samoin. Ei minulla ole siihen sananvaltaa ja jokainen kannustaa tavallaan. Erimieltä olen kannanoton hyödyistä ja haitoista, mutta ei kai siinä niistä ole kyse, vaan tunteenpurkauksesta. Hyvä, että on tunnetta, eikä tässä välittämisen vähyydestä ole kyse. Kyse on siitä, miten välittämistä näytetään.

Minä olen kasvanut siihen, että vaikeuksien keskellä tuetaan ja kannustetaan, siis ihan jokaisella arjen tasolla. Jos on toisenlaista sanomista, kyllä se pitää osoittaa oikeaan paikkaan. Nyt lyödään turhaan lyötyä, eikä se sovi minun arvomaailmaan. Niinpä kannustan huomenna enemmän kuin koskaan.

 

[McTorso]

Se, että täällä on mielipiteitä, ei välttämättä tarkota, että jokanen ajattelee hoitavansa nuo pestit sen kummemmin.

Samaa mieltä. En ole tuosta eriävää näkemystä kirjoittanut. Kirjoitin yleisellä tasolla palstan kompetenssista vastaukseksi viestiin, jossa yleisellä tasolla kommentoitiin palstalla olevan enemmän kompetenssia urheilujohtamiseen kuin Kärpissä ja HIFK:saa.

Edit. Höh, niin paljon tässä on saanut vastailla, että nyt tuli tuplat. Olinkin jo vastannut sulle aiemmin, sorry.

 

[KOLT]

Täältä lähtee ns. härän kullin kokoista peukkua tuolle Poromafian julkaisulle ja protestille.

Kannattajatoiminta Oulussa on todella kovalla tasolla ja nähdäkseni kehittynyt viime vuosina vielä valtavasti. Siis vuosina, joina Oulun Kärpät on, noh, enemmän tai vähemmän kyntänyt ja alittanut odotukset toistuvasti. Mielestäni tuo on aika suuri merkki siitä, että seuran tukena ovat ja pysyvät, eikä yhden pelin hiljaisuus sitä vie pois. He, jotka ovat huolissaan mitä pelaajat ajattelevat, uskokaa pois, ammattilaisina ymmärtävät kyllä tuon. Tiedostavat sen, että kannattajilla on huoli ja tuska seuran tilanteesta, lisäksi myös sen, etteivät kannattajat hyväksy nykyistä tilaa.

Kyllähän valtaosa sen tietää, että kannattajien kuuluukin kritisoida ja osoittaa mieltä tarvittaessa. Jutun juju vaan on siinä, että mahdollisuudet tuohon on hyvin minimaaliset. Siis mikäli haluaa, että se myös todella huomataan. Joku minuutin tai pari esillä oleva lakana on hyvin laimea viesti, jos sen jälkeen meno jatkuu kuin tähänkin asti. Kokonainen ottelu on jo sitä luokkaa, että sen luulisi ravistelevan jopa sitä mukavuudenhaluisintakin seurajohtoa.

Tsemiä Ouluun.

 

[Ujcik#11]

Lähes jokainen tällä palstalla omaa kompetenssin hoitaa noita hommia ihan vitun hyvin. Sellaista se on, helppoa. Kaikille potkut ja uutta tilalle, jos menee huonosti. Jos ei mene huonosti, ei annetta kaikille potkuja. jee!

Ei tarvitse jakaa potkuja kellekään, kun taustatyöt ja rekrytoinnit tehdään kunnolla.

Mikko Myllykosken palkkaus on osoittautunut aivan täydellisen heikoksi rekryksi. Hänet valittiin tehtävään vailla kokemusta, ammattitaitoa.

Ville Mäntymaan sopimus oli aivan uskomattoman huono sopimus. Sidottiin toinen keltanokka kilometrin sopimuksella ilman minkäännäköistä kokemusta päävalmentajan tehtävistä, miesten peleissä.

Nyt kun nämä keltanokat suorittaa, olemme sarjan heikoiten valmennettu joukkue, joka pelaa sarjan heikointa jääkiekkoa.

Jokainen täällä kirjoittava tietää, kun haluat menestyä. Palkkaa pätevä urheilutoimenjohtaja ja palkkaa pätevin mahdollinen päävalmentaja.

Nämä kun kunnossa, ei tarvitse kuunnella selityksiä kuivista markkinoista, ohhoh pompuista, tai olla huolissaan pelaajien fyysisestä kunnosta.

 

[Derksen]

Ja sitten vielä parempana kannattajana muistutellaan joukkueen tuen tarpeesta. Kyllähän se urheilussa vain on niin, että sitä tukea ansaitaan ja sitä annetaan kun oikeasti yritetään. Minä hurrasin aikoinaan saatana olympialaisissa Suomen curling-menestystä, vaikken lajista tykkää tai sitä ymmärrä. Erona vain se, että silloin näki, että urheilijat jättivät kaikkensa kentälle - selvästi halusivat voittaa ja tekivät sen eteen kaikkensa.

Hiukan outo vertaus tähän kohtaan näin sivumennen sanoen. Kyllähän tuo curling-ilmiö jos joku oli sitä suomalaista menestyshulluutta ja gloryhunttausta puhtaimmillaan. En oikein tiedä, välittyikö siitä lajista tuolloin tai koskaan erityisemmin tuo kaikkensa yrittäminen, kun lajin luonnehan on aikalailla sellainen insinöörimäinen, teknistaktinen. Mutta jos sinä kannatit heitä sen taisteluilmeen vuoksi, niin toki sait kokea sen niinkin. No, se ilmiö tuli ja samantien sitten menikin.

Tässä Poromafian protestissa ei ole kyse siitä, yrittääkö nykyinen Kärppäjoukkue kentällä kaikkensa. Kyllähän he yrittävät, ainakin näennäisesti. Tai yrittävät yrittää parhaansa. Tällä hetkellä näissä olosuhteissa se ei vaan onnistu. Poromafia haluaa kannanotollaan herätellä koko seurayhteisöä ja etenkin seurajohtoa suunnanmuutokseen. Onko Kärppien seurajohto yrittänyt viime vuosina kaikkensa? Mielestäni ei välttämättä vaikuta siltä. Esimerkiksi minusta ei ole käännetty kaikkia kiviä, että urheilujohdon avainpaikoille olisi rekrytoitu parhaat mahdolliset osaajat.

 

[McTorso]

Kyllähän tuo curling-ilmiö jos joku oli sitä suomalaista menestyshulluutta ja gloryhunttausta puhtaimmillaan.

Näinpä. Jos tuo vertaus ihmisten innostuttua curlingin yksittäisestä olympiamenestyksestä tarkoittaa syvää kannattajuutta, joka kestää läpi vuosikymmenten, on tämä keskustelu saavuttanut pisteen, jolloin minä sanon hyvää yötä.

 

[Micol]

PM:lle täysi tuki ja arvostus. Kaikkea paskaa ei tarvitse todellakaan sietää. Äänetön reagointi on juuri parasta, mitä tässä kohtaa on mahdollista tehdä. Virkkusta tämä "tempaus" ei tule kiinnostamaan paskan vertaa, mutta toivottavasti herättelee edes hieman Junnoa. Myllykoski tuskin edes ymmärtää, mistä on kyse...

 

[Proffa_20]

...Ja oikeastaan päin vastoin, 99.9% tämän palstan Kärppähenkisistä kirjoittajista vaatiikin noille paikoille raudanlujia ammattilaisia. En minä ainakaan ole täällä törmännyt kenenkään väittävän tosissaan, että itse vetäisi paremmin.

Ja nimenomaan kun liki about kaikki palstalaiset ovat moneen otteeseen todenneet, että Kärppien seura- ja urheilujohdon avainpaikoilla pitäisi nimenomaan olla parhaimmat, kokeneimmat ja meritoituneimmat jääkiekko-osaajat, mitä alalta löytyy ja mitä varmaan ainakaan 99,9% tämän palstan jäsenistä ei ole. Ellei palstalla nyt sitten satu toki vaikuttamaan joku tyyppiluokkaa "Pekka Virta/Jukka Jalonen/Jussi Tapola" kaliiberin urheiluosaaja, mutta todennäköisesti ehkä ei.

Niin sekin vaatimus kannattajalta X jo tavallaan automaattisesti ja itsestään sulkee sen vaihtoehdon ja väitteen pois, että kukaan Kärppien johtoporrasta kritisoiva - ja nimenomaan alan parhaat ammattilaiset tehtäviin haluava - kannattaja X, haluaisikin nimittää mukamas itsensä jollain nollakokemuksella ja osaamisella noihin tehtäviin. Jos haluaa ja vaatii parhaita alan osaajia hommiin, niin miksi tällöin mukamas haluaisikin jonkun nettipalstalla kirjoittavan "toimialan Y" henkilön palkattavaksi noihin tehtäviin (tai muka pitäisi tätä nettipalstalla kirjoittavaa henkilöä pätevämpänä urheilu- ja seurajohtajana)? Ihan absurdi ja jo itsensä kanssa täysin ristiriidassa oleva väite. Ei tietenkään, vaan nimenomaan parhaat alalta löytyvät tekijät noihin positioihin.

Edit. typot

 

[Karhustomi]

Hienoa reagointia, iso wittu pojille saatana :)))))))))

 

[Karhustomi]

Tähti, taivas ja tussu. Ja suurin niistä on tussu.

 

[Karhustomi]

Yo

 

[Frankie]

Todentotta tätä palstaa lukiessa voi tehdään tuollaisen huomion. Helppoa hommaa on urheilujohtaminen ja selänpesukerhot jyllää. Lähes jokainen tällä palstalla omaa kompetenssin hoitaa noita hommia ihan vitun hyvin. Sellaista se on, helppoa. Kaikille potkut ja uutta tilalle, jos menee huonosti. Jos ei mene huonosti, ei annetta kaikille potkuja. jee!

Tuossa arvostamani @Proffa_20 otti tyylilleen uskollisesti perinpohjaisesti tähän viestiisi kiinni ja voin hänen argumentit allekirjoittaa täysin. Ihan mielenkiinnosta onko Myllykoskella täydellinen autonomia päättää Kärppien päävalmentajasta? Oliko Harri Aholla tällainen täydellinen autonomia? Vai pitikö heidän hyväksyttää nämä päätökset teidän ylimmällä johdolla? Onko teidän ylin johto sivuttanut kenties jossain urheilullisissa päätöksissä teidän silloisten urheilutoimenjohtajien mielipiteet, kuten esimerkiksi IFKssa on tehty? Sitten päästääkin siihen pähkinään, mikä on Kärppien ylimmän johdon kompetenssi tehdä urheilullisia päätöksiä ja johtaa urheiluseuraa? Siellä on eittämättä IFKn tapaan liike-elämässä todella menestyneitä kavereita, mutta mitä näyttöjä heillä on urheiluseuran johtamisesta? Ei mitään. Kärpillä olisi IFKn tapaan varaa palkata kova ja näyttöjä antanut nimi (heitetään nyt esimerkiksi vaikka KooKoon Jarno Kultanen) UTJksi. Päävalmentajasta puhumattakaan. Siinä on vaan sellainen juttu, että tällaiset ”Tapolat” ja ”Kultaset” johtaisivat seuraa kokonaisvaltaisesti ja siinä olisi vaara, että joku ”hyvä kaveri Kukkonen” saattaisi lentää pihalle, koska kompetenssi ei riitä ja muutenkin vaatimustason noustessa ei välttämättä olisi enää kivaa. Helpompaa siis palkata tällaisia ”Mäntymaita, Peltosia, Myllykoskia ja Pesosia”, jotka eivät laivaa keikuta ja kaikilla on kivaa. Kuten aiemmassa viestissä kirjoitin niin nythän Junno on palannut ja hänellä näyttöjä riittää, mutta onko hänellä minkälainen valta ravistella seuraa ja onko hän vielä sama ”menestyksentekijä” 2020-luvulla? Tapsa Suomisen sanoin mene ja tiedä. Tappara on tästäkin hyvä benchmark siellä on palkattu päävalmentajiksi ja urheilujohtoon kovat nimet sekä annettu heille autonomia ja täysi tuki johtaa seuran urheilupuolta ilman ylimmän johdon sekaantumista. Tämä lienee ennenkuulumatonta nykyään (meillä tämä tosin ollut lähes aina näin) Oulussa ja Stadisssa.

 

[Wiesellike]

Täysi tuki Poromafialle täältäkin. Siellä on pelistä toiseen tukea annettu, mutta joukkue ei ole siihen vastannut. Kovemman kannattajakulttuurin maissa olisivat jo pyrot olleet palamassa seuran toimiston edessä. Tuollainen hiljainen protesti on jopa kesy siihen nähden, miten päin persettä Kärppiä on viime aikoina johdettu. Pelaajat on ammattilaisia eivätkä mene rikki yhdestä pelistä. Toivottavasti hiljainen halli herättää edes jotain tunteita seurajohdossa.

 

[Terpppp]

Hyvä, että kannattajaryhmäkin reagoi tilanteeseen. Kokonaisuutta pitää katsoa eikä viimeiset 5 vuotta hurraa huutoja aiheuta. Tämä kausi varsinkin on mennyt täysin penkin alle, eikä maksavien asiakkaiden tarvitse tämmöiseen tyytyä, jospa sieltä Kärppä toimistolla herätään tähän todellisuuteen.

Joukkueeseen ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä pumpata näin paljon rahaa, jos sillä ei edes playoffeissa pystytät pelaamaan ja minulla ei ole Mäntymaata vastaan mitään, oikeastaan ihan sama kuka siellä valmentaa kunhan homma toimii.

Kärppiä olen aina kannattanut ja tulen kannattamaan, tuota leimaa ei itsestä enää pois saa, mutta nyt pitää alkaa toimimaan tosissaan siellä toimistolla ja alkaa miettimään missä vika on.

Rakenteet on korjattava ja apua on haettava ulkopuolelta, saunakerho pitää lakkauttaa.

 

[Kuningaskärppä]

Tässä on se haaste, ettemme pääse alkujuuresta varmasti yhteisymmärrykseen. Jos katsotaan jalkapalloon ja Englantiin saamme esimerkkejä puolesta ja vastaan. Tuolla on varmasti paljon kannattajuuden alkujuurta. Jos nostan esimerkiksi Saksasta FC St.Paulin, huomaamme, että hurmoksellinen tuki on taustalla, vaikka huonosti menee. Jos menemme pieneen kroatilaiskylään tai italiaskylään kyllä siellä viimeiseen pisaraan kannustetaan omaa porukkaa lajista riippumatta. Oulussa näin ei ole, eikä Suomessa. Lappeenranta heräsi eloon menestyksen myötä. Sellaisia me olemme ja sille on oma sanansa.

En usko, että tässä tapauksessa menestymättömyys on suurin asia miksi kannattajat ja ihmiset ikään kuin hylkäävät seuran. Kaikista eniten vituttaa se, että seura ei tee oikeasti yhtään mitään sen eteen, että kurssi kääntyisi. Viiteen vuoteen seura ei ole kyennyt, tai halunnut tekemään niitä oikeita kovia ratkasuja, jolla mestaruusjuna saataisiin takaisin raiteilleen.

Sitten kun vielä mietitään niitä yhteisöllisyyttä rakentavia asioita, joita Kärpät seurana on laiminlyönyt vuosikaudet, niin totta helvetissä ihmiset näinä aikoina protestoi, vastustaa ja jopa hylkää kokonaan. Esimerkiksi ei IFK ole urheilullisesti juuri menestynyt vuosikymmeniin ja silti myyvät hallin täyteen harva se ilta. Siellä on osattu pitää yhteisöstä huoli.

Oksettaa katsoa sivusta, kun laiskanpulskeat saamattomat pukumiehet, joita ei selvästi kiinnosta pätkääkään seuran arvot, brändi, tulevaisuus, menestys ja kannattajat, tappaa itselle niin rakasta urheiluseuraa, etten millään pysty antamaan minkäänlaista tukea enää moiselle toiminnalle.