Hyvin kirjoitettu. Peli on todellakin aivan toiselta planeetalta viime kauteen verrattuna jo tässä vaiheessa kautta. Raikasta ja liikkuvaa ilman turhia hautomisia. Hienoa katsella, kun sinne kiekollisen vihollisen päälle mennään nyt oikeasti muna pystyssä, miten piti mennä jo viime kaudella Kai "muna pystyssä" Suikkasen johdolla. Hitsaa joukkuetta mukavasti yhteen tällaiset hienot voitot heti alkukaudesta. Tästä on hyvä lähteä kauden avaukseen Kerhoa vastaan.Huojentuneen helpottunut olo eilisen pelin perusteella! Toisessa erässä Kärpät sai minuuttitolkulla yhtäjaksoisesti tukahdutettua Skellefteån avauspelin. Muodonmuutos vuosi sitten tilanteeseen on todella suuri. Viime vuonna vastaavaan aikaan olin lähinnä järkyttynyt. Silloin ei ollut pelissä identiteettiä ja nyt sen löytää. Yksi epäilyksen aihe oli itselläni Karvinen, mutta hyvin tuo näytti toimivan, sopivan karheaa ilman ylilyöntejä. Hakanpää on viimeksi pelannut vastaavalla tasolla edelliskauden pleijareissa. Muutoinkaan puolustuksessa ei ollut koomailuja. SAIK:n ainoa maali tuli puolustajan selkeästä avausvirheestä, mutta muutoin ratkaisut olivat selkeitä.
Junttila on kaukana vanhasta tasostaan, taitaa mennä vähän aikaa itseluottamuksen parsimiseen. Ei oikein edes erottunut nopeudellaan aikaisempaan malliin.
Erittäin hyvä huomio. Vaikka tuo on kaikkien nähtävissä, niin hyvä pukea tuo myös kommentiksi. Yhtä lailla kuin kaikki muut hyökkäyksen "tekijät" (sentterit, laiturit, hh/ph:t, yvp, avp), niin yhtä lailla hyökkäys rakentuu myös tutkapareista. Varsinkin Kärppien tapauksessa, jossa matsku ei ole sitä samaa kuin takavuosina keskimäärin, parhaimmista hyökkäyksistä puhumattakaan, kannattaa hyökkäyksen rakentaminen aloittaa myös toimivista tutkapareista. Mitä enemmän toimivia tutkapareja löytyy, sen parempi.Tuossa hyökkäyksessä on muutama hyvä tutkapari olemassa: Lasu-Leskinen, Humaloja-Sailio ja Ruohomaa-Bertrand. Siinä voi sitten toista laituria tarvittaessa kierrättää ja kokeilla josko parempaa kemiaa löytyisi. Esim. Junttila ja Mäenalainen on kumpikin ollut melko näkymätön roolissaan ja jotain varmasti kokeillaan, jos ei ala tulosta tulla. Ikonenkin on vielä täysin katsomaton kortti.
Toisessa jäähyssä jäi maila kaverin kainaloon. Kertanäkemältä jäi mutu, että olisi voinut myös SAIKin kaverille tuosta viheltää kiinnipitämis/estämisjäähyn.Ite näin kaks viimestä jäähyä. Toisessa tuli hyökkäyspäässä vähä turhaan pakkia selkään. Tais olla pikku poikkaria mut ei mun mielestä ollu ruma.
Neljäs jäähy, kun napautti vähä vastustajaa pohkeelle. Naurettava kakkonen!
En ole varma onko julkaistu vielä, mutta Kukkonen tietysti C ja A ollut Ruohomaalla ja sitten useammalla, ainakin Junttilalla? Julle oli jossain pelissä jopa kapteeni, kun Lasse oli pois. Että varmaan Ruoho ja Julle vahvoilla varakapteeneiksi. Itse antaisin A:n ehdottomasti Humalojalle. Esimerkki periksiantamattomuudesta koko joukkueelle.Aavistuksen verran ohi aiheen - onko joukkueen kapteenisto jo julkaistu jossain? Lasse nyt varmasti on itseoikeutetusti C, mutta näkikö vanhat silmäni eilen Ruohomaan rinnassa A:n, vai oliko se vain joku tahra, joka epämääräisesti muistutti A-kirjanta???
Pelillinen johtajuus on varmasti yksi syy. Pelillinen johtajuus on ollut silmiinpistävää preseasonilla. Sitten tulee tietenkin Ruohomaan rooli pukukopissa. Siitä en pysty varmaksi sanomaan mitään, kun ei minulla Kärppien pukukoppiin pääsyä ole. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Ruohomaan rooli pukukopissa on merkittävä, sillä ilman avuja ei tämän työteliään joukkueen kapteenistoon ole mitään asiaa.Milläköhän perusteella nippanappa 20 peliä Kärpissä pelannut Ruohomaa voisi mitenkään ansaita A:n rintaansa? Pthyi.
Hieno homma, mutta niin kauan kun "pelillinen johtaja" ei ole saanut virallisissa otteluissa edes 10 tehopistettä kasaan, niin vielä on aika paljon todistettavaa että pystyy olemaan se pelillinen johtaja tai vaihtoehtoisesti onko kapteeniston arvoinen pelaaja.Pelillinen johtajuus on varmasti yksi syy. Pelillinen johtajuus on ollut silmiinpistävää preseasonilla.
Eikö Kärpissä edelleen pukukoppi valitse kapteenistonsa? Pukukoppi elää meneillään olevaa kautta, joten edellisen kauden vihkoon menemisellä ei pitäisi olla mitään merkitystä nyt. Puolestani voivat laittaa sen A:n vaikka Vehviläiselle, jos se jengin mielestä on sovelias valinta.Hieno homma, mutta niin kauan kun "pelillinen johtaja" ei ole saanut virallisissa otteluissa edes 10 tehopistettä kasaan, niin vielä on aika paljon todistettavaa että pystyy olemaan se pelillinen johtaja tai vaihtoehtoisesti onko kapteeniston arvoinen pelaaja.
Pari viimeisintä matsia katsoneena isoimmat pettymykset on Mäenalanen ja Junttila, siihen nähden mitä heiltä jo odottaisi. Voisi olla ehkä paikallaan kokeilla kierrättää jos ei maistu nykyisessä ketjussa. Varsinkin Mäenalanen loistaa todellakin poissaolollaan tai sitten eilinen selostaja Korhonen ei vain miestä maininnut muutakuin tauon aikana.
Valmentajasta riippuu tämä. Aika usein C:n valitsee koutsi ja A:t pelaajat. Ei tietoa tästä kaudesta.Eikö Kärpissä edelleen pukukoppi valitse kapteenistonsa? Pukukoppi elää meneillään olevaa kautta, joten edellisen kauden vihkoon menemisellä ei pitäisi olla mitään merkitystä nyt. Puolestani voivat laittaa sen A:n vaikka Vehviläiselle, jos se jengin mielestä on sovelias valinta.
Toki jos valmentajat valitsevat kapteeniston niin siinä tapauksessakin uskon Mambankin katsovan vain tämän kauden tekemisiä. Se mies elää siitä varusteiden löyhkästä...
Eikö Kärpissä edelleen pukukoppi valitse kapteenistonsa? Pukukoppi elää meneillään olevaa kautta, joten edellisen kauden vihkoon menemisellä ei pitäisi olla mitään merkitystä nyt.
Semmoisen vinkin rohkenen sinulle nyt antaa, että tyhjennä ihmeessä reppusi vanhasta taakasta ja katso Ruohomaata tuorein silmin. Minä olen nähnyt Ruohomaalta kaksi peliä tällä preseasonilla ja hän on todellakin ollut näissä peleissä hyökkäyspelimme kiekollinen johtaja, jopa suvereenisti. Ei hän suotta ole kapteenistossa ja joukkueemme ykkössentteri. Ymmärrän, ettet luota minun näkemykseeni, mutta luota edes joukkueen ja päävalmentajan näkemykseen. Eivät he aivan kujalla kapteeniston valinnan suhteen voi olla.Hieno homma, mutta niin kauan kun "pelillinen johtaja" ei ole saanut virallisissa otteluissa edes 10 tehopistettä kasaan, niin vielä on aika paljon todistettavaa että pystyy olemaan se pelillinen johtaja tai vaihtoehtoisesti onko kapteeniston arvoinen pelaaja.
Juu, eikä kapteenin natsoihin ole useinkaan pisteillä merkitystä vaan asenteella ja luonteella. Kapteeniutta ei minusta ole varaa joukkueen ulkopuolisilla arvostella. Ei sen kummemmin apukapuja kuin virallistakaan.Juuri näin. Lisäksi pelaajat eivät ole läheskään niin herkkänahkaisia edellisistä kausista vaan he toimivat joukkueena. Fokus on aina nykyhetkessä. Ruohomaa on varmasti oikea valinta jos joukkue näin päättää, tilastoniilot tietysti nukkuvat se excel kainalossa. Se heille suotakoon.
Ruohomaa ei ole tehnyt muuta kuin pelannut paskasti peliä nimeltä jääkiekko, ja tehnyt sen suosikkijoukkueessani Oulun Kärpissä. Voi olla siviilissä vaikka kuinka hieno mies tahansa, mutta niin kauan kun teot Oulun Kärppien virallisissa otteluissa voidaan tiivistää tehoihin 1+5, niin kyllä kritiikkiä saa ja pitääkin antaa.Minusta vähän tuntuu, että Ruohomaa on vienyt edesmenneen James Bondin näyttelijän tyttöystävän tai tehnyt miehelle jotain muuta keljua. Sen verran kovat antipatiat tuntuu Roger Moorella Ruohomaata kohtaan olevan.
Pidän sinua järkimiehenä. Toisaaalta tervehdin ilolla tuota tunnettasi, jonka Ruohomaa sinussa saa aikaan. Minun silmissäni tuo tunteesi alleviivaava sitä, että Kärpät on sinulle merkityksellinen asia. Se, että kritisoit Ruohomaan valintaa kapteenistoon, on kunnioitettavan tunteikasta. Järjen kanssa sillä ei kuitenkaan ole paljon tekemistä. Mahtavaa, että on on tunnetta pelissä. Minä tykkään!Ruohomaa ei ole tehnyt muuta kuin pelannut paskasti peliä nimeltä jääkiekko, ja tehnyt sen suosikkijoukkueessani Oulun Kärpissä. Voi olla siviilissä vaikka kuinka hieno mies tahansa, mutta niin kauan kun teot Oulun Kärppien virallisissa otteluissa voidaan tiivistää tehoihin 1+5, niin kyllä kritiikkiä saa ja pitääkin antaa.
Toki olen siinä mielessä reilu kaveri että annan Ruohomaalle mahdollisuuden todistaa epäluuloni vääräksi pelaamalla peliä hyvin. Luonnollisesti toivon onnistumisia kuten kaikille muillekin Kärppien pelaajille, mutta minkäs sille voi että viime kauden näytöillä en todellakaan hypi tasajalkaa innosta jos treenipelit on menneet hyvin. Tämä myös @McTorso :lle.
Pari viimeisintä matsia katsoneena isoimmat pettymykset on Mäenalanen ja Junttila, siihen nähden mitä heiltä jo odottaisi. Voisi olla ehkä paikallaan kokeilla kierrättää jos ei maistu nykyisessä ketjussa. Varsinkin Mäenalanen loistaa todellakin poissaolollaan tai sitten eilinen selostaja Korhonen ei vain miestä maininnut muutakuin tauon aikana.