Kärppien harjoituspelit 2017

[kop]

Tuossa hyökkäyksessä on muutama hyvä tutkapari olemassa: Lasu-Leskinen, Humaloja-Sailio ja Ruohomaa-Bertrand. Siinä voi sitten toista laituria tarvittaessa kierrättää ja kokeilla josko parempaa kemiaa löytyisi. Esim. Junttila ja Mäenalainen on kumpikin ollut melko näkymätön roolissaan ja jotain varmasti kokeillaan, jos ei ala tulosta tulla. Ikonenkin on vielä täysin katsomaton kortti.

 

[Micol]

Huojentuneen helpottunut olo eilisen pelin perusteella! Toisessa erässä Kärpät sai minuuttitolkulla yhtäjaksoisesti tukahdutettua Skellefteån avauspelin. Muodonmuutos vuosi sitten tilanteeseen on todella suuri. Viime vuonna vastaavaan aikaan olin lähinnä järkyttynyt. Silloin ei ollut pelissä identiteettiä ja nyt sen löytää. Yksi epäilyksen aihe oli itselläni Karvinen, mutta hyvin tuo näytti toimivan, sopivan karheaa ilman ylilyöntejä. Hakanpää on viimeksi pelannut vastaavalla tasolla edelliskauden pleijareissa. Muutoinkaan puolustuksessa ei ollut koomailuja. SAIK:n ainoa maali tuli puolustajan selkeästä avausvirheestä, mutta muutoin ratkaisut olivat selkeitä.

Junttila on kaukana vanhasta tasostaan, taitaa mennä vähän aikaa itseluottamuksen parsimiseen. Ei oikein edes erottunut nopeudellaan aikaisempaan malliin.

Hyvin kirjoitettu. Peli on todellakin aivan toiselta planeetalta viime kauteen verrattuna jo tässä vaiheessa kautta. Raikasta ja liikkuvaa ilman turhia hautomisia. Hienoa katsella, kun sinne kiekollisen vihollisen päälle mennään nyt oikeasti muna pystyssä, miten piti mennä jo viime kaudella Kai "muna pystyssä" Suikkasen johdolla. Hitsaa joukkuetta mukavasti yhteen tällaiset hienot voitot heti alkukaudesta. Tästä on hyvä lähteä kauden avaukseen Kerhoa vastaan.

Junttila on ollut kyllä raskaan näköisellä jalalla nyt harjoituskauden. Joku laittanut lyijyä luistimiin ja varusteisiin? Näkyykö sitten kesän punttikuuri luistelussa tällä hetkellä. Hyvin paljon mahdollista. Parantaa täytyy joka tapauksessa. Näyttänyt olevan ketjun heikoin lenkki tähän mennessä minun mielestä, kun CB ja Ruohomaa alkaneet löytämään toisiaan koko ajan paremmin.

 

[lemponen]

Tuossa hyökkäyksessä on muutama hyvä tutkapari olemassa: Lasu-Leskinen, Humaloja-Sailio ja Ruohomaa-Bertrand. Siinä voi sitten toista laituria tarvittaessa kierrättää ja kokeilla josko parempaa kemiaa löytyisi. Esim. Junttila ja Mäenalainen on kumpikin ollut melko näkymätön roolissaan ja jotain varmasti kokeillaan, jos ei ala tulosta tulla. Ikonenkin on vielä täysin katsomaton kortti.

Erittäin hyvä huomio. Vaikka tuo on kaikkien nähtävissä, niin hyvä pukea tuo myös kommentiksi. Yhtä lailla kuin kaikki muut hyökkäyksen "tekijät" (sentterit, laiturit, hh/ph:t, yvp, avp), niin yhtä lailla hyökkäys rakentuu myös tutkapareista. Varsinkin Kärppien tapauksessa, jossa matsku ei ole sitä samaa kuin takavuosina keskimäärin, parhaimmista hyökkäyksistä puhumattakaan, kannattaa hyökkäyksen rakentaminen aloittaa myös toimivista tutkapareista. Mitä enemmän toimivia tutkapareja löytyy, sen parempi.

 

[sinnepäinsä]

Ite näin kaks viimestä jäähyä. Toisessa tuli hyökkäyspäässä vähä turhaan pakkia selkään. Tais olla pikku poikkaria mut ei mun mielestä ollu ruma.

Neljäs jäähy, kun napautti vähä vastustajaa pohkeelle. Naurettava kakkonen!

Toisessa jäähyssä jäi maila kaverin kainaloon. Kertanäkemältä jäi mutu, että olisi voinut myös SAIKin kaverille tuosta viheltää kiinnipitämis/estämisjäähyn.

 

[isokasikaks]

Ruohomaa miellyttänyt kyllä pelillään allekirjoittanutta. Jospa vain pysyy kasassa. Bertistä kyllä kertaheitolla tullut minun lempipelaajani, sillä liike on hyvää, karvaus hyvää ja käsiä löytyy.

Junttila tosiaan ollut heikko. Onneksi sai maalihanat auki tällekkin vuotta. Jospa se siitä hänelläkin aukeaisi. Mäenalainen taas jäänyt vähän pimentoon Lasun ja Leskisen kanssa. Voisi olla kokeilun arvoista vaihtaa jullen ja mäenalasen paikkoja päikseen. Toki peli on myös ollut erittäin laadukasta, joten kannattaakohan nuilla sitä sekottaa.

Kestilän taso ei ole riittävä 3. ketjun sentteriksi liigassa. Vähän ujon näköistä peliä on ollut. Pitäisikö kokeilla laidassa? Ainut heikko ketju muutenkin ollut 3. ketju, jonka peli on ollut sekavaa. Tosin omissa ei ole tainnut soida(?).

Puolustuksessa avaukset ovat onnistuneet Koivistolta, Heshkalta loistavasti. Hakanpää,Kukkonen ja Niemelä avanneet hyvin, mutta muutama hasardi sattunut heille. Itsellä jäänyt vähän epäselväksi kuka on parhaiten kiinni kuudennen puolustajan paikassa. Kivihalme,Ronkainen, Mäkelä ja Siikaluoma ovat itselleni kysymysmerkkejä. Aiotaanko siinä kierrättää kavereita vai onko joku pelannut selvästi parhaiten.

Veini pelasi mainion pelin eilen, eikä ainoalle maalille mitään voinut. Rynkky silmissäni liigan paras maalivahti, eikä siitä sen enempää.

Muutenkin jäänyt joukkueesta erittäin hyvä kuva ja innolla alkavaan kauteen. Rosterilla ei välttämättä kärkeä haasteta, mutta pelillisesti näen siihen kaikki mahdollisuudet.

 

[holynordic]

Vähän mietteitä eilisestä pelistä täältäkin. Erittäin positiivinen fiilis jäi, sanoisin jopa, että eilen näkemäni peli oli parempaa jääkiekkoa Kärpiltä kuin yksikään viime kauden peli! Sanon edelleen, että ei ne nimet selässä, vaan peli kentällä - kyllä tällä joukkueella voi pitkällekin mennä, jos luoja niin suo ja Pohjoisen tuulet ovat myötämieliset.

Mannerin lanseeraamat "nopea vahva luotettava" oli minusta näkyvillä koko ajan Joukkueen tekemisessä ja vaikka kyseessä olikin "vain" harjoitusottelu, pelaajista huokui positiivinen energia ja tekemisen into. Myös Mannerin toimintaa tuli seurattua pelin aikana ja kovin aktiivisesti hän vaikutti osallistuvan ohjeiden jakeluun ja heittipä hän pientä kuittia tuomareiden suuntaan, ihanaa vaihelua Kaitsun jälkeen!

Aavistuksen verran ohi aiheen - onko joukkueen kapteenisto jo julkaistu jossain? Lasse nyt varmasti on itseoikeutetusti C, mutta näkikö vanhat silmäni eilen Ruohomaan rinnassa A:n, vai oliko se vain joku tahra, joka epämääräisesti muistutti A-kirjanta???

 

[Micol]

Aavistuksen verran ohi aiheen - onko joukkueen kapteenisto jo julkaistu jossain? Lasse nyt varmasti on itseoikeutetusti C, mutta näkikö vanhat silmäni eilen Ruohomaan rinnassa A:n, vai oliko se vain joku tahra, joka epämääräisesti muistutti A-kirjanta???

En ole varma onko julkaistu vielä, mutta Kukkonen tietysti C ja A ollut Ruohomaalla ja sitten useammalla, ainakin Junttilalla? Julle oli jossain pelissä jopa kapteeni, kun Lasse oli pois. Että varmaan Ruoho ja Julle vahvoilla varakapteeneiksi. Itse antaisin A:n ehdottomasti Humalojalle. Esimerkki periksiantamattomuudesta koko joukkueelle.

 

[Roger Moore]

Milläköhän perusteella nippanappa 20 peliä Kärpissä pelannut Ruohomaa voisi mitenkään ansaita A:n rintaansa? Pthyi.

Moni joukkue nimeää kolme tai neljäkin A:ta, itse heittäisin kapteeniston näin:

C Kukkonen (ilmiselvä)
A Humaloja
A Junttila
A Hakanpää

Niemelääkin voisi väläytellä kapteenistoon, pitkän linjan Kärppämiehestä on kuitenkin kyse. Ehkä jommankumman eli Humalan tai Hakanpään tilalle. Hakanpään tosin voisin nähdä sellaisena pitkän linjan Kärppäpelaajana, nyt kuitenkin kolmas kausi jo alkamassa ja pelaajan taso on ainakin tällä hetkellä sellainen että on jykevä peruspuolustaja liigaan, mutta ei kuitenkaan niin monipuolinen että isommat liigat olisi heti viemässä pois. Ja sopimus kattaa myös kauden 2018-19.

 

[McTorso]

Milläköhän perusteella nippanappa 20 peliä Kärpissä pelannut Ruohomaa voisi mitenkään ansaita A:n rintaansa? Pthyi.

Pelillinen johtajuus on varmasti yksi syy. Pelillinen johtajuus on ollut silmiinpistävää preseasonilla. Sitten tulee tietenkin Ruohomaan rooli pukukopissa. Siitä en pysty varmaksi sanomaan mitään, kun ei minulla Kärppien pukukoppiin pääsyä ole. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Ruohomaan rooli pukukopissa on merkittävä, sillä ilman avuja ei tämän työteliään joukkueen kapteenistoon ole mitään asiaa.

 

[Roger Moore]

Pelillinen johtajuus on varmasti yksi syy. Pelillinen johtajuus on ollut silmiinpistävää preseasonilla.

Hieno homma, mutta niin kauan kun "pelillinen johtaja" ei ole saanut virallisissa otteluissa edes 10 tehopistettä kasaan, niin vielä on aika paljon todistettavaa että pystyy olemaan se pelillinen johtaja tai vaihtoehtoisesti onko kapteeniston arvoinen pelaaja.

 

[Eric Rooslind]

Voisiko olla niin että kapteeniston valinnassa on mukaana pelaajat. Tietenkin fanien valinta on oikeampi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hieno homma, mutta niin kauan kun "pelillinen johtaja" ei ole saanut virallisissa otteluissa edes 10 tehopistettä kasaan, niin vielä on aika paljon todistettavaa että pystyy olemaan se pelillinen johtaja tai vaihtoehtoisesti onko kapteeniston arvoinen pelaaja.

Eikö Kärpissä edelleen pukukoppi valitse kapteenistonsa? Pukukoppi elää meneillään olevaa kautta, joten edellisen kauden vihkoon menemisellä ei pitäisi olla mitään merkitystä nyt. Puolestani voivat laittaa sen A:n vaikka Vehviläiselle, jos se jengin mielestä on sovelias valinta.

Toki jos valmentajat valitsevat kapteeniston niin siinä tapauksessakin uskon Mambankin katsovan vain tämän kauden tekemisiä. Se mies elää siitä varusteiden löyhkästä...

 

[raju]

Pari viimeisintä matsia katsoneena isoimmat pettymykset on Mäenalanen ja Junttila, siihen nähden mitä heiltä jo odottaisi. Voisi olla ehkä paikallaan kokeilla kierrättää jos ei maistu nykyisessä ketjussa. Varsinkin Mäenalanen loistaa todellakin poissaolollaan tai sitten eilinen selostaja Korhonen ei vain miestä maininnut muutakuin tauon aikana.

 

[Valdin]

Olen tyytyväinen, että 3 ketjua on pidetty muuttumattomana. On niitäkin vuosia, kun ketjuja vaihdetaan pelistä toiseen.
Antaa ketjujen hitsautua yhteen; tulosta tulee tuolla tavalla.

 

[kop]

Pari viimeisintä matsia katsoneena isoimmat pettymykset on Mäenalanen ja Junttila, siihen nähden mitä heiltä jo odottaisi. Voisi olla ehkä paikallaan kokeilla kierrättää jos ei maistu nykyisessä ketjussa. Varsinkin Mäenalanen loistaa todellakin poissaolollaan tai sitten eilinen selostaja Korhonen ei vain miestä maininnut muutakuin tauon aikana.

Samaa mietin, mutta valmentaja on toista mieltä ja miksipä ei olisikaan koska peli kokonaisuudessaan kuitenkin toimii.

Kärpillä komea kenraaliharjoitus Skellefteå AIK:ta vastaan - Kiekkoareena

...Kärpillä on kolme erittäin toimivaa ja tehokasta ketjua (ykkönen, kakkonen ja nelonen, joista päävalmentaja Mikko Manner kommentoi, että ”niihin minä en koske, koska haluan, että pelaajat todella oppivat aistimaan toistensa ajatukset ja liikkeet”.

 

[JPL]

Eikö Kärpissä edelleen pukukoppi valitse kapteenistonsa? Pukukoppi elää meneillään olevaa kautta, joten edellisen kauden vihkoon menemisellä ei pitäisi olla mitään merkitystä nyt. Puolestani voivat laittaa sen A:n vaikka Vehviläiselle, jos se jengin mielestä on sovelias valinta.

Toki jos valmentajat valitsevat kapteeniston niin siinä tapauksessakin uskon Mambankin katsovan vain tämän kauden tekemisiä. Se mies elää siitä varusteiden löyhkästä...

Valmentajasta riippuu tämä. Aika usein C:n valitsee koutsi ja A:t pelaajat. Ei tietoa tästä kaudesta.

 

[Zinetula]

Ketjujen rukkailu tulee varmaan tosipelien myötä jos tarvetta tulee. Kun aletaan pelata pisteistä, pelin luonne myös muuttuu. Katsotaan Sakun ja Jullen vire silloin. Nyt voi olla paikat jumissa tai mikä lienee Sakulla ollut ne parit poissaolot. Tosipeleissä loistaa joskus eri miehet ja omilla kasvateilla tuppaa olla silloin sata lasissa.

 

[JP900]

Eikö Kärpissä edelleen pukukoppi valitse kapteenistonsa? Pukukoppi elää meneillään olevaa kautta, joten edellisen kauden vihkoon menemisellä ei pitäisi olla mitään merkitystä nyt.

Juuri näin. Lisäksi pelaajat eivät ole läheskään niin herkkänahkaisia edellisistä kausista vaan he toimivat joukkueena. Fokus on aina nykyhetkessä. Ruohomaa on varmasti oikea valinta jos joukkue näin päättää, tilastoniilot tietysti nukkuvat se excel kainalossa. Se heille suotakoon.

 

[McTorso]

Hieno homma, mutta niin kauan kun "pelillinen johtaja" ei ole saanut virallisissa otteluissa edes 10 tehopistettä kasaan, niin vielä on aika paljon todistettavaa että pystyy olemaan se pelillinen johtaja tai vaihtoehtoisesti onko kapteeniston arvoinen pelaaja.

Semmoisen vinkin rohkenen sinulle nyt antaa, että tyhjennä ihmeessä reppusi vanhasta taakasta ja katso Ruohomaata tuorein silmin. Minä olen nähnyt Ruohomaalta kaksi peliä tällä preseasonilla ja hän on todellakin ollut näissä peleissä hyökkäyspelimme kiekollinen johtaja, jopa suvereenisti. Ei hän suotta ole kapteenistossa ja joukkueemme ykkössentteri. Ymmärrän, ettet luota minun näkemykseeni, mutta luota edes joukkueen ja päävalmentajan näkemykseen. Eivät he aivan kujalla kapteeniston valinnan suhteen voi olla.

 

[JPL]

Juuri näin. Lisäksi pelaajat eivät ole läheskään niin herkkänahkaisia edellisistä kausista vaan he toimivat joukkueena. Fokus on aina nykyhetkessä. Ruohomaa on varmasti oikea valinta jos joukkue näin päättää, tilastoniilot tietysti nukkuvat se excel kainalossa. Se heille suotakoon.

Juu, eikä kapteenin natsoihin ole useinkaan pisteillä merkitystä vaan asenteella ja luonteella. Kapteeniutta ei minusta ole varaa joukkueen ulkopuolisilla arvostella. Ei sen kummemmin apukapuja kuin virallistakaan.

 

[Pardus]

Minusta vähän tuntuu, että Ruohomaa on vienyt edesmenneen James Bondin näyttelijän tyttöystävän tai tehnyt miehelle jotain muuta keljua. Sen verran kovat antipatiat tuntuu Roger Moorella Ruohomaata kohtaan olevan.

 

[Roger Moore]

Minusta vähän tuntuu, että Ruohomaa on vienyt edesmenneen James Bondin näyttelijän tyttöystävän tai tehnyt miehelle jotain muuta keljua. Sen verran kovat antipatiat tuntuu Roger Moorella Ruohomaata kohtaan olevan.

Ruohomaa ei ole tehnyt muuta kuin pelannut paskasti peliä nimeltä jääkiekko, ja tehnyt sen suosikkijoukkueessani Oulun Kärpissä. Voi olla siviilissä vaikka kuinka hieno mies tahansa, mutta niin kauan kun teot Oulun Kärppien virallisissa otteluissa voidaan tiivistää tehoihin 1+5, niin kyllä kritiikkiä saa ja pitääkin antaa.

Toki olen siinä mielessä reilu kaveri että annan Ruohomaalle mahdollisuuden todistaa epäluuloni vääräksi pelaamalla peliä hyvin. Luonnollisesti toivon onnistumisia kuten kaikille muillekin Kärppien pelaajille, mutta minkäs sille voi että viime kauden näytöillä en todellakaan hypi tasajalkaa innosta jos treenipelit on menneet hyvin. Tämä myös @McTorso :lle.

 

[McTorso]

Ruohomaa ei ole tehnyt muuta kuin pelannut paskasti peliä nimeltä jääkiekko, ja tehnyt sen suosikkijoukkueessani Oulun Kärpissä. Voi olla siviilissä vaikka kuinka hieno mies tahansa, mutta niin kauan kun teot Oulun Kärppien virallisissa otteluissa voidaan tiivistää tehoihin 1+5, niin kyllä kritiikkiä saa ja pitääkin antaa.

Toki olen siinä mielessä reilu kaveri että annan Ruohomaalle mahdollisuuden todistaa epäluuloni vääräksi pelaamalla peliä hyvin. Luonnollisesti toivon onnistumisia kuten kaikille muillekin Kärppien pelaajille, mutta minkäs sille voi että viime kauden näytöillä en todellakaan hypi tasajalkaa innosta jos treenipelit on menneet hyvin. Tämä myös @McTorso :lle.

Pidän sinua järkimiehenä. Toisaaalta tervehdin ilolla tuota tunnettasi, jonka Ruohomaa sinussa saa aikaan. Minun silmissäni tuo tunteesi alleviivaava sitä, että Kärpät on sinulle merkityksellinen asia. Se, että kritisoit Ruohomaan valintaa kapteenistoon, on kunnioitettavan tunteikasta. Järjen kanssa sillä ei kuitenkaan ole paljon tekemistä. Mahtavaa, että on on tunnetta pelissä. Minä tykkään!

 

[Perreault85]

Hyvää peliä Kärpiltä ja pelissä näkyi juuri niitä pelin nopeuttamisen elementtejä mistä Manner on koko kesän puhunut. Kärpät pystyi ja pyrki avaamaan peliä keskikaistalle ilahduttavan paljon ja vastaavasti Kärppien ohjauspeli kykeni estämään SAIK:n avaukset keskelle, mikä jo osaltaan kertoo viisikkopelin toimivuudesta. Keskustan ollessa kiinni pelattiin paljon ristipistoilla ja viimeisenä vaihtoehtona pelin puolen laitaan. Sinnekin pyrittiin avaamaan pitemmillä syötöillä, että saadaan kiekko jatkettua vähintäänkin vastustajan päätyyn, jos ei muu auta.

Viivelähdöissä pakit pyrki nostamaan nopeasti kiekkoa jalalla ja avaamaan peliä keskialueelle. Nyt viivelähdöissä ei odotettu viisikkoa maalin takana valmiiksi, vaan painopiste oli juuri nopeassa organisoinnissa, mistä Manner on puhunut. Niitä hitaampia viivelähtöjäkin varmasti vielä tulee kauden edetessä trap-joukkueita vastaan nähtyä. Viime kaudella Kärppien pelejä ei jaksanut seurata sekavan pelitavan takia, mutta tällä kaudella tulee varmasti seurattua.

Mitä tulee Ruohomaahan: oli erinomainen tuossa Skellefteå-pelissä.

 

[Vesa]

Pari viimeisintä matsia katsoneena isoimmat pettymykset on Mäenalanen ja Junttila, siihen nähden mitä heiltä jo odottaisi. Voisi olla ehkä paikallaan kokeilla kierrättää jos ei maistu nykyisessä ketjussa. Varsinkin Mäenalanen loistaa todellakin poissaolollaan tai sitten eilinen selostaja Korhonen ei vain miestä maininnut muutakuin tauon aikana.

Kärsivällisyyttä tarvitaan mutta ei liikaa. Varsinkin Junttila on ollut huono. Tilalle vaan nuorta kaartia jossain vaiheessa, jos ei ala toimia, Koskenkorvaa tai Kuparia ym. nuoria talentteja.