Kyllähän Siira puhui ihan asiaa tämän päivän kalevassa. Jukurit ei tuo mitään lisäarvoa liigalle ja nämä kabinetti nousut ovat häpeäksi urheilullisuudelle. Eilenkin kentällä tasoero oli sitä luokkaa että ihmetellä täytyi sitä tosiasiaa että joukkueet pelaavat samassa sarjassa. Näitä pelejä on etenevissä määrin ollut tarjolla viimevuosina mikä on huono asia liigan mielenkiinnon kannalta kun jokainen halukas seura nostetaan pääsarjaan. Kyllä voi odottaa vesi kielellä ensi tiistain CHL peliä raksilassa jossa epäilemättä on luavssa laatukiekkoa kovatasoista joukkuetta vastaan vertaa eilisen puolivaloilla murskavotto tyyppiset hohhoijaa matsit.
Eihän Siira puhunut mitään liigasta yleisesti. Lyttäsi yhden seuran totaalisesti. Tämän seuran alapuolella on, kuten jo totesin, neljä perinteikästä liigaseuraa, joista muistaakseni ainakin Ässät ja Lukko ovat käyneet ottamassa yhtä rumasti turpaan. Joku sanoi, että näitä seuroja ei ole lytätty. Miksi on asiallista lytätä juuri Jukurit, joka ei ole paskin seura liigassa. Siksi, että se nostettiin viimeisenä saunaseuran kokouksissa? Jos Siira kirjoittaisi asiaa, hän olisi laatinut artikkelin liigasta yleisesti ja tuominnut liigan laajuuden ja heikkotasoisuuden yleisesti. Nyt hän ryöpytti vain yhtä, liigan viidenneksi huonointa seuraa. Ihmeellistä, että tämä nähdään jotenkin asiallisena.
Minä alunperin kritisoin Siiraa juuri tästä Jukureiden maalitauluksi ottamisesta. Minäkin olen sitä mieltä, että liigassa on liikaa joukkueita ja mm. KHL:n takia kynnys liigaan pääsemiseen on aivan liian matala yksittäiselle pelaajalle. Lisäksi minä olen aina kannattanut urheilullisesti avointa sarjaa. Mutta kyse ei ollut nyt tästä. Siira olisi toki voinut kirjoituksillaan muuttaa asiat näihin. Nyt hän otti silmätikuksi asioihin syyttömän tahon. Eihän mitenkään viitannut yleisesti liigaan.
Pahoittelut asiaan palaamisesta, mutta kun tuntui, että asiat sekoitetaan keskenään ja varsinainen pointti meni pimentoon.