Tupakka ja alkoholi eivät myöskään pääsisi Suomen markkinoille nykypäivänä, aivan kuten ei nuuskakaan. Ehkä huonoin argumentti on vedota noihin, koska eihän se nyt helvetti niin mene, että koska nuuska on pienempi paha ja nuo isot pahat on markkinoilla, niin täytyyhän tämäkin sallia! Tupakan ja alkoholin laillisuus nykypäivänä on puhtaasti historiallinen.
Nuuskan terveyshaitat ovat kuitenkin myös kiistattomat + tuote on laiton Suomessa = ihan perseestä että Kärpät lähtenyt tuollaiseen pelleilyyn mukaan. Sen lisäksi että Suomessa saa laillisesti mainostaa alkoholia ja Veikkaustakin, on jo riittävän perseestä. Kärpät päätti vielä vähän perseillä näemmä lisää. Enkä ymmärrä tuota näkökulmaa että "koska noitakin saa niin eihän nyt yksi paha juttu tuolla seassa vaikuta mitään".
Ja ennen kuin joku tulee huutelemaan kukkahattutädiksi, niin en ole alkoholin kieltämisen puolesta. Sen mainonta pitäisi vain mielestäni kieltää, sama pätee Veikkaukseen. Tupakkatuotteitahan Suomessa ei saa mainostaa. Tämän sanoin vain siksi, että joku saattaa saada tuosta
@Wakawakabum n tekstistä sellaisen kuvan että se olisi laillisesti mahdollista.
Nuuskailmiössä on se huolestuttava piirre, että useat kuvittelevat sen olevan joku turvallinen tapa käyttää tupakkatuotteita. Tämä siis nuorten keskuudessa.
