Tässä vaiheessa on mielestäni ihan turha spekuloida voimasuhteilla, koska joukkueet ovat tällä hetkellä jotakin ihan muuta kuin kokoonpanot kevätjäillä.
Sitä paitsi Backlund eroaa Kärppien aiemmista ykkösvahdeista siten, että miehen parhaat pelit eivät ole sattuneet tärkeimpiin paikkoihin. Joten ainakaan täältä luottoa ei löydy.
Nyt kun rosteri on valmis tekee mieli hieman kokoonpanoja sovitella:
Huml - Plihal - Haataja
Donskoi - Viuhkola - Salomäki
Junttila - Komulainen - Kähkönen
Norman - Kemppainen - Keränen
Pokka - Lehtonen
Eklund - Mäntymaa
Ohtamaa - Mikkola
Backlund (Karhunen)
Periaatteessa terve pelaava kokoonpano on riittävä ensi kaudelle, mutta taso tippuu vielä liikaa heti kun pari pelaajaa on loukkaantuneena (käytännössä siis aina).
Jep. Ja samaa koskee pakistossa Eklundia. Toivottavasti molemmat saisivat ehjemmän kauden alle kuin viime kaudella oli.Muistetaan kuitenkin myös Ohtamaan potentiaali ja ne valtavat askeleet, mitä hän on kausi kaudelta ottanut eteenpäin! Myös omien parikymppisten potentiaali on järjettömän iso, siihen luotetaan selvästi niinkuin pitääkin.
Muistetaan kuitenkin myös Ohtamaan potentiaali ja ne valtavat askeleet, mitä hän on kausi kaudelta ottanut eteenpäin!
Mutta tätäkin seikkaa helpottaa, että joukkueessa on erittäin luotettava Kemppainen, joka kykenee ottamaan vastuun alivoimien ykkösmiehen tontista.
Haatajan kolmen viime kauden saldo: 37, 38 ja 40. Eli 40 pinnan mies. Haataja pelaa hyvin kun joukkue pelaa hyvin, hän ei hinaa muita mukanaan. Huml voi toki onnistuessaan tehdä sen 50 pinnaa.Kyllä tuosta kokoonpanosta Haatajan ja Humlin voi huoleti laskea ykköskorin ratkaisijoiksi.
Eikös Salomäki ole armeijassa?Olen lisäksi yllättynyt jos Salomäki ei nouse tälle tasolle.
Katsotaanpa:Sentteritilanne on myös minusta itkettyä parempi. Laajuutta löytyy kun peräti kahdeksaa pelaajaa voi huoleti peluuttaa keskuskushyökkääjänkin tontilla (Viuhkola, Plihal, Komulainen, Norman, Kemppainen, Huml, Salomäki, Keränen). Minusta tämä näyttää oivalta pleijarijengiltä, toisin kuin pari vuotta sitten kun Rosan odoteltiin ratkaisevan kaikki pelit ja loput äijät oli täysiä statisteja.
Kärkiosaamista hyökkäyksessä on vähemmän kuin.. en edes muista? Tuohon paremmin rakennettuun nyt ei paljon vaadita, niin päin h*ttiä nuo jengit on viime vuosina koottu.Pidän edelleenkin tätä joukkuetta selvästi parhaiten rakennettuna sitten dynastiavuosien.
Pistepörsseillä on ennenkin yritetty tehdä mestaruusjengejä huonolla menestyksellä. Itse otan paljon mieluummin tämmöisen duunarijengin, joka ei oikeasti ole edes mikään paskakätinen vaan täynnä tasaisen kovia pelimiehiä, kuin yhden-kahden hepun tähtiduon joka on ihan aseeton jos homma ei näillä jostain syystä nappaa.Kärkiosaamista hyökkäyksessä on vähemmän kuin.. en edes muista? Tuohon paremmin rakennettuun nyt ei paljon vaadita, niin päin h*ttiä nuo jengit on viime vuosina koottu.
Ai jaa? Viime kaudella Jypillä oli kärkiosaamista mm. Perrin ja Vatanen. Tuppurainenkin teki yli 50 pinnaa. Sitä edellisellä kaudella HIFK:llä mm. Peltonen nakutti 65 pinnaa. TPS:llä kieltämättä ei ollut (etukäteen) kovia nimimiehiä, mutta sillä oli liigan paras koutsi. Sitä edellisellä kaudella taas Jypillä oli Immonen, Pihlman ja Virtanen, joista ensimmäinen teki yli 60, kaksi muuta yli 50 pinnaa ja kivikova puolustus + maalivahti. Ja tuota aiemminhan Kärpät dominoi huikealla materiaalilla, jossa oli niin kovat kaksi kenttää, että nykyjoukkueesta tekisi tiukkaa että mahtuisi edes kakkoskenttään joku.Pistepörsseillä on ennenkin yritetty tehdä mestaruusjengejä huonolla menestyksellä. Itse otan paljon mieluummin tämmöisen duunarijengin, joka ei oikeasti ole edes mikään paskakätinen vaan täynnä tasaisen kovia pelimiehiä, kuin yhden-kahden hepun tähtiduon joka on ihan aseeton jos homma ei näillä jostain syystä nappaa.
Turhapa tästä on jankata kun ollaan eri mieltä, katsellaan sitten kauden lopussa sarjataulukkoja ja todetaan että Watson oli oikeassa :D
Tuppurainenkin teki yli 50 pinnaa.
Ongelma on just siinä, että meillä ei ole niitä pelaajia, jotka saavat muut nostamaan tasoaan. Haataja on hyvä pelaaja, jos hänellä on hyvä ketju, jossa kemiat natsaavat. Ne ei natsanneet edes Granlundin ja Peltosen kanssa kuin samaisen n. 40 pinnan edestä kaudessa.No ainakin edellisessä viestissäsi kaipaama yli kolmekymppinen tasonnostaja löytyy tuosta lauseesta. Pomppasi 30 pisteen "rivimiehestä" 51 pisteen tykiksi. Joten kyllä siihen on mahdollisuudet dissaamallasi Haatajalla ja myös Viuhkolallakin jonka tason terveenä jokainen jääkiekkoa seuraava tietää. Asiat on usein niinkuin ne halutaan nähdä. Mutta mielipiteensä jokaisella.
Roskaa, Haataja takoi lähemmäs 60 pinnaa Lukossa, varmaan Saarenheimon ansiosta. Makis heittää nyt pelkkää negaa, jos joskus ei ole onnistunut niin ei millään voi onnistua ensi kaudellakaan. Pikun ennätys on 56 pinnaa ja Huml takoi viime kaudella 46. Silti joukkue on muka aivan kädetön jossa ei löydy kärkiosaamista. Ylivoimakaan ei millään voi toimia kun ei ole toiminut ennenkään.Ongelma on just siinä, että meillä ei ole niitä pelaajia, jotka saavat muut nostamaan tasoaan. Haataja on hyvä pelaaja, jos hänellä on hyvä ketju, jossa kemiat natsaavat. Ne ei natsanneet edes Granlundin ja Peltosen kanssa kuin samaisen n. 40 pinnan edestä kaudessa.
Ei vaan Toporowskin. Täällähän odotettiin vesi kielellä Saarenheimo - Haataja-akselia ja mites kävikään?Roskaa, Haataja takoi lähemmäs 60 pinnaa Lukossa, varmaan Saarenheimon ansiosta.
Haataja on onnistunut Lukossa. Viuhkola joskus silloin kun oli vielä suurin piirtein terve. Yli kolmikymppiset kaverit harvemmin enää saavat vammojen määrän vähenemään, kyllä se pääsääntöisesti on toisinpäin.Makis heittää nyt pelkkää negaa, jos joskus ei ole onnistunut niin ei millään voi onnistua ensi kaudellakaan. Pikun ennätys on 56 pinnaa ja Huml takoi viime kaudella 46. Silti joukkue on muka aivan kädetön jossa ei löydy kärkiosaamista. Ylivoimakaan ei millään voi toimia kun ei ole toiminut ennenkään.
Edelleenkin: joo, meillä on kakkos-kolmosketjuun miehiä ihan tarpeeksi. Siitä olen melkein valmis lyömään vetoa, että kaikki nuo kaverit eivät paranna piste-ennätystään.Se mikä minua eniten ihmetyttää näiden dissaajien mielipiteissä on se, että meidän loistavat junnut on unohdettu täysin. 25(27), 21(10), 28(8) ja 22(4). Siinä on Donskoin, Salomäen, Junttilan ja Komulaisen pisteet viime kaudelta, suluissa sitä edellisen kauden pisteet. Millään muulla liigajoukkueella ei varmaan ole pistää samanlaisia lupauksia tiskiin yksittäisiä yksilöitä lukuunottamatta. Pitäisi jopa todennäköisenä että pari näistä heittää ensi kaudella lähemmäs 40 pinnaa, esimerkiksi Salomäki käy armeijassa heittämässä todennäköisesti yhdet riukupaskat, miestä tuskin pahemmin kasarmilla nähdään.
Otetaan nyt kuitenkin lähtökohdaksi se, että Kärpät jäi säälipleijareihin ja putosi puolivälierissä. Tietenkin jos vaikka runkkarin viides tai kuudes sija ja putoaminen puolivälierissä kelpaa, niin voin myöntää, että varmaan sinne päästään. Kärppien mahdollisuuksia runkkarissa parantaa kyllä HIFK:n sulaminen ja Jypin ja ilmeisesti Pelicansin keskeneräisyys.Tähän kun pistetään päälle vielä Plihal ja Kähkönen, jotka tulivat käytännössä plussana viime kauden joukkueeseen (lähteneitä ei kaivanne kukaan), niin melko puusilmä pitää olla jos on sitä mieltä että pitää Kärppiä samantasoisena kuin viime kaudella. Norman on kirjoittamaton kortti, mutta minusta tämän miehen varaan ei tarvitse edes laskea mitään koska Kemppainen voi vetää sentterinhaalarit tarvittaessa niskaan. Kaikki osaaminen mitä Norman tuo on pelkästään plussaa.