Joo, tottahan se olisi ihannetilanne, että ykkönen pystyisi pelaamaan kaikki pelit kauden aikana, mutta kovin realistista se ei ole. Kuten mainitsitkin, niin nämä perhosvahdit ovat järjestäen aika pahasti hajalla lonkkien ja polvien osalta ja senpä vuoksi onkin ajateltava myös riittävää lepoa ja huoltoa pitkän kauden aikana. Todelliset teräsvahdit ovat aika harvassa jos maalivahteja miettii ihan maailmanlaajuisestikin ja iso syy siihen on tämä perhostyyli, joka on erittäin kuluttava pelityyli. Fyysisten ongelmien lisäksi on sitten normaalia väsymystä ja muita syitä, jotka saattavat vaikuttaa pelikuntoon.
Jos nyt vielä vime kautta miettii, niin väittäisin, että Hostikka ei ollut fyysisesti eikä henkisesti valmis pelaamaan ykkösenä koko kautta. 20 ottelua putkeen oli liikaa Hostikalle, vaikka pelillisesti se vaihe kohtuu hyvin menikin. Olisiko syksyn aikana ollut järkevää antaa Karhuselle pelejä pelattavaksi ja sitä kautta Hostikalle hieman lepoa? Tiedä sitten, olisiko se muuttanut tai ehkäissyt mitään. Fyysisen rasituksen lisäksi on erittäin kuluttavaa henkisesti olla liigassa ykkösvahtina illasta toiseen, sillä maalivahdin tonttihan on aika karu paikka. Sadat huippupelastukset ja paraatitorjunnat himmentyvät yhden kardinaalimunauksen tieltä.
Noh, viime kausi oli ja meni ja nyt pitää katsoa eteenpäin. Hostikka ei ilmeisesti ollut sellainen maalivahti, johon Aravirta luottaisi täydellisesti. Jos olisi ollut, niin Backlundia ei olisi hankittu kesken kauden ja kyllähän Hosti pelaisi tulevallakin kaudella kärppänutussa. Backlund ilmeisesti on sellainen Aralle mieluinen maalivahti, koska häntä ollaan valmiita odottamaan heinäkuun loppuun esisopimuksen voimalla. Toivottavasti Kärpille ei nyt jää tyhjä arpa käteen Backlundin mahdollisen KHL-sopimuksen myötä. Siinäpä se tilanne olisikin, jos Kärpät lähtisi tulevaan kauteen Karhunen-Kälkäjä -kaksikolla :)