Kärpät kohti kautta 2012-2013

[Ukkopekka]

Jos tämän kauden joukkueeseen on uponnut se yli 2.7 miljoonaa euroa, niin se tarkoittaa paria asiaa: Joukkueessa on muutama todella kallis pelaaja (Backlund, Plihal, Kähkönen, Viuhkola, Lehtonen, Haataja sekä Huml) ja junnuille on jouduttu maksamaan normaalia enemmän palkkaa. Lisäksi siellä on vielä Kemppaisen sopimus, jonka Hilli teki hillittömällä palkalla. Realistisesti voineen odottaa kamppailua sijoista 3-6 ja välieriin pääsystä. Pessimistisesti totean että jäädään sääliplejareihin ja optimistisesti, että voitetaan mestaruus.

 

[Porvoon Kärppä]

Viuhkolan tason nousu edellyttäisi, että hän pysyisi terveenä. Sitä tässä on jo ehditty toivoakin, mutta kun ikää on jo tuon verran, niin harva enää ihmeenomaisesti pääsee loukkaantumisistaan eroon.

Näin olisi silloin jos kyse olisi "lasinilkasta" tai muusta fyysisestä vammasta mutta Viuhkolan viime vuosien sairastelun pääsyy on ollut tulehdusperäinen selkäkipu. Selässä ei siis ole pariin vuoteen enää ollut mitään varsinaisesti rikki vaan sitkeä tulehdus joka aiheutti kipua. Nyt tulehdus on kaikesta päätellen voitettu joten ei ole oikeastaan erityistä syytä uskoa etteikö mies pysyisi terveenä. Toki Viuhkolalla on ollut selkävammaakin aikanaan mutta NHL-reissun jälkeen selkä leikattiin ja vamma tuli sillä kuntoon. Ainakin Piku itse joskus sanoi että sen koommin ei selässä ole vammoja ollut.

Viuhkolanhan ei edes tarvitse ykkössentteriksi noustakseen tehdä tasonnostoa vaan enemmänkin palata tasolleen. Piku on jo kertaalleen todistanut että pystyy olemaan liigan paras sentteri. Ikää ei vielä niin paljoa ole etteikö voisi ottaa paikkaansa takaisin.

 

[Jeff]

Viuhkolanhan ei edes tarvitse ykkössentteriksi noustakseen tehdä tasonnostoa vaan enemmänkin palata tasolleen. Piku on jo kertaalleen todistanut että pystyy olemaan liigan paras sentteri. Ikää ei vielä niin paljoa ole etteikö voisi ottaa paikkaansa takaisin.

Toki liiga on muuttunut niistä ajoista. Tämän on sanonut Viuhkola itsekin. Nykyliigassa edes parhaassa iskussa oleva Viuhkola ei ole niin hyvä pelaaja kuin muutaman vuoden takaisessa liigassa. Tästä syystä en henkilökohtaisesti usko Viuhkolan enää koskaan nousevan niin suureen rooliin kuin mitä oli ennen Pohjois-Amerikan keikkaaa.

 

[Beukeboom]

Jos tämän kauden joukkueeseen on uponnut se yli 2.7 miljoonaa euroa.

Onko tämä todettu jossain? Se, että pelaajabudjetti on 2.7 miljoonaa, ei tarkoita että tämänhetkinen joukkue maksaisi 2.7 miljoonaa.

Todennäköistä on, että 1.2.2013 joukkue ei ole nykyisessä muodossaan - Jokaisella liigakaudella nousun jälkeen rosteria on kauden aikana täydennetty.

Nostaligasyistä lista, jossa osa pelaajista:

2000-2001: Pekka Kangasalusta & Oleg Romanov

2001-2002: Tim Thomas & Jeff Hamilton

2002-2003: Pasi Nielikäinen, Drew Bannister

2003-2004: Petr Tenkrat, Brad Smyth, Vladimir Machulda

2004-2005: Michael Nylander, Josef Boumedienne

2005-2006: Vitezslav Bilek, Antti Aarnio

2006-2007: Josef Boumedienne, Ross Lupachuk (Tuomas Tarkki)

2007-2008: Kari Haakana, Juho Jokinen, Andy Chiodo, Jonas Andersson, Jan Novak

2008-2009: Toni Dahlman, Justin Forrest

2009-2010: Lukas Kaspar, Dmitri Yuskevich, Denis Shvidki

2010-2011: Ville Hostikka, Timo Helbling, Martin St. Pierre, Petr Tenkrat, Ivan Huml, Jan Snopek, Toni Mäkiaho (Tom Preissing)

2011-2012: Johan Backlund, Jakub Sindel, Jozef Stümpel

Nimet ulkomuistista, joten virheitä voi olla.

Pointtina on se (innostuin tekemään listaa, voi olla että hukkasin pointin jossain välissa) että budjetissa on varmasti tilaa vielä kauden aikana tehtäviin hankintoihin.

Ps. Jumaliste, että tuo kauden 2010-2011 lista on kauhea.

 

[Jukebox]

Tähän kun pistetään päälle vielä Plihal ja Kähkönen, jotka tulivat käytännössä plussana viime kauden joukkueeseen (lähteneitä ei kaivanne kukaan), niin melko puusilmä pitää olla jos on sitä mieltä että pitää Kärppiä samantasoisena kuin viime kaudella.

Ei kai se nyt ihan näinkään ole. Kossu oli joukkueen kolmanneksi paras pistemies runkkarissa ja tärkeä av-pelaaja, lähtökohtaisesti voidaan jopa odottaa pientä heikennystä Kossun vaihtuessa Kähköseen. Pleijareista Kähkösellä löytyy vastaavasti hieman parempaa näyttöä. Plihalin kohdalla riippuu siitä verrataanko alkukauden joukkueeseen vai loppukauteen, jolloin hänen paikallaan oli Stumpel. Pleijareissa Stumpel oli kuitenkin joukkueen paras pistemies, joten en pitäisi varmana sitä että Plihal tulee korvaamaan Stumpelin pleijareissa.

En kuitenkaan ala muuten liian negatiiviseksi, se vain ihmetyttää että lähtijät kuitataan vain sillä että heidän perään tuskin kukaan muistelee, vaikka tulijat saavat pistää parastaan voidakseen korvata kyseiset lähtijät. Onneksi meillä on niin lupaavia nuoria, edelleen vaan ihmetyttää se, että monet ovat sijoittamassa junnujamme neloseen ja jotkut jopa nostamassa Normania ylimpiinkin kenttiin. Mikähän mahtaa tehdä Normanista lupaavamman kuin Junttila, Donskoi, Salomäki tai Komulainen? Ainakaan tilastoista ei pitäisi löytyä tukea tuollaiselle ajatukselle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mikähän mahtaa tehdä Normanista lupaavamman kuin Junttila, Donskoi, Salomäki tai Komulainen? Ainakaan tilastoista ei pitäisi löytyä tukea tuollaiselle ajatukselle.

Veikkaan, että Norman aloittaa kautensa nelosvitjasta. Junttilaa tuskin aletaan siirtämään neloseen, enkä toisaalta usko Kemppaisen siirtoakaan neloseen. Kähköstä ei ihan varmasti hommattu nelosketjun laituriksi, joten eiköhän Kähkönen "korvaa" Kossun. Minusta se on tietyllä tapaa heikennys, mutta tietyllä tapaa vahvistus. Pisteissä voipi olla kyllä heikennys.

Junttila-Kemppainen-Kähkönen on mitä todennäköisimmin siis 3.ketju, joka kuitenkin tulee pelaamaan enemmän kuin perinteinen nelosketju. Kuitenkin isommalla peliajalla. Loukkaantumisia tulee takuuvarmasti ja nyt on erilaisia kavereita heitettäväksi eri ketjuihin eri tavalla, kuin vaikka viime kaudella. Sen verran aion ennustaa myöskin, että Norman ei tule olemaan ensimmäinen ylempien ketjujen paikkaaja. Komulainen ehjänä ollessaan siirtyy nopeammin pisteketjuihin kuin Norman.

Joukkue näyttää tasaiselta, mutta itsekin kyllä olisin odottanut säkenöivämpää ryhmää. Vaikuttaa siltä, että nyt on maksettu siitä tasaisuudesta yhtä paljon kuin tähtipelaajistakin (tarkoitan pelaajien laatua, en pelaajien peliesityksien tason heittelyä). Plihalin otteet ovat itselleni lähtökohtaisesti mielenkiintoiset, sillä mies on kyllä välillä ihan helekkarin hyvä hyökkäyssuuntaan ja välillä taas ei oikein nappaa mikään. Auttaako tässä se kuuluisa maiseman vaihdos ja uudet ympyrät, vai jatkuuko homma siitä mihin TPS:ssä jäi?

 

[Lisäalueen mies]

Kärpät ei hankkinut John Normania taistelemaan peliajasta neloskentässä. Mies tulee saamaan mahdollisuuden ylemmissä kentissä EHT:ssä ja uskonpa vielä kauden alussakin.

Norman on sentteri, viime kaudella Djurgårdenissa pääosin kakkosen keskellä, osa peleistä kolmosessa. Viime kaudella häneltä odotettua läpimurtoa ei vielä tapahtunut, osaltaan siihen saattoi vaikuttaa DIF:n täydellinen floppi Elitserienissä joka päättyi putoamiseen Allsvenskaniin 35:n pääsarjakauden jälkeen.

Normannin pelejä nähneenä odotan mielenkiinnolla miehen otteita Kärpissä, minulla on sellainen kutina, että kaveri saattaa yllättää monet positiivisesti kuten Oscar Eklund viime kaudella. Heitän vielä villin veikkauksen, että Aravirta tulee kokeilemaan Normania EHT:ssä Donskoin ja Salomäen keskellä.

 

[Jeff]

Kärpät ei hankkinut John Normania taistelemaan peliajasta neloskentässä. Mies tulee saamaan mahdollisuuden ylemmissä kentissä EHT:ssä ja uskonpa vielä kauden alussakin.

Norman on sentteri, viime kaudella Djurgårdenissa pääosin kakkosen keskellä, osa peleistä kolmosessa. Viime kaudella häneltä odotettua läpimurtoa ei vielä tapahtunut, osaltaan siihen saattoi vaikuttaa DIF:n täydellinen floppi Elitserienissä joka päättyi putoamiseen Allsvenskaniin 35:n pääsarjakauden jälkeen.

Normannin pelejä nähneenä odotan mielenkiinnolla miehen otteita Kärpissä, minulla on sellainen kutina, että kaveri saattaa yllättää monet positiivisesti kuten Oscar Eklund viime kaudella. Heitän vielä villin veikkauksen, että Aravirta tulee kokeilemaan Normania EHT:ssä Donskoin ja Salomäen keskellä.

Täysin samaa mieltä. Viime kaudellakin kuitenkin joukkueen viidenneksi paras pistemies ja tehotilaston kirkkaasti paras. Norman tulee yllättämään vielä monet tulevalla kaudella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kärpät ei hankkinut John Normania taistelemaan peliajasta neloskentässä. Mies tulee saamaan mahdollisuuden ylemmissä kentissä EHT:ssä ja uskonpa vielä kauden alussakin.

Itse alan kyllä vähän ihmettelemään, että mitä varten Kärpät hommasi ylipäätään John Normanin. Ainoa mikä tulee mieleen on todella tasainen alempien kenttien peluutus. Silloin olisi vain nimellinen nelosvitja.

 

[Lisäalueen mies]

Itse alan kyllä vähän ihmettelemään, että mitä varten Kärpät hommasi ylipäätään John Normanin. Ainoa mikä tulee mieleen on todella tasainen alempien kenttien peluutus. Silloin olisi vain nimellinen nelosvitja.

Onko Normanin hankinnassa järkeä, se on jo ihan toinen juttu. Kuitenkin miehellä olisi ollut ottajia Elitserienin joukkueissa sen jälkeen kun Djurgårdenin pelaajat olivat vapaata riistaa putoamisen jälkeen. Itse en usko, että hän SM-Liigaan lähti taistelemaan peliajasta neloskentässä vaan ainakin mahdollisuus jostakin muusta on luvattu.

 

[Eddie]

Syntyy ainakin keskustelua, kun löytyy se yksi (yltiö)negatiivinen. Samallalailla voisi olla yltiöpositiivinenkin, kunhan etsii oikeat näkökulmat. Muistaako oikeastaan kukaan kuinka lähellä esim. joku 4. sija oli loppupeleissä runkkarissa viime kaudella? Kärppiä vaivasivat myös 1. ja 2. pakkien pitkät poissaolot. Taisin tehdä tästä jotain tilastoakin, jonka osa luonnollisesti tyrmäsi, koska tilastothan valehtelevat. Ilkka Mikkolahan on elävä todiste tästä ainakin negailijoiden mielestä.

Sitten voidaan muistella sitäkin kuinka lähellä se semifinaalipaikkakin oli. Yhden pelaajan yksi musta erä ja kaikki meni kuitenkin toisin. Tämä yksi pelaaja toki kannatteli Kärppiä monessa muussa matsissa, mutta hänen täysin musta hetkensä kuitenkin vei sarjan lopulta toiseen suuntaan. Samaa kaveriahan voidaan periaatteessa osin syyttää muutamasta menetetystä pisteestä runkosarjassa, ajalta jolloin rantapallokaan ei olisi pysähtynyt.

Tällä siis yritän järkeillä tätä keskustelua Kärppien tasonnostosta ensi kauteen, että mistä se muka tulisi? Itse näen monta hyvää syytä "tasonnostolle". Ensinnäkään tasoa ei välttämättä tarvitse nostaa, mikäli tavoite on esim 4. sija. Tarvitaan enemmän tuuria loukkaantumisten suhteen. Josko tällä kaudella kaksi parasta pakkia eivät olisi puolta kautta sivussa. Siinä olisi yksi juttu. Toinen juttu on se, että meillä on yksi varma kenttä valmiina heti kauden alusta. Viime kaudella ykkös ja kakkoskenttien koostumuksien rakentelussa meni vähän turhaan pitkään ja se superkolmonen ei pystynyt yksin kovin pitkään kannattelemaan. Lopulta voisi todeta, että sitä kakkoskenttää ei oikein tahtonut ollenkaan muodostua. Tällä kaudella on mielestäni paremmat mahdollisuudet. Haataja-Viuhkola-Humlin tarvitsee vain pysyä tasollaan niin Kärpillä on yksi parempi kenttä kuin yksikään oli viime kaudella ennen joulua. Sitten on Plihal, joka on lähtökohtaisesti parempi kakkossentteri, kuin Viuhkola oli viime kaudella kahden vuoden tauon jälkeen. En pidä Viuhkolaa varmana ykkössentterinä, mutta jos tuo edellä mainittu ketju jatkaa edes 90% viime kauden lopun tasolla niin siinä on kova ykköskenttä. Taisihan se olla joulun jälkeen liigan tehokkain. Plihalille voi heitellä makunsa mukaan äijiä siihen ympärille niin siitä tulee varsin varteenotettava uhka vastustajille. Kolmoseen ja neloseenkin löytyy leveyttä, nopeutta, taitoa ja kokemusta. Itse olen varsin (yltiö)positiivinen ensi kauden suhteen. Ainiin ja onhan meillä sisäänajettu ykkösmokke heti kauden alusta. Ja kakkosmokkekin on liigan top3:ssa (uskallan näin väittää), mitä tulee kakkosmokkeihin. Katsokaa vaikka niitä valehtelevia tilastoja.

Mutta katsellaan nyt miten näitä loukkaantumisia alkaa taas tippumaan ja mille joukkueille.

 

[Lisäalueen mies]

Tällä siis yritän järkeillä tätä keskustelua Kärppien tasonnostosta ensi kauteen, että mistä se muka tulisi? Itse näen monta hyvää syytä "tasonnostolle". Ensinnäkään tasoa ei välttämättä tarvitse nostaa, mikäli tavoite on esim 4. sija. Tarvitaan enemmän tuuria loukkaantumisten suhteen.

Tuon "Tuurin" lisäksi toivottavasti fysiikkapuolen hommia on mietitty tarkasti ja käyty edellisen kauden kokemukset kriittisesti läpi. Jotain tällaista kyllä luinkin jostain jutusta, hyvä niin. Nuo viimekauden harjoitteet pelikauden aikana, mitä nyt niistä ihan juttua kirjoiteltiin, tuntuivat olevan aika riskirajoilla jos ne lehtijutut nyt pitivät paikkansa.
Fysiikkavalmennus ei ole rakettitiedettä mutta siinäkin ammatti-ihmiset erottuvat kastista kaksi ja se myös näkyy pelissä, joskus jopa kokoonpanossa.

 

[Lisäalueen mies]

Normanista kokonaisuuteen, eli tulevasta kaudesta muutama sana. Edelliseen kauteen lähdettäessä joukkue oli " Toivotaan, toivotaan", nyt se on "toivotaan".

Hannu Aravirran viimeinen kausi Kärpissä, lehtijuttujen mukaan jopa viimeinen Suomikiekossa. Onko joukkue sitä, mitä tämä välillä messiaana Ouluun odotettu valmentaja haluaisi? Itse vastaan, että ei, kompromissejä toimiston kanssa on varmasti tehty. Aravirta haluasi lähteä Oulusta voittajana, mielellään torilla vietettyjen kultajuhlien kautta, kannu kainalossa Lapin lennoston ylilennon juhlistamana.

Kärpät ajautui haluamattaan pieneen pakkorakoon Alatalon ja Haapakosken kausien jälkeen, menestys ja kultaiset kravatit eivät olleetkaan enää itsestään selvyys. Tilalle tuli pitkästä aikaa joukkueen uudelleen rakennus, hyvä asia nuorten pelaajien kannalta mutta ei "Sapluunan" mukainen, tähtipelaajia ei enää jonottanutkaan oven takana joukkueeseen haluamassa.
Nyt vannotaan taas junioreheihin ja "Puolen Suomen joukkueeseen", nyt ne sanat ovat totta, ei markkinointikeinoja.

Viime kaudella olisin antanut Kärpille synninpäästön jos joukkue olisi ollut runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, tänä vuonna sama asia toteutuu jos joukkue on runkosarjassa neljän parhaan joukossa.
Pitkässä juoksussa runkosarja näyttää joukkueen todellisen tason, aina on poikkeuksia mutta niden varaan ei voi laskea, 60 ottelua kertoo kuitenkin sen työn todellisen tason.

Odotan mielenkiinnolla Aravirran otteita alkavalla kaudella, otetaanko materiaalista kaikki irti miettimättä nuorempien pelaajien kehittymistä, hakemalla menestystä kaikin keinoin, jopa paiskimalla toimiston tuoleja seinään jos näyttää siltä, että muu ei auta vahvistusten saamiseksi jos kausi ei mene ihan suunnitelmien mukaan. Jos Aravirran motivaatio ei riitä niin edessä on kausi josta ei kovin paljon jää kerrottavaa jälkipolville, ei ainakaan positiivista.

Menestyksen arviominen on aina vaikeaa, tällä kaudella vielä vaikeampaa johtuen joukkueiden kokoonpanojen todella suuresta uusiutumisesta mutta arvioni on, kaiken mennessä nappiin Kärpät on runkosarjassa sijoilla 4-5. Loppupeleissä ei Aravirta näe lennoston ylilentoa jos ei merkittäviä vahvistuksia joukkueeseen tule kauden aikana. Pronssi on mahdollinen jos vastustajan motivaatio ei enää riitä siitä pelaamisesta. Se pronssikin olisi todellista eteenpäin menemistä jota arvostaisin.

 

[Pääylöstimppa]

Kärpät ei hankkinut John Normania taistelemaan peliajasta neloskentässä. Mies tulee saamaan mahdollisuuden ylemmissä kentissä EHT:ssä ja uskonpa vielä kauden alussakin.

Pelataanko ensi kaudella Euro Hockey Tour, jossa Ruotsi ja Suomi pelaavat yhteisjoukkueella?

ET:ssä varmasti kokeillaan vaikka mitä eri variaatioita ja varmasti Normankin lähtee useampaan otteluun 1-2-ketjun paikalta. Aravirta on vannonut pitkään tasaisen neljän ketjun peluutuksen suhteen, mihin on pyritty uusilla hankinnoilla ja viime kaudella tehtyjen jatkosopimuksien myötä. Jos John Norman on nelosketjussa, ei se automaattisesti tarkoita sitä, että hän pelaisi vähiten tai vain hajavaihtoja.

Kärppien yksi iso lyömäase on materiaalin leveys, mitä tullaan varmasti hyödyntämään. Mikäli toimivia yhdistelmiä löytyy heti harjoitusotteluissa, niin mikä sen parempi. Varmasti ketjut tulevat elämään kauden aikana ja eihän sitä tiedä vaikka Norman olisikin loppukaudesta vakiohahmo kahdessa ensimmäisessä tehovitjassa ja ylivoimien yhtenä tärkeänä lenkkinä.

En mielelläni ala latomaan mitä maalimäärien odotuksia, mutta onhan tuolla esimerkiksi Haataja +20 maalin potentiaalilla, Donskoi +15, Huml +15, Salomäki +10, Plihal +10, Viuhkola +10, Kähkönen +10, Junttila +10, Keränenkin +10 ja puolustuksessa Lehtosellakin on hyvät mahdollisuudet kymmeneen osumaan. Leveyttä on, kuten on myös sopivia erikoismiehiä niin ylivoimalle kuin alivoimalle.

Alleviivaan sen, että Kärpät on tällä hetkellä KalPan ja Jokereiden kanssa vahvimmat ennakkosuosikit kauteen lähdettäessä. Heti perässä tulevat HIFK ja Ässät, jonka jälkeen tulee pitkä keskikasti. Nyt täällä tarvitaan vain vahva syksy ja toivottavasti mitään älytöntä loukkaantumissumaa ei pamahda päälle.

Mielenkiinnollahan tässä odottaa jo harjoitusotteluita.

 

[Makis]

Selitetään tuota negatiivisuutta vielä hieman:

Minä yritän aina ongelmista selvittää sen perussyyn. Aikaisempina kausina oli aika helppo nähdä, että puolustus ja valmennus olivat ongelmia. Viime kaudella ongelma taas oli melkein päinvastainen, puolustus oli varsin hyvä, mutta hyökkäyspeli ja ylivoima oli heikkoa. Sen näkee jo tehtyjen maalien määrästäkin. Kärkikuusikosta vain Jypillä oli likimain sama maalimäärä (164 vs 168), mutta Jypin puolustus oli vastaavasti liigan paras. Esimerkiksi kuudenneksi sijoittunut Jokerit teki 19 maalia enemmän, Pelicans peräti 49. Sen sijaan peräti neljä joukkuetta kärkikuusikosta päästi enemmän maaleja kuin Kärpät (toki käytännössä määrät oli kolmella neljästä samat, erot on niin pienet, ainoastaan Jypin päästetyt maalit on selvästi vähäisemmät).

Seuraava vaihe on sitten miettiä, miten ongelma pitäisi korjata. Minun logiikkani mukaan se ei tapahdu hommaamalla hyökkääjiä, joiden vahvuudet on ennen muuta puolustussuuntaan. Jos tuohon olisi Plihalin sijaan laitettu joku Perrinin tasoinen hyökkäyspään maestro, niin joukkueen kokoonpanossa olisi ollut jo rutkasti enemmän järkeä. Tai voihan se tosiaan olla, että Normanista tulee sellainen (jolloin pitää kyllä ihmetellä, miten nuo kaikki sentterit saadaan joukkueeseen sovitettua)... ongelmahan nähtiin seurassa jo viime kaudella, kun tänne haalittiin Stümpel, mutta jostain syystä ongelma sitten katosi keväällä, kun pudottiin vasta puolivälierävaiheessa (ilmeisesti tähän oltiin tyytyväisiä?).

Siis kun maalinteko- ja ylivoimapelaaminen on heikkoa, niin hommataan kakkossentteri, jonka paras puoli on puolustussuuntaan pelaaminen, toinen sentteri, joka on parhaimmillaan tehnyt 17 pinnaa kaudella ja työteliäs laituri, joka tekee sellaiset 30 pinnaa.

Näinkö arvon palstalveljet olisivat joukkuetta lähteneet keväällä kehittämään?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Noista mahdollisista tasonnostajista muuten. Minusta Kärpät on hivenen vahvempi kuin viime kauteen lähtiessä. Itse asiassa ainoa menetys on Kossu, joka on joka kärppävuosi ollut erittäin tasainen pelaaja.

Onko kukaan nähnyt Junttilaa kesällä? Onko miehistynyt ja saanut vähän lihaa luiden ympärille? Junttila pelasi Komulaisen ohella paikoin ihan pirun hyvin ja röyhkeästi, mutta välillä iski joku liikakunnioitus vastustajaa kohtaan eikä ajanutkaan esim. vauhdilla maalille. Backlund on myös mahdollinen tasonnostaja, ehkä tärkein niistä. On kuitenkin saanut tällä kertaa edelliskaudella hyvin pelejä alle ja kesä on mennyt terveenä. Tietysti Donskoilta ja Salomäeltä tulee myös odotettua paljon. Miehet eivät ole vielä valmiita pelaajia ja mukava nähdä pystyvätkö he parantamaan. Etenkin Donskoilla oli vielä viime kaudella vähän vaikeampaa.

Plihal tuli jo mainittua ja esitettyä pieni toive tasaisuuteen, mutta pystyyköhän Kähkönen ottamaan uutta askelta urallaan? Onko kaverilla edes saumoja siihen? Hyvin pelaa kyllä omiin, mutta hyökkäyspäässä ei ole ruuti ollut kuivaa.

Norman on oikeastaan ainoa, jota en saa paletetiin mahtumaan. Joku suunnitelma hänetkin hommatessa varmasti on ollut. Kuitenkin kaverin vahvuudet ovat enemmän offensiivisia ja tällöin pitäisi peliaikaakin löytyä, kerran pitäisi ottaa urallakin askelia eteenpäin. Tietysti jos pelaajat olisivat koneita, niin tilanne olisi hyvä. Kukaan ei harmittelisi vähäistä peliaikaansa tai rooliaan. Veikkaan kuitenkin, että joku pettyy ja pahasti siitä, mikä tulevan kauden rooli on.

 

[Lisäalueen mies]

Pelataanko ensi kaudella Euro Hockey Tour, jossa Ruotsi ja Suomi pelaavat yhteisjoukkueella?

Kappas vaan, muutaman kiekkojuoman jälkeen meni turnaukset sekaisin, hyvä kun oikaisit.

 

[Watson]

Siis kun maalinteko- ja ylivoimapelaaminen on heikkoa, niin hommataan kakkossentteri, jonka paras puoli on puolustussuuntaan pelaaminen, toinen sentteri, joka on parhaimmillaan tehnyt 17 pinnaa kaudella ja työteliäs laituri, joka tekee sellaiset 30 pinnaa.

Näinkö arvon palstalveljet olisivat joukkuetta lähteneet keväällä kehittämään?

Asiallisia perusteluita.

Itse olen tässä siinä mielessä eri linjoilla, että Kärppien dynastiassa meillä oli erittäin tasainen joukkue, jossa kolme ensimmäistä kenttää pystyi vuorollaan hoitamaan ykkösketjun duunin jos muilla sattui piiputtamaan. Aina puhdas poikkeus pisteiden valossa on 07-08, jolloin Bros-Pesonen-Hyvönen teki mitä tahtoi. Ketjun 197 pistettä on älytön saavutus kun vertaa oikeastaan mihin tahansa 2000-luvun Kärppäjoukkueeseen.

Tokikaan nykyinen joukkue ei ole taidoltaan ihan samaa tasoa kuin tuona aikana, mutta mikäpäs joukkue olisi, KHL ei mahdollista enää samantasoisten jengien rakentamista kuin dynastia-aikoina. Tosin kyllä silloinkin tiimissä roikkui mukana Normiota, Alikoskea, Karppista. Samoin pitää muistaa että esim. Palsola ja Bros eivät oikeasti olleet mitään pisterohmuja, Palsola oli keskimäärin sellainen 30 pisteen mies ja Bros reilun neljänkymmenen, molemmat olivat luotettavia etenkin puolustussuuntaan. Esim. 04-05 Saarenheimo oli pisteissä meidän paras sentteri, 35 pinnaa, eikä yli neljänkymmen pinnan laitureitakaan ollut kuin Jokinen ja Somervuori.

Vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy muiltakin vuosilta, uuden tulemisen ensimmäisessä mestaruudessa vain Viuhkola sai yli 40 pinnaa, maagisen maineen omaava Lievers sai kerran yli 50 pistettä, huonoimmillaan 27.

Em. listalla tahdon vain muistuttaa että mestaruudet perustuvat yleensä tasaisen kovaan joukkueeseen ja kuten sanottu, puolustuksella voitetaan niitä mestaruuksia, hyökkäyksellä runkosarjoja. Olen edelleen sitä mieltä että nykyinen joukkue on pirun hyvä, paljon parempi kuin viime vuonna. Kossu on ainoa lähtijä jota voi jollain tapaa kaivata, mutta kun tiskiin lyödään Kossun uran pleijapisteet (59 peliä, 4 + 7) ja verrataan sitä Kähköseen (68, 23+16), huomataan miksi Aho on miehen tänne roudannut.

 

[Eddie]

Siis kun maalinteko- ja ylivoimapelaaminen on heikkoa, niin hommataan kakkossentteri, jonka paras puoli on puolustussuuntaan pelaaminen, toinen sentteri, joka on parhaimmillaan tehnyt 17 pinnaa kaudella ja työteliäs laituri, joka tekee sellaiset 30 pinnaa.

Näinkö arvon palstalveljet olisivat joukkuetta lähteneet keväällä kehittämään?

Itse näen, että vaikka Viuhkola ei ole pomminvarma ykkössentteri niin tuo ykköskenttä kokonaisuudessaan taas on liigan parhaimmistoa. Ainakin voidaan olettaa viime kauden jälkimmäisen puoliskon perusteella. Viuhkolakaan ei ainakaan huonomassa kunnossa voi olla. Se YV pelikin parani loppukautta kohti. Luokatontahan se oli ennen joulua, kun odoteltiin, että ylipäätään tekisivät yv:llä maalin. Tehot ainakin paranivat huomattavasti joulun jälkeen, näyttävyydestä en tiedä. Eli ykköskentän osalta epäilen, että Viuhkola toimii siinä osana kokonaisuutta ja tähän seura luottaa. Plihal hommattiin kakkossentteriksi ja ei nuo kaverin pisteet nyt pelkästä puolustusosaamisesta kerro. Viime kaudella toimivaa kakkoskenttää ei ennen Donskoin loppukauden heräämistä meinannut löytyä ollenkaan. Salomäenkin kausi oli enemmän sisäänajoa kuin valmiin pelimiehen esitystä. Senttereistä löytyy myös Komulainen, joka pelasi välillä kuin itse Lässi Pelicansissa. Jos siellä on kehityskäyrä edelleen ylöspäin ja tasaisuutta enemmän niin ei Plihalin kakkossentterin paikka ole edes varma. Kilpailua paikoista lisäävät myös Kemppainen ja Norman. Sentteriosasto on siis kaikesta huolimatta kova tähän liigaan ja aina on siirtomarkkinat tarvittaessa tammikuun loppuun.

Ehkä tässä on kyse, siitä että halutaan antaa omille(Viuhkola, Komulainen) mahdollisuus, kun siihen on perusteet. Ehkä joukkue haluttiin valmiiksi hyvissä ajoin ja Perrin ei ollut saatavissa, kun Plihal oli.

Puolustuksen voisi odottaa olevan jopa viime kautista paremman, koska maalivahtiosasto on viime kauteen verrattuna huomattavasti luotettavampi. Puolustuksessa voidaan odottaa ainakin Pokalta eteenpäin menemistä. Sitten jos Mäntymaalla, Ohtamaalla, Lehtosella ja Eklundilla olisi parempi "tuuri" terveenä pysymisen suhteen. Tähän kun lisää hyökkäyksen oman pään taidot niin ainakin voisi kuvitella, että Kärpät on yksi vähiten maaleja päästävä joukkue.

 

[Eric Rooslind]

Näinkö arvon palstalveljet olisivat joukkuetta lähteneet keväällä kehittämään?

Kertoisiko arvon palstaveli Makis kaiken negatiivisuuden keskellä miten Kärppien olisi pitänyt mielestäsi toimia? Kongreettisia pelaajanimiä jotka ovat olleet vapailla markkinoilla keiden avulla olisi nämä ongelmat ratkaistu? Kyllä se vain taitaa olla niin että ne armoitetut maalintekijät ovat SM-liigaseurojen unelmissa vain nykyisin. Kertoisitko vielä muihin seuroihin tulleita pelaajia jotka olisivat olleet takuuvarmasti parempia "kortteja" kuin Plihal ja Kähkönen?. Kyllähän nämä muutamat AHL-nimet ovat ihan kovia ennakkoon, mutta todella epävarmoja raaputtamattomia arpoja ainakin omasta mielestäni. Kärpät on joskus tätäkin kokeillut, St.Pierren muodossa, epäonnistuen.

Negatiivisuudessa ei sinällään ole mitään pahaa, erimieltä pitää ja saa olla, ja herätit ainakin tämän keskustelun henkiin. Kiva olisi vain kuulla myös sinun ideoita kuinka näitä ongelmia olisi tullut korjata.

 

[Makis]

Minä en työkseni skouttaa ja etsi pelaajia. Mutta kumman hyvin vaikkapa Pelicans viime kaudella löysi noita haaveita. En ainakaan minä tuntenut herra Hodgmania etukäteen. Teki yli 50 pinnaa. Samoin vissiin vaan kuvittelin, että Dixon teki yli 50 pinnaa? Ei varsinaisesti mikään riskihankinta, kun KHL:ssäkin tuli jonkin verran tehoja ja pari kelvollista kautta alla Elitserienissä. Hodgman toki oli aika tuntematon, mutta Dixonilla oli jo Euroopastakin meriittejä.

Huml on lähes tuota tasoa, mutta laiturina. Ja jos pelaa keskellä, niin sitten puuttuu yksi kärkitason laituri. Noitakin kyllä löytyy, esimerkiksi nyt vaikkapa Lasch.

Minusta Kärppien pelaajatarkkailijoiden homma olisi etsiä näitä pelaajia. Vai onko se nyt vain niin, että jollain Pelicansilla ja Ässillä on paremmat organisaatiot ja pelaajatarkkailijat ja meidän pitää hyväksyä, että Kärpät ei enää pysty samaan? Olihan se aika, kun tänne tuotiin Brosin tasoisia kavereita, ilmeisesti tuohon ei enää edes pyritä?

 

[Eric Rooslind]

Minusta Kärppien pelaajatarkkailijoiden homma olisi etsiä näitä pelaajia. Vai onko se nyt vain niin, että jollain Pelicansilla ja Ässillä on paremmat organisaatiot ja pelaajatarkkailijat ja meidän pitää hyväksyä, että Kärpät ei enää pysty samaan? Olihan se aika, kun tänne tuotiin Brosin tasoisia kavereita, ilmeisesti tuohon ei enää edes pyritä?

Hyvä "tuuri" kävi Pelicanseilla viime kaudella, kun kohdalle osui kaksi voittavaa "arpaa". Miten kävi edellisellä kaudella? Jakub Sindel(33 pistettä) oli joukkeen paras pistemies. Hankintoina Mike York ja Dwight Helminen eivät todellakaan olleet niitä hyviä vahvistuksia. Aina jälkiviisaana löytää näitä hyviä hankintoja. Mietin vain että kuinka negatiivinen sinä olisit jos Kärpät nyt olisi hankkinut Hodgmanin(ennen Pelicans kautta) meriitit omaavan pelaajan. Nyt uusimpana hankintana Pelicanseilla on Esposito, olisitko tyytyväinen jos hänet olisi hankittu Kärppiin? Kyllä niitä Patrick Yetmaneja ja Troy Milameja löytyy Ässistäkin, Zaborskya pidän täysin Ässissä "kasvaneena suuruutena" jollaiseksi esimerkiksi Norman voi Kärpissä kasvaa ajan kanssa.
Kuten sanoin, uudet hankinnat ovat aina suuria kysymysmerkkejä, jos miettii viime kautta niin mainitsemasi 2-3pelaajaa oli niitä onnistuneita hankintoja, kuinka paljon jäi niitä joita ei kannattanut mainita? Toki toivon itsekkin että Kärpät olisi hieman rohkeampi hankinnoissaan ja joskus tuotaisiin jotain "omia" löytöjä kehiin. Norman ja Eklund ovat olleet jotain sinnepäin, kivoja poikkeuksia varmanpäälle pelaamiseen, millaisia taas Plihal ja Kähkönen mielestäni ovat.
No turhapa tästä on jankata, asioista ollaan erimieltä. Jälkiviisastellaan sitten taas kauden aikana kun katsellaan kummalla siihen on aihetta ja miltä kantilta.

 

[matiasrust]

Kesä kuluu, uusi kausi lähestyy ja jääkiekkokeskustelukin vilkastuu. Pikku hiljaa itse kukin on menneen kauden tahollaan käsitellyt ja jo tulevaakin arvuutellut. Mitalikantaan paluu käynnistyköön.

Itse olen menneeseen kauteen oikeastaan tyytyväinen. Ennen kaikkea olen tyytyväinen siihen, että Kärpät malttoi pysyttäytyä "uudella valitsemallaan tiellä". Tekeminen näytti harkitulta ja maltilliselta eli paria aiempaa kautta pitkäjänteisemmältä. Se vahvisti minulle uskoa siitä, että tekemisen takana on jo jokin suunnitelma. Tuossa ylempänä oli listausta siitä mitä on tehty keskellä kautta ja olihan tuo kausi 2010-11 hyvä esimerkki melkoisesta epätoivosta ja kaaoksesta. Kiitos, mutta ei enää samanlaista. Pääkaupungistamme löytyy hyvä esimerkki siitä, että se on huono tie eikä varmasti tuo toivottua tulosta. Kärpät oli mielestäni (kesto)menestyksen nälässään jo ajautumassa samalle tielle. Nyt tilanne on rauhoitettu.

Toki menneen kauden tulos olisi voinut olla parempikin. "Pienellä tuurilla" se olisi sitä ehkä ollutkin. Kärpät kummallisella tavalla hyytyi juuri niinä hetkinä kun ne ratkaisevat pisteet olisivat olleet otettavissa. Mieleen palautuu ainakin tammikuun tasaus ja oli siellä paljon muutakin. Mistä lie johtuu, mutta joukkue ailahteli kummallisella tavalla. Joku jo sanoi, että pitkässä juoksussa juuri runkosarjan sijoitus kertoo joukkueen tason ja näin se varmasti onkin. Parempaa ei vielä sitten ansaittu.
Pleijarit antoivat "tuurille" vielä uuden mahdollisuuden. Yksi erä ja yhden miehen epäonni ja taas oltiin siinä missä oltiin. Mutta ehkä onkin niin, että isompi menestys tässä vaiheessa olisi vielä ollut liikaa ja johtanut ajatukset harharaiteille. Vääriä kuvitelmia. Työ ja uudelleen rakentaminen ovat ehdottomasti vielä kesken. Työnteon moraali sai toivottavasti lisätuulta siipiensä alle.

Mitä sitten tulee tulevan kauden hankintoihin niin kyllähän ne omatkin odotukset olivat korkeammalla. Jotenkin sitä sitä ajatteli, että nyt on Kärppien iskun paikka ja eikun antaa palaa ja "maailmanluokan tähdet" Raksilaan. Mutta taitaa olla niin, että sellaista aikaa ei enää ole. Rahat ei vaan riitä. Harmillista siksi, että nykyaikaan näyttää kuuluvan myös se, että rakennusaikaa ei kovinkaan paljoa anneta. Parhaat viedään isommille kentille yhä vaan aikaisemmin. Tapaus Granlund, olkoonkin että siinä varmasti oli taustalla paljon muutakin, missä 16-vuotias pelaaja "kaapataan isosta kasvattajaseurastaan" oli ääriesimerkki tämän päivän realiteeteista. Kärppien kohdalla tämä tarkoittaa, että aikaa tehdä sitä "mestaruusjoukkuetta" vaikkapa Salomäen tai Donskoin varaan ei varmasti ole paljon. Toisin oli asiat vielä vaikkapa dynastian alkutulilla. Vahva runko kulki mukana pitkään.

Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että Kärpät kulkee eteenpäin ja edellisestä kaudesta parannetaan niin että mitali kiiluu jo silmissäni. Joku voi sanoa, että se on liian vähän (näillä budjeteilla). Varmasti niinkin, mutta kävihän Kärpät niin nopeasti niin syvällä että ottaa se oman aikansa saada taas homma kohdalleen.

 

[Hxxx]

Kausi alkaa lähestyä ja mikäs sen parempaa! Kahteen Raksilan peliinkin on jo liput myynnissä, joten kiekkokausi alkaa olla jo lähellä.

Kun tässä on kiekkokesää vietellyt seuraten Matikais-casea ja muiden joukkueiden tyhjennystä, niin aika hyvältä näyttää näin kärppävinkkelistä ajateltuna. Tulleet vahvistukset ovat toki herättäneet kysymyksiä ja ehkäpä se kirkkain tähtihankinta loistaa edelleen poissaolollaan. Kähkönen, Norman ja Plihal tuovat kuitenkin jokainen omalla erityisosaamisellaa jotain lisää Kärppäjoukkueeseen ja nyt pitää vaan luottaa, että homma alkaa toimia parhaalla mahdollisella tavalla kauden alusta alkaen.

Kärpät lähtee tulevaan kauteen suhteellisen stabiilista tilanteesta. Suuria muutoksia ei ole tullut pelaajistoon eikä muuallekaan. Aravirta lähtee viimeiseen kauteensa päävalmentajana sellaisella ajatuksella, että nyt ulosmitataan kaikki mahdollinen koneesta ja sitä mitalia, mahdollisesti jopa mestaruutta haetaan kaikin mahdollisin keinoin. Ara sai haluamansa palaset joukkueeseen ja nyt pitää vaan saada kaikki natsaamaan kohdilleen, jotta se suuri unelma saataisiin saavutettua.

On todella mielenkiintoista nähdä, että millaisella kokoonpanolla Aravirta lähtee joukkuettaan peluuttamaan. Olen tässä koettanut hahmotella ketjuja, mutta on todella vaikeaa saada aseteltua palasia kärkiketjujen ja myös alempien koostumusten osalta. Tähän vaikuttaa osaltaan se, että joukkueessa ei ole sellaista superosaamista, vaan joukkue koostuu pikemminkin monipuolisista pelaajista, joita voidaan sijoitella monille eri pelipaikoille.

Maalivahtiosasto saatiin lyötyä lukkoon Backlundin tehtyä jatkot Kärppien kanssa. Huikeita otteita seurasi uskomaton sulaminen Pelicans-sarjassa ja se nostaa kyllä tummia pilviä ruotsalaisvahdin pään ylle. Karhunen kävi hakemassa menestystä ja kokemusta Bratislavasta ja nyt Karhunen tulee haastamaan kokenutta ruotsalaisvahtia tosissaan. Toivottavasti Ara tajuaa peluuttaa maalivahtejaan järkevästi eikä peluuta Johania puhti syksyn pimeinä iltoina ja aiheuta sitä kautta rasitusvammoja/loukkaantumista ykkösvahdillemme.

Pakiston suhteen on suhteellisen selkeä tilanne. Avauskuusikko on helppo luetella, mutta sen jälkeen ei ole kovin paljoa liikkumisvaraa. Niemelä ja Lehto tarjoavat toki laajuutta määrällisesti, mutta onko heistä pelaamaan ja tuuraamaan pätevällä tasolla mahdollisia kärkipakkien poissaoloja? Pokan taso on myös mielenkiintoista nähdä, sillä nuorella pojalla on kaikki edellytykset olla iso palanen Kärppien menestyksessä. Kokeneet Lehtonen ja Mikkola tulevat olemaan isossa roolissa tulevallakin kaudella ja toivoa sopii, että molemmat löytävät vielä sen yhden lisäpykälän pelaamiseensa. Molemmilla on kyllä paljon petrattavaa edelliskauteen verrattuna ja jospa sieltä vielä löytyisi vastinetta isolle palkkapussille tehojen ja johtajuuden muodossa.

Hyökkäyspäässä on paljon potentiaalia, mutta myös paljon kysymysmerkkejä. Huml, Haataja, Plihal ja Viuhkola tulevat olemaan niitä nimiä, joihin katseet kääntyvät, kun haetaan Kärppien ratkaisijoita. Nuoriso-osasto on myös mielenkiintoinen: Salomäki, Donskoi, Junttila ja Komulainen ovat jokainen jo hankkineet kannuksia liigassa, mutta jokaiselta odotetaan nousemista uudelle tasolle. Donskoin toissakausi oli erittäin lupaava, mutta viime kausi meni piloille. Salomäen edelliskaudella oli loistavia hetkiä, mutta myös todellä synkkiä ajanjaksoja ja nyt pelaamiseen pitäisi saada tasaisuutta. Junttila pelasi loistavan kauden viime vuonna ja on jännä nähdä, että onko kehitys mennyt eteenpäin. Komulainen yllätti kaikki edelliskaudella, mutta mihin taskuraketti pystyy tänä vuonna?

Kärpät on hakenut itseään viime vuosien aikana ja Aran aikana ollaan päästy Alatalon ja Haapakosken jälkeen jälleen tekemisen makuun. Sijoitukset eivät tosin ole olleet sitä, mitä on haettu ja senpä vuoksi nyt onkin tuloksenteko-vuosi. Vain mitali kelpaa. Pelaamisessa Ara on vienyt joukkuetta hitain askelin eteenpäin ja nyt pitäisi jotenkin saada revittyä nykyisestä joukkueesta kaikki mahdollinen irti. Ara on mukavan miehen maineessa, eikä sieltä ehkä löydy sitä viimeistä kykyä repiä pelaajista kaikkea potentiaalia irti. Senpä vuoksi toivonkin, että johtavat pelaajat Viuhkolan, Mikkolan ja Lehtosen muodossa ottavat isompaa vastuuta vaatimusten suhteen ja kapteenisto näyttäisi omalla esimerkillään, että tänä vuonna kaikki tehdään viimeisen päälle.

Toivoisin näkeväni tulevana vuonna Kärpiltä ennen kaikkea taistelevaa peli-ilmettä. Tiedän, tämä on kiekkojargonia viimeisen päälle, mutta siltikin. Haluan, että joukkue pelaa todellakin jokaikinen ilta tosissaan vain ja ainoastaan voitosta eikä mistään muusta. Jokaista peliä on lähdettävä voittamaan eikä vapaailtoja suvaita. Kärpät on viime vuosina antanut vastustajilleen liikaa vapaailtoja, mutta nyt siihen on saatava muutos! Kärppien pitää olla vastustajalleen v*ttumainen vastustaja, joka ei taivu missään tilanteessa. Kärppien pitää saada ansaittua itselleen sellainen maine, että sitä vastaan ei ole todellakaan mukava pelata ja sellainen maine pitää todellakin ansaita.

Pienet asiat ratkaisevat isossa kuvassa ja ne pienet asiat pitää saada nyt kohdilleen. Toimiva pelitapa, erikoistilannepelaaminen ja maalivahtipelaaminen. Näillä ratkotaan pelejä ja nämä osa-alueet pitää saada kuntoon. Pelitavan suhteen Ara on saanut kaksi kautta aikaa ja nyt on sadonkorjuun aika. Aran pitää saada joukkue samalle sivulle pelitavallisesti ja joukkueen vahvuudet pitää nyt saada parhaalla mahdollisella tavalla käyttöön. Erikoistilanteissa pitää olla edelliskausia valovuosia edellä. Ylivoimapelaaminen on ollut surkeaa ja tähän pitää saada muutos. Kähkönen ja Plihal tuovat oman erikoisosaamisensa maskipelaamiseen ja toivottavasti sieltä saadaan lisätehoja maalintekoon. Alivoimien pitää olla aggressiivista ja energistä. Passiivisuudesta rankaistaan armotta ja alivoimallakin pitää pystyä antamaan jatkuvaa painetta vastustajille. Maalivahtipelaamisessa pitää pystyä tarjoamaan joukkueelle mahdollisuus voittaa, sillä se on tärkeintä. Backlundille toivotaan nyt ehyttä treenikautta ja hyvää alkua kaudelle. Karhuselle taas riittävästi pelejä ja todellista mahdollisuutta ottaa pelaavan maalivahdin rooli, mikäli peliotteet riittävät siihen.

Kauden alkua odotellessa!

 

[hoope]

Tietoa mitä Junno ja Hilli ois Tukholmassa tekemässä?