Näin nimenomaan. Ja tarviiko henkilökohtainen negatiivinen palaute käydä läpi aina julkisesti, se on kans hyvä kysymys. Mielestäni se ei ole tarpeen ellei sillä saavuteta jotain hyvää - parempaa latausta peliin vaikka. Kollektiivinen negatiivinen palaute on sit toki ihan eri asia, ja siinä Late harvemmin säästelee,Taitaa pusut ja halit olla takana päin. Marjamäki meinasi YLEn sivuilla että tämä floppi käydään perusteellisesti läpi. Ei taida pelkkä positiivinen palaute riittää.
Olivatkohan ne Marjamäen puheet pelkästä positiivisesta palautteesta sitten pelkkä vitsi? Oli tosiaan niin surkea Kärpät tänään, että mielummin olisin ollut vaikka anoppilassa kylässä. Ihan harmittaa, kun miettii, että tuo huvi maksoi 26 euroa sekä lihapiirakka ja olut vielä siihen päälle.On satavarmaa, että palautetta tulee. Myös negatiivista, kun sen aika on. Tänään oli heikko peliesitys, mutta mitä siitä. Näitähän tulee ja niistä pitää ottaa opiksi. Esimerkiksi Aran aikana oli samanlaisia ohipelejä ja aina sitä odotti, että miten joukkue reagoi seuraavassa pelissä. Noh, silloin ei juuri mitenkään, mutta uskon, että seuraavassa matsissa nähdään todellakin sisuuntunut ja ärsytetty Kärpät.
Hyvä tästä vielä tulee, pohja ja perusasiat on kuitenkin kunnossa.
Juuri näin! Kärpillä on kuitenkin heti alkuun ollut kolme kovaa vastustajaa, ja näistä on kaksi nyt kaadettu. IFK pelasi tänään hyvin, mutta en näe varsinaisesti mitään syytä sille miksei näiden joukkueiden seuraava keskinäinen voisi olla sitten päinvastainen esitys.Tämä on varma juttu! Tämä oli vasta ensimmäinen tappio hyvin pelanneelle IFK:lle, joskin raskas sellainen, mutta joukkue ottaa tästä opikseen. Pitää muistaa, että tämä on uuden projektin alku. Vaikeuksilla se edelliskausikin alkoi, mutta joukkue otti opikseen, kasvoi yhteen ja teki lopulta uskomattoman suorituksen kauden tärkeimmässä vaiheessa.
Tämä on varma juttu! Tämä oli vasta ensimmäinen tappio hyvin pelanneelle IFK:lle, joskin raskas sellainen, mutta joukkue ottaa tästä opikseen. Pitää muistaa, että tämä on uuden projektin alku. Vaikeuksilla se edelliskausikin alkoi, mutta joukkue otti opikseen, kasvoi yhteen ja teki lopulta uskomattoman suorituksen kauden tärkeimmässä vaiheessa.
Kokonaisuudesta en ole huolissani, parista yksilöstä vaan (Deschamps, Spang?, Glenn?). Hyvä tästä vielä tulee, pohja ja perusasiat on kuitenkin kunnossa.
Deschampsin, Spangin ja Glennin kohdalla tulee muistaa, että kyseiset miehet tulevat kovin erinlaisista toimintaympäristöisä verrattuna Marjamäen Kärppiin. Voi olla pikkaisen hankala sopeutua Marjamäen kiekonhallintaan perustuvaan peltapaan, kun tulee AHL:stä tahi Tirkkosen SaiPasta.
Kärppiä vastaan viime kaudella Tirkkosen SaiPa pelasi kovin suoraviivaista kiekkoa. Ainakin minunn silmiini se oli hyvin erilaista kiekkoa kuin mitä totaaliseen kiekkokontrolliin pyrkivä Marjamäen Kärpät esitti. Minä olen kuitenkin maallikko. Sinä voit varmaan avata minulle vähän paremmin Marjamäen ja Tirkkosen pelikirjojen yhtäläisyyksiä.En tiedä mitä tässä on haettu Glennin ja Spangin kohdalla, koska SaiPan pelitapa perustuu nykyään juuri kiekonhallintaan. Ehkäpä Tirkkosen kiekonhallinnasta on kirjoittajan mielestä Marjamäen kiekon hallintaan niin pitkä matka, ettei herrat osaa sitä matkaa kulkea nopeasti.(älkääkä mainitko etelä-karjalaista kusipääkiekkoa, joka on Mälkiän aikainen juttu vuosikymmen(i)en takaa) Ennemminkin olen sitä mieltä, että Kärpissä herrat eivät saa vastaavaa luottoa ja mahdollisuutta kuin SaiPassa, jossa ei ollut niin isoja paineita menestyä. Glenn ja Spang ovat molemmat kuitenkin keskitasoa, mitä liigapuolustajiin tulee. Henkinen ote joko nostaa heidän tasoaan hyviksi, niinkuin viime kaudella tai suhteellisen huonoiksi, kuten luulen tällä kaudella tapahtuvan. Molemmat saavat lähteä ennen kauden loppua.
Minun maallikon näkemykseni Kärppien pelitavasta poikkeaa hieman sinun näkemyksestäsi, arvon Overdoze. Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että Kärpät pyrkii nopean suunnanmuutospeliin. Kiekonriiston jälkeen suunta on nopeasti ylöspäin. Pudotupeleissä HPK:ta ja SaiPaa vastaan Kärpät teki mainitsemaasi kontrollin antamista vastustajelle normaalia enemmän. Siinä lienee ollut kyse siitä, että annettiin luisteluvoimaisten hurmosjoukkueiden lyödä päätään seinään ja väsyttää itseään. Kiekollisesti taitavamman ja maltillisemman Tapparan ollessa vastassa finaaleissa tilanne olikin sitten toinen.Mitä Saipaan tulee, niin itse en näe Tirkkosen enkä Marjamäen pelitapaa varsinaisesti kiekkokontrolliin pyrkivänä. Hyvä joukkue vaan tuppaa olemaan enemmän kiekossa kuin vastustaja. Sekä Kärpät että Saipa hakee aina ensisijaisesti vastaiskua ja nopeita kääntöjä/lähtöjä. Kärpät usein jopa pyrkii antamaan kontrollin vastustajalle ja yrittää heruttaa esim vastustajan pakkeja ylemmäksi, jotta voi iskeä vastapalloon. Kyllä se Junttilakin siellä alivoimalla on ihan vakavissaan maaleja tekemässä.
En ole nähnyt noin huonoa peliä sitten Aravirran kausien aikana. Deschamps, vaihtoon heti. Spang samoiten.