Kärpät kaudella 2010-2011

[Makis]

Aarniolle sata tonnia? Ne hei, pientä rajaa! Silloinhan Koskenkorvan 170,000 ei ole yhtään ylimitoitettu. Nelosketjun perusjyrä, ja kun liigan palkkojen keskiarvo on joku 80,000 (ja siinä on siis kalliit miehet mukana), niin eiköhän Aarnion palkan pidä olla selvästi alle keskiarvon kuitenkin.

 

[Porvoon Kärppä]

Aarnion oikea palkkataso on n. 40-50000 euroa kaudesta. Kyseessä on kuitenkin pelillisiltä taidoiltaan vain marginaalipelaaja. Aarnion viihdyttävyys ja yleisön suosikkiasema armottoman taisteluasenteen lisäksi tarkoittaa kuitenkin sitä että palkan pitää olla sellainen ettei Änän kannata vielä ruveta "oikeita" töitä tekemään. Ilman noita erityisominaisuuksiaan Änä ei edes pelaisi liigaa.

Nähdäkseni Kärpät valitsi Aarnion ja Alikosken väliltä ja valinta osui tällä kertaa Alikoskeen. Syytä en tiedä mutta itse olisin kyllä valinnut toisin. Uskon että myös Alikoskelle maisemanvaihto olisi tehnyt hyvää. Jossain toisessa joukkueessa voisi mahdollisuuksia nousta kiekolliseen rooliin olla huomattavasti enemmän. Kärpissä hän tuskin nousee koskaan kolmosketjua korkeammalle.

 

[Jeff]

Aarnion oikea palkkataso on n. 40-50000 euroa kaudesta. Kyseessä on kuitenkin pelillisiltä taidoiltaan vain marginaalipelaaja. Aarnion viihdyttävyys ja yleisön suosikkiasema armottoman taisteluasenteen lisäksi tarkoittaa kuitenkin sitä että palkan pitää olla sellainen ettei Änän kannata vielä ruveta "oikeita" töitä tekemään. Ilman noita erityisominaisuuksiaan Änä ei edes pelaisi liigaa.

Juuri näin. Jos Aarnion pyynti on ollut luokkaa 100k/kaudesta niin tervemenoa ruotsiin kokeilemaan. Johan hän siellä kertaalleen kävikin. Aarnio on aina tervetullut Kärppiin omastapuolesta ja hieno kausihan mennyt kausi oli Antille, mutta jotain rajaa pitää olla noissa palkkapyynnöissäkin. Jos Kärpät ei ollut valmis maksamaan edes tuota n. 40k Aarniolle niin sitten olen hieman pettynyt tosin.

 

[GT]

Aarnion palkkapyyntö ei todellakaan ole ollut mitään 100k. Hän tuli siinä vanhasta sopimuksesta vastaan, mutta silti seura ja pelaaja jäivät neuvotteluissaan vieläkin liian kauaksi toisistaan.

 

[Chambza]

Aarnion palkkapyyntö ei todellakaan ole ollut mitään 100k. Hän tuli siinä vanhasta sopimuksesta vastaan, mutta silti seura ja pelaaja jäivät neuvotteluissaan vieläkin liian kauaksi toisistaan.

Jos näin on, niin sitten on kyllä säästetty väärässä paikassa. Muutama kymppitonni sinne tänne. Toki Kärpillä alkaa olla jo aika liuta sopimuksia, mutta Aarnio edustaa kuitenkin hyvin erilaista pelaajatyyppiä kuin muut listoilla olevat. Tunkuahan meillä on noista kolmoskentän miehistä. Lisäksi erityispointtina se, että Änä on ollut jatkuvasti motivoitunut ja hurjalla asenteella liikkeellä siitä huolimatta, että peliaikaa ei kaikissa peleissä ole irronnutkaan.

 

[Makis]

Eikös Kärpät nimenomaan ole vahvistanut fyysistä osastoa uusilla hankinnoilla? Hedström on voimahyökkääjä ja Luomala ja Kemppainen muuten vain isoja (pitkiä) kavereita. Lisäksi on vielä Keränen, jolla on voimassa oleva sopimus. Joo, onhan Aarnio vähän erityyppinen, mutta oikeasti se erilaisuushan on lähinnä ne hirmuvauhdilla kelatut taklaukset. Monen fanin suosikkipelaaja hän toki on.

 

[Chambza]

Eikös Kärpät nimenomaan ole vahvistanut fyysistä osastoa uusilla hankinnoilla? Hedström on voimahyökkääjä ja Luomala ja Kemppainen muuten vain isoja (pitkiä) kavereita.

Näistä kavereista kukaan ei vain taida olla lähtökohtaisesti neloskentän jarruosastoa, vaikka uskonkin sekä Luomalan että Hedströmin siihen suuntaan valuvan kauden edetessä. Aarnio taas olisi lähtökohtaisesti nelosen jarrumies sekä joukkueen ja yleisön sytyttäjä.

Ehkäpä asenteeni on väärä, mutta en vain oikein ymmärrä näitä puolivälin vahvistuksia. Mieluummin pidetään omat kaverit joukkueen runkona, ja lisätään sitten rusinoita pullaan muualta. Esim. Luomalan ja Hedströmin palkoilla oltaisiin varmaankin voitu palkata vaikka Kaspar ja Aarnio, tai ainakaan kovin paljoa ei olisi enää tarvinnut lisää päälle laittaa. Toki joku voi tarkentaa erityisesti Hedströmin palkkaa, jos on parempaa tietoa. Olisiko ollut huonompi vaihtoehto?

 

[GT]

Näistä kavereista kukaan ei vain taida olla lähtökohtaisesti neloskentän jarruosastoa, vaikka uskonkin sekä Luomalan että Hedströmin siihen suuntaan valuvan kauden edetessä. Aarnio taas olisi lähtökohtaisesti nelosen jarrumies sekä joukkueen ja yleisön sytyttäjä.

Ehkäpä asenteeni on väärä, mutta en vain oikein ymmärrä näitä puolivälin vahvistuksia. Mieluummin pidetään omat kaverit joukkueen runkona, ja lisätään sitten rusinoita pullaan muualta. Esim. Luomalan ja Hedströmin palkoilla oltaisiin varmaankin voitu palkata vaikka Kaspar ja Aarnio, tai ainakaan kovin paljoa ei olisi enää tarvinnut lisää päälle laittaa. Toki joku voi tarkentaa erityisesti Hedströmin palkkaa, jos on parempaa tietoa. Olisiko ollut huonompi vaihtoehto?

Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että tällä hetkellä sopimuksen alaisia hyökkääjiä on 14 kappaletta. Heistä kaikki ovat sellaisia, jotka käytännössä vaativat ja tulevat saamaan peliaikaa. Lisäksi Kärpät neuvottelee käsittääkseni vielä myös Viinasen kanssa jatkosta, mutta hänen toiveensa on ulkomaat.

Neloseen on jo tarjolla ainakin Keränen ja Alikoski. Näiden lisäksi jokaiselle kolmikosta Donskoi-Komulainen-Junttila on pakko raivata peliaikaa. Yhtään lahjakkuutta ei ole enää varaa menettää. Myös Komulaisen ensi kauden pelipaikka tulee olemaan laiturina, vaikka vielä keskellä tällä kaudella pelasikin.

 

[Jukebox]

Juu ei toki minunkaan mielestä Aarnio arvo ole 100 000 euroa mutta tuo nyt oli vain heitto että jos joku ruotsalaisseura on tarjonnut hänelle ylisuurta palkkaa kannattaa Kärppien miettiä mihin asti palkkaa kannattaa nostaa. Viime aikoina kun on kuullut huhuja (ja nähnyt faktaakin) liigapelaajien palkoista ei kovin moni asia edes yllätä. Joku voisi maksaakin kohtuullisesti Aarniolle mikäli kaipaa joukkueeseensa kovaa pommittajaa ja mikäli on vielä nähnyt pirteän peliesityksen (niitähän tällä kaudella tuli mukavasti). Ihan hyvin voisin sen perusteella kuvitella jonkun tarjonneen ainakin 60 000 vaikka lisäämään Aarnion myötä yleisön kiinnostusta joukkuetta kohtaan. Lisäksi Aarnio pelasi sen verran hyvin että ainakin heikompi liigajoukkue voisi laittaa hänet vaikka kolmoskentän laituriksi ja kun vielä erityisosaamisesta löytyy pommit ja yleisön sekä joukkuuen sytyttäminen voivat palkkatarjoukset olla enemmän kuin moni odottaa, silti tuo heittämäni 100k tuntuu kieltämättä liioittelulta.

 

[Makis]

Ehkäpä asenteeni on väärä, mutta en vain oikein ymmärrä näitä puolivälin vahvistuksia. Mieluummin pidetään omat kaverit joukkueen runkona, ja lisätään sitten rusinoita pullaan muualta. Esim. Luomalan ja Hedströmin palkoilla oltaisiin varmaankin voitu palkata vaikka Kaspar ja Aarnio, tai ainakaan kovin paljoa ei olisi enää tarvinnut lisää päälle laittaa. Toki joku voi tarkentaa erityisesti Hedströmin palkkaa, jos on parempaa tietoa. Olisiko ollut huonompi vaihtoehto?

Minusta nelosketjun pitäisi olla lähinnä omia junnuja, Keränen on siinä rajoilla. Nuo vahvistukset on nyt nimenomaan lähtökohtaisesti ykkös- kakkoskorin tapauksia. Kemppaisesta ilmeisesti myös odotetaan sellaista, ainakin Ahon kommenttien perusteella.

Ja kuten tuossa jo joku totesi, varmaan on puntaroitu aika pitkälle Alikosken ja Aarnion välillä, vaikka ovatkin tyystin eri tyyppisiä.

Mitä tulee Kaspariin, niin jos tulee tarjous KHL:stä, niin Kärpät ei olisi siihen pystynyt missään tapauksessa vastaamaan. Ja Kaspar tuskin hyväksyy mitään tarjousta ennen kuin se kortti on nähty. Luomalan kohdalla olen itsekin epäileväinen, toivottavasti onnistuu, mutta pitää muistaa, että tämä sopimus tehtiin käytännössä ja talvella, kauan ennen kuin tiedettiin, kuka jatkaa ja kuka lähtee. Hedströmin uskon olevan noihin meriitteihin nähden suhteellisen halpa. On tietysti jonkun tason riski, mutta terveenä ollessaan voi olla aivan huippuhankinta. Esimerkiksi Ujcikin saavutukset ei ole samaa luokkaa, mutta terveenä pysyvä kauden 04-05 Viki olisi hieno vahvistus Kärppiin.

Eli siis: ainakin oma käsitykseni joukkueen kokoamisesta on nimenomaan se, mitä sinä kaipaat. Muualta on tullut Sicak, Luomala, Kuusela, Kemppainen, Rosa ja Hedström on ne muualta tulleet ja noiden kaikkien odotetaan olevan niitä vastuunkantajia. Jos nämä kaverit pelaavat kauden kolmos-nelosketjussa (Kemppainen saattaa ekan kauden, jos Saarenheimo saa pelinsä kulkemaan), kyse on pettymyksestä. Yhdenkään näistä ei pitäisi olla mitään Normioita, Viitakoskia tai edes Viinasia, eli jo lähtökohtaisesti alemman kentän miehiä.

Tällä hetkellä loput on Kärppätaustaisia.

Sitä tsekkinuorukaista en laske vielä mukaan ykkösjoukkueeseen.

 

[Jeff]

Saarenheimoa on huhuiltu Pelicansiin. http://www.ess.fi/?article=283721

 

[Wiesellike]

Saarenheimoa on huhuiltu Pelicansiin. http://www.ess.fi/?article=283721

Mielenkiintoista. Pelsu näköjään tykkää Kärppien hylkiöistä.

Ei ainakaan minulla olisi mitään tätä vastaan. Mutta sitten pitäisi lähteä samantien sentteriostoksille.

 

[Jeff]

Mutta sitten pitäisi lähteä samantien sentteriostoksille.

Glen Metropolit on palaamassa eurooppaan... :-)
http://www.nationalpost.com/sports/story.html?id=3081702

 

[kop]

Glen Metropolit on palaamassa eurooppaan... :-)
http://www.nationalpost.com/sports/story.html?id=3081702

Jos ja kun, niin tuohon voisi ajatella, että osoite on 95% varmuudella Venäjä. SM-liiga lienee jossakin Venäjän, Sveitsin ja Ruotsin jälkeen vara-vara-vara-sijana. Mutta hei, ollaan ehkä edellä Tsekin ja Saksan liigaa. Wu-huu..!

 

[Imagined]

Jos ja kun, niin tuohon voisi ajatella, että osoite on 95% varmuudella Venäjä. SM-liiga lienee jossakin Venäjän, Sveitsin ja Ruotsin jälkeen vara-vara-vara-sijana. Mutta hei, ollaan ehkä edellä Tsekin ja Saksan liigaa. Wu-huu..!

Puhun nyt yleisesti enkä pelkästään mahdollisesta metropolitin paluusta eurooppaan. Lainasin viestisi tavallaan perustaksi omalleni.

Palkanmaksukyvyssä ollaan ehkä samalla viivalla, kuin tsekki ja saksa. Muut kiekkomaat ovatkin sitten rutkasti edellä, mutta se raha ei olekaan ainut mittari.
SM-Liiga on euroopan kanadalaisin liiga ja se on tunnustettu pelaajienkin taholta. Suomalaisen kiekon nopea tempo ja suoraviivaisuus mahdollistavat helpon ponnahduslaudan kahden saman tyylisen huippuliigan välillä. Tästä seuraa se, että Lukas Kasparit Anderssonit ja muut tulevat mielummin kehittymään sm-liigaan ja tavoitteena pääsy maailman kovimpaan kiekkoliigaan. Tämä taas tarkoittaa tietenkin sitä, että pelaaja taistelee kehittyäkseen ja menestyäkseen eli antaa kaikkensa, mikä sitten ensisijaisesti näkyy sm-liiga joukkueen menestyksenä.

Ikäloppu-rahanahne-suuret tavoitteet valuneet käsistä = jäähdyttelijä. En kaipaa liigaani tällaista persoonaa. esim.Yuskevich. Toki, markkinoiden vetonaulana ymmärrän hiipuvan tähden hankinnan, mutta muuten jääkiekkoa pelaavalla ulee olla asenne kunnossa.

 

[pehmo]

Glen Metropolit on palaamassa eurooppaan... :-)
http://www.nationalpost.com/sports/story.html?id=3081702

Nimen esiinkaivuu lienee jossain määrin huumoria.
Kuitenkin, jos ollaan pääsemässä Saarenheimosta ja Koskenkorvasta eroon, paikkaajien osto olisi pakollista ja sen uuden sentterin olisi pakko olla tätä tasoa.

Tarkoittaen sitä, että floppi-Saarenheimoa ei kannata korvata mahdollisella superflopilla, vaan kortin pitää olla varma, kuten Metropolit. Lisäksi Kärpillä on jokaisena menestyksen vuonna ollut kakossentterinä joku, jota on epäilty liigan parhaaksi pelaajaksi (Lievers-Bros-Corso). Metropolit täyttäisi varmasti tämänkin kriteerin, koska olisi ihan uskottavaa, että hän saattaisi olla ensi kaudella liigan paras sentteri.

Mielestäni Kemppaisen osto oli vikatikki, selvä kolmossentteri, kun oltaisiin tarvittu pikemmin se kakonen. Kemppaisesta ei varmasti päästä enää eroonkaan ennen kauden alkua, joten on oletettava että hänellä on paikka rosterissa. Mielestäni Saarenheimo ja Koskenkorva vetivät ihan karmeat floppikaudet. Kuitenkin pitää muistaa, että ei heitä noin vain voi dumpata, niinkuin moni tuntuu olevan tekemässä. Pitäisi löytää kunnon paikkaaja tilalle, joka on todella vaikeaa. Mikäli Saarenheimo lähtee nyt, niin vedetään ensi kausi Kemppainen kakossenana, jos Viuhkola kestää koko kauden ykösenä.

 

[Wiesellike]

Mikäli Saarenheimo lähtee nyt, niin vedetään ensi kausi Kemppainen kakossenana, jos Viuhkola kestää koko kauden ykösenä.

Jos Saarenheimo lähtee, niin meidän on pakko hankkia uusi pelaaja tilalle. Kemppainen on varmasti Haapakosken ja Ahon papereissakin kolmossentteri enkä usko, että toimistolla katsotaan hyvällä tilannetta, jossa Viuhkolan loukkaantuessa Kemppainen/Komulainen on meidän ykkössentteri tai Kuusela/Rosa uhrataan laidalta keskelle. Kärppien vahvuus on aina ollut laadukkaat sentterit. Tässä on jo tarpeeksi kauan nysvätty yhdellä ykkössentterillä ja sekalaisella joukolla 3.-4.senttereitä, kun ennen meillä oli kolmekin ykköstason sentteriä rosterissa.

 

[Jeff]

Krepsin sopimuksen myötä mielestäni on aika varmaa se, että joko a) Saarenheimo ei jatka enää Kärpissä tai b) Viuhkolan ura on paketissa. Huomattavasti todennäköisempänä pidän ensimmäistä vaihtoehtoa.

Kreps-Rosa ja Luomala-Viuhkola muodostavat kahteen ensimmäiseen ketjuun odotusarvoltaan aivan loistavat tutkaparit. Kreps on juuri täydellinen sentteri Rosalle. Veikkaan, että Kreps on ollut jopa yksi syy Rosalle jäädä Kärppiin.

 

[Chiesa di Totti]

Krepsin sopimuksen myötä mielestäni on aika varmaa se, että joko a) Saarenheimo ei jatka enää Kärpissä tai b) Viuhkolan ura on paketissa. Huomattavasti todennäköisempänä pidän ensimmäistä vaihtoehtoa.

Kreps-Rosa ja Luomala-Viuhkola muodostavat kahteen ensimmäiseen ketjuun odotusarvoltaan aivan loistavat tutkaparit. Kreps on juuri täydellinen sentteri Rosalle. Veikkaan, että Kreps on ollut jopa yksi syy Rosalle jäädä Kärppiin.

Eipä tuo Kuusela - Viuhkola-akselikaan huonompi ole. Ja minusta tämän sopimuksen myötä on myös varmaa se, että Kärpillä on ensi kaudella vitun kova joukkue.

Jatketaanpa tähän eli Kärpät 2010-11:

Rosa - Kreps - Hedström
Luomala - Viuhkola - Kuusela
Donskoi - Kemppainen - Junttila
Alikoski - Saarenheimo/Karppinen - Keränen/Komulainen

Lasse- Lelu
Sicak - Atte
Mikkola - Jokinen/Lehto/Niemelä

Koivisto
Karhunen

Joo, on se kova. Jos Lasse tulee niin tajuttoman kova. Mokenki saa jos tarve vaatii. Hillolla.

 

[pehmo]

Krepsin sopimuksen myötä mielestäni on aika varmaa se, että joko a) Saarenheimo ei jatka enää Kärpissä tai b) Viuhkolan ura on paketissa. Huomattavasti todennäköisempänä pidän ensimmäistä vaihtoehtoa.

..tai sitten vain se, että Viuhkolalla on vara loukkaantua tulevalla kaudella.
Mikäli oletetaan, että Viuhkola on telakalla taas melkein koko kauden, sentteriosasto näyttää nyt tarpeeksi leveältä kautta varten.
Viuhkolan terveenä ollessa Saarenheimo tuntuu jo vähän ylimääräiseltä.
En toivo, että kumpikaan lähtee.

 

[Jeff]

..tai sitten vain se, että Viuhkolalla on vara loukkaantua tulevalla kaudella.

En usko tähän. Tulisi liian kalliiksi. Krepsin hintaa voi vain arvailla... Viuhkola kuittaa sen perinteiset 350k jos pelaa. Saarenheimon palkaksi on spekuloitu 250k. Kemppainen ehkä jotain 100k tai hieman alle hyvällä tuurilla. Siinä olisi pistetty yli miljoona senttereihin. Tästä puuttuu vielä Kuuselan, Rosan, Hedströmin, Kukkosen ja Lehtosen kalliit palkat + muut. Laskeneella budjetilla tähän ei vain pystytä.

 

[Muhkea]

Vaikka Viuhkola tai Saarenheimo ei pelaisi ensi kaudella, niin ihan kärkipään hyökkäys Kärpillä silti Krepsin hankinnan jälkeen paperilla on. Ilman Kukkostakin puolustus on kova, mutta jos Lasse tulee niin eipä millään joukkueella ole, paperilla, vastaamista.

Suureksi kysymysmerkiksi jää siis maalivahtipeli. Jos Koivisto onnistuu pitämään otteet tasaisen hyvinä, niin Kärpät ei maalivahtipeliin kaadu. Valitettavasti viime kauden näytöt eivät välttämättä tätä lupaa, mutta pakko siihen on silti luottaa, kun maalivahtia ei hommattu. Ei ainakaan vielä.

 

[manemies]

Kesäkuun ensimmäistä päivää vasta mennään ja nyt jo tuollainen nippu kasassa! Ei voisi paljon paremmalta näyttää.
Maalivahtiosastosta en jaksa olla huolissaan. Katsellaan rauhassa miten homma lähtee syksyllä liikkeelle.

 

[Makis]

Hedström - Kreps - Rosa

Ykkösketju lokakuussa? Olisi kyllä aika timanttinen, Rosakin saisi keskittyä siihen, minkä parhaiten osaa, kun ketjussa olisi kaksi hyvää kahden suunnan hyökkääjää.

Kakkonen sitten vaatimattomasti muodossa

Luomala - Viuhkola - Kuusela

mikä ei olisi huono tuokaan.

 

[charger]

Luomala - Viuhkola - Kuusela

Olisi muuten monessa jengissä ykkönen!

Eikö se pelaajabudjetti pitänyt olla muuten 2.7 miljoonaa, vai onko palkkoja sitten päivitetty??