Kärpät kaudella 2010-2011

[Boozer]

Mihin Viuhkolan Jarin käsittämättömät sokkosyötöt omalla alueella perustuivat viime kaudella? Ilmeisesti juurikin peliälyn puutteeseen?

En tiedä mihin perustuivat. Se on totta, että niitä tuli viime kaudella. Mutta Kasparilta nähtiin idioottimaisia ratkaisuja USEIN. Enkä nyt tarkoita pelkästään niitä oman alueen harhasyöttöjä, vaan myös muita pelitilanteita. Jos olet sitä mieltä, että Kaspar on loistava pelaaja, niin ymmärrän sen ja kunnioitan mielipidettäsi. Mutta voitko oikeasti käsi sydämellä sanoa, että Viuhkola teki typeriä ratkaisuja samaan tahtiin kuin Kaspar viime kaudella?

 

[Boozer]

Et ole ihan täysin sokea, mutta lähelle menee. Kasparin bravuuri ei ollut sokkosyöttö keskustaan (kun sitä negatiivista haetaan) vaan hyökkäysalueella, etenkin ylivoimalla, sen helpon syötön antaminen.

Arvon Tretjak, tässä kohtaa ihmettelen suuresti kirjoitustasi. Minä nimittäin muistan aivan liian monta tilannetta, jossa kiekko menetettiin juurikin sen takia, että Kaspar jatkoi laidan vierestä kiekkoa summassa keskustaan. Näitä sokkosyöttöjä tapahtui sekä omassa, että vastustajan päädyssä.

Grohlin kanssa samaa mieltä, että Kasparista (kuten monesta muustakin pelaajasta) olisi toki mahdollisuus saada ensi kaudella enemmän irti, jos ja kun kaaoskiekko on enään muisto vain.

Arvasin muuten jo etukäteen, että Kasparin arvosteleminen aiheuttaa pienen myrskyn täällä :)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minä nimittäin muistan aivan liian monta tilannetta, jossa kiekko menetettiin juurikin sen takia, että Kaspar jatkoi laidan vierestä kiekkoa summassa keskustaan. Näitä sokkosyöttöjä tapahtui sekä omassa, että vastustajan päädyssä.

Minä taas en muista Kasparilta käytännössä ollenkaan Kasparilta mitään sellaista erikoista, mitä en nähnyt kaikilta muiltakin pelaajilta. Ainoat erikoisuudet olivat hyökkäysalueella, jossa syöttö oli paikoin aivan luokaton. Nekin yksittäistapaukset jäivät lähinnä sen vuoksi mieleen, että Kaspar syötti pääsääntöisesti kovia syöttöjä..

Arvasin muuten jo etukäteen, että Kasparin arvosteleminen aiheuttaa pienen myrskyn täällä :)

En ole nähnyt minkäänlaista myrskyä vielä. Se ei vielä ole myrsky (pienikään), että on eri mieltä parin kirjoittajan kanssa.

 

[-013-]

Arvon Tretjak, tässä kohtaa ihmettelen suuresti kirjoitustasi. Minä nimittäin muistan aivan liian monta tilannetta, jossa kiekko menetettiin juurikin sen takia, että Kaspar jatkoi laidan vierestä kiekkoa summassa keskustaan. Näitä sokkosyöttöjä tapahtui sekä omassa, että vastustajan päädyssä.

Grohlin kanssa samaa mieltä, että Kasparista (kuten monesta muustakin pelaajasta) olisi toki mahdollisuus saada ensi kaudella enemmän irti, jos ja kun kaaoskiekko on enään muisto vain.

Arvasin muuten jo etukäteen, että Kasparin arvosteleminen aiheuttaa pienen myrskyn täällä :)

Samoilla linjoilla täälläkin mennään. Viime kauden peleistä jotka radiosta kuulin (noin 80%) oli enemmän sääntö kuin poikkeus se, että kun Kaspar antoi syötön niin se meni 95% varmuudella muualle kuin oli tarkoitus!!

Sama tosin pätee myös Kossuun ja Pekiin joten olisikos Alatalolla ollut "osuutta" ongelmaan??

Jos HaapaMikko voi "korjata" nuo edellämainittujen herrojen ongelmat ja kaikki vielä jatkaisi Kärpissä tehden onnistuneen kauden, niin Poika palaisi kotiin aivan varmasti.
Niin ja Aarniolle se 3-vuoden jatkopahvi pikaisesti!!

 

[Boozer]

Minä taas en muista Kasparilta käytännössä ollenkaan Kasparilta mitään sellaista erikoista, mitä en nähnyt kaikilta muiltakin pelaajilta. Ainoat erikoisuudet olivat hyökkäysalueella, jossa syöttö oli paikoin aivan luokaton. Nekin yksittäistapaukset jäivät lähinnä sen vuoksi mieleen, että Kaspar syötti pääsääntöisesti kovia syöttöjä..

No, minulle ne ovat jääneet mieleen. Turhahan tästä mitään juupas/eipäs väittelyä on tehdä, jos sinä et niitä muista ja minä taas muistan. Ollaan siis samaa mieltä siitä, että ollaan eri mieltä. Voihan tuo hyvinkin olla, että olet oikeassa Kasparin suhteen ja että minä olen katsellut hänen otteitaan turhan kriittisesti, vaikka tällä hetkellä minusta ei luonnollisestikaan siltä tunnu.

En ole nähnyt minkäänlaista myrskyä vielä. Se ei vielä ole myrsky (pienikään), että on eri mieltä parin kirjoittajan kanssa.

Aha. No ei sitten. Anteeksi. Sinä voitit.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aha. No ei sitten. Anteeksi. Sinä voitit.

Ja tämähän tässä oli tarkoitus.

Vaan tosiasiassa, Kasparilla oli vaikeuksia tietyissä asioissa, mutta mitä kaukalonlaitakeskusteluja olen kuunnellut (ja osallistunut) niin kyllähän niitä on liioiteltu melkoisesti. Kasparilla ei ollut mitään varsinaista heikkoutta tekemisessä, ainoastaan tekemisen laatu heitteli ajoittain. Omalla alueella, ja hyökkäysalueella, hän ei antanut mitenkään erikoisesti vastustajille maalipaikkoja sokkosyötöillä. Minusta se on vain joko väärin nähtyä tai väärin muisteltua.

Viime talven joukkueessa annettiin syöttöjä omissa keskelle paljon. Kovin monesti ne otettiin kopiksi vastustajan toimesta. En muista kuitenkaan yhtään yksittäistä pelaajaa, joko olisi tässä kunnostautunut erityisesti tai jolla olisi ollut jopa bravuuri asiaan.

 

[Imuuri]

En keksi ketään teistä, joita lainata.
Joten, noiden MM-kisojen perusteellahan Kaspar on ollut aivan loistava. Tätä samaa Kasparia oli näkyvissä myös Kärpissä, mutta suurimmaksi osaksi pahassa. Jospa tämä johtui siitä että Kaspar ei ollut "sydämellään" mukana hommassa? Varmasti ainakin osaksi oli näin. Hän tahtoi antaa näyttöjä että pääsisi jatkamaan isolla rahalla muualla. Rosa antoi näitä näyttöjä paljon enemmän, mutta hän on vanhempi, ja hänellä on perhekin täällä Oulussa, ja hänen perhe viihtyy myös täällä joten se oli varmaan suurin syy että hän täällä myös jatkaa :) Rosalta odotan enemmän tulevalta kaudelta, sillä nyt hänellä saattaa olla sitä sydäntä myös enemmän matkassa! Viime kaudella kritisoin häntä jyp-sarjassa kun provosoitui jyppiläisten teoista. Silloin tuntui että hän pelaa vaan itselleen ( kun teki ihmeellisiä taklauksia sun muita jyppiläisiin). Mutta nyt asia on, toivottavasti eri.

Se joukkue voittaa minun mielestä mestaruuden, jolla on eniten sydäntä mukana. Viime vuonna se oli TPS, jossa suikkanen sitä sydäntä suurimmaksi osaksi loi. Nyt kärpissä on paljon junnuja ja lisäksi muita kärppiä, joilla sitä sydäntä varmasti on. He toivottavasti onnistuvat ja tuovat kärpille sen mestaruuden :)
Ps. edelleen toivon että aarnio jatkaa kärpissä, perustelut vanhemmista viesteistäni, vaikkapa :)

 

[Boozer]

Ja tämähän tässä oli tarkoitus.

No sori tuosta. Tuollaiseen heittoon tarttuminen vaan tuntui pelkältä vittuilulta, niin alko itteeki vituttamaan.

Vaan tosiasiassa, Kasparilla oli vaikeuksia tietyissä asioissa, mutta mitä kaukalonlaitakeskusteluja olen kuunnellut (ja osallistunut) niin kyllähän niitä on liioiteltu melkoisesti. Kasparilla ei ollut mitään varsinaista heikkoutta tekemisessä, ainoastaan tekemisen laatu heitteli ajoittain. Omalla alueella, ja hyökkäysalueella, hän ei antanut mitenkään erikoisesti vastustajille maalipaikkoja sokkosyötöillä. Minusta se on vain joko väärin nähtyä tai väärin muisteltua.

Viime talven joukkueessa annettiin syöttöjä omissa keskelle paljon. Kovin monesti ne otettiin kopiksi vastustajan toimesta. En muista kuitenkaan yhtään yksittäistä pelaajaa, joko olisi tässä kunnostautunut erityisesti tai jolla olisi ollut jopa bravuuri asiaan.

Minun mielestä taas Kaspar kyllä pisti niitä sokkosyöttöjä. Siis aivan totta, että harvahan niistä johti oikeasi vastustajan maalipaikkaan, mutta kiekonmenetyksiä niistä tuli. Ja viime vuosina tässä on ollut tapetilla juurikin tämä kiekkokontrolli, joten ehkä juuri sen takia en pidä siitä, että kiekko menetetään ikään kuin "turhaan".

Tuosta ollaan ainakin samaa mieltä, että yleisesti ottaen viime vuonna menetettiin aivan liikaa kiekkoja, kun niitä pelattiin keskustaan. En tiedä, ehkä se johtui juurikin siitä Alatalon kaaoskiekosta. Mutta ensi kaudella tuollaista ei saisi enään tapahtua.

 

[Palstalegenda]

En ole mihinkään kaukalonlaitakeskusteluihin Kasparia koskien osallistunut mutta lähes kaikki (no, jotain 75 - 80 %, Alatalo-boikotti hieman verotti...) kotimatsit viime kaudella nähneenä olen minäkin ollut - ja olen - sitä mieltä, että Kaspar oli vain rikkaamman miehen Kossu. Harhasyötöt jäivät minunkin mieleeni ja etenkin silloin niitä tuli, kun Kaspar yritti väkisin syöttää Rosalle, vaikka paremmissa paikoissa olisi ollut muitakin oman joukkueen pelaajia. Osasyy tuonlaiseen häröilyyn voi olla Alatalo - en epäilisi sitä ollenkaan!

Hyvin paljon riippuu hinnastakin, että kannattaako Kasparia pitää. Mikään 300 000 euron mies Kaspar ei todellakaan ole, vaikka MM-kisoissa nyt pelaakin. Markkina-arvo on varmasti nyt noussut, vaikka se sama Kaspar tuo edelleen on, söheltää liikaa.

MTV3 rankkasi 15.3.2010 viikon topit ja flopit. Sijalla neljä on näemmä ollut Kaspar: "Heikko viikko Kasparilta. Kokonaisvaltainen peliote on kateissa. Kaikki irtokiekot ja kamppailutilanteet ei tahdo kiinnostaa. Pelaaminen on mennyt avojään pyörimiseksi." Semmoinenhan se loppukausi tosiaan Kasparilla minunkin silmääni oli.

Ja Aarnio tosiaan pelasi selvästi parhaan kautensa. Tyhmiä jäähyjä ei paljoa tullut vaan meno oli erittäin ärhäkkää ja sytyttävää. Ja minä kun olin ennen tätä kautta viimeiset noin viisi vuotta toivonut Aarnion siirtymistä muualle. Enää en toivo, sen verran selkeä järkiintyminen mutta kuitenkin omilla vahvuuksillaan pelaaminen oli tämän kauden Aarnion kuva.

 

[JPL]

Harhasyötöt jäivät minunkin mieleeni ja etenkin silloin niitä tuli, kun Kaspar yritti väkisin syöttää Rosalle, vaikka paremmissa paikoissa olisi ollut muitakin oman joukkueen pelaajia. Osasyy tuonlaiseen häröilyyn voi olla Alatalo - en epäilisi sitä ollenkaan!

Tässä oli jo kunnolla pointtiakin. Kaspar ja Rosa molemmat pyrkivät aivan liian paljon pelaamaan keskenään, jolloin vastustajan pelatessa syöttölinjaa poikki, harhasyöttöjä (varsinkin hyökkäyspäässä) tuli enemmän kuin tasaisemmilla ketjuilla. Mutta oliko se sitten Kasparin ja Rosan vika, että he oppivat pelaamaan keskenään, vai olisiko mahdollista että he huomasivat pelin puuroutuvan välittömästi, kun syöttivät jollekulle toiselle kentällä. Eihän se tietenkään järkevää ole, koska viisikon pitää toimia kokonaisuutena, jotta se voi olla tosissaan vaarallinen vastustajalle.

Tartuin nyt tuolla aiemmin vain noihin Kasparin väitettyihin lukuisiin harhasyöttöihin omassa päässä. Ei hän sen enempää harhoja siellä antanut kuin kukaan muukaan (ml. Viuhkola, Saarenheimo, Viinanen, Aalto, Lehtonen, Mikkola.... listaa voi jatkaa). Väittäisin että pyrkimys kiekkokontrollipeliin ja nopeaan kääntöön omasta päästä aiheutti sen että koko joukkue pelasi omassa päässä riskillä, ja harhasyöttöjä alkoi kertymään. Periaatteessa tämä on oikea ja nykyaikainen tapa lähteä omasta päästä, mutta koska Kärppien viisikkopelaaminen ei ollut kuosissa ja ajoitukset oli mitä sattuu, pelaajille tuli jatkuvasti liian kiire käännöissä puolustuksesta hyökkäykseen ja vastustaja pääsi katkoihin. Voihan sitä kiekkoa pelata roiskimalla jatkuvasti kiekko pois omasta päästä, mutta kenties se tapa ei ole se, millä Kärpät haluaa pelata. Siksi meillä pelaa noita Tsekkejä, jotka ovat tottuneet hieman eri tasoiseen kiekolliseen peliin. En halua ikinä nähdä Kärppien palaavan siihen kilpikonnapuolustukseen ja ylivarovaiseen pelaamiseen, mitä täälläkin tiettyjen valmentajien aikana nähtiin.

En väitä että Kaspar mikään tietokone siellä kentällä olisi ollut. Erittäin monipuolinen target-pelaaja kuitenkin ja aika kova pitää pelurin olla, jotta hänet korvaa. Jos vertaa Kasparia esimerkiksi Toni Koivistoon, niin minulla ainakin tekisi tiukkaa valita kumman haluaisin. Ei se Koivistonkaan pelaaminen kovin valtaisaan ajatteluun perustunut. Kovaan luisteluun ja hyvään laukaukseen suorasta luistelusta. Siinäpä se... Samojen ominaisuuksien lisäksi Kaspar kuitenkin puolusti omassa päässä erittäin hyvällä asenteella ja oli käyttökelpoinen niin yli-, ali- kuin tasavoiminkin pelattaessa.

Kaspar on kyllä MM-kisoissa antanut semmoiset näytöt, että turha haaveilla hänen jatkavan Kärpissä. Mutta itse ottaisin kyllä enemmän kuin mielellään Lukasin vielä ensi kauden joukkueeseen.

 

[Makis]

Kyllähän Kasparilla oli keväällä pitkä putki, jossa pisteitä tuli todella nihkeästi. Pelicans-ottelun (2+1) jälkeen Kaspar pelasi 16 ottelua, jossa syntyi vain neljä pinnaa. Kauden viimeisessä ottelussa sitten rävähti taas 2+1. Eli pääosa pisteistä tuli rykäisyinä. Jos sattui tällaisen loistopelin näkemään, varmasti näkemys on eri kuin noita köyhempiä putkia nähneet.

Eli Kasparin esitykset olivat todella epätasaiset. Tasaisuutta otteisiin, niin olisi ehdottomasti kova hankinta, mutta en tiedä, kuinka tyypillistä tällainen ailahtelu on aiempina vuosina ollut.

 

[Kh]

Kärpät pelasi viime kaudella niin paskan kauden, ettei Kärpistä kukaan kelpaa muualle. ;-)

Kaikki varmaan muistaa, kun takavuosina sai koko kesän sydän syrjällään odottaa, kuka vuorollaankin jätti Kärpät ja tarttui NHL-seurojen houkutuksiin. Bäckström, Kukkonen, Lehtonen, Viuhkola, Tenkrat jne. jne.

Eipä ole tarttenut pelätä tänä keväänä. "Kärppien Kimmo Koskenkorva siirtyy Toronto Maple Leafsiin!", "Pekka Saarenheimo vastasi myöntyvästi Devilsien kutsuun!" Aah, olisipa ne ihania uutisia!

Nykyisten sopimuspelaajien lisäksi, ainoastaan Tarkista, Kasparista, Viinasesta ja Rosasta olisin halunnut pitää kiinni. Rosa nyt jäikin, Tarkki, Kaspar ja Viinanen eivät ole Kärpille korvaamattomia, mutta muuten Kärppien vauriot siirtomarkkinoilla jäivät minimaalisiksi ja uskoisin lopulta myös voittopuolisiksi.

Korpikarin, Aallon, Kiilholman, Normion ja Viitakosken lähdöt eivät menetyksiä.

 

[Palstalegenda]

Korpikarin, Aallon, Kiilholman, Normion ja Viitakosken lähdöt eivät menetyksiä.

Entäpä jos Saarenheimo menisi jonnekin Rauman Lukkoon ja tekisikin siellä ensi kauden runkosarjassa yli 40 pistettä. Kossu menisi jonnekin SaiPaan ja paukuttaisi siellä ensi kaudella 42 pistettä. Korpikarista tulisi hyvän kesän, polvivaivojen loputtua ja uusien haasteiden antamalla buustilla EHT-tason pakki. Aalto kävisi yhden EHT:n hänkin pelaamassa, Kiilholma siirtyisi Ässiin ja tekisi kauden aikana neljä av-maalia ja olisi Ässien +- -tilaston kolmas. Normio pääsisi Lukon kolmosketjuun ja pelaisi elämänsä kauden tehden 31 pistettä. Viitakoski menisi Ranskan liigaan ja voittaisi siellä mestaruuden, ollen jouluun mennessä joukkueensa kunnioitettu kapteeni.

Samaan aikaan Luomala takoo Kärpissä ensi kaudella tehot 3+4, Rosa loukkaantuu marraskuun alussa loppukaudeksi tehtyään ensin kuudessa pelissään 12 pistettä. Viuhkolahan siellä lasaretissa olisikin jo Rosan kaverina. Aarnio on potkittu muualle ja siitä vimmastuneena päätyy Bluesissa uskomattomaan kauteen päästen MM-kisaleiriryhmään ja lopulta ensi kauden MM-kisoissa Änä pelaa Komarovin ja Jarkko Ruudun kanssa nelosketjussa ja vastustajat paskovat housuihin. MM-kisojen jälkeen Änä lähtee Änäriin vaikkei pääsekään pelaamaan kuin AHL-pelejä, joissa menettää kahdeksassa tappelussa yhteensä kuusi hammasta mutta tulipahan nähtyä muutakin kuin Oulua.

Ei, en minä piruja palstoille maalaile, tulipahan vain mieleen...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kaspar ja Rosa molemmat pyrkivät aivan liian paljon pelaamaan keskenään, jolloin vastustajan pelatessa syöttölinjaa poikki, harhasyöttöjä (varsinkin hyökkäyspäässä) tuli enemmän kuin tasaisemmilla ketjuilla

Tartuin nyt tuolla aiemmin vain noihin Kasparin väitettyihin lukuisiin harhasyöttöihin omassa päässä. Ei hän sen enempää harhoja siellä antanut kuin kukaan muukaan (ml. Viuhkola, Saarenheimo, Viinanen, Aalto, Lehtonen, Mikkola.... listaa voi jatkaa).

Näinpä. Ymmärrän kyllä, että monelle se hyökkäyspään tyhmä tai toisinaan huono syöttö jää mieleen, mutta eipä niitä omissa tullut mitenkään erityisesti. Hyökkäyspäässä noita tapahtui, mutta ei sielläkään jatkuvasti.

Sitä en ihmettele yhtään, että tuollaisella pelityyillä varustettua kaveria arvostellaan. Maalintekijältähän mies näyttää luonteeltaan, vaikka ei mikään Nash olekaan. Heidän virheitään ei tahdota sietää, ja niitä liioitellaan.

 

[Kh]

Entäpä jos Saarenheimo menisi jonnekin Rauman Lukkoon ja tekisikin siellä ensi kauden runkosarjassa yli 40 pistettä. Kossu menisi jonnekin SaiPaan ja paukuttaisi siellä ensi kaudella 42 pistettä.

Nyt Lukko ja SaiPa: HEREILLÄ! Tämmöttii on tarjolla Kärpissä.

 

[JPL]

Kyllähän Kasparilla oli keväällä pitkä putki, jossa pisteitä tuli todella nihkeästi. Pelicans-ottelun (2+1) jälkeen Kaspar pelasi 16 ottelua, jossa syntyi vain neljä pinnaa. Kauden viimeisessä ottelussa sitten rävähti taas 2+1. Eli pääosa pisteistä tuli rykäisyinä. Jos sattui tällaisen loistopelin näkemään, varmasti näkemys on eri kuin noita köyhempiä putkia nähneet.

Eli Kasparin esitykset olivat todella epätasaiset. Tasaisuutta otteisiin, niin olisi ehdottomasti kova hankinta, mutta en tiedä, kuinka tyypillistä tällainen ailahtelu on aiempina vuosina ollut.

Katsoin kevään jokaisen pelin (viime kaudella live-pelit taisi jäädä alle 35 miesten matsin).... Viimeisen viidentoista vuoden aikana on jäänyt kotipelejä toki näkemättäkin - mutta ei kovinkaan montaa. Olen kuitenkin jollain tavalla perverssi tyyppi ja pyrin arvostelemaan pelaajia myös ilman teksti-tv:tä ja tehopisteiden tuijottamista. Pyrin nimenomaan seuraamaan pelaajien tekemistä, en tulosta. Joidenkin pelaajien ja ajanjaksojen osalta se on väärä tapa ja toisinaan taas oikea.

Totta on, että ulkomaalaisia haetaan yleensä nimenomaan maalintekijöiksi, mutta ei tehopisteitä saisi pitää ainoana kriteerinä pelaajien arvosteluun, koska tehottomuus voi johtua muistakin tekijöistä. Esimerkiksi on helppo ottaa esim. Kuusela, joka pelaa jokaisen sekunnin täysillä - silti pitkiäkin pisteettömiä putkia tulee kohdalle. Harvassa kuitenkin on Kärppä-fani, joka ei haluaisi Krisun Kärpissä jatkavan. Jotenkin itsestä tuntuu uskomattomalta, että Lukasin tyylistä pelaajaa ei osata arvostaa. Ei niitä maalintekijöitä kuitenkaan puussa kasva - puhumattakaan maalintekijöistä, jotka osaavat myös oman pään velvoitteet. Maalittomia putkia tulee kuitenkin jokaiselle pelaajalle, huolimatta henkilön yläkerran kellotaajuudesta tai laukaisuvoimasta.

 

[Watson]

Kasparin suurin ongelma viime kaudella oli peluuttaminen Rosan kanssa. Pikun loukkaantumisen jälkeen Rosa syötteli lähinnä Kasparille ja Kaspar Rosalle. Toisenlaisessa, suoraviivaisemmassa ketjussa jälki olisi ollut paljon tuhoisampaa. Kasparilla olisi kaikki eväät liigan maalitykiksi, hirmuinen lähtönopeus ja kaamean kova laukaus. Ei varmasti pelaa ensi kaudella SM-liigaa, mutta jos tämmöinen ihme tapahtuisi niin levittäisin punaisen maton lentoasemalle.

 

[Eric Rooslind]

Kasparin suurin ongelma viime kaudella oli peluuttaminen Rosan kanssa. Pikun loukkaantumisen jälkeen Rosa syötteli lähinnä Kasparille ja Kaspar Rosalle. Toisenlaisessa, suoraviivaisemmassa ketjussa jälki olisi ollut paljon tuhoisampaa. Kasparilla olisi kaikki eväät liigan maalitykiksi, hirmuinen lähtönopeus ja kaamean kova laukaus. Ei varmasti pelaa ensi kaudella SM-liigaa, mutta jos tämmöinen ihme tapahtuisi niin levittäisin punaisen maton lentoasemalle.

Mielestäni juurikin näin. Lisäksi Viinanen ei hyvästä kaudestaan huolimatta ole sm-liigan huippusentteri, jollaisen vieressä Kaspar olisi tehnyt tuhoisaa jälkeä liigassa. Viinasen hyvyys oli enemmän Kasparista kiinni kuin Kasparin hyvyys Viinasesta.

 

[Jukebox]

Mielestäni juurikin näin. Lisäksi Viinanen ei hyvästä kaudestaan huolimatta ole sm-liigan huippusentteri, jollaisen vieressä Kaspar olisi tehnyt tuhoisaa jälkeä liigassa. Viinasen hyvyys oli enemmän Kasparista kiinni kuin Kasparin hyvyys Viinasesta.

Taidanpa olla pitkälti samaa mieltä. Enkä nyt tiedä oliko Viinanen niin huikea kuitenkaan. Omiin silmiini hän vaikutti pelaajalta joka oli hyökkäyspäässä aika saamaton mutta väläytti aina paikoin hyvällä nousulla maalin takaa, ohjurilla tms. Puolustusvelvoitteet myös hoituivat kunnialla. Ehkä Viinasen kohdalla arvosanaa nosti suhteellisen alhaiset ennakko-odotukset. Ei hän mielestäni ollut niin hyvä kuin Kärppien kakkoskentän sentterin toivoisi olevan. Pleijareissa teki toki hienosti maaleja ja kokonaisuutena oli silti positiivinen yllätys. Veikkaan silti että Brosin tai Corson kanssa tuo kenttä olisi ollut lähes pitelemätön.

 

[Wiesellike]

Taidanpa olla pitkälti samaa mieltä. Enkä nyt tiedä oliko Viinanen niin huikea kuitenkaan. Omiin silmiini hän vaikutti pelaajalta joka oli hyökkäyspäässä aika saamaton mutta väläytti aina paikoin hyvällä nousulla maalin takaa, ohjurilla tms. Puolustusvelvoitteet myös hoituivat kunnialla. Ehkä Viinasen kohdalla arvosanaa nosti suhteellisen alhaiset ennakko-odotukset. Ei hän mielestäni ollut niin hyvä kuin Kärppien kakkoskentän sentterin toivoisi olevan. Pleijareissa teki toki hienosti maaleja ja kokonaisuutena oli silti positiivinen yllätys. Veikkaan silti että Brosin tai Corson kanssa tuo kenttä olisi ollut lähes pitelemätön.

Yhdynpä tähän. Viinanen vain sattui sopimaan parhaiten sen kentän keskelle. Menestysvuosina Viinanen olisi ollut hyvä 3.-4.sentteri, joka hoitaa puolustusvelvoitteet ja tekee muutaman pisteen siinä sivussa. Ja siihen rooliin hänethän tänne hankittiinkin. Kukaan ei vain osannut arvata, että Saarenheimo floppaa niin pahasti.

 

[Makis]

Katsoin kevään jokaisen pelin (viime kaudella live-pelit taisi jäädä alle 35 miesten matsin).... Viimeisen viidentoista vuoden aikana on jäänyt kotipelejä toki näkemättäkin - mutta ei kovinkaan montaa. Olen kuitenkin jollain tavalla perverssi tyyppi ja pyrin arvostelemaan pelaajia myös ilman teksti-tv:tä ja tehopisteiden tuijottamista. Pyrin nimenomaan seuraamaan pelaajien tekemistä, en tulosta. Joidenkin pelaajien ja ajanjaksojen osalta se on väärä tapa ja toisinaan taas oikea.

Kyllä minäkin melkein kaikki tuon ajanjakson kotiottelut katsoin ihan paikan päältä (olisikohan yksi jäänyt väliin). Se pisteettömyys ei ollut pelkästään huonoa tuuria, vaan otteisiin tuli turhaa pyörimistä ja suoraviivaisuus oli yleensä hukassa. Se taas näkyi mm. siinä, että laukaisupaikassa aletaan vielä hakemaan syöttöä, ja kiekollisena röyhkeys katoaa.

Ja kyllä se minusta olisi ongelma, jos kärkiketjun pelaaja vetäisisi neljäsosan kautta tuollaisilla tehoilla. Mutta juuri siksi kirjoitinkin, että en tiedä, onko tämä tyypillistä Kasparia vai poikkeuksellista.

 

[Boozer]

KFC:n keskustelupalstalla kerrotaan Aarnion siirtyvän Ruotsiin ensi kaudeksi. Ei kai tähän oikein osaa muuta sanoa, kuin että voi perse. Jos tämä tieto pitää paikkaansa, niin olisi ihan mielenkiintosta kuulla Aholta jonkinlainen selitys, että mistä syystä Aarnion kanssa ei päästy sopimukseen.

 

[Muhkea]

Jos tämä tieto pitää paikkaansa, niin olisi ihan mielenkiintosta kuulla Aholta jonkinlainen selitys, että mistä syystä Aarnion kanssa ei päästy sopimukseen.

Voihan siinä jopa olla sellainenkin selitys, että Aarnio on saanut OK-palkkaisen diilin joltain ruotsalaisseuralta. Viime kausi kuitenkin oli hyvä, ja aina Aarnion kaltaiselle pommikoneelle löytyy käyttöä. Varsinkin kun Aarnio on ihan hyvin välttänyt loukkaantumisia pelityylistään huolimatta.

 

[Boozer]

Voihan siinä jopa olla sellainenkin selitys, että Aarnio on saanut OK-palkkaisen diilin joltain ruotsalaisseuralta. Viime kausi kuitenkin oli hyvä, ja aina Aarnion kaltaiselle pommikoneelle löytyy käyttöä. Varsinkin kun Aarnio on ihan hyvin välttänyt loukkaantumisia pelityylistään huolimatta.

Voi toki. Ja ihan ymmärrettäväähän se olisi, jos Aarnio lähtisi tässä vaiheessa uraasa hakemaan muutaman ylimääräisen euron naapurmimaasta. Toivon vain, että Aarniota ei ole itse ryssitty muualle esim. tarjoamalla jotain naurettavaa sopimusta.

 

[Jukebox]

Paha tosiaan sanoa tilanteesta paljoakaan kun ei tiedä summista mitään. JOS joku seura on tarjonnut Aarniosta esim. 100 000, mitä en pidä lainkaan mahdottomana on tilanne siinä ja siinä Kärppien kannalta. Aarnion pommeja ja taistelua tulee ikävä, mutta vielä tarpeellisempi olisi fyysinen kaveri joka olisi tehokas hyökkäyspäässä ja suojelisi samalla tähtipelaajia (Corso, Smyth, Rajamäki...) Pahoin kuitenkin pelkään ettei tällaista ole tulossa ja siinä tapauksessa Aarniotakin tulee ainakin jonkin verran ikävä. No ainakin kakkosen keskellä olisi vielä tilaa jos ja kun Saarenheimo ja Kossu saadaan kaupattua, siihen sitten joku Corson tapainen häiskä...