Teemu Normio on saanut tällä ja viime kaudella Oulun Kärpissä kaikki mahdolliset ja mahdottomat tilaisuudet näyttää osaamisensa. Näytöt ovat täysi nolla, mies on turhake joka ei saa mitään aikaa eikä hänestä ole Kärpille minkäännäköistä pelillistä hyötyä.
Näin ei ollut ennen kuin Alatalo alkoi puhua Normion "potentiaalista", mitä ei vain vielä ole nähty. Siitä alkoi Normion alamäki. En keksi pahaa sanottavaa kyllä hänestä ennen sitä. Normio on kärsinyt nyt paljon loukkaantumisista ja silloin pitää pelaajalle antaa aikaa mikäli häneen on satsattu. Tyhjä arpa näyttää olevan, mutta isoin syy siihen mielestäni on roolitus ja valmennuksen odotukset hänestä.
Vastaavasti Alikoski istuu viltissä lähes joka pelissä, vaikka käytännössä marraskuun jälkeen jokainen kenttä johon hänet on istutettu on lähes poikkeuksetta ollut Kärppien energisin ketju.
Aliskosken viltitystä ei ymmärrä kukaan. Alatalo tuskin ymmärtää itsekään, koska on Alikoskea lähes jokaisen pelin jälkeen kehunut. En osaa henkilöidä Alikosken ongelmaa Normioon, koska heistä pitäisi lähtökohtaisesti hakea aivan eri asioita.
Sopimuksellista pelaajaa on tietysti vaikea heittää kesken sopimuskauden ulos, mutta minkä takia mitään ei saisi tehdä jos todetaan että jokin pelaaja ei kertakaikkiaan vain pysty esittämään mitään palkkansa eteen. Jos homma ei toimi niin istukoon sitten katsomossa, silloin ei ainakaan syö peliaikaa Donskoin tapaisilta lupauksilta jotka oikeasti voivat hyödyntää meitä joku päivä tulevaisuudessa.
Ongelma syntyi joukkueen kasaamisvaiheessa, eikä loppua näy. Pelaajia on tällä kaudella aivan liikaa, jotka pitäisi sinne poppareita syömään siirtää. Kyllä Alatalon olisi kuulunut reagoida aiemminkin ja viltittää vuoroin, ei pelkästään Normiota, josta menestyminen ei missään nimessä ole ollut kiinni, vaan esim. Kossua ja Saarenheimoa, kun ei suoritusta tule. Jos alemman kentän pelaajat ovat tämän kauden ongelma niin siitä olen erimieltä. Johtavaksi suunnitellut pelaajat ovat flopanneet pahasti.
Donskoi sai peliaikaa kolmosessa, jossa hän Viitakosken kanssa oli omalla paikallaan. Tästä pidin ja tilanne oli mielestäni aivan ihanteellinen todella nuorelle pelaajalle. Donskoin kautta ei pilannut Normio eikä antanut edes takapakkia sille. Jalkavamma sen sijaan oli suuri takaisku ja varmasti otti aikansa ennen kuin häntä takaisin uskallettiin nostaa.
Itse katselen paljon mieluummin junioripitoista Kärppäjoukkuetta sijalla 10 kuin keskinkertaisilla vahvistuksilla täytettyä nippua sijalla 7. Uskoisin että 95% Raksilan kävijöistä allekirjoittaa tämän näkökannan.
Sama se ketä tänne kärrätään, mutta itseäni vituttaa katsoa 3 milj. joukkuetta, joka ei pysty yhtä kokonaista peliä pelaamaan hyvin. Valtaosa katsojista haluaa katsoa hyvää kiekkoa, mutta heistä hirvittävä osuus haluaa katsoa voittoja. Nimistä riippumatta. Jokaiselle joukkueelle on luonnollisesti plussaa, kun omia rosterissa mahdollisimman paljon, mutta tulosurheilussa se ei voi olla itseisarvo. Turhakkeita sitten hommataan sitä mukaan, kun niitä tarvitaan.
Sen verran perverssi vielä olen, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten joukkueen kasaus ja valmennus olisi toiminut, jos Kärpät olisi saanut pelata jonkin aikaa alkukaudesta ehjällä rosterilla. Olisi saattanut joku ajatus selvitä itsellekin joukkueen kasauksesta, mitä nyt en ole vielä saanut selville. Nyt ei ole enää aikaa kokeilla, vaan pitää koittaa korjata mitä on korjattavissa nyt muotoutuneilla tutkapareilla.
