Kärpät kaudella 2010-2011

  • 485 219
  • 994
Tila
Viestiketju on suljettu.
Voi olla mutta kun se reaalimaailmasi tuntuu joskus sekoittuvan ihmeelliseen fantasiamaailman missä nähdään sellaista mitä ei ole. Esim. Normion tapauksessa muutaman kohtuullisen pelin jälkeen olit jo kasvattamassa herran vastuuta, vaikka edelleenkään miehet rajalliset taidot eivät siihen riitä.

Älä vääristele. Muutaman kohtuullisen pelin jälkeen aloin uskomaan, että Normio löytää jälleen pelinsä kolmosen laidalla. Aiemmilla kausilla hän oli hieman vähemmän kiekossa (luultavasti tietoisesti) ja paremmin meni. Nyt hänet nostettiin ylempiin ketjuihin, joka on selkeästi virhe. Olen senkin maininnut. Vaikka kuinka tiedostaa pelaajien heikkouksia niin ei ole mielestäni mitään väärää kehua, jos on kehuttavaa. Se tuntuu olevan tällä palstalla pahinta vittuilua mitä voi muille tehdä.

Ei vaan yritin avata sitä mattivirmasmaista ajatusta millaisena näen ja koen tekstisi, noinhan juuri virmasmasa ajattelee. Ja tuo mitä olet tänään ilmaissut Luomalan suhteen on sitä samaa tasoa ---> siitä seuraa luokittelu tekstitv-skouttaaja. Eli siis pistän ajatuksesi samalla tasolle kuin Jokereiden UTJ:n.
En edelleenkään ymmärrä, miten voi asian ymmärtää noin väärin. Siksi ajattelin ensimmäisenä vittuilua, kuten vaikkapa käyttäjänimetön tuossa, koska jokainen tietää joukkuetta kasatessa asiaan liittyvän paljon muutakin kuin vain pelaajan absoluuttiset taidot tai odotukset peliesityksistä. Se on niin selvä asia, että ei luulisi tarvitsevan erikseen mainita. Sen jälkeen, kun asian mainitsee erikseen niin sen luulin olevan vieläkin selvempää.

Ja kyllä, edelleen tahdon nähdä Luomalan Kärpissä. En halua nähdä häntä ylisuurella palkalla enkä halua hänen varaan laskettavan liikoja. En epäile, etteikö hänestä voisi edelleen saada irti tehoja, kuten Ässät saa nyt. Pitää kuitenkin muistaa, että kaikki riippuu edelleen siitä, millaista joukkuetta suunnitellaan ja mihin niitä pelaajia sijoitellaan. Siitä ei teilläkään ole mitään tietoa ja tuskin olette myöskään edes kuulleet mitään suunnitelmia niistä. Itse en ole ja kuulen kyllä aika paljon asioita.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
En edelleenkään ymmärrä, miten voi asian ymmärtää noin väärin.

Koska otantasi on liian pieni. Jos olisit seurannut Ässiltä edes yli 10 peliä niin sitten voi asialle antaa jonkinlaista painoarvoa.

Ja tieto Luomalan palkkapyynnöstä on Ässien joukkueesta.
 
Koska otantasi on liian pieni. Jos olisit seurannut Ässiltä edes yli 10 peliä niin sitten voi asialle antaa jonkinlaista painoarvoa.

Jahaa, en ole silmillä nähnyt kuin oulun pelit ja yhtä lukuunottamatta urhon pelit. Sen lisäksi luotan silminnäkijä raportteihin ja median antiin. Eikä ole haitanneet nelosen urheilumediän pikkuclipit, joista ei tieten yleensä näe kuin highlightit. Väitän silti, että kaiken kaikkiaan noista saa aika hyvän kuvan missä mennään ja milloinkin. Mikäli luulet seuranneeni vain maalisaraketta niin olet väärässä.

Ja tieto Luomalan palkkapyynnöstä on Ässien joukkueesta.
En usko hänen saavan tuo miltään SM-liiga joukkueelta. Silti hän saattaa suomessa pelata.

EDIT: Yleisön pyynnöstä alan miettimään huomenna tänne ensikauden omia toiveita.
 
Viimeksi muokattu:

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Kyllä minusta on kovin outoa tämä logiikkasi:
Itse en edes yritä katsella isoa kuvaa
Minä ajattelen isoa kuvaa, mutta tässä kyseisessä pelaajassa sanoin heti alkujaan, etten sitä tee.
Jos sinä et jonkun pelaajan kohdalla ajattele isoa kuvaa ollenkaan, niin silloin sinä et ajattele sitä kokonaisuudessakaan, koska tuo yksi pelaaja on kokonaisuuden yksi osa. Tämä nyt on ihan looginen päätelmä, eikä muuhun päätelmään loogisesti kertakaikkiaan voi tulla. Se, että alat sen sijaan vain itsemoderoida minua ja väittää minua provoilijaksi, osoittaa mielestäni vain sen, ettet kykene tuota väitettäsi loogisesti kestävästi puolustelemaan. Ja ethän sinä pystykään, koska se on mahdotonta, sillä lauseparisi on loogisesti rakenteeltaan mahdoton, joten reaktiosi on sikälikin ihan looginen, vaikkakin se on sitä vain kaikessa epäloogisuudessaan.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Sinä pidät ajatusmaailmaani konservatiivisena lähinnä siksi, että pyrin elämään reaalimaailmassa. Tätä tarkoitan noista kirjoituksistani nuortenpelaajien kohteluista tai näiden Normioiden ja muiden pitämisessä joukkueessa kauden loppuun asti. Se johtuu aivan siitä, että ei meilläkään ole varaa vain heittää hiuksista vittuun näitä kesken sopimuksen. Olen helposti samaa mieltä muiden kanssa, että heitä ei kuuluisi olla. Se ei vain ole mahdollista.
Tästä olen jyrkästi eri mieltä ja juuri tämä on se seikka miksi halveksin Alatalon tapaa toimia.

Teemu Normio on saanut tällä ja viime kaudella Oulun Kärpissä kaikki mahdolliset ja mahdottomat tilaisuudet näyttää osaamisensa. Näytöt ovat täysi nolla, mies on turhake joka ei saa mitään aikaa eikä hänestä ole Kärpille minkäännäköistä pelillistä hyötyä. Vastaavasti Alikoski istuu viltissä lähes joka pelissä, vaikka käytännössä marraskuun jälkeen jokainen kenttä johon hänet on istutettu on lähes poikkeuksetta ollut Kärppien energisin ketju.

Sopimuksellista pelaajaa on tietysti vaikea heittää kesken sopimuskauden ulos, mutta minkä takia mitään ei saisi tehdä jos todetaan että jokin pelaaja ei kertakaikkiaan vain pysty esittämään mitään palkkansa eteen. Jos homma ei toimi niin istukoon sitten katsomossa, silloin ei ainakaan syö peliaikaa Donskoin tapaisilta lupauksilta jotka oikeasti voivat hyödyntää meitä joku päivä tulevaisuudessa.

Henkilökohtaisesti en voi käsittää miksi näitä erittäin epävarmoja kortteja pitäisi raahata Kärppiin. Alikosket ja Aarniot pystyvät aivan varmasti hoitamaan ne alimpien ketjujen haalarihommat ja niihin parhaimpiin ei kannata laittaa rahoja kuin sellaisiin pelaajiin joista voi satavarmasti tietää että sieltä saa varmasti vastineeksi ne +40 pinnaa. Meillä riittää kyllä Kossuja, jotka ovat paitsi puukäsiä, niin kuitenkin omia kasvatteja. Itse katselen paljon mieluummin junioripitoista Kärppäjoukkuetta sijalla 10 kuin keskinkertaisilla vahvistuksilla täytettyä nippua sijalla 7. Uskoisin että 95% Raksilan kävijöistä allekirjoittaa tämän näkökannan.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Jahaa, en ole silmillä nähnyt kuin oulun pelit ja yhtä lukuunottamatta urhon pelit. Sen lisäksi luotan silminnäkijä raportteihin ja median antiin. Eikä ole haitanneet nelosen urheilumediän pikkuclipit, joista ei tieten yleensä näe kuin highlightit. Väitän silti, että kaiken kaikkiaan noista saa aika hyvän kuvan missä mennään ja milloinkin. Mikäli luulet seuranneeni vain maalisaraketta niin olet väärässä.

Katsotaanpas minkälaisia kommentteja Ässäkannattajilta löytyy helmikuun aikana:

Ainapata kirjoitti:
Eniten olen pettynyt ettei ns. kokenut kaarti pysty tässä tilanteessa pitämään tasoaan eli Kivenmäki, Luomala, Määttä, Kuparinen ja Kuusisto etunenässä ovat laskeneet tasoaan selvästi josta seuraa mm. ylivoimapelin tehottomuus.
Emiiri kirjoitti:
Luomala on tällä hetkellä Ässien heikoin pelaaja. Itseluottamus on lähtenyt samalla junalla sopimuksen kanssa Venäjälle.
madeOFspade kirjoitti:
Mihin on kadonnut maalintekijä Luomala? Jos ei ole sopimusta jo muualle niin Lutin tilanne alkaa näyttämään entistä heikommalta, kovat pelit lähenevät ja pelin taso laskee rajusti. Homma on mennyt siihen tuttuun säheltämiseen ja nousut suuntautuvat kulmiin.
ileis kirjoitti:
Kyllä ne paskimmat "kiekkoilijat" löytyivät eilen akselilta Kivenmäki-Luomala. Ja vaikka Luomalan pelaaminen on melko huvittavaa räpellystä viime aikoina ollut, niin kyllä päivän lammas oli eilen itse maestro Kivenmäki.
Kessukka kirjoitti:
Etenkin Luomalan pelistä puuttuu järki täysin, ei aja enää maalille vaan kulmiin ja tulos on sen mukaista.
Korkki kirjoitti:
Luomalasta en edes viitsi sanoa mitään
ileis kirjoitti:
Peli peliltä alkoi näkyä enemmän sitä vanhaa Luomalaa, joka vetelee omia kiemuroitaan ja piruettejaan. Alkukauden suoraviivaisuus oli enää muisto vain ja muutaman pelin ajan myös Kivenmäki vaelteli varjojen mailla tästä turhautuneena. Olen osittain myös sitä mieltä, että Luomala pelasi reilut 20 peliä aivan taitojensa ylärajoilla ja tavalla joka ei ollut hänelle ominaista, eli suoraviivaisesti ja yksinkertaisesti. Onnikin tuontui koko alkukauden ajan olevan hänen puolellaan. Nyt on vain tapahtunut paluu arkeen ja, kappas vain, Luomala ei ole sittenkään maalintekijä jumalan armosta

Ihan sama katsotaanko isoa vai pientä kuvaa. Eiköhän nämä kommentit kavereilta jotka katselevat muutakin kuin pikkuklippejä ja median anteja kerro kaiken.

Edit: Nämä siis Ässäkeskustelusta. Otteluketjuja en jaksanut edes katsoa.
 
Teemu Normio on saanut tällä ja viime kaudella Oulun Kärpissä kaikki mahdolliset ja mahdottomat tilaisuudet näyttää osaamisensa. Näytöt ovat täysi nolla, mies on turhake joka ei saa mitään aikaa eikä hänestä ole Kärpille minkäännäköistä pelillistä hyötyä.

Näin ei ollut ennen kuin Alatalo alkoi puhua Normion "potentiaalista", mitä ei vain vielä ole nähty. Siitä alkoi Normion alamäki. En keksi pahaa sanottavaa kyllä hänestä ennen sitä. Normio on kärsinyt nyt paljon loukkaantumisista ja silloin pitää pelaajalle antaa aikaa mikäli häneen on satsattu. Tyhjä arpa näyttää olevan, mutta isoin syy siihen mielestäni on roolitus ja valmennuksen odotukset hänestä.

Vastaavasti Alikoski istuu viltissä lähes joka pelissä, vaikka käytännössä marraskuun jälkeen jokainen kenttä johon hänet on istutettu on lähes poikkeuksetta ollut Kärppien energisin ketju.
Aliskosken viltitystä ei ymmärrä kukaan. Alatalo tuskin ymmärtää itsekään, koska on Alikoskea lähes jokaisen pelin jälkeen kehunut. En osaa henkilöidä Alikosken ongelmaa Normioon, koska heistä pitäisi lähtökohtaisesti hakea aivan eri asioita.

Sopimuksellista pelaajaa on tietysti vaikea heittää kesken sopimuskauden ulos, mutta minkä takia mitään ei saisi tehdä jos todetaan että jokin pelaaja ei kertakaikkiaan vain pysty esittämään mitään palkkansa eteen. Jos homma ei toimi niin istukoon sitten katsomossa, silloin ei ainakaan syö peliaikaa Donskoin tapaisilta lupauksilta jotka oikeasti voivat hyödyntää meitä joku päivä tulevaisuudessa.
Ongelma syntyi joukkueen kasaamisvaiheessa, eikä loppua näy. Pelaajia on tällä kaudella aivan liikaa, jotka pitäisi sinne poppareita syömään siirtää. Kyllä Alatalon olisi kuulunut reagoida aiemminkin ja viltittää vuoroin, ei pelkästään Normiota, josta menestyminen ei missään nimessä ole ollut kiinni, vaan esim. Kossua ja Saarenheimoa, kun ei suoritusta tule. Jos alemman kentän pelaajat ovat tämän kauden ongelma niin siitä olen erimieltä. Johtavaksi suunnitellut pelaajat ovat flopanneet pahasti.

Donskoi sai peliaikaa kolmosessa, jossa hän Viitakosken kanssa oli omalla paikallaan. Tästä pidin ja tilanne oli mielestäni aivan ihanteellinen todella nuorelle pelaajalle. Donskoin kautta ei pilannut Normio eikä antanut edes takapakkia sille. Jalkavamma sen sijaan oli suuri takaisku ja varmasti otti aikansa ennen kuin häntä takaisin uskallettiin nostaa.

Itse katselen paljon mieluummin junioripitoista Kärppäjoukkuetta sijalla 10 kuin keskinkertaisilla vahvistuksilla täytettyä nippua sijalla 7. Uskoisin että 95% Raksilan kävijöistä allekirjoittaa tämän näkökannan.
Sama se ketä tänne kärrätään, mutta itseäni vituttaa katsoa 3 milj. joukkuetta, joka ei pysty yhtä kokonaista peliä pelaamaan hyvin. Valtaosa katsojista haluaa katsoa hyvää kiekkoa, mutta heistä hirvittävä osuus haluaa katsoa voittoja. Nimistä riippumatta. Jokaiselle joukkueelle on luonnollisesti plussaa, kun omia rosterissa mahdollisimman paljon, mutta tulosurheilussa se ei voi olla itseisarvo. Turhakkeita sitten hommataan sitä mukaan, kun niitä tarvitaan.

Sen verran perverssi vielä olen, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten joukkueen kasaus ja valmennus olisi toiminut, jos Kärpät olisi saanut pelata jonkin aikaa alkukaudesta ehjällä rosterilla. Olisi saattanut joku ajatus selvitä itsellekin joukkueen kasauksesta, mitä nyt en ole vielä saanut selville. Nyt ei ole enää aikaa kokeilla, vaan pitää koittaa korjata mitä on korjattavissa nyt muotoutuneilla tutkapareilla.
 
Katsotaanpas minkälaisia kommentteja Ässäkannattajilta löytyy helmikuun aikana:

Edit: Nämä siis Ässäkeskustelusta. Otteluketjuja en jaksanut edes katsoa.

Varmasti löytyy sieltäkin heikkoja kuvauksia. Luomalalla on heikkoja jaksoja, kuten koko ässäjoukkueella, ollut ja mitä luultavimmin tulee vastakin. Tuo tyyli etsiä heikon hetken negatiiviset kommentit eivät kuitenkaan yksinään kerro pelaajasta yhtään mitään. Samankaltaisia kommentteja pystyy etsimään Pavel Rosastakin.

Noilta samoilta kavereilta olen lukenut myös kehuja Luomalasta. Ei sekään tarkoita sitä, että mies SM-liigan kirkkain tähti olisi. Vähän ajatusta nyt.

Luuletteko te tosissaan, että en tiedä miten Luomalan tämä kausi on mennyt?

EDIT: Alkaa harhautumaan alkuperäisestä asiasta tämä vänkäys niin paljon, että pakko lopettaa. Alkuperäinen ajatukseni, mihin luomalakin liittyi oli toive koosta ja vauhdista. Mukana on myös joka vuotinen toive siitä, että oikeasti "paha olisi palannut takaisin". Eiköhän ensi kaudellakin mennä kuitenkin pienillä ja vikkelillä, höystettynä parilla isommalla ja pehmeällä. Huomenna kuitenkin laitan aivoituksia tähän ketjuun ensi kaudesta, jos vaikka joku tajuiaisi jotain aiemmista kirjoituksistakin jotain. En käytä Luomalan nimeä edes esimerkkinä, ettei tarvitse palata tähän vänkäykseen. On nimittäin aivan varma ettei vieläkään loksahtanut.
 
Viimeksi muokattu:

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Äläkä ala nyt vittuilun jälkeen poraamaan.
Jos nyt katsot tuota edellistä postaustani, niin huomaa, että ensin sanot, ettet katso isoa kuvaa ja sitten kerrot, että katsot. Äskeisessä postauksessani juuri loogisesti täysin vedenpitävästi perustelin, että miksi nuo sanomisesi eivät voi olla loogisesti samaan aikaan voimassa, koska tuo yksittäinen pelaaja on kokonaisuuden osa, jolloinka et katso kokonaisuutta. Ja jolloinka joku vääräleuka voisi hyvin perustellusti kutsua lätkäkielessä sinua ns. teksti-tv-scouttaajaksi, jollainen ei niinkään katso kokonaiskuvaa.

Eipä siihen lisättävää ole. Jos et sinä sitä ymmärrä, selkeä asiahan tuo on, niin en voi enempää auttaa.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Huomenna kuitenkin laitan aivoituksia tähän ketjuun ensi kaudesta, jos vaikka joku tajuiaisi jotain aiemmista kirjoituksistakin jotain. En käytä Luomalan nimeä edes esimerkkinä, ettei tarvitse palata tähän vänkäykseen. On nimittäin aivan varma ettei vieläkään loksahtanut.

Mä kyllä luulen ymmärtäväni sanomasi ja olen pitkälti samaa mieltä. Olin itsekin joistain Normioon liittyvistä kommenteista eri mieltä Tretjakin kanssa mutta toisaalta suuri osa siitä selittyi lukemalla Tretjakin viestit tarkemmin. Ei siis kannattane tarttua niihin enää.

Joskus tuntuu siltä että yksi heikko kausi tuo paniikkimielialaa ja sitten kaikki pitää laittaa uusiksi. Itse olen yhä sitä mieltä että kauden aikana on tehty huonoja ratkaisuja mutta totaalipaniikkia ei silti ole, nyt pitää vaan tehdä ryhtiliike ja panna asioita taas kuntoon. En oikein ymmärrä ajatusmalleja joissa Saarenheimo ja Kossu on automaattisesti sijoitettu ensi kauden joukkueen kahteen ekaan ketjuun, edelleen korotan että esim. Kossusta saataisiin luultavasti sen verran rahaa ettei myyntitappio olisi ihan mahdoton. Miksi sitä väkisinkään pitämään jos näyttää ettei tulosta Kärpissä tule. Kyllä itsekin mielelläni hankkisin vahvistusten paikoille pelkästään Rosaa, Tonia, Tenkratia, Brosia, Kariyaa ja kumppaneita mutta ehkä on realistista hyväksyä sekin että keskustellaan "vain" pistepörssin kympin ja tämän kauden liigan parhaan maalintekijän kanssa. Missään nimessä kahteen ekaan kenttään en sijoittaisi Kossua ja Saarenheimoa, korkeintaan Saarenheimon enkä välttämättä häntäkään. Esim. Rosan korvaajaksi en Luomalaa kuitenkaan laske eli jos Luomala hankittaisiin odottaisin lopuilta hankinnoilta vielä varmempaa tasoa.

Vaikken itsekään suhtaudu täysin varauksetta Luomalan hankintaan olisi mielenkiintoista kuulla miten Luomalan kritisoijat täyttäisivät ensimmäiset ketjut eli oletetaanko että meillä on laidoilla neljä-kuusi Rosan tasoista pelaajaa? Esim. Rosa, Keller, Ton, Andersson ja vaikkapa Donskoi lisäksi, no
tämähän toki sopisi itselleni :) Pakko silti muistuttaa että ei ne Corsot, Lieversit ja Anderssonitkaan olleet varmoja tapauksia tulleessaan eli pahoin pelkään että tulevalla budjetillakaan ihan kaikkea ei voida saada.
 
Viimeksi muokattu:

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Vaikken itsekään suhtaudu täysin varauksetta Luomalan hankintaan olisi mielenkiintoista kuulla miten Luomalan kritisoijat täyttäisivät ensimmäiset ketjut eli oletetaanko että meillä on laidoilla neljä-kuusi Rosan tasoista pelaajaa? Esim. Rosa, Keller, Ton, Andersson ja vaikkapa Donskoi lisäksi, no
tämähän toki sopisi itselleni :) Pakko silti muistuttaa että ei ne Corsot, Lieversit ja Anderssonitkaan olleet varmoja tapauksia tulleessaan eli pahoin pelkään että tulevalla budjetillakaan ihan kaikkea ei voida saada.
Ei saada, eikä tarvitsekaan saada. Jos lähtökohtaisesti oletetaan että huippulaitureista lähtijöitä ovat Kuusela, Rosa, Kaspar ja rivimiehistä Normio ja Viitakoski, hankkisin kolmen ensimmäisen tilalle kolme takuuvarmaa pistelinkoa ja kahden viimeisen tilalle en ottaisi ketään (tai siis korvaisin omilla lupaavilla junnuilla). Näin ne A-junnujen parhaat saisivat pelipaikan ja kahteen ensimmäiseen ketjuun voisi esim. Donskoille antaa näytönpaikan.

En usko että Saarenheimosta ja Kossusta päästään halvalla eroon, jos onnistuu, niin ok, mutta näin tuskin käy. Ensimmäisen ongelma ratkeaisi sillä että rinnalle Haataja ja Kossulle oikea rooli on kolmoseen-neloseen ja alivoimaexpertiksi. Näissä Kossu on oikeasti hyvä, ei ylivoiman pyörittäjänä.

Jos katsotaan sitä alkuperäistä ongelmaa, niin floppiriskin laiturin ostaminen on sitä pahinta rahan tuhlausta. Parempi ostaa kerralla se takuuvarma pistelinko, kuin laituri jolle pahimmillaan maksetaan lähdes 200k€ pätäkkää ja todetaan jouluna että ainoa pelipaikka johon kaverin voi laittaa on nelosen laituri. Sitten ostetaan kallis korvaava pelaaja ja pistetään Junttilat & co:t puremaan tuppea katsomoon.

Tuskin kukaan edes haaveilee kuudesta Rosan tasoisesta laiturista.

Edit: En missään nimessä halua leikkiä jotain virtuaali-UTJ:tä, minulla ei ole todellista tietoa paljonko eri pelaajat maksavat ja kuka tänne olisi tulossa ja kuka on lähdössä. Tähän hommaan on Kärppiin valittu ihan oma mies jonka pitäisi osata tuo joukkueen rakentaminen paremmin kuin kenenkään meidän. Toivoisin kuitenkin ettei Kärpissä enää toistettaisi Hillin aikakauden päämäärätöntä pelaajien hankkimista, vaan hommassa olisi selkeä juoni ja päämäärä johon pyritään. Sen yhden laiturin (jonka nimeä ei enää saa mainita) hankinta olisi selkeästi jatkumoa sille johtopäätökselle ettei mikään ole muuttunut. Usko tiivisti tämän Hillin aikakauden aika lailla selkeästi:
usko kirjoitti:
Budjetti tulee pienenemään, se on selvää. Tulot ovat laskusuunnassa, seura on menettänyt onnettoman menestyksensä ja surkean peli-ilmeen vuoksi kiinnostavuuttaan markkinoilla. Jo nyt voi sanoa, että Hillin kausi tuli Kärpille kalliiksi. Todella kalliiksi. Tuhoja korjaillaan vielä pitkään. Se jää nähtäväksi oppiko pöhötautinen ja menneessä loistossa roikkuva toimiston väki tuosta katastrofaalisesta UTJ Hilli -kokeilusta mitään. Todennäköisesti ei.
 
Viimeksi muokattu:

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei saada, eikä tarvitsekaan saada. Jos lähtökohtaisesti oletetaan että huippulaitureista lähtijöitä ovat Kuusela, Rosa, Kaspar ja rivimiehistä Normio ja Viitakoski, hankkisin kolmen ensimmäisen tilalle kolme takuuvarmaa pistelinkoa ja kahden viimeisen tilalle en ottaisi ketään (tai siis korvaisin omilla lupaavilla junnuilla). Näin ne A-junnujen parhaat saisivat pelipaikan ja kahteen ensimmäiseen ketjuun voisi esim. Donskoille antaa näytönpaikan.

En usko että Saarenheimosta ja Kossusta päästään halvalla eroon, jos onnistuu, niin ok, mutta näin tuskin käy. Ensimmäisen ongelma ratkeaisi sillä että rinnalle Haataja ja Kossulle oikea rooli on kolmoseen-neloseen ja alivoimaexpertiksi. Näissä Kossu on oikeasti hyvä, ei ylivoiman pyörittäjänä.

Pitkälti samoilla linjoilla itsekin. JOS tarkoituksena on sekä taistella mestaruudesta että laittaa Donskoi tai Pekkala (tai Alikoski) kasvamaan korkoa kahteen ekaan kenttään tarkoittaa se omissa silmissäni sitä että viiden muun hyökkääjän tulisi olla varmoja tapauksia. Mutta onko meillä varaa viiteen varmaan kaveriin tyyliin Viuhkola, Rosa, Kaspar yms. Pahoin pelkään että realiteetti on se että saamme olla tosi tyytyväisiä jos saamme neljä tuon sortin kaveria ja päälle Luomalan, joka on kuitenkin siis pistepörssin kymmenes ja liigan paras maalintekijä tällä hetkellä. Tuokin on aika optimistisesti ajateltu. Esim. Kuuselan korvaajana Luomala ei välttämättä olisi ihan mahdoton, molempia en mielelläni ottaisi.

Mitä Kossuun tulee, uskon vakaasti että esim. Saipa voisi ostaa hänet 100-120 000, jopa tuohon jälkimmäiseen hintaan hän olisi Saipalta ihan ok värväys. Puhutaan kuitenkin kaverista joka onnistui Saipassa tosi hyvin ja taisteli vielä vuosi sitten MM-kisapaikasta, nyt vaan ei ole Alatalon alaisuudessa loksahtanut. Mieluummin siis myisin Kossun vaikka 110 000 eurolla ja laittaisin tilalle nuoremman kaverin, toki Kossulla on vielä aikaa todistaa ajatukseni vääriksi :)

Joko Haataja Saarenheimon pariksi tai Saarenheimo kolmosen keskelle, näin minä näkisin. On kieltämättä tärkeää että jos ja kun omille junnuille annetan enemmän peliaikaa muut paikat (etenkin kahden ekan kentän 5 (tai 6) paikkaa) täytetään kunnon tekijöillä. Piti vaan hieman puolustella Tretjakia kun sai mielestäni pitkälti aiheetonta shittiä.
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Mitä Kossuun tulee, uskon vakaasti että esim. Saipa voisi ostaa hänet 100-120 000, jopa tuohon jälkimmäiseen hintaan hän olisi Saipalta ihan ok värväys.

En kyllä usko, että Saipa maksaisi tuollaisia summia tämän kauden jälkeen. Kossu ja Saarenheimo ovatkin Kärpille ensi kautta ajatellen todelliset murheenkryynit, sillä kahden koijarin palkkaan uppoaa kaiketi jotain vajaat 400k. Vastineeksi ei ainakaan tällä kaudella olla saatu juuri mitään. Ensi kautta kun mietitään niiin Mikkola kuitannee edelleen sen 190k mitä aiemminkin, mutta mikähän mahtaa olla Lehtosen palkka? Varmasti aika huikea. Ja Viuhkolalle kiintiö 300k kuten tähänkin saakka. Rahaa on palanut jo tuossa pitkälti toista miljoonaa, joten lähtökohdat eivät välttämättä ole aivan loistavat ensi kauden joukkueen kasausta ajatellen - pitkälti juuri Saarenheimon ja Kossun takia.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitä Kossuun tulee, uskon vakaasti että esim. Saipa voisi ostaa hänet 100-120 000, jopa tuohon jälkimmäiseen hintaan hän olisi Saipalta ihan ok värväys. Puhutaan kuitenkin kaverista joka onnistui Saipassa tosi hyvin ja taisteli vielä vuosi sitten MM-kisapaikasta, nyt vaan ei ole Alatalon alaisuudessa loksahtanut. Mieluummin siis myisin Kossun vaikka 110 000 eurolla ja laittaisin tilalle nuoremman kaverin, toki Kossulla on vielä aikaa todistaa ajatukseni vääriksi :)
Toiveajattelua. Esim. Vuoden 2008 verotustietojen mukaan SaiPa ei maksanut yhdellekään pelaajalle yli sataa tuhatta euroa, lukuun ottamatta Toporowskia, joka sai 194000e. Seuraavaksi eniten tienasi Jarkko Immonen, 64k€ ja keskimäärin SaiPan palkat olivat tuollaista 30-40 kiloeuroa. Sitä edellisenä vuonna SaiPan palkkakuningas oli O-P Grönholm nipin napin 60k€ palkalla.

Miksi hemmetissä he siis tuhlaisivat turhake Kossuun toista sataa tonnia?
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Heitetäänpä lisää nimiä spekulaatioihin. Jyri Marttinen. Sopimus purettiin Skellefteån kanssa. Olisiko käyttöä Oulussa? Itse ottaisin samantien. Taitaapi kuitenkin suunnata johonkin toiseen svedujengiin tai pääkaupunkiseudulle. Mutta kannattaisi Ahon ainakin pirauttaa miehelle.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Mitä Kossuun tulee, uskon vakaasti että esim. Saipa voisi ostaa hänet 100-120 000, jopa tuohon jälkimmäiseen hintaan hän olisi Saipalta ihan ok värväys. Puhutaan kuitenkin kaverista joka onnistui Saipassa tosi hyvin ja taisteli vielä vuosi sitten MM-kisapaikasta, nyt vaan ei ole Alatalon alaisuudessa loksahtanut. Mieluummin siis myisin Kossun vaikka 110 000 eurolla ja laittaisin tilalle nuoremman kaverin, toki Kossulla on vielä aikaa todistaa ajatukseni vääriksi :)

Siellä on aika optimistinen kuva SaiPan maksuvalmiudesta. Jos SaiPa olisi Kossusta kiinnostunut, veikkaan, että realistinen maksuhaarukka oli luokkaa 70-100k, mutta ei varmaan missään olosuhteissa yli sen ja jopa tuo 100k tuntuu myös lähes utopistiselta.
 

Sammeri2

Jäsen
Heitetäänpä lisää nimiä spekulaatioihin. Jyri Marttinen. Sopimus purettiin Skellefteån kanssa. Olisiko käyttöä Oulussa? Itse ottaisin samantien. Taitaapi kuitenkin suunnata johonkin toiseen svedujengiin tai pääkaupunkiseudulle. Mutta kannattaisi Ahon ainakin pirauttaa miehelle.

Jos Kärpät haluaa itseään täynnä olevan pelaajan joukkueeseen, niin heti kannattaa soittaa Marttiselle. Siinä taitais pukukopin ovet käydä ahtaaksi. Ei ollenkaan Kärppien näköinen pelaaja.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Jos Kärpät haluaa itseään täynnä olevan pelaajan joukkueeseen, niin heti kannattaa soittaa Marttiselle.

Heh, täydellinen joukkuepelaaja joka omaa vielä hyvät kiekolliset taidot. Skellefteåssa fanien suuri suosikki pelityylinsä ja asenteensa takia, joten minulle ei oikein tuo väittämäsi uppoa.

Mutta kannattaisi Ahon ainakin pirauttaa miehelle.

Joo, toivottavasti Jyrki Aho on mieheen yhteyksis, kun RD on tuolla Kanadassa..

edit. Nyt heitti oukka hyvän! :-) Silti, kaikki tuntenee Marttisen ja hänen taitonsa. Kulkee hieman eri kategoriassa kuin Koskenkorva.
 
Viimeksi muokattu:

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Skellefteåssa fanien suuri suosikki pelityylinsä ja asenteensa takia, joten minulle ei oikein tuo väittämäsi uppoa.

Me on tällä kaudella nähty aivan tarpeeksi näitä Skellefteån yleisön suosikkeja yhden Koskenkorvan muodossa. Se yleisö ei taida paljoa ymmärtää.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toiveajattelua. Esim. Vuoden 2008 verotustietojen mukaan SaiPa ei maksanut yhdellekään pelaajalle yli sataa tuhatta euroa, lukuun ottamatta Toporowskia, joka sai 194000e. Seuraavaksi eniten tienasi Jarkko Immonen, 64k€ ja keskimäärin SaiPan palkat olivat tuollaista 30-40 kiloeuroa. Sitä edellisenä vuonna SaiPan palkkakuningas oli O-P Grönholm nipin napin 60k€ palkalla.

Miksi hemmetissä he siis tuhlaisivat turhake Kossuun toista sataa tonnia?

Okei. Oletin että ykkösketjun miehille oltaisiin valmiit maksamaan jonki verran, parille kaverille ainakin 100 000. Kossu oli kuitenkin SaiPassa erinomainen ja jos yltäisi samalle tasolle ei 100 000 olisi lainkaan huono sijoitus. Toki tämä yksi heikompi kausi saattaa alentaa ostohaluja. Jos katsellaan Kossun viime kausia ei 100 000 eurolla välttämättä ihan helpolla löydä vastaavan tasoisia kavereita (pl. tietysti halvemmat kaveri tyyliin Jarrko A. Immonen jotka puhkeavat myöhemmin kukkaan). Mutta taisin olla väärässä oletuksineni, silti väitän ettei tästä yhdestä kaudesta huolimatta Kossu olisi hirveän huono sijoitus jollekin joukkueelle esim. 90-100 000 palkkalapulla. Tuon alle ei Kärppienkään kannattane myydä vaan Kossu voidaan pitää vaikka kolmosketjussa ja toivoa että uusi valmentaja ja uusi kausi tuo parempaa.
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Veikkaaaja uutisoi faktana Luomalan siirtymisen Kärppiin. Myös Joonas Kemppainen siirtyy veikkaajan mukaan Kärppiin. Saman aviisin mukaan Kristian Kuuselan lähtö on varma.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Veikkaaaja uutisoi faktana Luomalan siirtymisen Kärppiin. Myös Joonas Kemppainen siirtyy veikkaajan mukaan Kärppiin. Saman aviisin mukaan Kristian Kuuselan lähtö on varma.

Pitkään taustoilla kohtuullisen varmoina pidetyt sopimukset ovat siis nyt julki. Molempien palkka tulee olemaan SM-liigatasolle todella kovalla tasolla.

Nämä hankinnat tietävät sitä, että Saarenheimo ja Koskenkorva pakkaavat laukkunsa kauden jälkeen. Mikäli näin ei jostain syystä tapahdu, ensi kauden joukkueesta tulee niin kallis, ettei sitä edes Virmasen Masa osaisi rakentaa.

Kuuselan todennäköinen osoite on KalPa.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kemppainen on kiinnostava nimi. Ei kyllä ole varsinaisesti mielikuvaa miehestä, mutta ikä ja mitat vaikuttavat pelaajalta, jollaista Kärpät kaipaa. Minkälainen on miehen pelityyli? Mitä vahvuuksia ja puutteita? Hämeenlinnan osasto osaa varmaan sanoa jotain?

Erikoista on, että on keskushyökkääjä, eli saa nähdä, miten tuo osasto rakennetaan, jos tämä huhu pitää paikkansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös