Kärpät - JYP, 21.2. klo 17.00 Raksilassa

[Siniviiva]

Viestin lähetti thUNDer
Jaha.. Tynikö näin meinas? Vai että oikein pikkusian ja Nikkilän ajelemisen takia Kärppien maalit? Kumma homma että se selostajan lasejen värivalinta vaikuttaa ihan helvetisti niihin selostuksiin.

Kyllä Tyni saa puhtaat paperit. Syväanalyysin tekijä on vetänyt sen kyllä omasta hihastaan. Tyni ei ole arvostellut Kärppien pelaamisen piirteitä millään tavalla.

 

[thUNDer]

Viestin lähetti Siniviiva
Kyllä Tyni saa puhtaat paperit. Syväanalyysin tekijä on vetänyt sen kyllä omasta hihastaan. Tyni ei ole arvostellut Kärppien pelaamisen piirteitä millään tavalla.

Juu kuuntelin varsin toisen erän Tynin selostusta. Ihan normaaliltahan tuo kuullosti ;)

Jännä että jotkut kaverit voi "nähdä" mitä tilanteissa tapahtuu vaikkei ole pelissä, tai selostaja radiossa ei tilanteita selosta samalla tavalla mitä tänne sitten kommentoidaan.. Taitolaji ei voi muuta sanoa!

 

[Viima]

Viestin lähetti thUNDer
Taitolaji ei voi muuta sanoa!

Niinhän se on, tarvitaan todella hyvää silmän ja korvan yhteistyötä ja pitää olla joku röntgen katse, niin eiköhän nähdä tilanteet hyvin :)

Nikkilä oli Jypin paras ja tähden ansaitsikin.

Lissulla ja Smittiäisellä tästä pelistä tehot 2+0, ei ollenkaan huono :)

Ikävä homma se Virolaisen loukkaantuminen, mutta toivottavatsi ei tule pitkää sairaslomaa, jos edes tulee.

 

[jaakkopavunvarsi]

Miksiköhän Alatalo sanoi, että Heikkilä syytti Lukko-tappiosta tuomaria, joten nyt hän tekee itse saman? Eli että paikalla oli "koti-tuomari". Kyllähän Heikkilä Pajusta haukkui torstaina, mutta ei sanonut sen olleen syy tappioon. Kaiken kaikkiaan Alatalo kuulosti varsin pettyneeltä.

Bileet ovat tainneet jatkua suoraan ottelun jälkeen, koska raportteja ei ole kuulunut. Kärppä-fanit voitti ennen ottelua käydyn todellisen OTTELUN Heinäpään Hukka-hallissa, kun JYP-fanit kaatuivat lattiapallo-ottelussa. Joku arveli tuloksen olleen lopulta "ehkä" 9-6.

 

[KARHU III]

Hienoa Kärpät!!! Pori kiittää kauniisti : )

 

[JPL]

Juups.

Peli oli sangen heikkotasoinen, mikä ei kyllä ollut mikään yllätys. Pitkä putki molemmilla ja Kärpillä reilun viikon mittainen tauko edessä. Jyp tuli ensimmäiseen erään hyvällä liikkeellä ja hallitsi sitä jossain määrin. Smythin kaksi ohjausta olivatkin erittäin tärkeitä, jotta Kärpät säilytti mahdollisuudet jatkossa. Toinen erä olikin sitten aika selkeää Kärppien hallintaa ja viimeisessä erässä kiekko saatiin sitten riittävän usein maaliinkin. Yllättävän lämpimänä ottelussa käytiin puolin ja toisin ja selvästi pelaajat ovat jo pleijarihengessä otteluissa. Mielestäni Ringbom tuomitsi tänään ihan ok ottelun, vaikka sieltä muutama tilanne jäikin viheltämättä. Nämä kuitenkin menivät tasan, eikä varmasti ottelu ratkennut siihen. Kärpillä oli 2 kertaa yli minuutin 5-3 tilanne, joista kummastakaan ei maalia saatu tehtyä. Toisessa saatiin sentään maali aikaan, mutta vasta kun JYP:llä oli jo neljäskin mies laatikossa mukana. Hieman oli ajatukset hukassa, varsinkin Viuhkolalla.

Rinne pomputteli taas kiekkoa eikä saanut yhtään vaikeaa vetoa torjuttua. Oli kuitenkin kiekon edessä riittävän usein. Toisessä päässä Nikkilä pelasi hyvän ottelun eikä voinut maaleille yhtään mitään.

 

[Dave]

Illan peli

Huitomiseksi ja painimiseksi meni vähän tämä peli niinkuin aina tuppaa JYPpiä vastaan menemään. Hyvä pakkopullan pureskelu ja muutama ihan näyttävä maali kuitenkin Kärpiltä.

Aika epeli kyllä tuo Alatalo. Ensin JYP pelaa sillä lailla niinkuin nyt pelasi tänään, eli rikkoi solkenaan, ja kun tuomari antaa siitä yllätys yllätys muutamia jäähyjä, niin Alatalo haukkuu tuomarin. Vielä kun ottaa huomioon, että kummatkin JYPin maalit tulivat erittäin kyseenalaisista jäähyistä ja pariin kaatuiluunkin Ringbomi lähti mukaan, niin on kyllä kummaa turhautumista. Alatalon mielikuvitusmaailmassa pelataan kai jääkiekkoa niin, että JYP saa hakata mailalla, koukkia ja pitää kiinni haluamallaan tavalla saamatta ollenkaan jäähyjä ja vastavuoroisesti aina JYP-pelaajan syöksyessä mahalleen antaa tuomari vastapuolelle jäähyn. Onneksi aivan tällaisessa maailmassa ei eletä. Voisi olla jääkiekko melko näyttävä peli Alatalon säännöillä.

Toinen kummastuttava asia on tuo jatkuva jäähyjen kalastelu. Mutta tietysti, kun tarkemmin funtsii, tällaisessa pelissä se ehkäpä jopa kannattaa enemmän kuin loppuun asti pelaaminen. JYPillä ei tasakentällisin ollut minkäännäköistä asiaa maalintekoon, aivan sama yrittääkö pelata vai syöksyykö nurin, joten ehkäpä parikin yv:tä on hyvä palkinto kaatuilusta. Naurettavaa ja epäurheilijamaista se kyllä on, mutta eipä sitä jyväskyläläistä jääkiekkokulttuuria ole ennenkään pystynyt oikein tajuamaan. Ankeaa touhua. En tykkää yhtään.

 

[Icetea]

Re: Illan peli

Viestin lähetti Dave Naurettavaa ja epäurheilijamaista se kyllä on, mutta eipä sitä jyväskyläläistä jääkiekkokulttuuria ole ennenkään pystynyt oikein tajuamaan. Ankeaa touhua. En tykkää yhtään. [/B]

Onko tuo sinun kirjoituksesi sitten oululaista kiekkokultturia että voitetun pelin jälkeen pääasia on vain vastustajan dissaaminen eikä oman joukkueen esityksestä mainita kuin korkeintaan parilla lauseella? Uskon ja toivon ettei näin ole mutta joka tapauksessa kirjoituksesi pilaa fiksujen Kärppä-fanien mainetta ja sinun kohdallasi nämä provosoivat kirjoitukset Kärppien voiton jälkeen ovat aika yleisiä. Käsite "hyvä voittaja" taitaa olla sinulle aika vieras. No, onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä.

 

[Unbreakable]

Tässä olisi taas Kalevan tekemä videokooste illan pelistä, joten ei muuta kuin lataamaan tiedostoa ja katsomaan mitä paikan päällä oikein tapahtui. :)

 

[Polliisi]

pakkopullaa

Eka erä oli ihan kohtuullista peliä, tosin varsinkin Kärppien liike oli hieman tukkoista (pl. Tenkrat), varsinkin Piku oli aivan tukossa, ei sillain, kait, mutta kuitenkin. Meni tänään yhtä lujaa, kuin Smyth. Brad ohjasi kaksi nättiä kaappia ekassa erässä, toisessa maalissa Marttinen reppuselässä.

Tremblay teki hienon maalin, tämä jätkä muistuttaa erittäin etäisesti Tenkratia. Hyvä luistelija ja kohtuullinen laukaus. Mutta. Alex on joku 160 cm pitkä ja luisteli ainakin tänään aina pää alhaalla. Jos joku osaisi täällä taklata avojäällä, niin kävisi pahasti. Tremblayn pelityyli sopii paljon paremmin eurokaukaloihin, kuin P-Ameriikkaan. SM-liigan paras kaukalopalloilija osaa luistella ja vetää ranteella. Puolustaminen on tasoa corymurphy, kaiken huippuna 1 vs 1 Juntusta vastaan ja kuningasajatus - heittäydytään kiekon eteen jo keskialueella. Juntunen tökkää kiekkoa eteenpäin ja hyppää Korhosen yli, ja pääsee yksin läpi.

Toinen erä oli munatonta pyörimistä, ei yhtään asennetta. Koko ottelussa Kärpät taklasi ehkä neljä kertaa, kuusi kertaa, jos Virolaisen triplakaatuminen lasketaan. Toivottavasti ei käynyt pahasti. JYP oli erittäin epäfyysinen, eikä kahvaakaan ollut hirveästi.

Kolmannessa erässä sama tahti jatkui,
kunnes Spede Pyörälän hieno rystylämäri vapautti Kärppien pelin. Yhtäkkiä tuli ihan eri lailla liikettä ja draivia.



Sitten tapahtui Lieversin 'pleikkarituuletus' kahdesti, eka maali oli hieno kiemurtelu, Brett kiersi koko JYPin puolustuksen ja Nikkilän ja kiekko maaliin. Siinä oli sitä wanhaa Brettiä.
Sitten kesken JYPin painostuksen Lievers katkaisi poikittaissyötön omalla sinisellä, yksin läpi ja kiekko tyhjiin. Peli ohi.

 

[salonen]

Re: pakkopullaa

Viestin lähetti Polliisi
Alex on joku 160 cm pitkä ja luisteli ainakin tänään aina pää alhaalla. Jos joku osaisi täällä taklata avojäällä, niin kävisi pahasti.

Alex on aina pelannut katse kiekossa (siltä se ainakin näyttää), mutta ei sitä kertaakaan oo kunnolla pystyyn ajettu...että kai se jotain kuiteski jotain muutakin näkee ku omat varpaat. Kyllä se vähän aluks hirvitti että selviääköhän toi hengissä, mutta hyvältä näyttää ainaki vielä!

Itse pelistä mun on turha ruveta kommentoimaan...Tynin selostuksesta päätellen kärpät pyöritti ja nikkilä torju...

 

[amok]

Tuli luottamusta pleijareihin Alatalon kommenteista. Alatalo kertoi JYPin pelanneen erittäin hyvää kiekkoa ja sai vielä hyvän alun peliin. Heikkilän mukaan kovan treenauksen ja rannikon kiertueen raskauden takia Kärpiltä tukkoinen peli. Silti mukava voitto. Rutiinitaso Kärpillä hyvää luokkaa vaikka Bäcksi pois peleistä.

Ei kai ole mainittu vielä Jaakolan niittiä. Radiosta kuultuna napakka niitti Virolaiseen, joka lyö päänsä palkkiin, josta pleksi alkaa. Valot vintiltä pimeäksi, pystyyn ja kohti vaihtoaitiota kompuroinnin merkeissä.

Miltä tapaus näytti paikan päältä?

Ei kai tuossa Smythin toisessa maalissa mitään törkeyksiä ollut. Loppuun asti pelattu tilanne ja vauhdista ja selässä olevasta pakista johtuen väistelyn mahdollisuus aika pieni. Kiekko asenteella maaliin ja sitten ryminää.

Oliko siinä Korhonen Lieversin 4-2 maalissa kahvitteluhetkessä mukana? Hieno maali Lieversiltä... Jospa tästä lähtisi Lieversin tehoputki päälle.

Alatalo sanoi pelin ratkenneen kolmannen erän henkilökohtaisiin virheisiin. Kenelle ja mihin tilanteisiin tuo kommentti oli kohdistettu?

Jokerivoitto Ässiltä ja JYPin tappio veti pelin tiukaksi säälipleijareihin

 

[dee_snyder]

Re: Illan peli

Viestin lähetti Dave
Naurettavaa ja epäurheilijamaista se kyllä on, mutta eipä sitä jyväskyläläistä jääkiekkokulttuuria ole ennenkään pystynyt oikein tajuamaan. Ankeaa touhua. En tykkää yhtään.

Perkele! Viime vuonna muuan Petr Ton, joka pelasi teillä, sukelsi JYPpiä vastaan ratkaisevassa puolivälierässä ja sää valitat että JYPpi sukeltaa...

Mutta niinpä ne asiat unohtuu, että sukelluksella välieriin ja käsimaalilla finaaliin,...

 

[MDK]

Re: Re: Illan peli

Viestin lähetti dee_snyder
Perkele! Viime vuonna muuan Petr Ton, joka pelasi teillä, sukelsi JYPpiä vastaan ratkaisevassa puolivälierässä ja sää valitat että JYPpi sukeltaa...

Mutta niinpä ne asiat unohtuu, että sukelluksella välieriin ja käsimaalilla finaaliin,...

Joo, jos meidän pelaaja on joskus sukeltanut, niin emme saa koskaan enää valittaa toisten joukkueiden sukeltamisesta!

 

[MDK]

Re: Tappioputki

Tekeekö Lievers maalin kahdeksan kuukauden tauon jälkeen?
Näyttääkö Petri Virolainen Kärpille PERUShauista?
Montako pelaajaa Jypin joukkueesta telotaan sairastuvalle?
Jatkaako Pekka Rinne varmoja otteita?
Saako Jypin rytmiryhmä kärppäfanit raivon partaalle?

Kyllä.
Ei.
Yksi.
Osittain.
Ei todellakaan. Vaisua oli hyvän alun jälkeen.

Joo ihan kiva matsi oli, paljon oli tunnelatausta ja Jyppi taisteli loppuun asti niinkuin tietysti pitääkin. Siinä mielessä posiitivinen ottelu, että se oli siitä vähemmän kahvaisesta päästä. Hienoja maaleja nähtiin tänään puolin ja toisin. Niin ja Nikkilä pisti kyllä pari aivan uskomatonta torjuntaa, ehdottomasti vähintään yhden IS-tähden arvoinen suoritus.

Viuhkola oli mielestäni edelleen todella aneeminen, mikään ei oikein tuntunut miehellä onnistuvan, ja oli jatkuvasti jään pinnassa. En tiedä sitten mikä vikana. Toivottavasti piristyy vielä ennen pudotuspelejä. Muuten oikein hyvä suoritus koko joukkueelta. Erityisesti mieltä lämmitti Lieversin ja Smythin onnistumiset.

Alivoimapeli huolettaa. Toivottavasti Kake & Co. tekee tauon aikana asialle jotain, muuten tulee noutaja nopeasti.

 

[Kulttimörkö]

No joo, puheita kyllä oli mutta ei tekoja kovinkaan paljon. Aloitetaan eilisen purkaminen ihan rauhallisesti fanisählystä. Ihan ok peli meiltä yhden treeni kerran jälkeen. Turpaan tuli 9-6, mutta sitä seuranneessa rankkarikisassa tuli "puhdas" 0-3 voitto. Saatiin pienet valituksetkin kun kuulemma meidän omat matkalaiset kannustivat liian äänekkäästi...

Sitten siihen illan päätapahtumaan... Heti ottelun alussa selvisi ettei Reijolla ollut tänään hyvä päivä ja kieltämättä se latisti hiukan tunnelmaa. Kaiken lisäksi Viro otti osumaa. Aivotärähdys ja JYPin pakisto menetti tärkeän miehen. Tunnelma kuitenkin nousi ihan kivasti kun Alex pyörittää Kärppien alivoiman aivan kahville ja laukoo tarkasti JYPin 0-1 johtoon. Ilo ei kuitenkaan kestä kauan kun Kärpät tekee yv:lla maalin. Nikkilä oli tilanteessa valmis torjumaan laukauksen kun kiekko osuu jonnekin matkalla. Nikkilä on nousemassa takaisin torjunta-asentoon kun kiekko yllätten valuu Nikkilän puikosta maaliin.

Sitten sain valitettavasti todistaa räkeintä tuomarivirhettä mitä olen eläessäni nähnyt. Kärppien 2-1 maali. Olisi jääkiekon sääntöjen mukaan hylätä, mutta Reijopa hyväksyy. Tosin ei JYPin peli siihen kaatunut sillä 1) Reijo vihelsi päin honkia koko pelin ja myös Kärpät kärsi siitä, kuitenkaan mielestäni aivan niin paljon kuin JYP ja 2) JYPilläkin oli mahdollisuudet tehdä niitä maaleja mutta tällä kertaa ei onnistunut. Tosin Viron puuttuminen pakistosta kuormitti muita pakkeja aika lailla ja sen huomasikin ottelun lopussa.

Ja peli jatkuu. Jari "Junnu" Korhonen pääsee lataamaan maalin ja näin ollen siirtyy yksin kärkeen. Korhonen on nyt eniten kaudessa pisteitä tehnyt JYPin puolustaja. Ja tämän maalin sai kunnian päästää sisään Kärppien Pekka Rinne.

Toiseen erään. Peli on jokaiselta kolmelta osapuolelta sekavaa (Kärpät, JYP, tuomaristo), mutta Kärpät hallitsi tätä erää. Ajoittain JYP pääsi vastahyökkäyksiin, mutta ei maalia kummallekaan vaikka Kärpät sitä erittäin kovasti yrittikin. JYP saa kiittää Nikkilää ettei Kärpät mennyt johtoon jo toisessa erässä.

Kolmannessa erässä pakiston väsymys näkyy ja Kinos pelaa miehen löysästi maalin edessä. Tuloksena Kärppien voittomaali. Sille Nikkilä ei voinut yhtään mitään ja itseasiassa Kinoksen piikkiin se meidän faniporukan piirissä laskettiin. Loppu olikin vaan kosmetiikkaa.

Tulos: Kärpille 2 pistettä, JYPille ei yhtään. Kärpät kyllä voitti ansaitusti vaikkakin se Kärppien 2-1 maali kaivelee edelleen.

Tunnelmasta: kotikatsomo oli yllättävän hiljaa kunnes kolmanne puolivälissä Kärpät meni ohi. Omien kannustus ei myöskään puhtaita papereita saa. Kieltämättä joskus tuli ääntä ihan kivastikin kun ajattelee ettei meillä tällä kertaa mitään rumpuryhmää ollut mukana.

Taistelu jatkuu...

 

[dodi]

Viestin lähetti Pakkipari
Sitten sain valitettavasti todistaa räkeintä tuomarivirhettä mitä olen eläessäni nähnyt. Kärppien 2-1 maali. Olisi jääkiekon sääntöjen mukaan hylätä, mutta Reijopa hyväksyy.

Kyllä mielestäni Reijo teki ihan oikeen hyväksyessään maalin. Smyth ajaa maalivahdin päälle vasta kun kiekko on jo maalissa. Tuosta kalevan viedopätkästä ainakin minun silmäni näin näkevät.
Vai oliko siinä joku toinen syy minkä takia olisi pitänyt hylätä?

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti dodi
Kyllä mielestäni Reijo teki ihan oikeen hyväksyessään maalin. Smyth ajaa maalivahdin päälle vasta kun kiekko on jo maalissa. Tuosta kalevan viedopätkästä ainakin minun silmäni näin näkevät.
Vai oliko siinä joku toinen syy minkä takia olisi pitänyt hylätä?

Tilannetta edelsi Tenkratin (?) puhdas kamppi jolla hän hankki kiekon ja toimitti sen maalille. Kiekko oli kyllä maalissa ennen kuin maali siirtyy paikaltaan. Lähinnä tuo juuri ennen maalia tapahtunut kamppi vaikutti mielipiteeseeni.

Edit: Kuten kysymysmerkistä Tenkratin nimen jälkeen näkee, en ollut varma oliko kyseessä Tenkrat. Ei ollut, joten Tenkratin maine on tästä tilanteesta puhdistettu. Kyseessä olikin Viuhkola.

 

[Huerzo]

Re: Re: Illan peli

Viestin lähetti Icetea
Uskon ja toivon ettei näin ole mutta joka tapauksessa kirjoituksesi pilaa fiksujen Kärppä-fanien mainetta ja sinun kohdallasi nämä provosoivat kirjoitukset Kärppien voiton jälkeen ovat aika yleisiä. Käsite "hyvä voittaja" taitaa olla sinulle aika vieras. No, onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä.

Kyllä niitä fiksuja Kärppä-fanejakin tapasin Raksilassa - nimimerkki Dave on sitä ääri-kärppäläistä siipeä (fundamentalistikärppä?), mitä sakkia löytyy joka seurasta. Tuo porukka pitää vastustajaa enemmän vihollisena, ja teksti on sen mukaista. No, turhaa minä heistä avaudun. Kai se elämä sujuu tuollakin asenteella. Olisi Daven huumoripläjäys mennyt muuten silmieni ohi (kiitos ignorelistan), mutta palstalle kirjautumattomana tuli nähtyä tämäkin tuotos. Jees, tiedetään, ehkäpä minun raapustukseni on samanlaisen verkkopätemistä harrastavan wannabee-Saukkosen tekstiä, mutta en kuitenkaan tunnusta tuolle tasolle (Dave) alentuvani...

Täytyy myöntää, olin itsekin tämän palstan perusteella luullut, että suurin osa kärppäläisistä on ylimielisiä "pikkustadilaisia", mutta onneksi olin väärässä, terveisiä vaan Ouluun (tai oikeastaan Oulaisiin(?)! Ilmeisesti sanonta "ne huonoimmat laulajat laulavat aina äänekkäimmin" pätee myös Jatkoajan keskusteluissa...Oulun pisteet nousivat silmissäni kertaheitolla...

Ja vaihteeksi jotain asiaa itse pelistä. Reijo Pimpelipompeli sai erotuomarivalvojan punakynän heilumaan luultavasti tiuhaan tahtiin. Toivottavasti liiga joskus julkaisisi nuo "mustat listat", niin saisi hieman todistusta näihin "huono tuomari - hyvä tuomari"-kiistoihin. Mutta tuskinpa liigalla on ikinä rohkeutta pyhän veljeskunnan riittien paljastamiseen. Joka tapauksessa Reijon häslätessä ekassa erässä tuli jo melkein Tom Laaksosta ikävä! (En olisi uskonut ikiniä sanovani tuota.)

Mutta kuten Alatalo sanoi, ei eilen tuomariin kaaduttu. Eikä varsinkaan maalivahtipeliin. Kärpillä oli maalipaikkoja, mutta Nikkilän maalivahtipeli oli sellaista, jota minä en ole eläessäni livenä nähnyt. Muistikuvista toinen vastaava suoritus oli jostain MM-kisoista, kun jenkkien Robert Esche nollasi lähes yksin Venäjän taiturit (Pietarin MM-kisat?). Nikkilän valinta kolmostähdeksi oli kai joku vitsi? Tosin harvoin raati uskaltaa valita ykköstähteä muualta kuin voittaneesta joukkueesta, mutta nyt olisi ollut syytä.

Muita hajahavaintoja. Kärpät ovat liitoherkkiä, tosin myös JYP harrasti skipper-touhua totuttua enemmän (tuomaroinnin vuoksi?). Rinne ei vakuuta, ilman Bäcksiä kesä tulee liian aikaisin. Tremblay kovassa vireessä - epäilijät ovat vaienneet. Eilisen pelin kahvakerroin alhainen, JYP kahvasi väsyneenä enemmän kuin Kärpät. Kärppäpelaajat pyrkivät monesti muuhunkin ratkaisuun kuin kiekko pitkänä päätyyn - luovuus kunniaan hienoa Kärpät! Nikkilä poissa maalista pitkän tovin, hieno veto Alatalolta. Väli Pihtipudas - Oulu varmasti Suomen pitkäveteisin! Oulun oma seisomapaikkalippusysteemi (doh) outo - ideana mikä?

Kolmas peli neljään päivään oli liikaa, etenkin kun vastukset olivat sieltä kovimmasta päästä. Vielä Virolaisen loukkaannuttua (nämä Raksilan pelit tulevat näköjään kalliiksi!) rinki kapeni ja luisteluvauhti laski selvästi ensimmäisestä erästä. Myös alivoimat kuluttivat miestä. Kärpillä oli paikkoja luultavasti yli kymmeneen maaliin, mutta sihti ei ollut eilen kohdallaan. JYPin paikat rajoittuivat kuuteen tai seitsemään, joten oululaisten voitto ei ollut ollenkaan vääryys. Tosin tapapelin muuttuminen tappioksi saa sen tuntumaan raskaammalta, kuin se oikeasti onkaan. Ei me ansaittu eilen pistettäkään, ei joukkue eikä faniporukka.

Väsymys alkoi painaa myös faneja, kun bussi lähti aamulla kello yhdeksän kohti Oulua. Kahden kieppeillä tiukka fanisähly Oulun pro-jengiä vastaan (treenaavat kerran viikossa) meidän muukalaislegioonaa vastaan (yksi treeni). Nokkiin tuli varsinaisessa pelissä (kai) 9-6, mutta rankkarikisa kotiin lukemin 3-0. Eipä ihme, että alkoi väsy painaa jo etenkin kolmannessa erässä. Mutta huono selitys, pitäisi jaksaa metelöidä - ei vaan huudettu tarpeeksi hyvin meidän omaa huutoa...Kiitos porukalle kaikesta huolimatta, playoffs-peleissä nähdään...

No, eipä ole saatu tällä viikolla apuja. Niin Kärpät kuin Jokerit muistivat "Pori playoffseihin"-talkoita kahdella pisteillä, mutta jättivät meidän kolehtihaaviimme napin. Prkl, talvisotameininki päälle. Playoffs-paikka on itse ansaittava, ei sitä kukaan tule meille antamaan...

Ja jotka jaksoivat lukea tänne asti, kiitos ajastanne. Hiihtoloma kutsuu.

 

[Teme]

Viestin lähetti Pakkipari Sitten sain valitettavasti todistaa räkeintä tuomarivirhettä mitä olen eläessäni nähnyt. Kärppien 2-1 maali. Olisi jääkiekon sääntöjen mukaan hylätä, mutta Reijopa hyväksyy. Tosin ei JYPin peli siihen kaatunut sillä 1) Reijo vihelsi päin honkia koko pelin ja myös Kärpät kärsi siitä, kuitenkaan mielestäni aivan niin paljon kuin JYP

No sinulla on ainakin ollut onni käydä katsomassa aika mestarillisesti vihellettyjä pelejä, jos tuo Kärppien 2-1 maali oli räikein tuomarivirhe mitä olet nähnyt. Enpä usko, että koko liigasta löytyy yhtään tuomaria, joka maalin olisi jättänyt hyväksymättä, koska mitään virhettä siinä ei ollut. Smyth iskee kiekon suoraan syötöstä maaliin, jonka jälkeen JYP-puolustaja ihan turhaan ajaa Smythiä selkään, joka ajautuu maalia päin. Kiekko oli kuitenkin maalissa jo selvästi ennen törmäystä. Voit todeta asian tuosta Unbreakablen viestistä löytyvästä videokooste linkistä.

Reijo vihelsi mielestäsi päin honkia ja vähän Kärppiä suosien. Kun mietii pelitilanteita ja katsoo laukausmääriä, niin tietää kyllä kumpi joukkue peliä hallitsi ja kumpi roikkui mukana. Silti JYPille vain yksi jäähy enemmän kuin Kärpille. Eli ei Reijon vihellyksistä varmasti ainakaan Kärpille ollut hyötyä. Muutenkin tasapuolista tuomarityöskentelyä, joskin linja tuntui välillä vähän heittelevän.

Täytyy lopuksi antaa vielä Nikkilälle erikoismaininta. Muutama todella upea koppi, joilla mies piti Hurrikaanit mukana pelissä.

 

[Flou]

Viestin lähetti Teme
No sinulla on ainakin ollut onni käydä katsomassa aika mestarillisesti vihellettyjä pelejä, jos tuo Kärppien 2-1 maali oli räikein tuomarivirhe mitä olet nähnyt. Enpä usko, että koko liigasta löytyy yhtään tuomaria, joka maalin olisi jättänyt hyväksymättä, koska mitään virhettä siinä ei ollut. Smyth iskee kiekon suoraan syötöstä maaliin, jonka jälkeen JYP-puolustaja ihan turhaan ajaa Smythiä selkään, joka ajautuu maalia päin. Kiekko oli kuitenkin maalissa jo selvästi ennen törmäystä. Voit todeta asian tuosta Unbreakablen viestistä löytyvästä videokooste linkistä.

Kuten Pakkis tuossa ylempänä hieman täsmensi, tilannetta edelsi Tenkratin puhdas kamppi, jonka jälkeen kiekko maalille ja Smythin mailasta maaliin.

 

[Siniviiva]

Viestin lähetti Pakkipari
Sitten sain valitettavasti todistaa räkeintä tuomarivirhettä mitä olen eläessäni nähnyt.

Viestin lähetti Pakkipari
Tilannetta edelsi Tenkratin (?) puhdas kamppi jolla hän hankki kiekon ja toimitti sen maalille.

Ja tämä oli siis elämäsi räikein tuomarivirhe? Yksi mahdollisesti (Pakkiparin näkemyksen mukaan) viheltämättä jäänyt kamppi! Hyvinhän ne tuomarit sitten ovat selviytyneet kaikesta porusta huolimatta JYPin hävitessäkin.

 

[Patelan pipomies]

Olen jo pitkään miettinyt että missä ne hyvät tuomarit luuhaa, kun ei niitä täällä Oulussa ole näkynyt. No nyt sekin selvisi: ilmeisesti Jyväskylässä. Ainakin sen perusteella että Tenkratin kamppi oli RÄIKEIN tuomarivirhe minkä eräs Jyp-fani on eläissään nähnyt. Paljon on tainnut jäädä näkemättä lajista nimeltä jääkiekko!

Kärpille todella tärkeä voitto. Olisi ollut henkisesti erittäin raskasta lähteä tauolle jos olisi voitottomien otteluiden putki olisi venynyt. Mukava oli nähdä varsinkin Lieversin onnistuvan, sillä sen verran tehotonta (vaikkakin hyvää) on hänen pelinsä viime aikoina ollut. Myös Smythin onnistuminen plussaa. Pyörälän toipuminen myös loistojuttu, sillä hän on erittäin tärkeä pelaaja Kärpille.
Jypin paras oli Nikkilä, niinkuin moni on jo maininnut.

 

[oukka]

Re: Re: Illan peli

Viestin lähetti dee_snyder
Perkele! Viime vuonna muuan Petr Ton, joka pelasi teillä, sukelsi JYPpiä vastaan ratkaisevassa puolivälierässä ja sää valitat että JYPpi sukeltaa...

Tämä Petr Tonin "sukellus" viimeisessä puolivälierässähän on Jyväskylässä tällainen perimätietona elävä tarina. Kukaan sitä ei ole itse nähnyt, mutta kun Tyni näin sanoi niin täytyyhän sen olla totta.

Siinä Tonon tilanteessa jyväskyläläisen koukku oli sen verta raju ettei siinä erikseen enää sukellella tarvinut. Eikä sukellettukaan.

Kortelaiselle suosittelen luistinten teroitusta tai vaihtoa kaukalopalloon.

 

[amok]

Näkyyköhän tuota Tenkratin todella törkeää kampitusta jostain?

Olisi mukava nähdä minkälainen teurastus se oli, jos se oli räikein tuomarivirhe mitä Jyväskylässä on nähty.

EDIT: tuossa Kalevan klipissä se näkyykin. Yhdyn JYPpiläisiin. Todella törrrkeä, sanon suoraan että en ole eläessäni nähnyt yhtä räikeää tuomarivirhettä.