1. JYP ja D Team pelaavat täsmälleen samalla pelikirjalla, mitä Kärpät K-Laser eivät todennäköisesti tee.
Se pelikirja ei ole mitenkään mahdoton yhdelle kaverille. Nuo jokainen jannu on pelannut vähintään puoli elämäänsä samalla tavalla, joskin eri nyansseja painottaen. Mikäli tarkoitus ei ole siirtää kerralla useita pelaajia, tämä ei ole ongelma. Etenkään alemman ketjun pelaajille, joilla on pelaamiseensa melkoisen yksinkertaiset säännöt jokaisessa joukkueessa. En tosin tiedä, onko Jypillä ja D;llä täsmälleen samat pelikirjat, siitä olen varma ettei kellään ollut Haapakosken pelikirjaa.
2. Suomen Jääkiekkoliiton pelaajasiirtoja koskevat säännöt, tarkalleen viides pykälä ja kohta 1.1.2.
Tarkoitatko tällä nyt sitä, että pelaajasta ei ole kuluja mikäli hänelle maksetaan suoraan palkkaa? Vuokrasta sitten olisi kuluja. Kärpilläkin tosin oli Laserissa omia sopimuksen alaisia pelaajia, jotka hiissasi ylös alas. Enemmän vuokrattavia. Varmaan se suoran palkanmaksu on halvempaa. Ero ei ole kuitenkaan iso, kun katsoo pelaajia.
3. Tai samoista säännöistä §5.7.1.
Mikäli ymmärsin oikein niin tarkoitat nyt sitä, että JYP säästää kasvattajakorvauksissa? En usko, että siitä tulee hirveästi eroja, koska Kärpillä on pääsääntöisesti ne nuoret kaverit itsellään, kenen haluavat joukkueessaan pelaavan. Tämä siis nuorista kavereista, koska tietenkään aika miehistä ei kasvattajakorvauksia makseta. Muutoin kyllä olet oikeassa.
Kuitenkin.. Farmiseurat ja niiden omistussuhteet eivät ole aivan yksi yhteen. Niitä on hoidettu suomessa pitemmän aikaa ja ilman tilastoja ja tilinpäätöksiä (mistä sinäkään et tiedä, joten saanen itsekin vetää mutulla) voi sanoa, että joku tietty seura hoitaisi jotkut asiat paremmin kuin toinen. Rahallisesta hyödystä en usko, että ero on mitenkään merkittävä. Mikäli se olisi, olisi tästä maasta löydetty jo ajat sitten se paras taloudellinen ratkaisu. Sitä muut apinoisivat sitten parhaansa mukaan. On tietenkin mahdollista, että JYP kirjoitti viisasten kiven tähän ja kaikki muut ovat vain olleet laiskoja asian suhteen.
Urheilullisesti taas voisin todeta, että JYPin ja D-Teamin systeemi on varmasti hyvä. Kärpillä ja Hokilla oli myös oikein hyvä juoksu, joka nyt vaihtui K-Laseriin painopisteeltään. K-Laser oli tänä vuonna kyllä häviäjä tässä diilissä pelaajien osalta, mutta ehkä paremmalla loukkaantumistilanteella siitä tulee kannattavaa myös sille.
Mutta olet oikeassa, eroja on. Käsittäisin kuitenkin niin, että nyt tarkoitit eroja joista on merkittävästi hyötyä hoitaa toisella tavalla kuin toisella.
Mutta tunnustan sen verran, että en ole talousihmisiä eikä kaikki asiat ole minulle selviä. Kuitenkin hyviä perusteluja kuitenkin olisi mukava kuulla, koska ne opettavat.
