Kärpät ja talousluvut

[charger]

Nyt kun verotieot ovat taas julkaistu, niin kiekkoilijoiden palkkoja on hyvä bongata. Pari yllätystä äkkiseltään nousi esiin... Viuhkola sai sen 300k mitä on yleisesti arvailtukin, eikä se mikään yllätys ollut, mutta että Mikkola tienaa 200k niin se hieman yllätti. Se myös oli pienoinen yllätys, että yli 150k tienaavia ei näyttänyt olevan muita. Tai sitten maksavat veronsa muualle.

Eli viime kauden joukkue ei maksanutkaan sitä 3 miljoonaa?

 

[Chiesa di Totti]

Eli viime kauden joukkue ei maksanutkaan sitä 3 miljoonaa?

Eli jos maksaa verot muualle ni joukkue halpenee? Kuuselan palkka 175k ja Tarkin 115k. Viuhkola on rahastoinut sen 50 000 ihan varmasti niin oikea palkka on 350k. Corso tienasi yli 200k.

Paljon sen epätoivoisen snaipperin liksa oli? Ja Kapteeni Normion?

 

[Makis]

Ja kannatttaa muistaa, että Kärppien pitää maksaa työnantajamaksut, eli noiden pelaajien tienestien päälle pitää laittaa vielä ne, jotta noita voi vertailla pelaajabudjettiin.

 

[msg]

Ja kannatttaa muistaa, että Kärppien pitää maksaa työnantajamaksut, eli noiden pelaajien tienestien päälle pitää laittaa vielä ne, jotta noita voi vertailla pelaajabudjettiin.

Vielä kun joku toimittaja viitsisi selvittää millä kaavalla seurat budjettinsa ilmoittavat. Ainakaan Bluesin ilmoitettu pelaajabudjetti ei tunnu pitävän sisällään kaikkia sivukuluja, jos siis vertaa medialle ilmoitettua pelaajabudjettia viranomaisille toimitetun tilinpäätöksen henkilöstökuluihin.

 

[-Mercury-]

Vielä kun joku toimittaja viitsisi selvittää millä kaavalla seurat budjettinsa ilmoittavat.

7 vuotta vanha mutta näin Virmanen silloin.

”Kyllä tuo 12 miljoonaa markkaa eli 2 miljoonaa euroa on sinänsä aivan oikea luku. Mutta SM-liigan tavan mukaan emme ole laskeneet kaikkia pelaajien palkkakuluja mukaan julkisuuteen ilmoitettaviin pelaajapalkkioihin. Oikeat luvut pelaajien palkkabudjettiin saadaan kun lisätään tuohon 2 miljoonaan euroon vielä 15 prosenttia sosiaalikuluja eli oikea luku Jokereiden osalta on 2 miljoonan euron sijasta 2,30 miljoonaa euroa”.

Kauppalehdessä Kärpät kertoi että pelaajiin meni kaudella 08/09 3,1 miljoonaa.

Tilinpäätöksessä kaikki palkkakulut (7 toimihenkilöä, 8 valmentajaa/huoltajaa, 13 ravintolatyöntekijää, 30 pelaajaa) ovat 4,24 me, eläkekulut 1,07 me ja muut sivukulut 52te.
Yhteensä 5,35 me.


Henkilöstökuluista eläkekuluihin:
08/09: 19,9%
07/08: 17,2%

muihin sivukuluihin:
08/09: 1,0%
07/08: 1,3%

 

[JPL]

VEROvuonna 2008 saadut palkat..... Näihin sitten päälle suurimmalle osalle vielä se 30% rahastointi (max. 50ke), mikä ei tässä näy.

300k Viuhkola Jari
193k Mikkola Ilkka
146k Laamanen Jukka-Pekka (puoli vuotta Oulussa, loput muualla)
127k Sahlstedt Kalle (puoli vuotta Oulussa, loput muualla)
122k Kuusela Kristian
115k Aaltonen Juhamatti
107k Pesonen Janne (puoli vuotta)
105k Corso Daniel
99k Bros Michal (puoli vuotta)
99k Kratena Ondrej (puoli vuotta)
80k Tarkki Tuomas
80k Alatalo Matti

 

[Porvoon Kärppä]

Kun nyt tässä talous-ketjussa ollaan niin löytyykö Kärppien viimeisimmän tilikauden luvut jostain netistä? Aiemmin ne on tulleet Kärppien nettisivuille mutta en ainakaan pikavilkaisulla löytänyt uutista siitä viimeksi päättyneeltä tilikaudelta.

 

[Porvoon Kärppä]

Olikos kukaan yhtiökokouksessa eilen? Miten Kärppien kausi meni taloudellisesti?

 

[mailman-]

Olikos kukaan yhtiökokouksessa eilen? Miten Kärppien kausi meni taloudellisesti?

Samoja tietoja tässä itsekin odottelen.
Kalevan nettiversiossa ei sanallakaan mainittu ko. kokouksesta (tai ei ainakaan omaan silmään ottanut), saatika Kärppien sivuilla.

 

[Palomies]

Jaahans, sieltähän se tuli, 85000 ekua voittoa.Viisaammat jatkakoon.

 

[-Mercury-]

Emoyhtiö:

Poistot: 176ke

Liiketoiminnan rahavirta +437ke

Rahavarojen muutos +459ke

Ei osinkoja, koska varautuvat tuleviin investointeihin.

Pörhö ja Terentjeff jäävät pois hallituksesta. Tilalle nousee, ja suoraan hallituksen puheenjohtajaksi Tommi Virkkunen

 

[Kikkeliskokkelisvaan]

Emoyhtiö:

Poistot: 176ke

Liiketoiminnan rahavirta +437ke

Rahavarojen muutos +459ke

Ei osinkoja, koska varautuvat tuleviin investointeihin.

Pörhö ja Terentjeff jäävät pois hallituksesta. Tilalle nousee, ja suoraan hallituksen puheenjohtajaksi Tommi Virkkunen

Pörhö jää pois hallituksesta, mitenhän tuon sais kokonaan pois seuran toiminnasta?
On sen verran kämmäri jo noissa autokauppa hommissa, se puoli on muuten tullut sitten nähtyä varsin läheltä, eli tieto on faktaa.
En uskoisi Pörhön osaavan jääkiekkoseuraakaan johtaa, mutta tiedä sitten.
Kylmä rinki siellä jossain on ooteltu, että kosahtaa Pörhön takia Kärpät karille.

 

[L4E]

Jääpallokatsomo jonka alla toimisto ja kahvila n. 1,5Me

Oheinen toisesta ketjusta poimittu ja laitetaan tänne että edes vähän pysytään asiassa.

Elikäs onko Kärpät kovastikin jääpallotouhuissa mukana vai mitä tämä oheinen merkkaa?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Oheinen toisesta ketjusta poimittu ja laitetaan tänne että edes vähän pysytään asiassa.

Elikäs onko Kärpät kovastikin jääpallotouhuissa mukana vai mitä tämä oheinen merkkaa?

Jääpallo kenttä on Oulun energia areenan vieressä. Uusi toimisto rakennettiin siihen ja samaan yhteyteen tuli toiselle puolelle hieman korkeampi katsomo. Sen vuoksi se rakennus sijaitsee siinä katsomon "alla".

 

[Porvoon Kärppä]

Oheinen toisesta ketjusta poimittu ja laitetaan tänne että edes vähän pysytään asiassa.

Elikäs onko Kärpät kovastikin jääpallotouhuissa mukana vai mitä tämä oheinen merkkaa?

Kuten tretjak tuossa jo valaisikin, Kärpät ei sinänsä ole jääpallossa mukana, vaan Oulun jääpallokenttä sattuu sijaitsemaan ihan Raksilan hallin vieressä ja Kärpät halusi siirtää toimistonsa kaupungin toiselta laidalta hallin lähettyville.

Ratkaisu: Rakennettiin toimisto jääpallokentän katsomon alle, samassa yhteydessä itse katsomoa paranneltiin. Tuosta katsomosta oli kai kaupungin kanssa joku diili. Kentän ja sitä myötä myös katsomon omistaa Oulun kaupunki, joten Kärpät sai hyvän toimistotilan erinomaisella sijainnilla kun paransi samalla kaupungin omistamaa katsomoa.

 

[Jeff]

Kärpät on n. 430 katsojaa jäljessä budjetoidusta yleisökeskiarvostaan kuuden pelatun kotiottelun jälkeen. Tämä tekee rahassa melkein 50k. Jos peliesitykset ei parane, ei katsojamäärä tule ainakaan nousemaan, joten tästä voi tulla budjettiin melkoinen lovi. Millähän perusteella tuota budjetoitua yleisömäärä kasvatettiin viime vuodesta? Eikös se ollut viime vuonna 5600 ja tänä vuonna 5800?

 

[flegmaattinen]

Eikös nuo katsojamäärät ole aina perinteisesti jokaisella paikkakunnalla pienimmillään alkusyksyllä. Kun pakkaset taas paukkuu, niin väki löytää jälleen paremmin hallille. Totta kai peliesityksillä on varmasti merkityksensä katsojamääriin, samoin kuin sillä keitä kokoonpanoon milloinkin kuuluu. Eli eiköhän tuo keskiarvo sitten hilaudu kauden edetessä paljon suuremmaksi, kun peli on paremmin uomissaan ja Rosat, Tenkratit, pakkivahvistus, senavahvistus ja joku muu vahvistus ratkovat pelejä pohjoisen petolaumalle.

 

[Teme]

Eikä se ole ihme, että katsojamäärät laahaavat perässä näin alkukaudella. Kaikki tietävät, että Rosa ja huippupakki ovat vielä tulollaan, joten moni muutaman pelin kaudessa katsova tulee halliin vasta, kun joukkue on valmis. Samalla rahalla halliin pääsee silloinkin.

 

[Jeff]

Joo, voi tosiaan olla että alkukaudesta yleisömäärät ovat pienemmät... en tullut sitä ajatelleeksikaan. Jokatapauksessa viime kauden yleisökeskiarvo oli 5691 ja tiukkaa tekee varmasti päästä siihenkin.

 

[Gags]

Sama se sille vaikka se kaikki tuottaisi sitten lopulta täydellisen ympyrän, jossa holtiton rahankäyttö lopulta veisi paskan joukkueen mukana ensin karsinnoista ulos ja lopulta nykyiseen Suomisarjaan konkurssin kautta.

Historia on oikeasti yllättävänkin lähellä toistaakseen itseään.

Mikä holtiton rahankäyttö? Hankinnathan on tehty aiemmin suunnitellun ja julkaistun budjetin raameissa ja kyseisessä budjetissa tulot ja menot oli balanssissa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mikä holtiton rahankäyttö? Hankinnathan on tehty aiemmin suunnitellun ja julkaistun budjetin raameissa ja kyseisessä budjetissa tulot ja menot oli balanssissa.

Tuo oli ennakointi tulevasta edelliseen konkurssiin pohjautuen. Kyse ei ollut tästä hetkestä. Ajattele noita hankintoja ja huomaat, että ihan samalla budjetilla ovat vieläkin liikkellä. Tenkrat on edelleen ainoa virmashankinta. Sekään ei vielä vedä yksin budjettia yli, sillä sitä ykköspakkia ei edelleenkään ole (tapaus Preissing).

 

[Gags]

Tuo oli ennakointi tulevasta edelliseen konkurssiin pohjautuen.

Aivan. Mutta niin kauan kuin budjetissa pysytään ja budjetti on balanssissa, moiset puheet ovat täysin vailla pohjaa.

 

[Derksen]

Aivan. Mutta niin kauan kuin budjetissa pysytään ja budjetti on balanssissa, moiset puheet ovat täysin vailla pohjaa.

Pelkkä pelaajabudjetissa pysyminen ei auta, jos menestys jääkin sitten odotettua laihemmaksi tai yleisöä ei käy ennakoidusti hallilla. Tällöin ei varmaankaan pysytä kokonaisbudejtissa.

 

[Jeff]

Aho avautui hieman budjetista tämän päivän Ilta-sanomissa. Budjetissa ollaan pysytty näiden hankintojen jälkeenkin. :-) Preissingistä aiheutui Ahon sanoin "hyvin pieniä kuluja" eli palkkaa ei tarvinnut maksaa. Aho puhui myös, että "lisäksi saamme jonkin verran palautuksia" joilla viittasi Viuhkolasta saataviin vakuutusrahoihin.

 

[Jeff]

Mitenhän tämä Nokian myllerrys vaikuttaa Kärppien talouteen? Teknologia vetoisesta Oulusta jos katoaa työpaikat niin sitä myötä menee myös raha. Luulisi sillä olevan jotain vaikutusta myös Kärppien sponsorirahoihin.