Jooh, olipahan vähän apaattisen 1. erän jälkeen tosi viihdyttävä kiekkoilta. Ilves kyllä vaikutti erittäin vaisulta omassa hyökkäyspelissään, ylivoimat (erityisesti 5-3) olivat kaikenkaikkiaan erittäin tehotonta kiekonsiirtelyä, mikä sinänsä on kyllä aika ihmeellistä, kyllähän Ipalta tuntuisi ainakin löytyvän kiekollista taitoa laittaa kiekko pussiin kahden miehen yv:llä. Yksittäisistä pelaajista ei kyllä oikeastaan kukaan erityisemmin mieleen, ehkä Peltomaasta jäi jollakin tapaa positiivisen kuva. Hyvää taistelua mielestäni ja sai kai myös hyvin peliaikaa.
Raimo kävi kyllä aika kuumana ajoittain, parhaana esimerkkinä kyllä tuo Viuhkolan ajelu maalin takana. Toisaaltahan tuon ymmärtää kun Piku jyystää poikittaisella mailalla Ipan miestä päähän, mutta oli kyllä aika pahan näköinen tilanne tuon Raimon spurtti ja poikittainen Viuhkolan kuuppaan, olisiko ollut jopa ulosajon paikka? Sattuiko muuten kukaan huomaamaan 3. erän alun 5-3 yv-maalin jälkeen (jossa kiekko ajautui onnekkaasti Pyörälälle, joka laukoi maalin) Raipea, oli siinä mies kuumana kuin hellankoukku! Siinä vieruskaverille sanoinkin, että toivottavasti ei tule enää mitään torikokouksia maaleille Raipen ollessa kentällä tai sitten tulee jo oys:n keikkaa jollekin onnettomalle... Onneksi Raipen kiehahdukset jäivät sitten kuitenkin tuohon yhteen episodiin. Muuten on kyllä kiva katsella Helmisen peliä, loistava pelaaja kertakaikkiaan, tänään ei toki ollut aivan parhaimmillaan.
Toporowskin tilanteesta vielä, en nähnyt itse tuota väitettyä iskua, kun käännyin katsomaan kärppämaalille päin, Nikke makaa maassa ja Toporowski luistelee laiskasti kohti vaihtoaitiota. Jos ja kun joku isku on tuossa tapahtunut, ihmetyttää kyllä kovasti joukkueiden reaktiot/reaktioiden puutteet. En tiedä voisiko olla sitten kuitenkin niin, että Nikke olisi värittänyt tuota tilannetta selvästi. No, joka tapauksessa erittäin tuomittavaa toimintaa Toporowskilta, ei ymmärrä. Toinen juttu mikä ihmetyttää tuossa tilanteessa on kärppien toiminta tai itse asiassa toimimattomuus, eikö tuota tilannetta edes huomattu penkillä vai mistä on kyse? Kyllähän maalivahti on koskematon, varsínkin tuollaisessa täysin pelitilanteen ulkopuolisessa tilanteessa. Mitä tekee sitten kärppäaitio kun maalivahti kaatuu maahan (oletettavasti) Toporowskin toimesta? Niin juuri, aivan oikein, ei mitään! Kuvitelkaapa tilannetta jos vastaava olisi käynyt jossakin muualla: Toporowski iskee Stathosta pelikatkolla ja Vopat & Karalahti istuvat vaihtopenkillä vaan mailantuppia pureskelemassa. Jotenkin toi ei kuulosta uskottavalta, luulisinpa että em. tapauksessa oltais nähty kunnon nyrkkihipat, mutta Oulussa? - Ei!
Toki tuli tuon tilanteen jälkeen oikein katseltua tuota Toporowskin peliä ihan erityisen tarkkaan, ja mies oli suorastaan lauhkea, ei todellakaan käynyt millään tavalla kuumana, eivätkä kärpätkään ajelleet miestä/ärsyttäneet häntä millään lailla. Tosiaan kummallinen tapahtuma kertakaikkiaan, jostakin kun saisi videon tuosta tapauksesta niin tulisi vähän selvyyttä juttuihin.
Vielä tuosta Suvannon taklauksesta, niin ei ollut kyseessä tosiaankaan mikään vihellyksenjälkeinen "vähän" myöhästynyt taklaus tai siitä kyse etteikö mies olisi kuullut vihellystä, vaan jostakin mies vaan pimahti ja veti kädet ylhäällä Tenkratia. Tiedä sitten tekikö Tenki jotain ennen tuota tilannetta, mutta tosiaan aivan yllättäen Suvanto tuon temppunsa teki. Mielestäni oli Smythiltä hieno veto osoittaa, ettei nyt sentään ihan mitä tahansa voi tehdä ilman että joutuu maksumieheksi. Ei muuten varmasti Jamalainen pitänyt tuosta jäähystä, peli ei kuitenkaan ollut tuossa vaiheessa mitenkään ratkennut ja nyt 3. erän alun 5-4 av vaihtui 5-3:een (tunnetuin seurauksin).
Kaikenkaikkiaan ipasta sen verran, että kyllähän muuten ilves pelasi sitä taitoon perustuvaa kiekkoa mitä se osaa, ainoastaan nuo muutamat tilanteet olivat ikäviä ylilyöntejä. En kyllä ole missään nimessä tämän perusteella Ilvestä miksikään sikajoukkueeksi nimeämässä, vaan näkisin myös yhtenä syyllisenä illan tapahtumiin päätuomari Rönnin. Jos kahdesta Tampereen joukkueesta pitää valita, niin kyllähän se Ilves on ehdottomasti se joukkue, jota kannattaa. Voisi kai sanoa, että Ilves on hyvin paljon Kärppien näköinen joukkue ja päinvastoin.
Kärpistä illan onnistujia olivat tietysti loistava Bäckström ja hienon (ylivoima-)pelin pelannut Viuhkolan ketju. Jokisen Jussin otteista paistaa kyllä läpi aikamoinen tuska, taisi olla 3. erän lopussa kun miehellä oli tyhjä maali edessä, Pitkämäki oli poikittain maassa, mutta ei onnistu Jussin nosto. Kylläpäs oli muuten mahtava tuo 5-0 maali, vaikka tulikin 5-3 yv:llä, niin kyllä harvoin näkee tuollaista klap-klap meininkiä, mahtavaa!
