Kärpät - Ilves @ Raksila 10.1.2004

[jakumia]

Sitä Bäcksi-episodia edelsi tilanne, joka itse asiassa vei sen siihen jamaan: Bäcksi pisti räpylän maalin sivuraudan vieressä kiekon päälle. Kesti pari sekuntia ja ipa-hyökkäilijä tuli ja iski tumppuun melkoisella voimalla. Siinä olisi voinut käydä huonosti. Protestointi oli paikallaan. Jälkipelailuun olisi kaivattu todellakin the Pasia.

Raipe on vanha. Ja vanhemmaksi tulee. Raipella alkaa jo pätkiä. Sellaista ei vielä pari vuotta sitten olisi tapahtunut. Ehkä se ikävä verovelka Ruotsiin on pannut aivosolut väärään järjestykseen. Ei se mikään ihme olisi. Miltä muuten Raipen penalititilasto näyttää verrattuna aiempiin vuosiin?

 

[kananlento]

Tuosta Toporowskyn ja Bäckströmin tilanteesta sen verran, että täällä on nyt kerrottu, että Topo löi Nikkeä mahaan/niskaan/kaulaan/naamaan, eli mitä siellä siis todellisuudessa tapahtui? En millään jaksa uskoa, että Topo olisi ilman mitään syytä mennyt napauttamaan. Noh, oli miten oli, ei tuollaiset tempaukset silti kuuluisi jääkiekko-otteluun.

Senhän tietää jo etukäteen, että jos Jyri Rönn on tuomarina, ei pelistä tule yhtään mitään. Kaveri on paskin tuomari, mitä maa päällään kantaa. Henkilökohtaisesti olen nähnyt jo aivan liian monta peliä kyseiseltä herralta.

Tuon videon mukaan Suvanto ja Tenkrat tulivat kyllä molemmat kohtuu kovaa tilanteeseen. Kakkonen oli sopiva rangaistus, sillä mitään suurempaa leipomista ei tuon videon perusteella ollut. Mutta video tietenkin voisi olla parempikin. Näytti muuten vähän siltä, ettei Astashenkon toinen hanska lähtenyt kädestä irti, siis nimenomaan se, joka oli vielä kädessä. Ainakin Asta riuhtoi kättään siihen malliin, että olisi ollut valmis hanskaamaan.

Kyllähän Raimo ajoi Viuhkolaa päin aika rajusti, mutta kyllä Viuhkola itse aloitti koko homman lyömällä Topoa poikittaisella päähän. Sen perusteella en liikaa lähtisi Raimoa moralisoimaan.

 

[jaakkopavunvarsi]

Viestin lähetti kananlento
Tuosta Toporowskyn ja Bäckströmin tilanteesta sen verran, että täällä on nyt kerrottu, että Topo löi Nikkeä mahaan/niskaan/kaulaan/naamaan, eli mitä siellä siis todellisuudessa tapahtui? En millään jaksa uskoa, että Topo olisi ilman mitään syytä mennyt napauttamaan. Noh, oli miten oli, ei tuollaiset tempaukset silti kuuluisi jääkiekko-otteluun.

Kyllähän Raimo ajoi Viuhkolaa päin aika rajusti, mutta kyllä Viuhkola itse aloitti koko homman lyömällä Topoa poikittaisella päähän. Sen perusteella en liikaa lähtisi Raimoa moralisoimaan.

Eiköhän se ole ihan sama minne se lyönti osui, mutta siitä huolimatta älytön veto, olkoonkin että Nikke filmasi edellisessä kahakassa. Itellä ei tule lähimenneisyydestä mieleen vastaavaa toimintaa, joka kohdistuu nimen omaan maalivahtiin.

Kyllähän Viuhkola aika rajusti suojelee maalivahtia, mutta mielestäni ihan oikeutetusti, sillä Nikkeä lyötiin vähän hanskaan vaikka kiekko oli jo hallussa. Ehkä Ilveksen olisikin kannattanut ottaa Pikusta mallia, kuinka suojellaan omaa maalia, ja maalivahtia, sillä niin vapaasti Kärpät pääsi hyökkäyspään maalilla jylläämään.

Kaikesta huolimatta Raipe on kova pelimies ja edelleen liigan eliittiä mielestäni. Raipe kuuluu ehdottomasti edelleen liigaan ja tuo väriä sarjaan. Ehkä Viuhkola vs. Raipe yhteenotto kertoo myös siitä, että Raipe on viimeinkin saanut haastajan :)

No niin, eiköhän tämä peli ala olla perattu puhtaaksi. Nyt aletaan jännittää huomista IFK-matsia.

 

[Dave]

Viestin lähetti kananlento
Eipä näytä kolmannen erän alku kovin ruusuiselta Ilveksen kannalta, lähes kaksi minuuttia kahden miehen alivoimalla. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä tilanteessa oikein kävi, kun rakas radioselostajamme ei osannut sitä kertoa.

Viestin lähetti ipa rules
6-muna turpaan..eipä jäänyt paljon seliteltävää. Tilanteita en tapani mukaan spekuloi sillä en paikan päällä ollut - näköradion mukaan näyttivät tilanteet aivan erilaiselta, kun mitä tuossa ylempänä kerrottiin, yllättävää eikös vaan, :-)

Tässä nyt minusta kerrotaan kaikki oleellinen Tampereen rakkaasta selostajasta. Eivät nuo tilanteet ainakaan minun silmillä katsottuna olleet mitenkään hankalia huomata, päin vastoin onnellisen vähällä Ilves niistä selvisi. Kokemukseni mukaan Lindgrenillä on ennenkin ollut vakavia vaikeuksia huomata tamperelaisten rikkeitä, joten tämän miehen puheista nyt ei kannata kenenkään välittää mitään: hän kertoo tamperelaisille sen, minkä tamperelaiset haluavat kuulla. Tuskinpa Tapparakaan koskaan on estänyt kiekottomia miehiä Lindgrenin selostuksissa.

 

[ipa rules]

Voipi olla, mutta jos erehtyy kuuntelemaan Tampereen paikallispeliä radioista, niin sillon kyllä nopeasti selviää kumpaa se lintekreeni OIKEASTI kannattaa.

-ipa rules