HIFKin väkivaltajaoston edustajalta (ja olen ylpeä siitä!) pieni kommentti täältäkin. Ensinnäkin kiitokset CMX:lle, Muksulle ja monelle muullekin asiallisista raporteista. Oli hauska lukea jotain muutakin kuin kolmerivisiä tokaisuja. Vielä viime vuonna tähän aikaan vittuilin Ouluun päin, että siellä on nyt sellainen buumi ja uutuudenviehätys, että kaikkia asioita katsotaan pelkkien Kärppä-lasien läpi. Ei pidä paikkaansa ainakaan enää, hyviä ja realistisia näkemyksiä joukkueista, pelityyleistä etc. Porot rulettaa!
Mielestäni sekä Mia että Kalkun rusakko ovat oikeassa Ape-kommenteissaan; on sinänsä hyvä, että valmentajalla on jotain särmikästä sanottavaa lehdistötilaisuuksissa. Kaikkien ei tarvitse olla savolaisen lupsakoita hannukapasia, joilla suu käy kuin poliitikolla, mutta asiaa ei löydy. Mutta kuten Rusakko totesi; kyseessä ei ollut mikään veretseisauttava vittuilu, vaan lapsellinen, suorastaan puberteettinen ininä. Tämänkin vinkumisen olisi voinut ymmärtää, jos Nielikäinen olisi tehnyt kentällä jotain 5+20 -arvoista. Mutta ei kai puhtaista taklauksista ole ennenmuinoin HIFKissä kitisty?
Ja #12: Minusta syyllistyt aika rankkaan yleistämiseen, jos toteat kategorisesti, että keneenkään ei olla tyytyväisiä HIFKissä, esimerkiksi Alpoon ja Jereen. Noin vain samalle viivalle nämä kaksi vai? Olen aivan vakuuttunut, että Jeren paluun hyväksyy noin 96,2% HIFKiä seuraavista. Ja olen aivan vakuuttunut, että Alpon kannatus on alle 50%. Tunnen henkilökohtaisesti esimerkiksi Frankia sen verran, että tiedän miehen vittuuntuneen eilisestäkin kitinästä. Eikä missään muussakaan joukkueessa olla 100% tyytyväisiä kaikkiin. Ei omien kritisointi mikään HIFKin oma juttu ole. Asia selviää joukkueiden ketjut läpi katsottuaan. Meillä on kyllä ehkä laajempi skaala - omia rakastetaan ja puolustetaankin kiihkeästi.
Alpo toimii aivan päinvastoin kuin kirjoittaa; ihmisiä ei pitäisi lokeroida, mutta Nielikäisen kohdalla Alpon tiedostoissa lukee "gooni", vaikka Pasi ottaisi rangaistuksia 2 minuuttia koko kaudessa. Lisäksi Alpon antama palaute on yleensäkin lähes poikkeuksetta negatiivista; joko vastustajista, tuomareista tai omista. Eilisenkin Pasi-kitinän sijaan Alpo olisi voinut kehaista omia enemmän. Mies on ilmeisesti syntynyt naama norsunvitulla. Positiivisuus on perseestä, pessimisti ei pety koskaan. Paitsi aina.
"Amerikassa olisi tapeltu". Tätä lausetta Alpo on alkanut nyt toistaa. Taas on vaikea tulkita miestä, joka toisaalta toteaa, ettei hyväksy tappeluita missään tapauksessa. Kuitenkin Alpo käyttää tätä metaforaa kommentoidessaan hänen mielestään raukkamaisia tekoja. Se on ainakin välillisesti tappelemisen arvostamista.
No, onneksi HIFKin pelaajat, joiden takia katsomoon tulee lähdettyä, ovat ottaneet selkeästi rouheamman otteen. Zeta on mainio pakki, jonka merkitys HIFKille ja miksei koko liigallekin, tullaan tajuamaan vasta hänen poistuttuaan. Samassa paketissa virtuoositeettia, kovuutta, taiteilijaa, katujätkää.....Yleensä nämä ominaisuudet täytyy hakea monesta eri osoitteesta. Meillä oli joskus vapaan puolella ketju, missä kiisteltiin Rafalskin / Zetan merkityksestä HIFKille. Itse kannatin tuolloinkin Zetaa. Hän on jättänyt isomman ja ennenkaikkea laajemman muistijäljen ainakin minulle.
Ja Vopat keskisormen näyttöineen ynnä Pasin kanssa keskusteluineen? Aivan loistavaa meininkiä. Näin pitääkin toimia vieraskentällä. Herättää tunteita ja kerätä katsojia jatkossakin. Pasi ja Vopat ovat todellakin väleissä keskenään, showmiehiä molemmat.
Alposta ja Pasista vielä sellainen huomio, että aika kaksinaamaista on Suhosen touhu ollut Pasiin päin. Vielä viime vuoden tammikuussa Suhonen lupasi henkilökohtaisesti Nielikäiselle, että "näyttöpaikka tulee HIFKissä". Noin 3 viikkoa tästä Pasi vuokrattiin Ässiin. Ei tullut näyttöpaikkaa.
Mielestäni sekä Mia että Kalkun rusakko ovat oikeassa Ape-kommenteissaan; on sinänsä hyvä, että valmentajalla on jotain särmikästä sanottavaa lehdistötilaisuuksissa. Kaikkien ei tarvitse olla savolaisen lupsakoita hannukapasia, joilla suu käy kuin poliitikolla, mutta asiaa ei löydy. Mutta kuten Rusakko totesi; kyseessä ei ollut mikään veretseisauttava vittuilu, vaan lapsellinen, suorastaan puberteettinen ininä. Tämänkin vinkumisen olisi voinut ymmärtää, jos Nielikäinen olisi tehnyt kentällä jotain 5+20 -arvoista. Mutta ei kai puhtaista taklauksista ole ennenmuinoin HIFKissä kitisty?
Ja #12: Minusta syyllistyt aika rankkaan yleistämiseen, jos toteat kategorisesti, että keneenkään ei olla tyytyväisiä HIFKissä, esimerkiksi Alpoon ja Jereen. Noin vain samalle viivalle nämä kaksi vai? Olen aivan vakuuttunut, että Jeren paluun hyväksyy noin 96,2% HIFKiä seuraavista. Ja olen aivan vakuuttunut, että Alpon kannatus on alle 50%. Tunnen henkilökohtaisesti esimerkiksi Frankia sen verran, että tiedän miehen vittuuntuneen eilisestäkin kitinästä. Eikä missään muussakaan joukkueessa olla 100% tyytyväisiä kaikkiin. Ei omien kritisointi mikään HIFKin oma juttu ole. Asia selviää joukkueiden ketjut läpi katsottuaan. Meillä on kyllä ehkä laajempi skaala - omia rakastetaan ja puolustetaankin kiihkeästi.
Alpo toimii aivan päinvastoin kuin kirjoittaa; ihmisiä ei pitäisi lokeroida, mutta Nielikäisen kohdalla Alpon tiedostoissa lukee "gooni", vaikka Pasi ottaisi rangaistuksia 2 minuuttia koko kaudessa. Lisäksi Alpon antama palaute on yleensäkin lähes poikkeuksetta negatiivista; joko vastustajista, tuomareista tai omista. Eilisenkin Pasi-kitinän sijaan Alpo olisi voinut kehaista omia enemmän. Mies on ilmeisesti syntynyt naama norsunvitulla. Positiivisuus on perseestä, pessimisti ei pety koskaan. Paitsi aina.
"Amerikassa olisi tapeltu". Tätä lausetta Alpo on alkanut nyt toistaa. Taas on vaikea tulkita miestä, joka toisaalta toteaa, ettei hyväksy tappeluita missään tapauksessa. Kuitenkin Alpo käyttää tätä metaforaa kommentoidessaan hänen mielestään raukkamaisia tekoja. Se on ainakin välillisesti tappelemisen arvostamista.
No, onneksi HIFKin pelaajat, joiden takia katsomoon tulee lähdettyä, ovat ottaneet selkeästi rouheamman otteen. Zeta on mainio pakki, jonka merkitys HIFKille ja miksei koko liigallekin, tullaan tajuamaan vasta hänen poistuttuaan. Samassa paketissa virtuoositeettia, kovuutta, taiteilijaa, katujätkää.....Yleensä nämä ominaisuudet täytyy hakea monesta eri osoitteesta. Meillä oli joskus vapaan puolella ketju, missä kiisteltiin Rafalskin / Zetan merkityksestä HIFKille. Itse kannatin tuolloinkin Zetaa. Hän on jättänyt isomman ja ennenkaikkea laajemman muistijäljen ainakin minulle.
Ja Vopat keskisormen näyttöineen ynnä Pasin kanssa keskusteluineen? Aivan loistavaa meininkiä. Näin pitääkin toimia vieraskentällä. Herättää tunteita ja kerätä katsojia jatkossakin. Pasi ja Vopat ovat todellakin väleissä keskenään, showmiehiä molemmat.
Alposta ja Pasista vielä sellainen huomio, että aika kaksinaamaista on Suhosen touhu ollut Pasiin päin. Vielä viime vuoden tammikuussa Suhonen lupasi henkilökohtaisesti Nielikäiselle, että "näyttöpaikka tulee HIFKissä". Noin 3 viikkoa tästä Pasi vuokrattiin Ässiin. Ei tullut näyttöpaikkaa.