Koko kentän viisikkopuolustaminen oli heikkoa, puolustusalueen puolustuspelaaminen oli heikkoa, mutta oman maalinedustan sumputtaminen viisikon ja maalivahdin kesken - se oli eilen erinomaista. Vitkovicellä oli eilen saumat ratkoa peli eka erässä, oli saumat ratkoa toka erässä ja kolmannessa erässä. Itse en olisi tyytyväinen Kärppien eiliseen puolustuspelaamiseen - mutta tuohon kysymykseen vastaaminen lienee näkökulmakysymys, kun taas Suikkanen oli kovinkin tyytyväinen eiliseen puolustuspelaamiseen.
Mielestäni eilen nähtiin vähän suuntaa siitä, mitä tapahtuu, kun Kärpät hakee voittoa (1-0 voittoa), turvaa etumatkaansa (Kärpät 6 p., Krefelt 3 p., Vitkovice 1 p.) ja varmistaa jatkopaikkaa (1 p. playoffsehin). Ihan tuo suunnitelma (hakea voittoa, turvata etumatka) ei eilen pysynyt kasassa, kun oma hyökkäyspeli oli heikkoa ja puolustuspäässä oltiin alakynnessä. Kärppien pelaamista vaivasi hermostuneisuus. Luistin kyllä liikkui, mutta syötöt eivät napsahtaneet lapaan. Jos syötöt olisivat napsahtaneet useammin lapaan, olisi Kärpät saaneet hiukan siirrettyä pelin painopistettä Vitkovicen alueelle.
Kärpiltä ehjin ja paras jakso sijoittui toisen erän ensimmäiselle kympille. Tuolloin Kärpät pääsi hyökkäysalueelle, mutta ei parhaille maalipaikoille. Isot tsekkipakit piti Kärpät pois maalin edestä. Tuon kympin aikana Vitkovice sai kaksi jäähyä. Kärpät kyllä pyöritti ylivoimaa, mutta hyviä maalipaikkoja he eivät saaneet luotua. Jos ylivoimaa pyörittää esim. Leskinen, Mäenalanen ja Ronkainen, vaikuttaa siitä puuttuvan kokemus ja kylmäpäisyys. Kesällä esille tuodut ongelmat, että ei ole maalintekijöitä eikä pelinpyörittäjiä, muistui eilen mieleen kun katsoin Kärppien pelin parhainta jaksoa. Tuskimpa ylivoimaa on ehditty vielä edes harjoittelemaan treeneissä. Ensi viikolla siihen tulee varmasti muutos, kun mukaan astuu alan expertti Niklas Olausson - saa nähdä, miten Kärppien "paras kymppi" silloin muuttuu. Nuo ns. "parhaat kympit" ovat niitä jaksoja, jolloin pelejä pitäisi pystyä ratkomaan.
Toinen hyvä "paras jakso" Kärpiltä oli jatkoaika. Kärpille sopi, että kentällä oli tilaa. Kärpät sai sekoitettua Vitkovicen pelin hyvällä kiekonsiirtelyllä ja hyvällä luistelulla.
Vitkovice oli Kärpille näissä kahdessa CHL-pelissä kova vastustaja. Vaikutti hyvältä jääkiekkojoukkueelta, jossa on taitoa ja isokokoinen pakisto. Kärpät ei kyennyt oikein kunnolla haastamaan Vitkovicen isoa pakistoa - onneksi liigassa ei ole kenelläkään tuollaista pakistoa. Vähän tuntuu siltä, että Vitkovice pelit olivat Kärpille erittäin hyviä harjoituspelejä - miten murtaa noin vahva puolustus, painimatta turhaa ja päästen maalipaikoille.