Kärpät – SaiPa Ti 11.1.2005

[peruspata]

13 maalia ei nykyajan modernissa SM-liigassa enää ihan joka pelissä tehdäkään. Niitä ei tule välttämättä edes joka kausi. Moinen tulos oli varmaan lähes yhtä odotettu kuin Pelicansin eilinen voitto.

 

[shack]

Viestin lähetti Murmeli
Kyllähän se niin on, että tänään tuolla olisi tuskin estänyt Kärppien toisen erän rynnistystä itse jeesuskaan. Ehkä Karri Rämö olisi auttanut mutta tuskin tämä nyt on maalivahtiin kaatunut. Kahdeksan omiin kahdessa erässä ei kuulosta kovinkaan tehokkaalta koko joukkueen puolustamiselta.

Lisätään vielä, että Kärpät laukoi erässä 22 kertaa kiekon kohti SaiPan maalia.

Itsekään en usko että pelkkään mokkeen on peli kaatunut. Itse en ole paljoa peleissä käynyt, mutta mieleen kärppä peleistä on jäänyt se että Tenkrat on ollu aina pari potkua saipa pakkeja edellä. Kotipelissäkin ajat sitten taisi tehdä 2 tai 3 kassia ihan vain juoksemalla saipa pakkien välistä.

Ei joukkuepuolustus toimi ei :(

 

[julijussi]

Olipas merkillinen jääkiekko-ottelu tänään Raksilassa.

Mikkolan Ilu tekee Saipan ensimmäisen maalin luistimella ja Bäckström on voimaton. Ensimmäisen erän toinen muistikuva on Boumediennen coast-to-coast-sooloilu, joka päättyy saipalaisen esittämään tyylipuhtaaseen vastapalloniittiin. Josefiin pääsemme vielä.

Toisessa erässä Tenki päätti ratkaista pelin. Erä kohtuullisen puhtaasti Kärpille ja peli oli ohi. Boumedienne oli huono.

Kolmas erä oli taas aneemista neppailua. Kärppäpakkien avaukset viipyivät ja peli puuroutui keskialueelle. Erän - mielestäni - merkittävin tapahtuma sattui, kun joku nimetön kärppäpakki (Kukkonen?) avasi Tenkratille oikeaan laitaan vaihtoaitioiden kohdalle sellaisella kaverisyötöllä. Tenki sai keikon lapaan niin samalla joku sputnik vetää Tenkin aika jäätävällä vastapallolla levyksi. En ihmettele jos Tenkratilla on illalla pää kipeä. Kukaan Kärppä ei viitsinyt pistää numeroa muistiin kuittivihkoa varten. Boumedienne oli paska.

Niin siitä Josefista. Voi hyvä sylvi. Kaveri pelasi kirkkaasti surkeimman pelinsä tänään. Mikään ei onnistunut ja illan kruunasi se ensimmäisen erän vastapallomiina johon mies pää alhaalla itsensä ajoi. Krapula?

 

[theref]

9-4 turpaan, selityksiä on varmaan ihan turha esittää, mutta saahan sitä aina kokeille.

- Oulu on niin pirun kaukana ja linja-autossa jalat menevät jumiin. Lentämiseen ei ole varaa koska säästetään Suomi-Sarja ukon liksaan nekin pätäkät

- Jamo, Kuokkanen, Jamo. Kumpikaan ei varmaan saa puhtaita papereita.

- Kärpillä on rahaa, SaiPalla ei. Siinä selitys.

- Boumedienne, Tenkrat, Ujcik, Niinimaa vs. Banham. Selvä peli.

Aivan satavarmasti parempi voitti ja SaiPa ei päässyt edes tekemään kiusaa.

Nimimerkki julijussin kirjoituksen perusteella SaiPalaiset sentään saivat pari kunnon pommia osumaan, Boumedienneen ja Teknratiin. Onhan se kiva että edes kerran päästiin iholle asti, muuten Kärpät taisikin olla potkun-kolme edellä.

Eihän kellekään vaan jäänyt mieleen että ketkä SaiPalaiset nuo taklaukset suorittivat? Varmaan Pekkala jonka liikerata kohtasi näiden herrojen kanssa ja väistämään eivät ehtineet...

 

[MDK]

Tämmöstä se taas oli. Numerot taululla kertovat kaiken. Viimeisessä erässä oli sitten vissiin pakko varmistella johtoasemaa. Onhan se ymmärrettävää.

Boumedienne oli aivan JÄRKYTTÄVÄN paska tänään. Huhhuh. Muutenkin puolustuksesta ei voi tänään antaa puhtaita papereita kuin Lehtoselle. Tosin Lehtosenkin kävi joku saipalainen kiertämässä toisen erän loppupuolella. Mikkolan oma maali, jne...

SaiPasta taisi olla Grönholm, joka vetäisi aivan fantastisen avojääpommin Tenkratiin. Brilliant! Kukkonen ei tästä tykännyt, vaan lähti haastamaan saipalaista. Tai jotain.

Hyökkäys toimi joten kuten.

 

[Atchafalaya]

Viestin lähetti theref
Eihän kellekään vaan jäänyt mieleen että ketkä SaiPalaiset nuo taklaukset suorittivat? Varmaan Pekkala jonka liikerata kohtasi näiden herrojen kanssa ja väistämään eivät ehtineet...

Tenkratia taklasi komeasti ja täysin puhtaasti Ossi-Petteri Grönholm.

 

[Sparta]

Viestin lähetti julijussi
. Erän - mielestäni - merkittävin tapahtuma sattui, kun joku nimetön kärppäpakki (Kukkonen?) avasi Tenkratille oikeaan laitaan vaihtoaitioiden kohdalle sellaisella kaverisyötöllä. Tenki sai keikon lapaan niin samalla joku sputnik vetää Tenkin aika jäätävällä vastapallolla levyksi. En ihmettele jos Tenkratilla on illalla pää kipeä. Kukaan Kärppä ei viitsinyt pistää numeroa muistiin kuittivihkoa varten.

Tämän hienon taklauksen esitti O-P Grönholm. Kukkonen kävi tilanteen jälkeen vähän tönimässä Grönholmia - melko turhaan kyllä, koska taklaushan oli täysin puhdas.

Ottelu oli tasoltaan mielestäni yksi kauden heikoimpia. Luokattomia avauksia, jotka karkasivat pitkiksi kiekoiksi tai kaukalon reunan yli nähtiin joukkueilta todella paljon. Kärpistä silmään pisti todellakin Boumediennen surkea peliesitys.

Onneksi SaiPan huonous takasi pisteet Kärpille, jonka ei todellakaan tarvinnut esittää mitään ihmeellistä. Pelaajienkin ajatukset tuntuivat olevan jo Pietarin turnauksessa.

 

[Mies laidan takaa]

Re: Hajahuomioita

Viestin lähetti Yxsarvinen
21.01 Tenkrat 2-1
21.33 Tenkrat 3-1
Minusta maalintekijän kuuluisi mennä maalin jälkeen suoraan vaihtoon, eikä jäädä enää kentälle.

Mitäs jos pelaaja on päässyt tekaisemaan ensimmäisen maalin suoraan vaihdosta tultuaan ja loput ketjusta vielä odottelee vaihtoaitiossa omaa vuoroaan? Ketjut siis sekaisin koska maalintekijän pitää tulla heti vaihtoon...

 

[lintu]

Viestin lähetti Jamina
Tenkratilla meni kypärätempun tekoon 8.15 min. Onkohan ennätys?

Ei ole, Kalle Sahlstedt paukutti aikoinaan 4 maalia johonkin 5 minsaan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Että sellainen jääkiekko-ottelu.

Kärpillä ei ollut tänään puolustajia kentällä ollenkaan. Ei yhtä ainoata. Löysää kullia 200kg kerrallaan kentällä. Mikä lie, mutta sellaista vatkulia oli pakkikalusto, ettei karmeammasta väliä.

Vaan eipä ollut Saipallakaan pakkeja mukana. Paitsi tämä Suomi-sarja-Grönholm, esitti päivän kaksi komeinta taklausta (eikös tämä kaveri ajettut Boumediennenkin?).

Maalivahdit? Kärpillä oli mukana, vaihtoaition saranoita huoltamassa tai jotain. Nikeltä paska peli, vaikka voitettiinkin. Mikkolan moka se ensimmäinen, mutta pitäisi sitä maalivahdinkin olla hereillä jmlt (oli muuten Vallinkin tehdä omiin)! Sitten se Saipan neljäs!? Nikke, jos et pelaa sitä kiekkoa kuten änärimiehet, niin älä edes yritä. Ainakaan kuten tänään, että kärkikarvaaja pelaa sinut ja pakit pihalle, josta vielä maalineteen saa laittaa kaveri tyhjiin! EI NÄIN!

Hyökkäys oli erinomainen, poislukien Turha-Eero. Käsittämätön tappaja tämä mies, pelaa kenen kanssa tahansa, kyllä se niiden peli-ilon sekä etenkin pelin tappaa! HYVÄ EERO! Näyttäisi siltä, että kentällä on aina kolme kentällistä, kun Eero on jäällä; vastustajan, Kärppien ja Eero. Käsittääkseni nyt sentään lähtee se kultakuuppa päästä?

Saipa oli parempi ensimmäisessä erässä, toisesta erästä ei kannata puhuakaan. Molemmat tyytyivät taukolukemien selkeyteen kolmannessa, eli molemmat oli paskoja kolmannessa.

Toivon siis, että miesten mielet todellakin olivat nyt tuolla ECC:ssä... Tällaisella keskittymisellä, ei hyvä heilu, eikä kunnian kukko laula. Tai paksu leidi. Tai kuka vaan.

 

[JVR]

Jääautonkuski:

Vaan eipä ollut Saipallakaan pakkeja mukana. Paitsi tämä Suomi-sarja-Grönholm, esitti päivän kaksi komeinta taklausta (eikös tämä kaveri ajettut Boumediennenkin?).

Taisi mennä tämä Boumediennen kippaus Malmivaaran piikkiin.

 

[Jeff]

No tuskinpa tuo ilta olisi ollut sen parempi jos Rinne olisi ollut maalissa. Kaiken kaikiaan erikoinen peli. Kärpät ei ollut ihan noin paljon parempi. Voitto oli ansaittu, mutta tänään tuntui upoavan kaikki. Varsinkin tenkillä. Myllys oli paska, Kuokkanen oli melkein yhtä paska. Siinä Saipan suurin ongelma. Välillä Saipa jopa pyöritti peliä vaarallisen näköisesti. Raksila oli TODELLA kuollut. Ei minkäänlaista tunnelmaa. Surkea esitys katsojilta.

Btw, milloin viimeksi liigassa on voitettu erä 7-1?

 

[JPL]

Re: Hajahuomioita

Viestin lähetti Yxsarvinen
-Mielenkiintoista olisi saada tietää tämän ottelun +- tilasto.

Boumendienne Kärppien huonoin tänään. Muista ei pahaa sanottavaa... Mitä nyt Bäckström seikkaili aina välillä, kun ei kiinnostanut seistä maalillakaan ottamassa kiekkoja kiinni.

sitten +/- tilastoihin.
Kärpät
Kukkonen 0-0
Vallin 0-0
Mikkola 4-2
Jokinen 1-0
Ujcik 4-2
Saarenheimo 4-1
Pyörälä 0-0
Pesonen 1-0
Viuhkola 0-0
Lehtonen 2-2
Haataja 4-2
Lotvonen 6-2 !!!!
Juntunen 1-1
Palsola 1-2 (ainut pakkasella, Kärpistä)
Aarnio 1-1
Niinimaa 0-0
Tenkrat 1-0 (9 laukausta!)
Somervuori 0-0
Boumedienne 0-0

Saipa:
Pekkala 1-1
Timonen 1-2
Tikkanen 0-2
Malmivaara 1-1
Koho 1-1
Paakkarinen 1-1
Skyttä 1-1
Vänttinen 0-2
Qvist 0-2
Kerman 1-2
Kauppinen 2-2
Grönholm 0-0
Gabinet 0-2
Sachl 1-1
Nokelainen 0-1
Kokko 2-2
Hirvonen 2-2
Banham 0-1
Viitaluoma 0-2
Forrest 0-2


Summa summarum... Saipalle aika tasaisesti tuli +/-:t Huomiona Pekkala otti alivoimalla 3 maalia neljästä mahdollisesta. Lotvosen +4 tuli tarpeeseen... Kärppien viimeinen "pakkaspoika" on taas plussalla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ja tässäpä KiekkoKalevan antia: klik

 

[kymppipaita]

Pelistä tuli sittenkin se odotettu Jamo-show. Imaistaan 5 maalia, pois kentältä. Ja hups kolmanteen erään takaisin ja tuomarillekin oli sitten kovasti asiaa.
Tänään mentiin sitten alle 5000 katsojan ja fiilis oli sen mukainen.
Hiljaista. Ja kaiken lisäksi seuraavassakin kotipelissä on vastassa Saipa. Hohhoijaa.

Eipä tuo meijän Nikkekään tänään ollut parhaassa terässä. Saipan eka ja viimeinen meni kyllä mun mielestä Niken piikkiin. Ekassa hieman huolimaton ote päätykiekkoon ja se osui Mikkolan luistimeen ja siitä maaliin.

Antilta vietiin maali. Kiekko kävi selvästi maalin oikeassa takanurkassa. En ymmärrä miten maalituomari ei sitä nähnyt. Vai pitääkö meikäläisen lähteä optikolle?

Saipa on ainakin tämän pelin perusteella antamassa taas periksi ja kukahan tuon Banhamin sitte saa joukkoonsa surffailemaan.

Täällä jotkut sanoo,että rahalla pärjää. Siihen vain toteaisinkin, että käykäähän tekin Hyvät Lappeenrantalaiset katsomassa pelejä meni Saipalla miten huonosti tahansa. Jos joukkueella käy katsojia, se vetää puoleensa myös sponsoreita jotka puolestaan maksaa noita Tenkratteja. Ja tietenkin lipputulojen pysyminen tasaisina auttaa seuraa suunnittelemaan investointeja eli uusia vahvistuksia.

Kaikesta huolimatta Tsemppiä Saipalle.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti kymppipaita
Saipa on ainakin tämän pelin perusteella antamassa taas periksi ja kukahan tuon Banhamin sitte saa joukkoonsa surffailemaan.

"Tämän pelin perusteella" ei kannata paljoa johtopäätöksiä vetää. Viime vai toissa kaudella SaiPa hävisi 9-0, eikä ollut vielä lähelläkään kysymys periksi antamisesta. SaiPa ei yksinkertaisesti vain pärjää noin paljon paremmalle joukkueelle kuin joissakin matseissa. Välillä repsahtaa sitten isommin, kun kaikki sotii vastaan.

Viestin lähetti kymppipaita
Täällä jotkut sanoo,että rahalla pärjää. Siihen vain toteaisinkin, että käykäähän tekin Hyvät Lappeenrantalaiset katsomassa pelejä meni Saipalla miten huonosti tahansa. Jos joukkueella käy katsojia, se vetää puoleensa myös sponsoreita jotka puolestaan maksaa noita Tenkratteja. Ja tietenkin lipputulojen pysyminen tasaisina auttaa seuraa suunnittelemaan investointeja eli uusia vahvistuksia.

Ongelma on, että kärppäfanin on turhan helppo sanoa "käykää katsomassa pelejä". Kärppien alueella on helvetisti enemmän näitä Pentti Peruspenkkiurheilijoita, jotka käyvät katsomassa menestyvää joukkuetta. Kärppien on siis helppo kerätä se raha, koska on menestynyt jatkuvasti. Mestiksessä tai Sm-liigassa.

Kyllä täälläkin kävi hallin kapasiteettiin nähden mukavasti yleisöä parina viimeisenä divarikautena ja liigassakin monta vuotta nousun jälkeen. Nyt on tahkottu viisi kautta ilman pudotuspelejä ja tahkotaan näemmä tänäkin vuonna. Ei siinä tule näille satunnaisille penkkiurheilijoille mieleen, että "lähdenpäs tänään peliin vaikka peli on paskaa - voihan ne ensi vuonna olla taas parempia".

Vaikka se kuinka kauniilta ajatukselta tuntuu, (paljon) maksava yleisö haluaa menestystä ennen kuin se jaksaa hallilla käydä. SaiPalle menestys olisi kymmenen tai vaikkapa kahdeksan sakissa pelaamista koko kauden.

Viestin lähetti kymppipaita
Kaikesta huolimatta Tsemppiä Saipalle.

Kiitos.

 

[Senator]

SaiPan maalivahdit sitten onnistuivat pelaamaan vieläkin huonommin mitä muutamassa aikaisemmassa pelissä.Kuokkasenkaan on ihan turha toivoa lisää peliaikaa, jos otteet ovat tälläisiä.Toivottavasti Mälkiä ei vaan sano, että maaleista on ihan turha maalivahteja syyttää.

 

[Koskenkorva]

Re: Re: Hajahuomioita

Viestin lähetti JPL
Tenkrat 1-0 (9 laukausta!)

Miten vain yks? Kaveri mätti kuitenki tehot 3+1 illan pelissä!

 

[Vesuri]

Tenkratin neljästä tehopisteestä kolme tuli ylivoimalla. Näitä ei lasketa +/- tilastoon.

 

[temmi]

en ois ennen peliä uskonut että jamo maaliin tulee mutta siellä se vaan seiso. ainakin jonkin aikaa ja taas sitten jonkin aikaa.
peli ratkesi toisen erän alkuun pariin salama maaliin. saipa avasi vähän peliä maalien jälkeen ja huonosti kävi. pelistä tuli sitä myöten löysä. jossain seitsemännen maalin aikaan alkoi käymään jo saipa vahteja sääliksi kun koko ajan uitettiin kiekkoa haaroista pakkien katsellessa kauempaa.
saipan ylivoima ihan ok. nopeasti kiekko pakille ja maski valmiiksi veto ja maali. yksinkertaista ja helppoa ku sen osaa.
kärpiltä tänään pari pakkia aika hukassa.
hyökkäys peli mukavan näköistä varsinkin saarenheimot.
pelin huonoin oli saipa vahdit mukaan lukien somervuori.
aivan käsittämättömän huono kiekon kanssa. paremmin kulkisi koko ketjulla jos eero vain luistelisi kiekkoon koskematta maalille ja kun sen joku muu sinne syöttää tai laukoo niin yrittäs sitten sille jotain tehdä. tästä miehestä ei saa pelintekijää IKINÄ.
toivottavasti sulkee suuni keväällä ja auttaa joukkuetta edes jotenkin mestaruuteen.

ps. tiedän että eero kantoi kulta pottaa vielä tähän peliin mutta hän on silti yksi kärppien huonoimmista.

 

[torni]

Samaa toistelen kun edellä:

+ paljon maaleja
+ kultakypärä vaihtaa omistajaa

- kaikki kolme veskaria surkeita
- Boumedienneltä virheitä eka erässä enemmän varmaan kuin kaikissa muissa peleissä yhteensä, oliko päissään?
- Eero on eero

Vaisu oli tunnelma matsissa, vaikka maaleja satelikin.
Eka erä oli todella huono, toinen hyvä (kärpiltä) ja kolmas huono, Jalonen ja Megan haastattelija kehuivat peliä??? Kyllä se oli Saipan puolustuspelin heikkoutta nuo maalit, monta kertaa oli kärppämiehiä vapaana maalin edessä ilman mitään häirintää, katsokaa vaikka nuo maalikoosteet.

Vaikea sanoa kuka veskareista oli tosiaan huonoin? Myllys, NIkke vai Kuokkanen, Kuokkaselle kuitenkin huonoin torjuntaprosentti tästä matsista.

Mutta parempi 9-4 ku 3-1!

 

[Old TJ]

Viestin lähetti Senator
SaiPan maalivahdit sitten onnistuivat pelaamaan vieläkin huonommin mitä muutamassa aikaisemmassa pelissä.Kuokkasenkaan on ihan turha toivoa lisää peliaikaa, jos otteet ovat tälläisiä.Toivottavasti Mälkiä ei vaan sano, että maaleista on ihan turha maalivahteja syyttää.

Jatkoajan raporttiin on kirjoitettu suoraan Mälkiän lehdistötilaisuudessa lausumat sanat:
- Mitä tästä maalivahtien vaihtelusta nyt voi päätellä… Ei heitä voi syyttää, mutta eivät he kyllä tänään meitä pystyneet auttamaankaan ,Mälkiä summasi.

Ja pelin nähneenä tuohon ei ole paljoa lisättävää. Turha tosiaan syyttää, mutta ei kumpikaan todellakaan mitään SaiPan peliin tuonut.

Muuten tuo otteluraportti kertonee kaiken oleellisen. Tai olihan se katsomosta yhdeltä kaverilta hyvä oivallus viitaten SaiPan parin viime kauden "tammikuun kirpputoriin". Kun Kukkosen Lasse taklasi Banhamia avojäällä niin hiljaisen hallin yli kuului huuto: "Älä älä Lasse - se voi olla meidän mies!". No joo - toivottavasti näitä myyntejä ei tapahdu. Tsemppiä vaan Lappeenrannan suuntaan jo siitäkin syystä että vaikka tasoeroa tänään olikin niin suureksi kunniaksi lasken kuitenkin sen loppuun asti yrittämisen.

Old TJ

 

[Aksu]

Viestin lähetti Senator
.Kuokkasenkaan on ihan turha toivoa lisää peliaikaa, jos otteet ovat tälläisiä.

Kuokkasen tilanne on ihan toivoton. Eihän kesken pelin luukulle tuleminen ole lainkaan sama kuin hyvällä valmistautumisella peliin tulo. Hyvät veskarit hyvinä päivinä toki tulee penkiltä pelejä ratkaisemaan, mutta vähintään yhtä usein mitään merkittävää parannusta maalivahtipeliin ei tule.

Tätä lienee turha sanoa (varsinkin kun Häkkistä on päätetty hakata tänään vähän joka foorumilla), mutta keneltä tahansa maalivahtivalmentajalta voi mennä kysymään mitä mieltä he ovat maalivahtien arvioinneista yksittäisten pelien tai erien perusteella. Tuskinpa kovin paljon viitsivät puhua. Veskarin tasoon pääsee kiinni kun antaa mahdollisuuden startata 3-4 kertaa peräjälkeen tai ainakin lyhyehkön aikavälin sisällä tuo samainen pelimäärä.

 

[ahal]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Vaan eipä ollut Saipallakaan pakkeja mukana. Paitsi tämä Suomi-sarja-Grönholm, esitti päivän kaksi komeinta taklausta (eikös tämä kaveri ajettut Boumediennenkin?).

Hyökkäys oli erinomainen, poislukien Turha-Eero. Käsittämätön tappaja tämä mies, pelaa kenen kanssa tahansa, kyllä se niiden peli-ilon sekä etenkin pelin tappaa! HYVÄ EERO! Näyttäisi siltä, että kentällä on aina kolme kentällistä, kun Eero on jäällä; vastustajan, Kärppien ja Eero. Käsittääkseni nyt sentään lähtee se kultakuuppa päästä?

Saipa oli parempi ensimmäisessä erässä, toisesta erästä ei kannata puhuakaan. Molemmat tyytyivät taukolukemien selkeyteen kolmannessa, eli molemmat oli paskoja kolmannessa.

Joo, meillä ei kovin usein matkaotteluissa ole pakkeja mukana, säästösyistä. Varsinkaan ennalta kovempia vastaan. Veskareistakin on vain kaksoisolennot, oikeasti ne ovat tavallisia Lappeen Virtasia:-) Täällä etelässä nämä EU-talvet ovat todella masentavia, joten poikamme ovat haltioissaan pohjoisen lumesta ja kaamoksesta. Siitä he varmaan nauttivat täysin siemauksin. Ossi-Petteri on tällä sarjatasolla vielä niin uusi, että halusi ehdottomasti Raksilan halliin ja näkemään Niinimaan Jannen livenä. Yritti lähempää tuttavuuttakin, mutta erehtyi miehestä. Sorry Josef.

Turha-Eero teki rahakkaan diilin käkikellojen maahan, ja frangit siintävät silmissä. Joten yrittäkää ymmärtää. Ei se Nyldekään lopulta mikään sateentekijä oululaisille ollut, turhautunut rahan pilaama laiskajaakko, vaikka muuta yritti väittää.

Jos kerran SaiPa oli paree ekassa, Kärpät tokassa ja kolmas pelailtiin, niin eikös peli sitten mennyt pesäpallomaisesti supervuoroon... vaan taisi jäädä rankkarit ampumati.

 

[V-man]

Viestin lähetti torni
Kyllä se oli Saipan puolustuspelin heikkoutta nuo maalit, monta kertaa oli kärppämiehiä vapaana maalin edessä ilman mitään häirintää, katsokaa vaikka nuo maalikoosteet.

Totta. Ei Saipan moket minusta mitään varsinaisia imaisuja esittäneet. Koko ajan oli Kärppä (tai Kärppiä) laukomassa parhaalta maalintekopaikalta eli b-pisteiden välistä. Kyllä siinä koko viisikkopuolustaminen kusee kun koko ajan on vastustalla ns. tuhannen taalan paikkoja.

Vaan olipahan hallilla hauskaa pitkästä aikaa. Illan tärkeimmän maalin teki Saarenheimo. Koko Raksilan yleisö odotti vesi kielellä, että Jamo päästäisi vielä maalin comebackinsä jälkeen. Oi sitä vittuilun määrää jonka Jamo kuuli kolmannessa erässä. Vahingonilo paras ilo!

Saipa oli viimeisen erän hallitsevampi osapuoli kun Kärpät säästelivät paukkuja tulevaan turnaukseen. Kukaan Kärpistä ei jaksanut heittäytyä laukausten eteen ja miksi pitäisikään? Sama se voitetaanko 9-4 vai 9-2. Pääasia että kukaan ei loukkaannu.

Saipasta mieleen jäivät ne muutamat upeat avojäänpommit sekä Banhamin tsemppi. Vaikka peli oli jo selvä niin Banhami tsemppasi Saipalaisia ja yritti loppuun asti.