Mainos

Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 778 035
  • 5 081

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oliko jossain puhetta, että onko maanalainen parkkihalli (tai joku parkkirakennus) edelleen suunnitelmissa? Sehän mahdollistaisi laajentamisen parkkipaikan suuntaan.

Kyllä siinä ulkona tilaa on laajentaa, mutta suurimmat haasteet ovatkin hallin rakenteissa, eli miten laajentaminen käytännössä onnistuu, kun nykyiset rakenteet eivät tee laajentamisesta kovin helppoa.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kuten jo aiemmin totesin sitä monitoimiareena ei tule. Jonkinlaisen askeleen tämä uutinen otti, rahoittaja on uskottava, mutta eihän tuo vieläkään ole mitenkään varma, että projektia aloitetaan.
Nyt kiinnostaa se tuo jäähallin ehostamis suunnitelma, oliko tuossa että rakentamiseen päästäisi syksyllä 2021. Minkähänlaisen remontin keskellä mahdollisesti JYP sitten pelaisi.
Entä mikä on suunniteltu budjetin osuus tähän remonttiin. Mihin suuntaan mahdollinen laajennus tulee. katon nostaminen ja rautpohjan päädyn kohottaminen sivujen tasolle, tuntuisi todennäköisemmältä, ne kulmatolpat ei välttämättä muodostu ongelmaksi jos tehään uudet kantavat elementit, (tavallaan rakennetaan uusi ulkokuori kattoinen tuon vanha rääsyn päälle josta voidaan purkaa sitten nykyiset kattorakenteet kulmatolppineen pois. kaikkihan voidaa peruskorjata ja muuttaa kysymys on vain budjetista)
Aikoinaan kun tämä oli käsillä, ei vaan mahtunut mitenkään budjettiin. kysymys on aina siitä paljonko on käytettävissä olevaa rahaa ja mitä halutaan.
Mikä mahtaa olla tulevan hallin yleisö kapasiteetti, onko se joku 5000-5200 varmaan pystytää toteuttamaan mainitsemallani tavalla päätyjen nosto.
Jos taas haetaan esim 6000 kapasiteettia niin vaatii varmaan jotain lippasysteemiä ns toista katsomokerrosta, tämä kuulostaa alusta hassulta koska jyväskylän penkkirivikorotus on jyrkkä,
Mutta odotellaan kyllä siitä varmaan jotain kerrotaan ennen kesää jos tämä siirtyy toteuttamisvaiheeseen.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Toivottavasti tulee hyvä, tulee kuitenkin paska.

JYPin kannalta oleellisinta lienee paikkojen määrä ja ennen kaikkea esteettömien sellaisten määrä sekä oheistulojen säilyminen seuran hallussa. Hallin esteellisistä paikoista on ensinnäkin pakko päästä eroon tämän remontin yhteydessä.

Paikkaluvun on alettava kuutosella tai halli on taas kohta liian pieni. Menestyvä seura kyllä vetää ihmisiä hallille, jos siellä on jopa tarjolla kaveriporukoille paikkoja mistä pelin näkee. Harva lähtee yksinään katsomaan peliä, kun sen voi tehdä yhtä hyvin kotisohvaltakin.

Kalja/kioskimyynnin säilyminen JYPin kontolla on iso asia JYPin tulobudjetille. Everin sijoittajaryppään alaisuudessa voinee jopa toivoa olla, että siellä ymmärretään asia myös seuran kannalta, joka päävuokralaisena tiloissa tulee olemaan vuosikymmeniä.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Oho, myös täällä särähtää pahasti korvaan puheet hallin remontoimisesta. Viimeiset kymmenen vuotta on puhuttu sen puolesta, että nykyisestä hallista on jo kaikki mahdollinen laajennus syöty pois. Nykyisessä hallissa on aivan liikaa huonoja paikkoja (nurkissa tolppien takana, 0-rivin istumapaikat jne) sekä huonot yleistilat (B-puolen vessojen vähäisyys mainittu). Lisäksi kun yhtensä pääsponsorina on Harvia, niin olisihan se varmasti aika hienoa saada saunallinen aitio, jossa voisi katsella löylyistä käsin peliä.

Odotellaan vielä tarkentavia tietoja ennen kuin dumataan, mutta aavistuksen hämmentynyt ja varovainen fiilis tällä hetkellä. Toivottavasti ei nyt taas elvytetä kuollutta lehmää ja ihmetellä 2020-luvun lopussa kun nykyinen halli ei riitä.

Mites pesäpallo ja salibandy? Ovatko nekin tulossa samoille alueille? Vai vieläkö Happee halajaa johonkin Leppävedelle? :D
 
Suosikkijoukkue
JYP, Diskos, D-Kiekko, Riemu, Kiri, Kirittäret...
Peruskorjattu ja laajennettu jäähalli kuulostaa hyvältä, hienoja uutisia siis! Jalkapalloareenan unohtaminen on tässä hyvä juttu, lajin harrastamisen kannalta täällä on jo pallohallia ja ulkokenttiä. Toivottavasti salibandyseuroja on kuunneltu ja rakennettaisiin sellaiset puitteet, että kaupungin kaksi salibandyn pääsarjaseuraa pääsevät pelaamaan lajin arvoiseen paikkaan. Jyväskylässähän on vähiten salibandykenttiä suurista kaupungeista, ollaan kaukana jäljessä muita vaikka lajia harrastaa Suomessa yli 154 000 ihmistä ja Jyväskylässäkin aika paljon junioreita useammassa eri seurassa (enemmän kuin sitä lätkää).
 

Hexa

Jäsen
Kyllä melkein olisin valmis väittämään, että tämän peruskorjauksen ja laajennuksen yhteydessä niistä ongelmallisista kulmatolpista päästään eroon hallin korkeutta ja leveyttä kasvattamalla suurlujuusteräksestä olevia palkkeja käyttämällä jolloin suuremmat jännevälit ovat mahdollisia. Muuten koko homma olisi pelkkää näpertelyä. Periaatteessa ratkaisu vastaisi lähes uutta hallia. Jonkin verran varmaan siis hallin korkeutta voidaan kasvattaa, mutta varsinaiseen toiseen kerrokseen en usko, tai ainakaan kovin korkeaa siitä ei tule, koska nykyistä hallia ei ole mahdollista kovin paljon levittää joka suunnassa.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Turun Gatorade Centeriin menee 11 820 katsojaa ja viime kauden yleisökeskiarvo oli 4391 katsojaa. Millä logiikalla katsojamäärät rajähtää Jyväskylässä kun penkkejä lisätään, kun hallia ei nytkään saada täyteen? Kaikki tämä siis ilman koronaa. Jyväskylä ei ole samalla tavalla JYP-kaupunki kuin mitä esim. Oulu on Kärpät-kaupunki. Ehkä niihin kuumiin HIFK-peleihin ja mahdollisiin finaaleihin saadaan enemmän kuin 4500 katsojaa, mutta muuten 5000 tulee olemaan aika harvinaista, vaikka yli kuuden tonnin katsojan halli jostakin väsättäisiinkin.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
No ainakin tuohon nykyiseen halliin yleisömääriä on rajoittanut jo sekin että istumapaikkoja hyviltä paikoilta useammille kun yhdelle ihmiselle ei yksinkertaisesti ole ollut saatavilla. Ei voi tehdä sellaista päätöstä, että lähdetäänpä kaveriporukalla matsiin, jollei halua istumaan A1 ykkösriville tai jonnekin päätyyn, etenkään niihin peleihin joissa sitä kansaa on tavallista enemmän.

Sama koskee kausikorttipaikkoja. Parhaat paikat on olleet varattuja iänkaiken.
 

Hurraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Argumentit, Avtomobilist, FCV, Happee, JyP, Lohi
Tämä uusi suunnitelma kuulostaa äkkiseltään ainakin realistisemmalta. Täytyy muistaa että rakennusteknologiakin on kehittynyt 12 vuodessa joten silloin tuomitut tekniset kysymykset olisi varmasti nyt kyseenalaistettavissa uudelleen. Hyvä pointti oli myös tuo IV-koneyksikön tuoreus tuolloin, mitä ei ollut silloin millään tavalla järkevää purkaa. Vaasan mallia tai jotain sen tapaista tervehtisin ilomielin. Oma henkilökohtainen halu uusilta olosuhteilta on tietynlainen lätkähallimaisuus ja kodikkuus. Kompaktit ja toimivat areenat on aina mieluisampia paikkoja katsoa lajia kuin kolkot "gatorade-centerit".
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Turun Gatorade Centeriin menee 11 820 katsojaa ja viime kauden yleisökeskiarvo oli 4391 katsojaa. Millä logiikalla katsojamäärät rajähtää Jyväskylässä kun penkkejä lisätään, kun hallia ei nytkään saada täyteen? Kaikki tämä siis ilman koronaa. Jyväskylä ei ole samalla tavalla JYP-kaupunki kuin mitä esim. Oulu on Kärpät-kaupunki. Ehkä niihin kuumiin HIFK-peleihin ja mahdollisiin finaaleihin saadaan enemmän kuin 4500 katsojaa, mutta muuten 5000 tulee olemaan aika harvinaista, vaikka yli kuuden tonnin katsojan halli jostakin väsättäisiinkin.
Aika lyhytnäköinen ja puusilmäinen lähestymiskulma. Mieti uuden hallin tai laajennetun ja peruskorjatun areenan käyttöikä valmistumisesta eteenpäin. Jos nyt tehdään liian pieni koska asenne "ei siellä ketään käy" niin kovin olisi ammattitaidoton suunnitelma.
 

Kelmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aika lyhytnäköinen ja puusilmäinen lähestymiskulma. Mieti uuden hallin tai laajennetun ja peruskorjatun areenan käyttöikä valmistumisesta eteenpäin. Jos nyt tehdään liian pieni koska asenne "ei siellä ketään käy" niin kovin olisi ammattitaidoton suunnitelma.
Kannattaa lukea Seppäsen kommentit Maikkarin uutisesta.

Kysymys: onko parempi olla vanhassa hallissa seuraavat 10v ilman remontteja ja toivoa uutta hallia (todennäköisesti ilman jyppiä) vai tyytyä vähempään mutta saada erittäin merkittävä parannus?

Kyse ei ole minusta näköalattomuudesta vaan siitä että rahoitusta ei ole. Viimeistään korona vaikeutti tämän hankkeen etenemistä alkuperäisestä mallista. Tätä liike-elämä on.

Jos minä saisin päättää niin uusi halli tulisi katetulle ratapihalle ja samalla siirrettäisiin moottoritie pois kaupunhin parhailta tonttimailta. Ongelmana vaan yksi pieni eli rahan puute.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kannattaa lukea Seppäsen kommentit Maikkarin uutisesta.

Kysymys: onko parempi olla vanhassa hallissa seuraavat 10v ilman remontteja ja toivoa uutta hallia (todennäköisesti ilman jyppiä) vai tyytyä vähempään mutta saada erittäin merkittävä parannus?

Kyse ei ole minusta näköalattomuudesta vaan siitä että rahoitusta ei ole. Viimeistään korona vaikeutti tämän hankkeen etenemistä alkuperäisestä mallista. Tätä liike-elämä on.

Jos minä saisin päättää niin uusi halli tulisi katetulle ratapihalle ja samalla siirrettäisiin moottoritie pois kaupunhin parhailta tonttimailta. Ongelmana vaan yksi pieni eli rahan puute.
Tähän tarvii sen verran tarttua, että korona ei tainnut sittenkään olla se hankkeen kaatanut tekijä vaan yksinkertaisesti se, että rahoittajat eivät nähneet alkuperäistä uutta hallia ja muuta infraa taloudellisesti kannattavaksi kohteeksi. Ja kun siihen ei löytynyt rahoitusta, niin sitten piti mennä tähän kakkosvaihtoehtoon jossa uutta hallia ehostetaan.
 

Kelmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juurikin näin, yritin summata lähinnä asiaa siten, että viimeinen niitti oli korona ettei tähän hankkeeseen enää ainakaan uskottu alkuperäisessä laajuudessaan. Mm. tapahtumapuolen osalta tummia pilviä on tullut nyt eri tavalla eteen ja maailma on erinäköinen kuin vuosi sitten.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Diskos, D-Kiekko, Riemu, Kiri, Kirittäret...
Muistetaan myös se, että Jyväskylä ei ole enää muuttovoittoaluetta, eikä näin ollen kannata laskea sen varaan, että täällä joskus 10-20 vuoden päästä asuisi sen enempää ihmisiä kuin nyt. Kannattaisi yrittää saada niitä entisiä lätkäfaneja takaisin halliin, tuskin se kannattajien kasvu muualta tulee, jos siis sieltäkään enää.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Mitenkähän on ajateltu pelattavan JYPin pelit, jos siinä samalla remontoidaan hallia? Mikäli korona on vuoden päästä saatu rokotuksilla kuriin, niin JYP kyllä tarvitsee joka ikisen katsojan kotipeleihin, ilman mitään remonttihäiriöitä, ei voi olla niin, että puoli hallia on remontissa yhtä aikaa, kun kausi on meneillään.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Kiintoisa homma. Mitään ei kyllä voi sanoa suuntaan tai toiseen, ennenkuin järjellinen suunnitelma on näkyvissä, voi tulla priimaa, voi tulla sutta. Sinänsä sääli, että alkuperäinen suunnitelma karahti. Siinä olisi ollut mahdollisuuksia vaikka mihin.

Kuvittelisin, että jos tuota vanhaa räyhkää ruvetaan kursimaan, se tulee lähes saman hintaiseksi kuin uusi areena. Käytännössähän se pitää purkaa atomeiksi ja rakentaa uudelleen. Vaan jos viisaammat näkee paremmin ei vastaankaan voi kehtaa väittää.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Muistetaan myös se, että Jyväskylä ei ole enää muuttovoittoaluetta, eikä näin ollen kannata laskea sen varaan, että täällä joskus 10-20 vuoden päästä asuisi sen enempää ihmisiä kuin nyt. Kannattaisi yrittää saada niitä entisiä lätkäfaneja takaisin halliin, tuskin se kannattajien kasvu muualta tulee, jos siis sieltäkään enää.
Ja nyt olisi mukava kuulla perustelut ettei Jyväskylä ole muuttovoitto kunta? Kyllä on, on ollut pitkään ja tulee myös olemaan. Mistä nämä ajattelumallit oikein syntyvät: "yleisömäärän kasvu ei ole mahdollista keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä" "Ei nykyisessäkään kukaan käy" "Jyväskylä taantuu" pyh ja pöh sanon minä. Mietitäänpäs hieman järjellä että mitkä pitää olla lähtökriteerit uuden suunnittelussa? Pessimistinen "mikään ei onnistu, ei kasva eikä kehity"?? Sekö on homman juoni?
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos tuosta Jyväskylän kaupungin sivulla olevasta uudesta Hippoksen havainne kuvasta voi mitään päätellä. Niin ”Jääareenan” laajennus toteutetaan nostamalla päädyt samaan korkeuteen kuin millä pitkät sivut on tällä hetkellä. Eli rakennetaan uusi katto, seinät ja lisäkatsomot vanhan päälle ja puretaan vanha katto/seinät pois kauden ulkopuolella. Aivan kuten tehtiin muistaakseni Löfbergs Arenan peruskorjaus Karlstadissa. Jalkapallostadion ja pysäköintitalo on ruksittu kokonaan pois, mutta niitä varten on kuitenkin varattu tilaa, jos niille tulevaisuudessa olisi tarvetta.

Jäähallin peruskorjaus ja laajennus ei ollut kyllä se mitä toivottiin. Mutta kyllähän sekin kelpaa JOS kapasiteetti on vähintään 6000 katsojaa. Vähempi ei vaan yksinkertaisesti riitä kovin pitkälle tulevaisuudessa. Varsinkin kun ympäri Suomea (Tampere, Helsinki, Turku, Oulu) alkaa putkahdella noin 10 000 katsojan monitoimiareenoita.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Ja nyt olisi mukava kuulla perustelut ettei Jyväskylä ole muuttovoitto kunta? Kyllä on, on ollut pitkään ja tulee myös olemaan. Mistä nämä ajattelumallit oikein syntyvät: "yleisömäärän kasvu ei ole mahdollista keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä" "Ei nykyisessäkään kukaan käy" "Jyväskylä taantuu" pyh ja pöh sanon minä. Mietitäänpäs hieman järjellä että mitkä pitää olla lähtökriteerit uuden suunnittelussa? Pessimistinen "mikään ei onnistu, ei kasva eikä kehity"?? Sekö on homman juoni?
Samaa mieltä pessimismistä, että se on perberistä. Ei pidä lähteä tappio mielessä sotimaan.

Mutta siinä mielessä @lätkämies-80 on oikeilla jäljillä, että Jyväskylä ei ole arvioiden mukaan enää tulevaisuudess muuttovoittokunta, vaan tulevina vuosikymmeninä suunta kääntyy alaspäin. Arvioiden mukaan 2040-luvulla muuttovoittoa tekevät ainoastaan Helsinki, Turku ja Tampere. Kaikki muut kaupungit kuten Jyväskylä, Lahti, Kuopio, Oulu jne kääntyvät tappiolisiksi. Aikaahan tuohon on parikymmentä vuotta, joten siinä mielessä en jarruttelisi vuonna 2020 hallihankkeen vuoksi.

 

Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #44,
Wallinheimo kommentoi Facebookissa että niistä vitun tolpista ei päästä eroon, eli kenttä pysyy nykyisillä sijoillaan. Tarkoittaa siis sitä että ainakin b puolella ei voi käydä kusella ja kaljalla edelleenkään saatikka ostaa kioskilta jotain erätauolla jonojen takia.

Mistään ei ole löytynyt varmistusta sille että siirtyykö ravintolatoiminnot investorille vai jääkö se Jypille.

Oma mielipide olemassa olevien tietojen perusteella on että ihan sama vaikka ei tehtäisi mitään, koska tämä vaihtoehto varmistaa sen että seuraavaan 40 vuoteen ei ole uutta hallia tulossa ja erätauon palvelujen laatu pysyy yhtä paskana.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Samaa mieltä pessimismistä, että se on perberistä. Ei pidä lähteä tappio mielessä sotimaan.

Mutta siinä mielessä @lätkämies-80 on oikeilla jäljillä, että Jyväskylä ei ole arvioiden mukaan enää tulevaisuudess muuttovoittokunta, vaan tulevina vuosikymmeninä suunta kääntyy alaspäin. Arvioiden mukaan 2040-luvulla muuttovoittoa tekevät ainoastaan Helsinki, Turku ja Tampere. Kaikki muut kaupungit kuten Jyväskylä, Lahti, Kuopio, Oulu jne kääntyvät tappiolisiksi. Aikaahan tuohon on parikymmentä vuotta, joten siinä mielessä en jarruttelisi vuonna 2020 hallihankkeen vuoksi.

”Kasvu taittuu 2030-luvun puolivälissä.”

Se tarkoittaa 15 vuotta putkeen kasvua. Luulisi, että joku uskaltaisi jo sijoittaakin.

Silti, kuka konsulttikaan voi varmasti sanoa vuoden 2040-tilanteesta. Jos tämä zombie-apokalypsi jatkuu, muuttoliike on Helsingistä pois eikä sinne. Kaikissa skenaarioissa Jyväskylä on the place to be.

Onhan se masentavaa, jos vanhaa romua yritetään edelleen ehostaa vs. visiot.

Mutta toivottavasti nyt joku kuokka heilahtaa, ei se halli tuosta huonommaksi voi mennä.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Wallinheimo kommentoi Facebookissa että niistä vitun tolpista ei päästä eroon, eli kenttä pysyy nykyisillä sijoillaan. Tarkoittaa siis sitä että ainakin b puolella ei voi käydä kusella ja kaljalla edelleenkään saatikka ostaa kioskilta jotain erätauolla jonojen takia.

Mistään ei ole löytynyt varmistusta sille että siirtyykö ravintolatoiminnot investorille vai jääkö se Jypille.

Oma mielipide olemassa olevien tietojen perusteella on että ihan sama vaikka ei tehtäisi mitään, koska tämä vaihtoehto varmistaa sen että seuraavaan 40 vuoteen ei ole uutta hallia tulossa ja erätauon palvelujen laatu pysyy yhtä paskana.
Joko se Wallinheimo muka on nähnyt uudet piirustukset, Sen mihen sanoihin en kyllä usko pätkääkään, sen verran politikoitunut jo pahasti. Tosin oikealla tavalla tehty laajennus niin kyllä ne tolpat voi olla haittaamattakin, mikä pakko niiden taakse edes mennä. Oikeastaan niistä on turha huolta kantaa, ennenkuin tuo homma on tehty loppuun, mistä sitä tietää millä tasolla JYP on joskus kolmen / neljän vuoden päästä milloin tuo homma voisi olla valmis jos sitä ylipäätään tehdään. Hommahan voi vesittyä siinä kaupunginhallituksen käsittelyssäkin jo.
Arvattavaahan tämä oli oli halli millainen tahansa ehostettu vanha tai uusi niin eihän se JYP fanille kelpaa.
Ei myöskään joku Jyvässeudun väkiluvun kasvu kulje käsi kädessä jääkiekko otteluissa kävijöiden kanssa. Tuossa menneinä huippuvuosina hippoksen seinät tuli vastaan ja kävijöitä olisi ollut enemmän kuin paikkoja pystyi myymään, mutta mikään itseselvyys ei myöskään ole se että kävijöitä on kolmen neljän vuoden päästä jos joukkue rämpii pohjamudissa.
Nuo on sellaisia asioita mitä vaan ei pysty ennustamaan,
Nyt kun ei ole enää halliyhtiötä vaan päärakennuttaja on kaupunki, niin alkaa varmasti keskustelu siitä pitääkö veronmaksajien maksaa JYP.lle edustustilat miksei itse rakenna niitä.

Luin vain nopeasti tuon uutisen ja minua jäi askarruttamaan edelleen tuo rahoitus puoli, edellinen reilu 200milj projektista puuttui 100 miljoonaa, nyt tuli se kaivattu yksityinen pääraoittaja mikä ei lyönyt pöytään edes 40miljoonaa, projekti oli pudonnut 150miljoonan tietämille, ja nyt kun laskee yhteen sijoittan n. 40milj, kaupunki oli alustavasti mukana noin 20-25milj osuudella mikä olisi suht sama mitä paikkojen kunnostamiseen menisi, ja sitten kolmantena oli Lehto Group, ja puhuttiin myös ns lainarahoista, siie edelleen on kadoksissa lähes 100 miljoonaa, nyt ei enää tullut ilmi onko Seppänen ja Harvia koko projektissa mukana? JOS eivät ole mukana niin saman verran taiasi mennä rahoittajia lapsivesien mukana kuin tuo projekti halpeni.

No odotellaan nyt kaupungivaltuuston ym päätöksiä, sitten jos jossain vaiheessa jonkunlaista selvyyttä tulee miten tuota vanhaa kunnostetaan, Vielä on turha haukkua kun mitään konkreettista ei ole edes kerrottu. Lopputuloshan sen ratkaisee kuinka toimiva on, ja vielä siitä ei ole harmainta hajuakaan
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Sekin on vähän hauskaa, että kun Everi ja kumppanit ovat lupailleet kuinka tulee yksityistä rahoittajaa, niin sitten se heidän kovalla työllä houkuttelemansa yksityinen rahoittaja on...Everi ja kumppanit.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Ihan sama miten järjestyy, kunhan kapasiteetti kasvaa sinne 6000 hujakoille (+-200) ja tolpat saataisiin vekeen. Jos vielä ilmaantuu väljyyttä käytäville ja uusi mediakuutio saadaan kattoon, niin kaikki perustavanlaatuiset ongelmat ovatkin jo ratkaistu!

Ihan sama minulle tuleeko se remontoimalla vai uuden rakentamalla. Jos uuden hallin rakentamiseen ei pääomaa yksinkertaisesti löydy ja hallin remppaamiseen löytyy kiinnostunutta yksityistäkin pääomaa, niin sillä mennään. Aina voi voivotella, että pitäisi uusi halli rakentaa, mutta vanhenee sekin joskus. Jos nykyisestä vielä saadaan käyttöikää irti ja uuteen ei ole halua investoida yksityisillä, niin ei siinä auta murehtiminen, vaan koitetaan puristaa ulos maksimit käsillä olevalla materiaalilla. Rahoitusta uuteen halliin on yritetty tuloksetta löytää.

Aina voi tietty rahoittajia ja potentiaalisia rahoittajia syyttää näköalattomuudesta, mutta täysin ymmärrettävistä syistä hekin katsovat mitä viivan alle jää lähivuosina eikä 20-30 vuoden päästä. Päätöksenteko on huomattavasti helpompaa, kun ei itse tarvitse olla oikeasti päättämässä ja vastuussa mihinkään suuntaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös