Kulttimörkö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP ja maajoukkueet
Ajattelin tälläisen ketjun avata, kun tuolla JYPin taloutta koskevissa ketjuissa on tätä aihetta sivuttu useasti. Jotta JYPin talous saataisiin parempaan kuntoon, tarvitaan uusi halli. Ei tietenkään pelkästään JYPiä varten vaan monitoimihalli, jotta saataisiin mahdollisimman monella jyväskyläläiselle sisätiloja käyttäville seuroille asialliset tilat.
Monia ideota on väläytelty, mutta mikä olisi toimivin ratkaisu? Minne uusi monitoimihalli sijoitettaisiin? Kuinka iso halli? Tälläisiin kysymyksiin haetaan tässä ketjussa ratkaisuja. Auttaako tämä ketju mitään? Sitä on vaikea sanoa, mutta kerran aihe jonkin verran kiinnostaa niin mietitään tässä tätä. Jos vaikka joku päättäjäkin eksyisi ja pitäisi joitakin ideoita hyvinä. Varmaa on kuitenkin se, että ulkopuolisella rahoituksella on halli rakennettava. Muuta mahdollisuutta ei ole.
Itse hieman googletin ja löysin todisteita, että tälläistä monitoimihallia on aikaisemminkin mietitty. Vuodelta 1999: Petri Mäkinen sanoo, että Lutakon alueen tuleva kehittäminen on myös Paviljongin kannalta ensiarvoisen tärkeä asia. Hän kannattaa monitoimiareenan rakentamista, ja uskoo, että siihen ei tarvita veronmaksajien rahoja.
- Olin silloin Helsingissä poliittisena sihteerinä, kun Hartwall Areena rakennettiin. 300 miljoonan markan hankkeeseen laitettiin valtion rahaa vain 20 miljoonaa. Jyväskylän hankkeenkin pitää olla rakennukseltaan ja suunnittelultaan sellainen, että se kiinnostaa sijoittajaa. Uskon kyllä sellaiseen visioon, sanoo Mäkinen.
- Ilman sijoittajien rahoja ei hankkeeseen pidä lähteä.
Hän toivoo, että hankkeesta käydään yhteiskunnallisia keskusteluja ja visiot nähtäisiin myös hiukan pitemmällä tähtäimellä.
- Toivottavasti keskustelussa tulee esille se, että kaikki olemme kyllä samassa veneessä.
Muistaakseni viimeisin henkilö, joka tätä asiaa ajoi eteenpäin oli kokoomuksen riveissä vaikuttava Esa Salokorpi. Lisää vain Esan kaltaisia ihmisiä tarvittaisiin, jotta tämä projekti saataisiin toimimaan. Ajatukset ja kommentit täysin vapaat.
Monia ideota on väläytelty, mutta mikä olisi toimivin ratkaisu? Minne uusi monitoimihalli sijoitettaisiin? Kuinka iso halli? Tälläisiin kysymyksiin haetaan tässä ketjussa ratkaisuja. Auttaako tämä ketju mitään? Sitä on vaikea sanoa, mutta kerran aihe jonkin verran kiinnostaa niin mietitään tässä tätä. Jos vaikka joku päättäjäkin eksyisi ja pitäisi joitakin ideoita hyvinä. Varmaa on kuitenkin se, että ulkopuolisella rahoituksella on halli rakennettava. Muuta mahdollisuutta ei ole.
Itse hieman googletin ja löysin todisteita, että tälläistä monitoimihallia on aikaisemminkin mietitty. Vuodelta 1999: Petri Mäkinen sanoo, että Lutakon alueen tuleva kehittäminen on myös Paviljongin kannalta ensiarvoisen tärkeä asia. Hän kannattaa monitoimiareenan rakentamista, ja uskoo, että siihen ei tarvita veronmaksajien rahoja.
- Olin silloin Helsingissä poliittisena sihteerinä, kun Hartwall Areena rakennettiin. 300 miljoonan markan hankkeeseen laitettiin valtion rahaa vain 20 miljoonaa. Jyväskylän hankkeenkin pitää olla rakennukseltaan ja suunnittelultaan sellainen, että se kiinnostaa sijoittajaa. Uskon kyllä sellaiseen visioon, sanoo Mäkinen.
- Ilman sijoittajien rahoja ei hankkeeseen pidä lähteä.
Hän toivoo, että hankkeesta käydään yhteiskunnallisia keskusteluja ja visiot nähtäisiin myös hiukan pitemmällä tähtäimellä.
- Toivottavasti keskustelussa tulee esille se, että kaikki olemme kyllä samassa veneessä.
Muistaakseni viimeisin henkilö, joka tätä asiaa ajoi eteenpäin oli kokoomuksen riveissä vaikuttava Esa Salokorpi. Lisää vain Esan kaltaisia ihmisiä tarvittaisiin, jotta tämä projekti saataisiin toimimaan. Ajatukset ja kommentit täysin vapaat.