No, otetaanpa kantaa täältä Vantaalta käsin aiheeseen, joka on suurimpana esteenä koko Jyväskyläläisen palloilun kannalta. Hippos on vanhentunut urheilupyhättönä ja on uppoamassa kaikilta osin syvään suohon. Tästä varmaan kaikki ovat samaa mieltä... Seuraus on kaupungin tekemästä strategiasta, jossa demarit sanelevat ehdot sille, että kukaan ei saa menestyä urheilulla ja saada siitä jopa taloudellista hyötyä itselleen. Jos näin ei olisi menetelty, hallit olisi päivitetty vuosia sitten ja voitaisiin olettaa, että kaikki sidosryhmät saisivat hyötyä näkyvyydellä yhteistyökumppaneiden ansiosta ja kassaan tulisi tuloja, millä olisi mahdollista toteuttaa toimintaa, että raha ei tulisi vanhempien pussista.
Jos nyt olisin Jukan, Markun tai Pekan(Sihvonen) housuissa ja joku tulisi esittelemään asiaa halliremointeista, kaikkien päättävien elinten olisi muodostettava yksi seikka asenteisiin, ennen kuin asioille voitaisiin tehdä lopullinen päätös. "Jos aiot saada rahaa hallien toiminnasta, on sitä menetettävä ensin." Tämä asenteellisella tasolla. Sitten omistus pohjaan... Kaupunki ei voi itse omistaa latoaan rahastamalla pelkkä katto pään päällä pitkässä juoksussa , koska Jukan on alettava vaatimaan tiloja toteuttaa toimintaa nykyaikaisessa ympäristössä ja tämä ei onnistu näillä tähän päivään asti mennyillä toimenpiteillä. Hallit on muutettava liikelaitoksen alaisuuteen, jolloin käyttäjät voivat vaatia vuokria vastaan parempia olosuhteita ja vuokranantajan on liiketoiminnan puitteissa toteutettava toimenpiteet paikkojen kunnon kohentamiseksi. Osaomistus malli on liian monimutkainen toteuttaa, joten Liikuntakeskuksen muuttaminen, ellei jo ole kunnallinen liikelaitos on paras vaihtoehto.
Jos nämä toimenpiteet muodostuvat mahdottomiksi, Jukan on lähdettävä neuvottelemaan Joensuun, Kouvolan tai Vaasan kanssa joukkueen siirrosta pelamaan tuonne, koska joku näistä paikoista on valmis satsaamaan puitteisiin, joista yhtiö saa tuloja urheilullisen menestyksensä takeeksi. Vaikka Jukka puhuu, että tälläistä ei ole näköpiirissä, voi tilanne tässä maailman tilanteessa muuttua nopeasti ja silloin ei ole vaihtoehtoja toteuttaa toimintaa Jyväskylässä.
Ihmettelen vain kaupungin lyhytnäköisyyttä, koska remontti toisi työtä alueelle ja verotuloja niin lyhyellä kuin pidemmällä ajanjaksolla. Finnvera takaisi varmasti lainan remontille ja Eu:n aluerahastosta saataisiin varmasti tuloja jonkin verran hyvällä pohjustuksella. Ja jos Jukalla olisi jo pullat uunissa aitioiden ostajiksi potentiaalisilta yrityksiltä, Vantaalla velkataakasta huolimatta olisi jo työt käynnissä tuollaisten faktojen puitteissa.
Jos Jukka siirtäisi seuransa yhtiökumppaneidensa kanssa muualle todennäköisesti Markku saisi etsiä itselleen uuden työpaikan ja Pekka voisi ottaa itselleen kentänhoitajan apulaisen toimen viitaniemestä. Mutta odotellaan...Voi tapahtua ja nopeasti tai sitten ei...
