Mainos

Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 780 872
  • 5 093

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja paljon se maksaa sitten Jyväskyläläisille veronmaksajille kun tämä Päivin kuningas idea rahoitettaisiin kaupungin varoin?

Todennäköisesti pelkkä harjoitushalli olisi kalliimpi kun kaupungin osuus hipposhankkeesta. Sen verran iso hanke tuo on jo nykyisellään ja sitten jos siihen lähdettäisiin vielä uusia suunnitelmia tekemään/poistamaan vaikka asuinrakennuksia. Ylipäätänsä ihmisille voi tulla yllätyksenä että tuo kaupungin osuus on yllättävän pieni raha siihen verrattuna jos aletaan uusia urheilupaikkoja rakentamaan tai vanhoja kunnostamaan.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Täällä on mietitty paljonko yksi ihminen voi tehdä hallaa, niin tuli mieleen tämä YLE:n juttu. Kertoo Ähtärin pandojen kotiutuksesta. Meillä kaikilla on valtaa enemmän kun sitä uskoisikaan.

Todella nihkeä tilanne tuon Hippoksen kohdalla ja valituksen poisveto on ihan Päivistä kiinni. Kotiovelle menoa taikka muuta kuningasideaa ei toivottavasti toteudu, sillä siinä alkaisi olla jo poliisiasiaa.

Vielä on mahdollisuus järjen voittaa. Tosin julkista kiristämistä harjoittavalla voi olla jotakin isompaa henkilökohtaista ongelmaa. Ehkä tuon voi kuitenkin jotenkin sivuuttaa?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Todella nihkeä tilanne tuon Hippoksen kohdalla ja valituksen poisveto on ihan Päivistä kiinni. Kotiovelle menoa taikka muuta kuningasideaa ei toivottavasti toteudu, sillä siinä alkaisi olla jo poliisiasiaa.

Eihän täällä varmasti ole tarkoitus rynniä kenenkään yksityisalueelle, mutta mielestäni tuossa marsista talon ohi saattaisi olla ideaa tai vaikka postikorttikampanjassa. Itse huomauttaisin että jos jotain aikoo tehdä niin kannattaa kuitenkin asiallisesti toimia ettei mitään tappouhkauksia tai vastaavaa. Asiallisestikin pystyy varmasti kantansa tuomaan.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos teette pienenkin tifon, jossa sanotaan jotakin muuta kuin "haista vittu" - jotakin fiksua, mutta kuitenkin tunteisiin menevää, niin se on kaikkialla uutisissa. Näkyvyyttä tulisi asialle pomminvarmasti, mutta toisaalta, JYP-kiekon yhdistäminen kaiken maailman kriiseihin on sellaista, mistä haluaisi jo hiljalleen päästä eroon.
 

rahor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Valittaja-Päivi ei ansaitse yhtään enempää julkisuutta. Sen takia pidättäytyisin kaikista performansseista ja varsinkin likaisista tempuista, koska niiden avulla hän pääsee uhriutumaan ja saa vain lisää julkisuutta. Sen sijaan toivon ja uskon, että kaikki hänen kanssaan jossain tekemisissä joko työn tai politiikan kautta olevat tekevät voitavansa hänen tavoitteidensa hiekoittamiseen. Sen tuollainen omahyväinen itsensä muiden yläpuolelle nostava törkeilijä on tilannut ja ansainnut.
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Näissä valituksissa pitäisi olla joku rahallinen sanktio jos ei mene läpi, nyt saa ihan vapaasti kampittaa kaikkia hankkeita vaikka vittuillakseen.
Minä olen sanonut pitkään tätä samaa, kun omalla paikkakunnallakin on näitä sarjavalittajia jotka yrittävät saada estettyä kaiken kehityksen. Aivan liian helpoksi tehty tuo hankkeiden jarruttaminen näillä täysin vailla kunnon perusteita olevilla valituksilla, kun ei ole mitään pelkoa mistään seuraamuksista.

Vasemmistohan tuota on ainakin vastustanut, kun tuota jonkinlaista kynnysrahaa valituksille on esitetty, että se vaarantaa demokratian kun köyhät ei uskaltaisi tai pystyisi tekemään enää valituksia. Mutta ei tämä kyllä näinkään voi minusta jatkua.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pitäiskö kerätä kolehti, jolla ostetaan valittaja vetämään valitus pois? Joo, ei oikein ajatuksena maistu, mutta ei oikein maistu hallihankkeen ja sitä myötä JYPin kuoppaaminenkaan…

Niin, kai se kolehti pitäisi kerätä JAMK.n johtajiston vaihtoon, vai mikä se todellinen syy nyt olikaan? Vai kenties johonkin paikalliseen mielenterveystyöhön, silläkin voisi saada tilanteeseen edistystä.
 

1000 Lakes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tätä Päivin agendaa kun yrittää ymmärtää ni Jypiltä paras peliliike olisi keksiä jokin vammaisten jäävuoro. Eihän Päiville tunnu muita tärkeitä asioita olevan.
 
Hei,

Emme masinoi Jatkoajan keskustelupalstalla minkäänlaisia terrorisointi- tai vainoamiskampanjoita ihmisiä kohtaan. Palstalla toivotaan myös asiallista keskustelua myös itseä vihastuttavista aiheista.

Terkuin,

Modet
Hei taas,

Viesteiltä odotetaan myös paria sanaa enemmän sisältöä käsiteltävään aiheeseen. Suljemme tämän ketjun nyt hetkeksi, jotta ketjuun kirjoittajat sisäistäisivät nämä muistutukset.

Terkuin,

Modet
 
Suosikkijoukkue
Jyp HT
harmi, että aikana jolloin itänaapuri tekee ja valmistelee kaikkia ikäviä temppuja Suomen yhteiskunnan jakamiseksi ja sen uskottavuuden murentamiseksi, joku paikallispoliitikko Päivi haluaa omaehtoisesti (?!) auttaa Putinia ja Venäjän tiedustelujärjestöjä tässä isänmaanvastaisessa projektissa. Ja kun perinteistä ja sosiaalista mediaa lukee, niin varsin hyvin tämä korpikommunisti on onnistunut rapauttamaan ihmisten uskoa Suomen oikeusjärjestelmään, paikallisdemokratiaan, Jyväskylän elinvoimaan, ja kapitalismille tyypillisiin julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin (public-private partnership, PPP) ainakin Jyväskylän seudulla.

Yhdysvalloissa ja monissa EU-maissakin on šikaanikielto (kieltää oikeuden käyttämisen ilkivaltaiseen tai kiusantahtoiseen tarkoitukseen) ja tällaiset ilkivaltaiset valitukset ja perättömät oikeudenkäynnit voidaan nopeastikin poistaa päiväjärjestyksestä. Jyväskylän kaupungin tulisikin mielestäni vaatia hallinto-oikeutta hylkäämään Korpivaaran valitus viiveettä, koska jo valittajan julkisuuteen antamien tietojen perusteella kyse ei ole siitä, että päätös olisi tehty virheellisesti vaan siitä, että Korpivaara käyttää valitusta šikanistisesti demokratian ulkopuoliseen poliittiseen vaikuttamiseen. Valituksen tarkoitus on siis vaarantaa perustuslaillinen ja demokraattinen päätöksenteko, minkä vuoksi se tulee hylätä perusteettomana ilman laajempaa käsittelyä.

Kaupungin, JAMK:n, Jypin ja muiden asianomistajien tulisi myös harkita rikosilmoituksen tekemistä kiristyksestä sekä vainoamisesta perusteettoman ja mahdollisesti väärin tiedon jätetyn šikanistisen valituksen avulla. Poliisitutkinnassa esim. elektronisen todistusaineiston ja todistajien avulla selviäisi todennäköisesti Korpivaaran todellinen motiivi sekä, että hän itsekään ei usko päätöksen virheellisyyteen vaan laati valituksen valheellisesti (väärien tietojen antaminen oikeudelle tietoisesti voi myös olla rikos).

Tämän lisäksi asianomistajat voisivat myös vaatia oikeusteitse korvauksia Korpivaaralta hänen šikanistisen valituksensa aiheuttamista taloudellisesta menetyksistä, varsinkin mikäli paljastuu, että valituksessa on annettu tietoja, mitkä valittajan olisi pitänyt tietää vääriksi. Yksityisellä ihmisellä voi olla paljon valtaa oikeudellisesti, mutta sitä käytettäessä voi myös syntyä vastuita. Ja tämän kokoisen miljoonaprojektin ollessa kyseessä, tappioiden mukaiset korvaukset voivat kovin suuria.


Niin, kai se kolehti pitäisi kerätä JAMK.n johtajiston vaihtoon, vai mikä se todellinen syy nyt olikaan?
Työoikeudellisesti selvittäisin JAMK:n sisällä, että täyttääkö Korpivaaran käytös kuuliaisuusvaateen rikkomisen merkit. Jos vaatii julkisesti epädemokraattisella poliittisella kiristämisellä esimiesten erottamista, niin maalaisjärjellä tuntuu aika haastelliselta jatkaa normaalia suorittamista missään työyhteisössä. Miksi kukaan normi-opiskelija haluaisi sekaantua tähän sekasotkuun tai olla tekemisessä näin kostoluonteisen opettajan kanssa? Kuvitelkaa tilanne, missä hän ottaa jonkun oppilaan kuten Jypin juniorin silmätikukseen ja tämän takia nuorella menee vähintään yksi kurssi pieleen tai enemmänkin. Oman, varsin hyvän opintomenestyksen tärkeimpiä hetkiä oli kun ymmärsin välttää huonoja opettajia / proffia, ennemmin kannattaa käydä joku kurssi seuraavana vuonna kunnon opettajan kanssa kuin yrittää heti jonkun luonnehäiriöisen/välinpitämättömän/muuten huonon opettajan kanssa tulla toimeen 4 kuukauden ajan 2-3 kertaa viikossa. Jos Korpivaara olisi nyt lasteni opettaja, niin olisin vanhempana huolestunut ja selvittäisin vaihtoehtoja.

No en nyt ihan päänsilittelyä tarkoittanut. Päänsilittelyn, vakavan ja napakan kritiikin ja "kuolepois huora" tasoisen vihapostin väleissä on isot kuilut.
Loukkaavan/uhkaavan toivotuksen kiellettävyyden lisäksi ei saisi loukata kovaa työtä tekevän ammattikunnan kunniaa vertaamalla heitä Päiviin.
 
Suosikkijoukkue
Jyp HT
Johan tuo järjettömyys tulee esiin kun se paasaa, että nykyinen malli maksaa kaupungille aivan tuhottomasti, ja vaihtoehtoisesti areena pitäisi rakentaa radan päälle kannelle.
No itseasiassa täällä olen jo aiemmin julistanut, että se matkailukeskuksen viereen rakennettava monitoimiareena olisi se kaikkein paras vaihtoehto. Nyt taitaa vain olla niin, että paras on kyllin hyvän vihollinen siinä mielessä, että tuollaisen Uros/Nokia Areenan tasoisen projektin toteuttaminen vie niin paljon aikaa, että se valmistuisi ehkä vasta kun Turkulaisen paita nostetaan kattoon. Ja toisaalta olen täällä käydystä keskustelusta ymmärtänyt, että Hippoksen hallia ei voi tekohengittää niin pitkään kustannustehokkaasti.

Korpivaaran idea kai onkin, että potkitaan hanke kulmuriksi tulevaisuuteen, ja sitten lyödään sen hankkeen rattaisiin kapuloita koko ajan uudella innolla. Ihan vain siksi, koska voi.

EDIT: Piti vielä lisätä, että ehkä asiaa voisi pitkällä tähtäimellä katsoa myös eri kantilta kuin että Jyp yrittää tulla toimeen kaupungin hallitsemassa/omistamassa hallissa, maksaa siitä vuokraa, ja anella verorahaa korjauksiini poliitikoilta. Jyp ja Diskos ovat meinaan pelannut kiekkoa aiemmin muissakin paikoissa kuin Hippoksella, alkujaan faijan/sedän aikaan Puistokoulun kentällä, sittemmin Harjulla ja Nisulan montussa. En edes tiedä miksi tekojää aikanaan tehtiin jonnekin sivukylälle Rautpohjan suovelliin; sinnehän ei päässyt silloin eikä nykyäänkään alle vartissa keskustasta. IMHO seuraavan hallin myötä olisi aika palata keskustaan.

Tätä varten toinen vaihtoehto olisi luoda Jyväskylään oma "Madison Square Garden Company", mikä omistaisi itse monitoimiareenan ja siinä toimivat oheisyritykset, kuten hotellin, ravintolat, elokuvateatterit, parkkihallin ja siivousyritykset, sekä jääkiekko-, koripallo-, sähly- ja muut urheilujoukkueet, mitkä saavat lehterit, baarit ja parkkihallin täyteen kyllin monta kertaa viikossa. Siinä sivussa hallia käytettäisiin tietysti WRC-rallin, messujen ja muiden karnivaalien yhteydessä, koska se sijaitsisi messukeskuksen ja matkailukeskuksen välissä. Eikä sen hallin tarvitse olla mikään 20-30 tuhannen ihmisen areena vaan kaupungin + kävijämäärien maksimikokoon suhteutettu (vrt. Pelicansin play off ongelma).

Liiketoimintamallina yksityisomistus näyttää olevan huomattavasti toimivampi kuin kaupunkien vaivaisvuokralaisena toimiminen; on meinaan Vaasassa, Wienissä ja monissa muissa lätkäjoukkueissa sama kitinä, että hallivuokrat ovat liian korkeita, fasiliteetit Breznevin ajoilta, ja oheistulojen tekeminen liian vaikeaa. Sen sijaan jääkiekon ulkopuolisen toiminnan liittäminen mukaan on ollut viisas investointi varsinkin Raumalla, mikä on sallinut suuremmat pelaajabudjetit kuin normaalilla "osta paitaan mainos" rahoituksella olisi ollut mahdollista. Viittaan aiempaan taulukkooni kaupunkien bruttokansantuotteesta ja joukkueiden pelaajabudjeteista (ohessa), mistä ilmenee, että Lukon taustayhtiön tasolla suorittamalla Jypillä voisi hyvin olla kolminkertainen pelaajabudjetti. Sillä summalla pystyttäisiin rekrytoimaan pelaajia Euroopan huipputasolla kuten Ruotsin seurat, vaikka Sveitsin frangin valuuttaetua ei kiinni saataisikaan. Mutta ero olisi suuri nykyiseen tilanteeseen, missä Suomessa on kohta Euroopan viidenneksi tai kuudenneksi kovin Liiga.*

Ikävä kyllä meillä Suomessa on vain edelleen kummallinen tapa, että kulttuuri maksetaan korkean prosentin verorahoista, kävivät moukat sitten katsomassa tai eivät. Sen sijaan kapitalismissa pitäisi olla normaalia, että liikeyritykset omistavat toimitilat ja rakentavat/hoitavat/käyttävät niitä tehokkaammin kuin valtio/kunnat tekisivät. Julkinen sektori voi kyllä tukea projekteja esim infraa rakentamalla, mutta ei puutu omistukseen.

* Mikäli Suomi haluaa pysyä jääkiekon huippumaana ja Liiga haastaa Euroopan muut sarjat, niin minimipelaajabudjetti pitää nostaa 4-5 miljoonaan euroon, mihin pystytään tällä menolla vain Helsingissä (1-3 joukkuetta) ja Tampereella (1-2), ehkä myös Turussa ja Oulussa. Toki olisi kiva, jos Jyp pääsisi mukaan. Tuollaista 5 - 6 joukkueen sarjaa ei vain kukaan viitsisi katsoa 50+ kierrosta (pelaajaan kehittävän ammattilaiskiekon minimi) kun jokainen joukkue on vastassa 10 kertaa ennen play offeja, minkä vuoksi täytyisi luoda kansainvälinen sarja esim. Ruotsin ja Latvian kanssa aluksi, myöhemmin myös Norja. Kuten NHL:ssä, siinä voitaisiin tehdä divisioonat ja pelata niiden sisällä enemmän, mutta ainakin kerran vuodessa käytäisiin vieraissa jokaisen joukkueen luona ennen pleijareita. Nämä vieraspelit voisi toteuttaa kiertueluontoisesti kustannussyistä. Ehkä projektiin saisi EU-rahaakin, koska kyse on eurooppalaisen yhteisön integroinnista ja kansalaisten kansainvälisyys kasvatuksesta.

Voiko virkavalta puuttua jos vaikka vaan marssii tietyllä tien pätkällä ja ”metelöi” siinä? Se tiehän ei ole yksityisaluetta. Kai sitä jokainen saa kävellä normi tiellä edes takas ;)
Kaikki paikalle ja annetaan äänemme kuulua.
Tämä ei maksa mitään mutta antaa mielihyvää.
Kaikki Jyväskylän kiekkojunnut samaan kuvaan ja joku iso kyltti siihen: "Päivi, miksi vihaat meitä?"

Kannattaa selvittää, missä menee kotirauhan ja vainoamisen lailliset rajat sekä täyttääkö toiminta hyve-eettisen kriteerin "haluaisitko lukea tästä huomisesta Ilta-Sanomista oman nimesi yhteydessä?" Mutta jos tuolla alueella vaikka Elokapina tai sitä tukeva ryhmä kuten Save Pond Hockey** tekisi ilmastomielenosoituksen tiellä makoilemalla (mutta päästäisi ambulanssit yms ohi), niin sitähän poliisinkin pitäisi suojella kun vihreä ex-sisäministerkin niin totesi. Korpivaarahan on itsekin vihreä, joten hän varmasti ymmärtäisi aatetovereita, jotka hänen autonsa edessä makoilisivat. Ehkä liittyisi seuraan ja kaikki voisivat yhdessä hoilata "Unelmat ja aikataulut murskaksi!"

Tämä tosin voisi itseänikin vähän harmittaa kun tuolla suunnalla ajelen :-/

** jos ei tule uutta hallia, niin täytyyhän sitä jossain kuten lammilla pystyä pelaamaan, joten asioilla on joku yhteys. Toisin kuin Hippos-valituksella ja hankkeella.
 

Liitteet

  • BKT ja budjetit.jpg
    BKT ja budjetit.jpg
    67,1 KB · kertaa luettu: 106
Viimeksi muokattu:

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuossa on nyt vähän spekuloitu sitä, pitäisikö valittaja jättää omaan arvoonsa, minusta ei. Päivi ansaitsee kyllä niskaansa ihan kaiken paskan, mitä tästä seuraa. Aivan kaiken. Tietysti, kuten jo puhuttua niin tietenkin ne tietyt rajat täytyy silti ymmärtää, mikä menee yli.

Kukaan ei vielä tiedä, eikä uskalla edes arvailla kaikkea sitä, miten mittavat vahingot tämä tulee aiheuttamaan, jos hanke nyt kaatuu. Pelkkä viivästyminenkin olisi katastrofi. Sitten, kun otetaan huomioon Päivin selkeät tarkoitusperät, kosto, kiusanteko, kiristys ja olikohan vielä jotain pääpiirteitä? Onhan siinä uskomaton lista siitä, mitä varten kyseinen ihminen on valmis kaatamaan näin suuren hankkeen. Siis kostaakseen muutamille ihmisille. Ihan oikeasti? Mitä se kertoo ihmisestä, että on valmis muutamalle ihmisille kostamaan niin, että sijaiskärsijöitä on aivan järkyttävä määrä. Koko kaupunki. Alhaista saastaa.

Itselleni viimeisen tikin (ainakin toistaiseksi) Päivi löi pöytään tuolla lausunnolla, että "varmaan pari päivää tämä kuohunta kestää". HAH, pari päivää? Voin kertoa, että tämä ei tule unohtumaan ikinä, jos hanke nyt kaatuu. Tämä tullaan muistamaan aina ja toivottavasti tulee kyseisen ihmisen "uralla" vastaan vielä useita kertoja hankaloittavana tekijänä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos Päivin toiminta ei ole Suomen lain mukaan rikollista, niin sitten lakeja pitäisi muuttaa. Oman oikeustajuni mukaan tällainen kiristäminen ja valtavien haittojen aiheuttaminen on todellakin rikollista - etenkin kun kaiken tekee vain omaa ilkeyttään ja pikkumaisuuttaan.

Paitsi että Päivin toiminta on pohjimmiltaan törkeää kiristystä, niin se on myös suora hyökkäys demokraattista päätöksentekoa vastaan. Oksettavaa touhua ihmiseltä, joka on ollut pitkään poliittisesti aktiivinen ja ilmeisesti haluaa olla jatkossakin.
 

Jarzki

Jäsen
JAMK:n osaamiskeskukseen tulossahan oli ehtona se, että rakentaminen alkaa joukukuussa 2024 ja muuttamaan pääsee 2026. Olipas yllätys, että JAMK:lle katkera ihminen ihan vahingossa viivästyttää käynnistystä niin, että tuohon aikatauluun on käytännössä mahdotonta ehtiä, jos valitus pidetään voimassa.

Oliko porukka täällä huomannut X:stä Päivin kommentin, että Jyväskylä on työsyrjintäpääkaupunki, ei liikuntapääkaupunki ja titteli pitäisi vaihtaa. Kuka täysjärkinen tuollaista kirjoittaa somessa? Huumoria kun se ei tämän henkilön tapauksessa ainakaan ole.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oliko porukka täällä huomannut X:stä Päivin kommentin, että Jyväskylä on työsyrjintäpääkaupunki, ei liikuntapääkaupunki ja titteli pitäisi vaihtaa. Kuka täysjärkinen tuollaista kirjoittaa somessa? Huumoria kun se ei tämän henkilön tapauksessa ainakaan ole.
Jep, huomasin saman. Jos ihminen oikeasti haluaisi Jyväskylän parasta, niin ei todellakaan kirjoittaisi tuollaista. Viesti toisensa jälkeen käy aina vain selvemmäksi, että Päivin motiivit ovat jossain ihan muualla.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oliko porukka täällä huomannut X:stä Päivin kommentin, että Jyväskylä on työsyrjintäpääkaupunki, ei liikuntapääkaupunki ja titteli pitäisi vaihtaa. Kuka täysjärkinen tuollaista kirjoittaa somessa? Huumoria kun se ei tämän henkilön tapauksessa ainakaan ole.
Joo tämä oli myös aivan pöyristyttävää luettavaa. Surullista, että yhdellä ihmisellä on näin paljon valtaa käytettäväksi, kun sitä voi vapaasti käyttää aivan väärällä tavalla. Jonkinlainen muutos valitusoikeuteen tai -prosessiin pitäisi saada, että nämä tällaiset ilmiselvät roskatapaukset voidaan kitkeä pois.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Päänsilittelyn, vakavan ja napakan kritiikin ja "kuolepois huora" tasoisen vihapostin väleissä on isot kuilut.
Mitenköhän valituksen käsittelylle käy, jos valittaja menehtyy? Tai jos hänet todetaan oikeustoimikelvottomaksi? Koitin googletella oikeuden sivuilta, mutta eihän sieltä löydy edes tietoa, miten valituksen voi perua.
Jostain kumman syystä tälle Olmille ei voi X:ssä lähettää viestejä enää.

Päivin kotisivuilla on edelleen näkyvillä hänen puhelinnumero ja sähköpostiosoite. Joko ei ole harkinnut tekemisiään loppuun asti tai sitten on niin huomionkipeä että oikeasti toivoo vihaviestiryöppyjä.

Hänen ajojahtinsa kohde, JAMKin hallituksen puheenjohtaja Bella Forsgrén on muuten blogissaan kirjoittanut maksuttoman psykoterapiakoulutuksen puolesta vuonna 2023 näin:
Mielenterveysongelmat ovat yleisin syy työkyvyttömyyseläkkeille. Jokainen mielenterveyden ongelmista työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut on inhimillinen tragedia, mutta myös kansantaloudellinen haaste.

Mielenterveyden häiriöiden kustannukset kustantavat Suomelle jopa 11 miljardia OECD:n mukaan. Väestön vanhetessa ja huoltosuhteen heiketessä meillä ei ole varaa päästää yhtään ihmistä mielenterveyden osalta huonoon kuntoon.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hänen ajojahtinsa kohde, JAMKin hallituksen puheenjohtaja Bella Forsgrén
Forsgrén on tosiaan yksi näistä Päivin ajojahdin kohteista. Kirjoitusten perusteella on käynyt ilmi, että myös ainakin Joonas Könttä ja Sinuhe Wallinheimo kuuluvat jonkinlaiselle kostolistalle. Liekö löytyy ihan koneelta tiedosto nimistä, kenelle kostaa. Könttä ilmeisesti tämän puoluejupakan takia(?) ja Wallinheimo ilmeisesti jotain toista reittiä, mikä on hieman epäselvää ainakin itselle.

edit. Tosiaan siitä ei ole käryä, miten Wallinheimo tähän kuvioon liittyy, mutta Sinkkuunhan nuo Päivin kirjoitukset selkeästi viittaa. Henkilö JYPin läheltä ja yhteyteen kuuluu myös Könttä.
 

Liitteet

  • IMG-20241105-WA0014 (1).jpg
    IMG-20241105-WA0014 (1).jpg
    75,4 KB · kertaa luettu: 259
Viimeksi muokattu:

Shakesbeers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Boston Bruins ja NhlÄn suomalaiset.
Voi kuule, kyllä vaan. Eikö ole helvetin fiksu tyyppi? Oikein tarjoilee materiaalia käytettäväksi itseään vastaan.
Ajattelin alkujaan, että henkilö vaikuttaa tyhmältä tai hullulta. Enää ei pelkästään vaikuta. Tuohan on täysin kahelia :D eihän hallinto-oikeus tuollaista valitusta voi tosissaan ottaa. Eli kannattaa ehdottomasti lyödä kuokka maahan ja antaa valituksen kumoutua taustalla. Samalla kumoutuu valittajan poliittinen ura ja mahdollisesti työura kaikissa virkaa tekevissä positioissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös