Ei taida todellisuudessa kiinnostaa Päiviä paskan vertaa ne salatut tiedot. Ihan omaa etuaan se tällä valituksella tavoittelee.Voisko joku helvetti nyt avata päiville vaikka sähköpostilla ne salatut tiedot mikä siellä päivin trumpetissa hierti, niin päästäis tässäkin asiassa eteenpäin?
Nyt en kyllä ihan ymmärtänyt mutta haittaako tuo?Siinä kaksikanaa, kumpikohan on viisaampi?
Juuri näin. Aika harva saa tunnin keskustelun kaupunginjohtajan kanssa ja tuokin keskustelu osoitti, että tässä ei ole kyse hankkeesta vaan ihan jostain muusta. Hanke on vaan iso vipu millä Päivi kiristää ja kostaa.Ei taida todellisuudessa kiinnostaa Päiviä paskan vertaa ne salatut tiedot. Ihan omaa etuaan se tällä valituksella tavoittelee.
No siiis johan tuo viimeistään tänään paljasti kaikki korttinsa, kun tuli ilmi tuo vaatimus JAMKin johdon kenkimisestä.Ei taida todellisuudessa kiinnostaa Päiviä paskan vertaa ne salatut tiedot. Ihan omaa etuaan se tällä valituksella tavoittelee.
Jyväskylän ammattikorkeakoulu Oy:n (Jamk) hallitus on hyväksynyt sopimuksen oppilaitostilojen vuokraamisesta Hippos-hankkeessa rakennettavasta Osaamiskeskuksesta.
Päätös kytkeytyy Jamkin tahtotilaan keskittää ammattikorkeakoulun toiminnot 2030-luvun puolivälissä Hippokselle, mikä päätettiin Jamkin tulevaisuuden tilaratkaisuksi.
Jamkin nykyiset vuokrasopimukset Jamkin pääkampuksella Rajakadulla sekä Lutakon kampuksella päättyvät 10–12 vuoden kuluttua. Lutakosta muutto Hippokselle tapahtuisi syksyllä 2026. Rehtori Vesa Saarikosken mukaan Lutakossa vapautuvien neliöiden hallintaan laaditaan erillinen tilaohjelma.
Saarikoski kertoo, että Hippos-sopimukseen liittyy ehtona, että Osaamiskeskuksen rakentamisen tulee käynnistyä suunnitellussa aikataulussa eli kesällä 2024.
Tottakai asianosaiset yrittää dramatisoida tilannetta enemmän kuin tarpeeksi. Ei jyväskylä ole niin hölmö tietääkseni, että antaa homman kaatua vaikka kaikki luvat olemassa, sen takija että yksi hyvin odotettu valitus vielä saadaan. Riskejä tottakai lisää sekä työmäärää eri sidosryhmien kanssa, mutta ei viivästys ole kuolinisku.Eikös tässä aika monesta suusta ole kuulunut jo, että jos nyt hanke ei etene, niin tarina on siinä. Ei tätä jatkuvaa valitusten kierrettä jaksa kukaan. On oikeitakin hankkeita joita rahoittaa ja jotka menevät eteenpäin.
Kuinkas pitkälle tätä valittamista voi viedä? Kuvitellaan, että tämä valitus nyt viedään loppuun saakka ja n. 10 kuukauden päästä hallinto-oikeudesta tulee hylätty päätös. Sitten päivi keksii siinä illanhämyssä, että hakee korkeimmasta oikeudesta vauhtia vielä? Siinä menee toiset 10kk? Mitäs sen jälkeen?Tottakai asianosaiset yrittää dramatisoida tilannetta enemmän kuin tarpeeksi. Ei jyväskylä ole niin hölmö tietääkseni, että antaa homman kaatua vaikka kaikki luvat olemassa, sen takija että yksi hyvin odotettu valitus vielä saadaan. Riskejä tottakai lisää sekä työmäärää eri sidosryhmien kanssa, mutta ei viivästys ole kuolinisku.
Edelleen on täysin mahdollista, ettei tässä jäädä odottelemaan mitään, vaan rakentaminen aloitetaan valituksesta huolimatta. Niin selvästi tuosta näkee, ettei valitus voi mitenkään mennä läpi.Kuinkas pitkälle tätä valittamista voi viedä? Kuvitellaan, että tämä valitus nyt viedään loppuun saakka ja n. 10 kuukauden päästä hallinto-oikeudesta tulee hylätty päätös. Sitten päivi keksii siinä illanhämyssä, että hakee korkeimmasta oikeudesta vauhtia vielä? Siinä menee toiset 10kk? Mitäs sen jälkeen?
Rakentamista ei voi aloittaa ennen kuin osaamiskeskukselle on rahoitussopimus. Tässä näen sen suurimman riskin, jos rahoitusneuvottelut keskeytyvät valituksesta johtuen ja tätähän myös Koivisto ennakoi tapahtuvaksi. Täytyy toivoa, että tapahtuu sarja positiivisia ihmeitä ja rahoitusneuvottelut jatkuvat ja ne saadaan maaliin, vaikka tällä hetkellä usko on aika pieni.Edelleen on täysin mahdollista, ettei tässä jäädä odottelemaan mitään, vaan rakentaminen aloitetaan valituksesta huolimatta. Niin selvästi tuosta näkee, ettei valitus voi mitenkään mennä läpi.
Juuri näin. Tuon rahoituksen epäonnistuminen on se suurin este rakentamisen aloittamiselle.Rakentamista ei voi aloittaa ennen kuin osaamiskeskukselle on rahoitussopimus. Tässä näen sen suurimman riskin, jos rahoitusneuvottelut keskeytyvät valituksesta johtuen ja tätähän myös Koivisto ennakoi tapahtuvaksi. Täytyy toivoa, että tapahtuu sarja positiivisa ihmeitä ja rahoitusneuvottelut jatkuvat ja ne saadaan maaliin, vaikka tällä hetkellä usko tähän on aika pieni.
Tästähän tulee ihan mieleen se perinteinen smoke and mirrors -taktiikka, eli julkisesti annetaan ymmärtää yhtä ja sitten suljettujen ovien takana paljastetaankin mistä onkin sitten oikeasti kyse. Ja tässä taitaa oikeasti olla kyse kiristyksestä ja kostosta.Tuli eilen kuunneltua Päivin haastattelu radio Keskisuomalaisella ja kovasti oli sitä mieltä että Hippos-asia täytyy saada läpinäkyväksi ja tärkeintä on se että asiat menee laillisesti sen mukaan. Tänään onkin sitten jo ollut ihan eri ääni kellossa.
Mikäänhän ei ole koskaan mahdotonta, ennenkö asiat ovat varmoja. Todennäköisyys vaan tässä asiassa taitaa olla siellä miinuksen puolella. Tietysti, jos näkevät ettei salattujen tietojen takana ole riskiä viedä valitusta läpi hallinto-oikeudessa, niin miksipä eivät antaisit rahoitusta valituksesta huolimatta?Juuri näin. Tuon rahoituksen epäonnistuminen on se suurin este rakentamisen aloittamiselle.
Todennäköistä on, että rakentamista ei nyt päästä aloittamaan, mutta mahdotonta se ei ole.
Mitä tarkoittaa "todennäköisyys miinuksen puolella"? Että ei ole edes 0% mahdollisuutta?Mikäänhän ei ole koskaan mahdotonta, ennenkö asiat ovat varmoja. Todennäköisyys vaan tässä asiassa taitaa olla siellä miinuksen puolella. Tietysti, jos näkevät ettei salattujen tietojen takana ole riskiä viedä valitusta läpi hallinto-oikeudessa, niin miksipä eivät antaisit rahoitusta valituksesta huolimatta?
Tarkoitin sillä sitä, että todennäköisempää on, että osaamiskeskuksen rahoittajat eivät uskalla lähteä leikkiin mukaan, kuin että uskaltaisivat lähteä, jos valitus on päällä.Mitä tarkoittaa "todennäköisyys miinuksen puolella"? Että ei ole edes 0% mahdollisuutta?
Kyllä se todennäköisyys on plussan puolella kuitenkin.
Eiköhän Päivi saa tästä kuulla seuraavat pari vuosikymmentä. Toivottavasti ainakin.Toki parin päivän kohkaaminen oli aika raju aliarviointi lopputuloksesta.
Juuri sitähän itsekin sanoin tuossa viestissä, mihin siinä vastasit.Tarkoitin sillä sitä, että todennäköisempää on, että osaamiskeskuksen rahoittajat eivät uskalla lähteä leikkiin mukaan, kuin että uskaltaisivat lähteä, jos valitus on päällä.
Tuskinpa tuo päiviä haittaa. Narsistihan ei näe koskaan omassa toiminnassaan mitään väärää, eikä tunne myöskään minkäänlaista empatiakykyä. Uusia valituksia ja kiusantekoja kohti kun hanke on kaatunut ja pöly "laskeutunut"Eiköhän Päivi saa tästä kuulla seuraavat pari vuosikymmentä. Toivottavasti ainakin.
Loppuelämänsä ajan.Eiköhän Päivi saa tästä kuulla seuraavat pari vuosikymmentä. Toivottavasti ainakin.
Tässähän voisi harkita jonkinlaista kansalaisaktivismia. Kakkakirjeet ja henkeen tai terveyteen kohdistuvat uhat ovat toki pyllystä, ja osa laittomia. Mutta voisi vaikka tilata kotiosoitteeseen läjän kaikenlaisia julkaisuja, mistä varmasti ei tykkää. Olen valmis lähtemään mukaan kolehtiin.Loppuelämänsä ajan.
Ihan porukalla laitetaan. Osuuksia jaetaan kuin Veikkauksella.Jos Päivi pääsee kunnallisvaaleissa läpi jollain ihmeellä, niin taidan ihan periaatteessa valittaa joka ikisestä päätöksestä joka on Päiville tärkeä. Ei se maksa kuin reilu 200€/kerta. Ihan vaan vittuillakseen. Jos meillä muilla ei saa olla kivaa, niin ei saa kyllä Päivilläkään.