Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Nepi]

Päivi pahoittanut mielensä, kun ei ole päässyt osaksi sitä poliitikkojen hyvävelikerhoa niin päätti ryhtyä korruption vastaiseen taisteluun. Kiitti vitusti.

 

[SempreJYP]

Linkki: https://x.com/paivikorpivaara/status/1852670750513070298?s=46&t=VvAFSAa5GfQL9g2n0K3B9A

Otan osaa.

Jos annan rehellisen ja suorasanaisen mielipiteeni edes tuosta kyseisen emännän twiitistä, niin viranomaiset todennäköisesti eväävät pääsyni internettiin loppuelämäkseni. Voi jumalauta että iski kovan vitutuksen näin myöhäisiltaan.

 

[Tepi#45]

Sama ivallinen viestin avaus osui myös omaan silmääni.

En kuitenkaan usko, että tuo valitus tulee enää vaikuttamaan rakennustöiden käynnistämiseen. Hanke on lain mukaan mahdollista aloittaa ilman lainvoimaisuuttakin asettamalla vaadittavat vakuudet. Kuntapuolella on toimittu vastaavalla tavalla maailmansivu.

En ole huolestunut.

Pelkään, että valitus nähdään sellaisena riskinä, että jo olemassa olevat rahoittajat eivät tuohon suostu tai ratkaisevaa ja vielä neuvotteluvaiheessa olevaa rahoitussopimusta ei saada sovittua niin kauan kunnes valitus on käsitelty.

Toivon toki, että menisi noin kuten kirjoitat ja hanke käynnistetään ja valitus ei menesty ja sitten vaan jatketaan rakentamista.

Itse olen kyllä huolestunut, sen verran isosta asiasta on kyse.

 

[Hurricane]

Tuli mieleeni yksi asia... Onkos tuossa mitään ainesta hiekoittaa valitusta, sillä kulmalla, että katsokaas tuota viestin sisältöä: siinä aloitetaan asenteellisella teemalla, myönnetään suoraan että ainoa tarkoitus on tehdä hallaa hankkeelle. "Unelmat sirpaleiksi". Nyt äkkiä reagoimaan tähän. Hän julkisesti myöntää että ei ole mitään muuta agendaa valitukselle, kuin kiusanteko!
Tämän voisi nostaa myös laajasti esille. Jokainen ymmärtää, että hän kerskailee teemalla "unelmat sirpaleiksi". Jos julkisuutta haluaa, niin eiköhän sitten sitä myös anneta?

Vaikka tämä ei välttämättä ole mikään isku rakennustöiden aloittamiselle, kuten palstaveli ansiokkaasti muistutti, en kokisi pahaksi jos kyseisen valittajan uskottavuus myös nostettaisiin pöydälle ja vieläpä näkyvästi. Hänellä on oikeus valittaa, mutta motiivit kyseenalaistuvat hänen itsensä kirjoittamana. Olisi oikeus ja kohtuus, että hänet haastetaan julkisesti vastaamaan asiasta.

 

[Nepi]

Onko mahdollista, että SEB Leasing perääntyy tästä hankkeesta tuon valituksen takia?

 

[Baldie Jr]

Mielipide | Korpivaaran asiaton kirjoittelu aiheuttaa vahinkoa

Päivi Korpivaara on syksyn aikana riepotellut entistä työnantajaansa Keskisuomalaisessa.

www.ksml.fi

Ei taida päivillä olla enää kaikki kotona, sekoilee näköjään kaikkia vastaan. Klassinen itkupotkuraivari. Toivotaan että jätettäisiin huomiotta tällainen ja mentäisiin hallihankkeen kanssa eteenpäin.

Kuriositeettinä vielä että omalla pojalla on rasitusastma homeisen hallin takia.

 

[Tach]

Mielipide | Korpivaaran asiaton kirjoittelu aiheuttaa vahinkoa

Päivi Korpivaara on syksyn aikana riepotellut entistä työnantajaansa Keskisuomalaisessa.

www.ksml.fi

Ei taida päivillä olla enää kaikki kotona, sekoilee näköjään kaikkia vastaan. Klassinen itkupotkuraivari. Toivotaan että jätettäisiin huomiotta tällainen ja mentäisiin hallihankkeen kanssa eteenpäin.

Kuriositeettinä vielä että omalla pojalla on rasitusastma homeisen hallin takia.

Jaaha, tällainen kasettitapaus. Toivon, että asia mitätöityy henkilön taustan perusteella.

 

[Kiuru]

Onko mahdollista, että SEB Leasing perääntyy tästä hankkeesta tuon valituksen takia?

Kaikki lienee tässä vaiheessa mahdollista

 

[jypinfani]

Voinks mä valittaa tästä Päivistä johonkin?

 

[Kiuru]

Voinks mä valittaa tästä Päivistä johonkin?

Ainakin Jyväskylän keskustapuolueen piirihallitukselle

Piirihallitus - Keski-Suomi

keskusta.fi

 

[M@thieu]

X-päivityksen aloitus "Jyväskylän unelmat sirpaleiksi..." oikein huokuu tyytyväisyyttä omaan toimintaansa. Perin vittumaisen oloinen henkilö.

 

[Kelmu]

Boom, kun en osaa muuta niin tykkään ihmisten kanssa riidellä. Kuka aikuinen toteaa boom? Huutonaurua.

Aiemmi hopea oikeudesta ja hävityt riidat työnantajaa vastaan. Nyt sitten loataan ammattikorkeakoulua ja vihreitä. Siinä trackrecordia ala Päivi. Oikeinkin sopivaa ainesta ajamaan yhteisiä etuja.

Ei muuta kuin torviprotesti Lehvätielle yöaikaan, täällä hän mainostaa omien kotisivujensa mukaan maadoittuvan. "Lehvätieltä ei lähdetä kuin jalat edellä" toteaa meidän Päivi. Voin ottaa ekan yövuoron valvoessani muurahaisten tienylitystä auton äänimerkillä. Joka kerta pitkä torvisoitto jottei viattomat luontokappaleet jää kenenkään alle.

 

[Hack]

Kyseinen valittaja on jo elokuussa kirjoittanut mielipidekirjoituksen JAMKin siirtymisestä Hippokselle:
KSML.fi: JAMKin strategia: Hippos-seinät

Tässä näyttäisi olevan siis jonkinlainen ajojahti entistä työnantajaa JAMKia kohtaan ja Jyväskylä on tässä sijaiskärsijänä.

 

[Wraith]

Sabotoin hanketta päällä rauhattoman veen
Päivin uuden jälleen kohtaatte myrskyineen.

Vittu mikä akka ja katkera sellainen koko elämälle varmasti.

 

[Coutinho]

Eipä tämä nyt ketään voi oikeasti yllättää, että joku tästä keksii valittaa. On tämä oikeasti sairas maa, että kuka vain saa valituksen tehdä ja tulos on se, että tulee mahdollisesti pitkiä viivästyksiä.

Kuokkaa maahan vaan. Eivät nämä voi mennä läpi.

 

[Sannoittaja]

Voinks mä valittaa tästä Päivistä johonkin?

Minulla ei ole enää ajantasaista tietoa noista ammattikorkeakoulujen opettajien asemasta työnantajaansa, ovatko he virka- vai työsuhteessa oppilaitokseen. Jos kysymys olisi kunnallisesta virkasuhteesta, voit tehdä poliisille tutkintapyynnön henkilön julkisesta esiintymisestä ja kirjoittelusta. Laki takaa virkamiehelle mielipiteen ilmaisuvapauden ja mahdollisuuden poliittiseen toimintaan, mutta julkinen asiaton meuhkaaminen voi hyvinkin rikkoa tuota kunnallisen viranhaltijan asemaa koskevan lain 17 § 2 momenttia (vaatimus käyttäytyä asemansa ja tehtävänsä edellyttävällä tavalla). Sananvapauden nimissä ilmaisussa on kuitenkin leveät seinät ja katto korkealla. Valtion virkamiehen ainakin pitäisi olla julkisessa kirjoittelussa aina tarkkana.

Tuo X (entinen Twitter) on sellainen viestintäalusta, jossa konfrontointi on ilmeisen jatkuvaa? Olisiko tuo viesti reväisty jostain riitelyketjusta ja olisi siksi ei nyt suoraan epäasiallinen - mutta ainakin epäsovinnainen.

Valittaa et ehkä voi, mutta virkamieslain 17 §:n mukaisen tutkintapyynnön voit periaatteessa tehdä (mikäli nuo alkuehdot virkasuhteesta täyttyvät).

 

[Kuokkalan Kone]

Ei helvetti, vituttaa niin kympillä tällaiset Päivi pätemään haluavat idiootit.

Tässä kaupungissa näköjään riittää näitä valittajia, jotka eivät näe yhteistä etua, vaan oman katkeruuden ja julkisuuden takia ovat valmiita tekemään mitä vaan.

Hieno imago on muodostunut tälle kaupungille, mitään uutta ei saa tehdä, tai ainakaan mikäli kaupunki joutuu siitä jotain maksamaan.

Vituttaa todella pitkään, jos koko hanke kaatuu tän akan valitukseen.

 

[Sannoittaja]

Pelkään, että valitus nähdään sellaisena riskinä, että jo olemassa olevat rahoittajat eivät tuohon suostu tai ratkaisevaa ja vielä neuvotteluvaiheessa olevaa rahoitussopimusta ei saada sovittua niin kauan kunnes valitus on käsitelty.

Toivon toki, että menisi noin kuten kirjoitat ja hanke käynnistetään ja valitus ei menesty ja sitten vaan jatketaan rakentamista.

Itse olen kyllä huolestunut, sen verran isosta asiasta on kyse.

Oletan, että asian valmistelussa neuvotteluosapuolet ovat ottaneet myös nämä mahdolliset valitukset huomioon ja sopimukset eivät siksi raukeaisi valituksiin, kanteluihin tai oikaisuvaatimuksiin. Mutta olet oikeassa siinä, että tuo jäljellä olevan tarvittavan rahoitussopimuksen solmimisessa tulee ylimääräistä rasitetta.

Tuo Korpivaaran viittaus 'salattuihin' yksityiskohtiin sopimuksessa herättää myös huomiota. Onhan mahdollista, että sopijaosapuolten välillä on ei-julkisia tai salaisia asioita, joilla voidaan suojella jommankumman tai molempien oikeushyvää. Jos Korpivaaralla on tällaista tietoa, on joku taho tai toimija rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Tai sitten viesti on vain kirjoitettu ajattelemattomasti tai omaa sanomaa dramatisoiden.

 

[KOLT]

Ei voi ihan oikeasti olla enää edes todellista. Ei jumalauta. Tämäkö on sitä oikeudenmukaisuutta? Yksi ihminen voi kaataa näin suuren hankkeen ja ulosantinsa perusteella ihan puhtaasti vain vittuillakseen. Käsittämätöntä.

Vetää tällä hetkellä todella hiljaiseksi, nyt murentui viimeisetkin rippeet siitä uskosta mitä itsellä oli jäljellä. Vanhalla rotiskolla mennään vauhdilla kohti valojen sammumista. No, paljon tämä kaikki JYPin seuraaminen on antanut, vaikka myös ottanut, silti aina ja ikuisesti enemmän antanut. Täytyy nauttia nyt vielä, kun se on mahdollista.

 

[massimo]

Olin varma että valitus tulee ja näin kävi. Tosin luulin, että se jätetään viimeiseen päivään.

Vähän bitumia Monnarin katolle ja harkkahallin seiniin uutta maalia, niin pääsee kaikki harrastaa hyvissä puitteissa.

Kuntaliitos Laukaan kanssa, niin Jyväskylä saa uuden minihippoksen ihan kylkiäisenä.

 

[spaceman]

Samaan aikaan toisaalla:
”Kaikki halukkaat eivät mahtuneet Hirviareenan ensi-iltaan” (KSML)

1500 katsojaa salibandy-ottelussa Laukaassa.


On kyllä synkkää tämä demokratia, jos yhden ihmisen valituksella voi tuhota 200 miljoonan hankkeen pelkkää ilkeyttään.

Toivottavasti jää vain tahraksi paperilla.

 

[Hieroja]

Onko tälle valitukselle ihan virallinen vahvistus ja hyväksytäänkö moinen valitus edes vai mitenkä tämä kuvio menee?
No joka tapauksessa vituttaa, että on edes mahdollista yhden ihmisen kykenevän pysäyttämään koko projekti. Tätähän täällä pelättiin ja tais pelko muuttua todeksi. Oispa tää juttu ankka.

 

[MiksaK]

Kai tuossa on vielä sekin vaihtoehto, että hallinto-oikeus ei ota tuota korruptiohoureista valitusta edes käsittelyyn. Sen verran foliohattuosastoa näytti tuo valitus olevan kun sen pikaisesti lukaisin.

 

[KOLT]

Kai tuossa on vielä sekin vaihtoehto, että hallinto-oikeus ei ota tuota korruptiohoureista valitusta edes käsittelyyn. Sen verran foliohattuosastoa näytti tuo valitus olevan kun sen pikaisesti lukaisin.

Onko mitään tietoa, milloin tästä kuultaisiin seuraavaksi? Siis esimerkiksi, jos koko valitus ei päätyisi käsittelyyn.

 

[Hieroja]

Kai tuossa on vielä sekin vaihtoehto, että hallinto-oikeus ei ota tuota korruptiohoureista valitusta edes käsittelyyn. Sen verran foliohattuosastoa näytti tuo valitus olevan kun sen pikaisesti lukaisin.

Tätä me kaikki varmasti toivomme, ei heitetä vielä kirvestä kaivoon. Toki pelko persuuksissa on, että käteen tää homma menee.