Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Nepi]

Kuinkahan paljon siihen pesäpallostadionille voi saada yleisöä? Jostain lisäkatsomoista oli puhetta, että niillä kapasiteetti voisi olla 4000, mutta en ole varma oliko niitä katsomoita olemassa, vai pelkästään suunniteltu, että mihin ne voidaan asettaa?

Tuo 4000 olisi jo ihan riittävä määrä, vaikka enemmänkin voisi olla. Toki mahdotonta ennakoida, että miten paljon sitä kysyntää lopulta olisi.

Suolahtikin varmasti poikkeusluvalla onnistuu, kun sieltä löytyy käsittääkseni Liigan vaatima joustokaukalo kuitenkin?

Miesten Itä-Länsi-ottelussa kesäkuussa oli muistaakseni yli 3500 katsojaa. Uskoisin siis, että tuo 4000 katsojaakin olisi ihan saavutettavissa.

 

[Buuroust]

Markkinointi-mielessä, jos JYP haluaa olla "koko Keski-Suomen seura", niin tuossahan olisi hyvä sauma viedä muutamia liigapelejä ympäröiviin paikkakuntiin esimerkiksi pari peliä Suolahden hallille, yks peli Keuruun iglussa, yks peli esim Mäntässä (tiedän että on pirkanmaan puolella rajaa). Vaikka näistä ei mitään hirveetä tuottoa saisi, niin tapahtumina varmasti huomiota herättäviä ja spesiaaleja varsinkin paikallisille, kun liigakiekkoa pääsee näkemään omalla kirkonkylällä. Ehkä mediakin innostuisi kirjottamaan pari juttua näistä iltapäivälehtiin.

 

[Flou]

Innovatiivinen organisaatio saattaisi rakentaa tuon ympärille jotain erikoiskuvioita. Vaikkapa ulkoilmaottelu kotona tai Suolahdessa (jos siellä voi pelata liigakiekkoa turvallisesti).

Tuollainen innovaatio on vain kovin paljon sään armoilla. Ikinä ei tiedä millainen loppusyksystä tulee...

 

[Nelfor]

Markkinointi-mielessä, jos JYP haluaa olla "koko Keski-Suomen seura", niin tuossahan olisi hyvä sauma viedä muutamia liigapelejä ympäröiviin paikkakuntiin esimerkiksi pari peliä Suolahden hallille, yks peli Keuruun iglussa, yks peli esim Mäntässä (tiedän että on pirkanmaan puolella rajaa). Vaikka näistä ei mitään hirveetä tuottoa saisi, niin tapahtumina varmasti huomiota herättäviä ja spesiaaleja varsinkin paikallisille, kun liigakiekkoa pääsee näkemään omalla kirkonkylällä. Ehkä mediakin innostuisi kirjottamaan pari juttua näistä iltapäivälehtiin.

Näissä tulee herkästi ongelmaksi tuo vaatimus joustokaukalosta. Taitaa olla jotain muitakin ehtoja, mistä Liiga ei jousta. Suolahti ja Keuruu ovat toki ok. Löytyyköhän mitään muita?

Keski-Suomen alueella pysyisin kuitenkin.

 

[Nelfor]

Tuollainen innovaatio on vain kovin paljon sään armoilla. Ikinä ei tiedä millainen loppusyksystä tulee...

Tämä on kyllä hyvä pointti, kun puhutaan syksystä. Pakkasille ei ole mitään takuuta ja vesisateessa pelaaminen voi olla mahdottomuus.

Ei kai näihin väliaikaisjuttuihin tekojäätäkään saa?

 

[Herra Espoosta]

Ei kai näihin väliaikaisjuttuihin tekojäätäkään saa?

Eikös Viitaniemessä ole putket? Katsomoiden rakentaminen väliaikaisratkaisuna lienee suht' helppo nakki.

 

[Nelfor]

Eikös Viitaniemessä ole putket? Katsomoiden rakentaminen väliaikaisratkaisuna lienee suht' helppo nakki.

Uskaltaisin väittää, että katsomoiden rakentaminen ei ole kovinkaan helppo nakki. Tai ainakaan halpa.

Viitaniemessä saattaisi myös tulla muita ongelmia ison yleisömassan kanssa.

 

[JypFabu]

Uskaltaisin väittää, että katsomoiden rakentaminen ei ole kovinkaan helppo nakki. Tai ainakaan halpa.

Viitaniemessä saattaisi myös tulla muita ongelmia ison yleisömassan kanssa.

Kyllä, haasteita varmasti jonkinlaisia eteen tulisi, katsomot kyllä saisi jopa kohtuullisella kustannuksella, mutta niiden turvaluokituksissa voi sitten olla vaateita, joita minä en esim. tiedä olevankaan. Samoin kun siellä ei vissiin kaukaloa ole lainkaan, sen asianmukainen laadinta on myös oma lukunsa. Vaan toisaalta sitten, olisihan paluu monttuun pienesti nostalgiaa ja historiaa.

Helpompi kuitenkin lie miettiä evakkopelejä niihin kaukaloihin, jotka liigan vaatimukset täyttää ja samalla tehdä pr:ää maakuntiin liittäen pelipäivään jotakin muutakin koukkua ja täkyä.

 

[Kelmu]

Jokainen ottelu joka pelataan mestisolosuhteissa tietää n 70.000e miinusta. Poikkeusjärjestelyt kuten pesiskentän valjastaminen kiekkopyhätöksi on erittäin iso investointi joka käytännössä tuottaa miinusta muuta kuin yhden ottelun sijaan ja sekin tosin vaatisi n 10.000 ihmistä jotta tapahtumaan kustannukset olisi plusmiinusnolla.

Näin ollen jäljelle jää evakko joka ei ole optimi mutta käytännössä ainut kestävä ja vähiten miinusta aiheuttava ratkaisu. Ei paras urheilun, ei talouden eikä muunkaan suhteen. Mutta jos on laitettava uutta puutetta, on tuo ainoa mahdollisuus.

 

[Nelfor]

Jokainen ottelu joka pelataan mestisolosuhteissa tietää n 70.000e miinusta. Poikkeusjärjestelyt kuten pesiskentän valjastaminen kiekkopyhätöksi on erittäin iso investointi joka käytännössä tuottaa miinusta muuta kuin yhden ottelun sijaan ja sekin tosin vaatisi n 10.000 ihmistä jotta tapahtumaan kustannukset olisi plusmiinusnolla.

Näin ollen jäljelle jää evakko joka ei ole optimi mutta käytännössä ainut kestävä ja vähiten miinusta aiheuttava ratkaisu. Ei paras urheilun, ei talouden eikä muunkaan suhteen. Mutta jos on laitettava uutta puutetta, on tuo ainoa mahdollisuus.

Juuri siksi näitä mahdollisia pienemmissä halleissa tai ulkona pelattuja otteluita tuleekin käsitellä markkinoinnin kautta. Hyvin toteutettuna niillä voidaan kasvattaa hypeä ja kiinnostusta ympäri Keski-Suomen, joka tarkoittaa enemmän rahaa pitkässä juoksussa.

 

[Coutinho]

Juuri siksi näitä mahdollisia pienemmissä halleissa tai ulkona pelattuja otteluita tuleekin käsitellä markkinoinnin kautta. Hyvin toteutettuna niillä voidaan kasvattaa hypeä ja kiinnostusta ympäri Keski-Suomen, joka tarkoittaa enemmän rahaa pitkässä juoksussa.

Varmaan juuri joku tämmöinen vaikka 5 ottelun määrä vielä voisi olla taloudellisesti järkevää syksyllä käydä muualla pelaamassa, mutta kyllä kaikki mahdolliset ottelut mitä liiga vain suostuu siirtämään tarpeeksi pitkälle "uuteen" halliin niin kannattaa ottaa vastaan.

Hyvä idea voisi olla myydä kausikortit vain koskemaan Hipposta ja Suolahteen vain ottelulipuilla niin se 1500 katsojaa tuottaisi about saman verran lipputuloilla mitä hippoksella saadaan lipputuloja yhdestä ottelusta kassavirtaan.

 

[Nelfor]

Varmaan juuri joku tämmöinen vaikka 5 ottelun määrä vielä voisi olla taloudellisesti järkevää syksyllä käydä muualla pelaamassa, mutta kyllä kaikki mahdolliset ottelut mitä liiga vain suostuu siirtämään tarpeeksi pitkälle "uuteen" halliin niin kannattaa ottaa vastaan.

Hyvä idea voisi olla myydä kausikortit vain koskemaan Hipposta ja Suolahteen vain ottelulipuilla niin se 1500 katsojaa tuottaisi about saman verran lipputuloilla mitä hippoksella saadaan lipputuloja yhdestä ottelusta kassavirtaan.

Tottakai se on selvää, että korkeintaan muutama kotiottelu pelataan poikkeuksellisissa paikoissa. Ei missään nimessä minkään tavallisen otteluohjelman mukaan voida mennä.

Eikä ne kausarit tietenkään voi koskea muuta kuin Hippoksen hallia.

 

[KOLT]

Liigamatsi Suolahdessa olisi kyllä aika huikea elämys, täytyy sanoa. Viljo's pubin pääty voisi olla pikkuisen tukossa, kun siellä on tosiaan anniskelualuetta se pääty kokonaan. Saisihan tuonne melkoisen karnevaalin pystyyn!

 

[Hurricane]

Markkinointi-mielessä, jos JYP haluaa olla "koko Keski-Suomen seura", niin tuossahan olisi hyvä sauma viedä muutamia liigapelejä ympäröiviin paikkakuntiin esimerkiksi pari peliä Suolahden hallille, yks peli Keuruun iglussa, yks peli esim Mäntässä (tiedän että on pirkanmaan puolella rajaa). Vaikka näistä ei mitään hirveetä tuottoa saisi, niin tapahtumina varmasti huomiota herättäviä ja spesiaaleja varsinkin paikallisille, kun liigakiekkoa pääsee näkemään omalla kirkonkylällä. Ehkä mediakin innostuisi kirjottamaan pari juttua näistä iltapäivälehtiin.

Melkoista persenettoa rahallisesti pelata jossain pikku halleissa. Tämä on siinä haaste JYP:lle, että tulopuoli kärsii ihan helvetisti jos ei pystytä pelaamaan riittävän suurelle yleisölle.

 

[Nelfor]

Melkoista persenettoa rahallisesti pelata jossain pikku halleissa. Tämä on siinä haaste JYP:lle, että tulopuoli kärsii ihan helvetisti jos ei pystytä pelaamaan riittävän suurelle yleisölle.

En tiedä onko se niin valtava juttu kuitenkaan, jos miettii, että pelataan vaikkapa 2-3 ottelua jossain pienessä hallissa tai ulkona, kun loput kotimatsit tuolla kaudella pelataan täysin uudessa ja selvästi aiempaa isommassa hallissa, eli koko kauden yleisötulojen pitäisi olla selvästi edellisiä kausia suuremmat.

 

[Herra Espoosta]

Jos Seppänen ja muut omistajat ovat olleet valmiita kuittaamaan tämän kauden miljoonan euron tappiot ja ottamaan erotettujen valmentajien kulut hoitaakseen, niin ehkä he voivat uuden hallin rakentumisen aikaan maksaa muutaman väistöpaikassa pelattavan kotipelin kulut vaikka omasta pussistaan. :-D

 

[Hurricane]

En tiedä onko se niin valtava juttu kuitenkaan, jos miettii, että pelataan vaikkapa 2-3 ottelua jossain pienessä hallissa tai ulkona, kun loput kotimatsit tuolla kaudella pelataan täysin uudessa ja selvästi aiempaa isommassa hallissa, eli koko kauden yleisötulojen pitäisi olla selvästi edellisiä kausia suuremmat.

Jos pelataan 2-3 niin ei, mutta jos pelataan 10 niin alkaa näkyä. Toki, jos keskiarvo hyppää uudessa areenassa 2000+ ylöspäin, niin sitten ei varmaan koko kauden mittapuulla. Nuo seurat vaan tahtoo elää kädestä suuhun, eli ollaan jo seuraavan ottelun tuloista riippuvaisia. Toinen asia mikä on syytä muistaa on se, että myös kustannukset JYP:lle nousee huomattavasti uudessa areenassa. Se osin syö kasvaneita lipputuloja.

 

[Nelfor]

Jos pelataan 2-3 niin ei, mutta jos pelataan 10 niin alkaa näkyä. Toki, jos keskiarvo hyppää uudessa areenassa 2000+ ylöspäin, niin sitten ei varmaan koko kauden mittapuulla. Nuo seurat vaan tahtoo elää kädestä suuhun, eli ollaan jo seuraavan ottelun tuloista riippuvaisia. Toinen asia mikä on syytä muistaa on se, että myös kustannukset JYP:lle nousee huomattavasti uudessa areenassa. Se osin syö kasvaneita lipputuloja.

Ei kai kukaan ole siitä puhunutkaan, että pitäisi pelata 10 peliä pienissä halleissa? Korkeintaan on puhuttu muutamasta.

Myös oheismyynnin tulot kasvavat, kun oheismyynnin määrä ja taso paranee, eli lipputulot eivät ole ainoa kasvava tulo uuden hallin myötä. Se on toki selvää, että hallin käyttäminen maksaa JYPille enemmän, mutta selvästi plussan puolelle pitäisi kuitenkin mennä, jos nykyiseen verrataan. Ensimmäisellä kaudella uusi halli vetää todennäköisesti varsin hyvin väkeä.

 

[Ciccarelli]

Vaikea uskoa että liiga ikinä antaisi poikkeuslupaa pelata yhtään peliä hallissa mikä ei ole liigakelpoinen. Ihan jo sen takia että aika moni mestisseura älähtäisi asiasta että miksi liigaseura saa moisessa hallissa pelata jos he ei.

 

[Nelfor]

Vaikea uskoa että liiga ikinä antaisi poikkeuslupaa pelata yhtään peliä hallissa mikä ei ole liigakelpoinen. Ihan jo sen takia että aika moni mestisseura älähtäisi asiasta että miksi liigaseura saa moisessa hallissa pelata jos he ei.

Mistä hallista nyt puhut? Oliko Suolahden hallissa jotain, että se ei kelpaa Mestikseen?

Lähinnä kapasiteetti on sellainen ehto, minkä suhteen poikkeusluvan uskoisin järjestyvän.

 

[KOLT]

Kapasiteettia Suolahdessa olisi varmaan myös mahdollista kikkailla hieman ylöspäin, jos muutamia rivejä istumapaikoista käytettäisiin seisomapaikkoina. Siellä kun ei kuppipenkkejäkään ole, niin huputettaisiin vaan jokunen rivi ylhäältä. Vai onko noissa tiukatkin säädökset, paljonko tuollaiseen halliin saa ihmisiä ottaa?

Ylipäätään ihan vaan ajatuksen tasolla, en tiedä kuinka todennäköistä olisi oikeasti, että tuolla Liigaa pelattaisiin. Ja tosiaan mikäli pelattaisiin, niin eihän siinä nyt olisi kyse kuin parista pelistä.

 

[Ciccarelli]

Mistä hallista nyt puhut? Oliko Suolahden hallissa jotain, että se ei kelpaa Mestikseen?

Lähinnä kapasiteetti on sellainen ehto, minkä suhteen poikkeusluvan uskoisin järjestyvän.

Mitä helvettiä?
Eikö JYP nyt kuitenkin pelaa liigaa?
Oletin että tässä on kyse siitä että JYP pelaisi hallirempan aikana joitain pelejä esim.Keuruulla tai Suolahdessa.
Tällöin olisi aika iso mahdollisuus sille että mestiksessä pelaavat seurat älähtäisi miksi JYP saa luvan pelata tuollaisissa halleissa liigaa mutta he ei saisi hakea liigalisenssiä omiin halleihinsa.

 

[Kiuru]

Eikös Viitaniemessä ole putket? Katsomoiden rakentaminen väliaikaisratkaisuna lienee suht' helppo nakki.

On putket jotka myös uusittiin aika vähän aikaa sitten, löytyy myös uusittu pääkatsomo. Mikäli liiga voisi joustaa tietyistä turvaluokituksista katsomoiden suhteen koska kyseessä avoin tila ei areena. Niin tuonne saisi monta tuhatta jopa yli 10k seisomapaikkaa.

Onhan esim ralleissa tuollainen katsomojärjestely ihan kaupunki pätkilläkin mahdollista.

Viitaniemen monttuun saisi aivan varmasti myös siirrettäviä katsomoita kuten siellä ollut aiemminkin.

Tottakai vaatii järjestelyjä, mutten näe mahdottomana. Harju tai tuo hippoksen pesäpallostadion on vaikeampi ja enemmän säille altis, kun jäädytysputkia ei löydy.

 

[Kiuru]

Mitä helvettiä?
Eikö JYP nyt kuitenkin pelaa liigaa?
Oletin että tässä on kyse siitä että JYP pelaisi hallirempan aikana joitain pelejä esim.Keuruulla tai Suolahdessa.
Tällöin olisi aika iso mahdollisuus sille että mestiksessä pelaavat seurat älähtäisi miksi JYP saa luvan pelata tuollaisissa halleissa liigaa mutta he ei saisi hakea liigalisenssiä omiin halleihinsa.

[Offtopic]Yksittäiset ottelut ja koko kausi tai useampi on eriasia. Lisäksi liiga on kyllä ennekin joustanut hallivaatimuksista. En nyt ajankohtaisia kriteerejä muista, mutta myös JYP on pelannut poikkeusluvalla liigassa kun nykyinen halli ei ole täyttänyt liigakriteerejä.

Mikäli muut kriteerit täyttyy halli ei ole ylitsepääsemätön ongelma, vaikka se kaikkia pykäliä ei täyttäisi. [/offtopic]

 

[Kiuru]

Melkoista persenettoa rahallisesti pelata jossain pikku halleissa. Tämä on siinä haaste JYP:lle, että tulopuoli kärsii ihan helvetisti jos ei pystytä pelaamaan riittävän suurelle yleisölle.

En tiedä onko lopulta jos kyse esim maks 10 ottelusta, kausikorttien hinnat ns normaalit ne ei sisällä näitä pelejä jotka pelataan evakon takia maakunnissa tai ulkoilmapeleinä. (Todennäköisesti jopa hieman korkeammat, koska uusittu areena)

Mikäli markkinointi toimii, voisin tuon helposti kuvitella pääsevän vähintään nollatulokseen, jopa voitollinen keikka hyvin mahdollista tehdä.

Evakkopeleissä tottakai kaikki liput pitää myydä irtolippuina ei kausikorttiin sisältyvänä asiana

Muistetaan tosiaan myös, että uusi areena on huonattavasti isompi ja oletan että kausikorttejakin saadaan uutuuden viehätyksessä myyty noin puolet enemmän mitä nykytilanne