Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[KOLT]

Liigamatsi Suolahdessa olisi kyllä aika huikea elämys, täytyy sanoa. Viljo's pubin pääty voisi olla pikkuisen tukossa, kun siellä on tosiaan anniskelualuetta se pääty kokonaan. Saisihan tuonne melkoisen karnevaalin pystyyn!

 

[Hurricane]

Markkinointi-mielessä, jos JYP haluaa olla "koko Keski-Suomen seura", niin tuossahan olisi hyvä sauma viedä muutamia liigapelejä ympäröiviin paikkakuntiin esimerkiksi pari peliä Suolahden hallille, yks peli Keuruun iglussa, yks peli esim Mäntässä (tiedän että on pirkanmaan puolella rajaa). Vaikka näistä ei mitään hirveetä tuottoa saisi, niin tapahtumina varmasti huomiota herättäviä ja spesiaaleja varsinkin paikallisille, kun liigakiekkoa pääsee näkemään omalla kirkonkylällä. Ehkä mediakin innostuisi kirjottamaan pari juttua näistä iltapäivälehtiin.

Melkoista persenettoa rahallisesti pelata jossain pikku halleissa. Tämä on siinä haaste JYP:lle, että tulopuoli kärsii ihan helvetisti jos ei pystytä pelaamaan riittävän suurelle yleisölle.

 

[Nelfor]

Melkoista persenettoa rahallisesti pelata jossain pikku halleissa. Tämä on siinä haaste JYP:lle, että tulopuoli kärsii ihan helvetisti jos ei pystytä pelaamaan riittävän suurelle yleisölle.

En tiedä onko se niin valtava juttu kuitenkaan, jos miettii, että pelataan vaikkapa 2-3 ottelua jossain pienessä hallissa tai ulkona, kun loput kotimatsit tuolla kaudella pelataan täysin uudessa ja selvästi aiempaa isommassa hallissa, eli koko kauden yleisötulojen pitäisi olla selvästi edellisiä kausia suuremmat.

 

[Herra Espoosta]

Jos Seppänen ja muut omistajat ovat olleet valmiita kuittaamaan tämän kauden miljoonan euron tappiot ja ottamaan erotettujen valmentajien kulut hoitaakseen, niin ehkä he voivat uuden hallin rakentumisen aikaan maksaa muutaman väistöpaikassa pelattavan kotipelin kulut vaikka omasta pussistaan. :-D

 

[Hurricane]

En tiedä onko se niin valtava juttu kuitenkaan, jos miettii, että pelataan vaikkapa 2-3 ottelua jossain pienessä hallissa tai ulkona, kun loput kotimatsit tuolla kaudella pelataan täysin uudessa ja selvästi aiempaa isommassa hallissa, eli koko kauden yleisötulojen pitäisi olla selvästi edellisiä kausia suuremmat.

Jos pelataan 2-3 niin ei, mutta jos pelataan 10 niin alkaa näkyä. Toki, jos keskiarvo hyppää uudessa areenassa 2000+ ylöspäin, niin sitten ei varmaan koko kauden mittapuulla. Nuo seurat vaan tahtoo elää kädestä suuhun, eli ollaan jo seuraavan ottelun tuloista riippuvaisia. Toinen asia mikä on syytä muistaa on se, että myös kustannukset JYP:lle nousee huomattavasti uudessa areenassa. Se osin syö kasvaneita lipputuloja.

 

[Nelfor]

Jos pelataan 2-3 niin ei, mutta jos pelataan 10 niin alkaa näkyä. Toki, jos keskiarvo hyppää uudessa areenassa 2000+ ylöspäin, niin sitten ei varmaan koko kauden mittapuulla. Nuo seurat vaan tahtoo elää kädestä suuhun, eli ollaan jo seuraavan ottelun tuloista riippuvaisia. Toinen asia mikä on syytä muistaa on se, että myös kustannukset JYP:lle nousee huomattavasti uudessa areenassa. Se osin syö kasvaneita lipputuloja.

Ei kai kukaan ole siitä puhunutkaan, että pitäisi pelata 10 peliä pienissä halleissa? Korkeintaan on puhuttu muutamasta.

Myös oheismyynnin tulot kasvavat, kun oheismyynnin määrä ja taso paranee, eli lipputulot eivät ole ainoa kasvava tulo uuden hallin myötä. Se on toki selvää, että hallin käyttäminen maksaa JYPille enemmän, mutta selvästi plussan puolelle pitäisi kuitenkin mennä, jos nykyiseen verrataan. Ensimmäisellä kaudella uusi halli vetää todennäköisesti varsin hyvin väkeä.

 

[Ciccarelli]

Vaikea uskoa että liiga ikinä antaisi poikkeuslupaa pelata yhtään peliä hallissa mikä ei ole liigakelpoinen. Ihan jo sen takia että aika moni mestisseura älähtäisi asiasta että miksi liigaseura saa moisessa hallissa pelata jos he ei.

 

[Nelfor]

Vaikea uskoa että liiga ikinä antaisi poikkeuslupaa pelata yhtään peliä hallissa mikä ei ole liigakelpoinen. Ihan jo sen takia että aika moni mestisseura älähtäisi asiasta että miksi liigaseura saa moisessa hallissa pelata jos he ei.

Mistä hallista nyt puhut? Oliko Suolahden hallissa jotain, että se ei kelpaa Mestikseen?

Lähinnä kapasiteetti on sellainen ehto, minkä suhteen poikkeusluvan uskoisin järjestyvän.

 

[KOLT]

Kapasiteettia Suolahdessa olisi varmaan myös mahdollista kikkailla hieman ylöspäin, jos muutamia rivejä istumapaikoista käytettäisiin seisomapaikkoina. Siellä kun ei kuppipenkkejäkään ole, niin huputettaisiin vaan jokunen rivi ylhäältä. Vai onko noissa tiukatkin säädökset, paljonko tuollaiseen halliin saa ihmisiä ottaa?

Ylipäätään ihan vaan ajatuksen tasolla, en tiedä kuinka todennäköistä olisi oikeasti, että tuolla Liigaa pelattaisiin. Ja tosiaan mikäli pelattaisiin, niin eihän siinä nyt olisi kyse kuin parista pelistä.

 

[Ciccarelli]

Mistä hallista nyt puhut? Oliko Suolahden hallissa jotain, että se ei kelpaa Mestikseen?

Lähinnä kapasiteetti on sellainen ehto, minkä suhteen poikkeusluvan uskoisin järjestyvän.

Mitä helvettiä?
Eikö JYP nyt kuitenkin pelaa liigaa?
Oletin että tässä on kyse siitä että JYP pelaisi hallirempan aikana joitain pelejä esim.Keuruulla tai Suolahdessa.
Tällöin olisi aika iso mahdollisuus sille että mestiksessä pelaavat seurat älähtäisi miksi JYP saa luvan pelata tuollaisissa halleissa liigaa mutta he ei saisi hakea liigalisenssiä omiin halleihinsa.

 

[Kiuru]

Eikös Viitaniemessä ole putket? Katsomoiden rakentaminen väliaikaisratkaisuna lienee suht' helppo nakki.

On putket jotka myös uusittiin aika vähän aikaa sitten, löytyy myös uusittu pääkatsomo. Mikäli liiga voisi joustaa tietyistä turvaluokituksista katsomoiden suhteen koska kyseessä avoin tila ei areena. Niin tuonne saisi monta tuhatta jopa yli 10k seisomapaikkaa.

Onhan esim ralleissa tuollainen katsomojärjestely ihan kaupunki pätkilläkin mahdollista.

Viitaniemen monttuun saisi aivan varmasti myös siirrettäviä katsomoita kuten siellä ollut aiemminkin.

Tottakai vaatii järjestelyjä, mutten näe mahdottomana. Harju tai tuo hippoksen pesäpallostadion on vaikeampi ja enemmän säille altis, kun jäädytysputkia ei löydy.

 

[Kiuru]

Mitä helvettiä?
Eikö JYP nyt kuitenkin pelaa liigaa?
Oletin että tässä on kyse siitä että JYP pelaisi hallirempan aikana joitain pelejä esim.Keuruulla tai Suolahdessa.
Tällöin olisi aika iso mahdollisuus sille että mestiksessä pelaavat seurat älähtäisi miksi JYP saa luvan pelata tuollaisissa halleissa liigaa mutta he ei saisi hakea liigalisenssiä omiin halleihinsa.

[Offtopic]Yksittäiset ottelut ja koko kausi tai useampi on eriasia. Lisäksi liiga on kyllä ennekin joustanut hallivaatimuksista. En nyt ajankohtaisia kriteerejä muista, mutta myös JYP on pelannut poikkeusluvalla liigassa kun nykyinen halli ei ole täyttänyt liigakriteerejä.

Mikäli muut kriteerit täyttyy halli ei ole ylitsepääsemätön ongelma, vaikka se kaikkia pykäliä ei täyttäisi. [/offtopic]

 

[Kiuru]

Melkoista persenettoa rahallisesti pelata jossain pikku halleissa. Tämä on siinä haaste JYP:lle, että tulopuoli kärsii ihan helvetisti jos ei pystytä pelaamaan riittävän suurelle yleisölle.

En tiedä onko lopulta jos kyse esim maks 10 ottelusta, kausikorttien hinnat ns normaalit ne ei sisällä näitä pelejä jotka pelataan evakon takia maakunnissa tai ulkoilmapeleinä. (Todennäköisesti jopa hieman korkeammat, koska uusittu areena)

Mikäli markkinointi toimii, voisin tuon helposti kuvitella pääsevän vähintään nollatulokseen, jopa voitollinen keikka hyvin mahdollista tehdä.

Evakkopeleissä tottakai kaikki liput pitää myydä irtolippuina ei kausikorttiin sisältyvänä asiana

Muistetaan tosiaan myös, että uusi areena on huonattavasti isompi ja oletan että kausikorttejakin saadaan uutuuden viehätyksessä myyty noin puolet enemmän mitä nykytilanne

 

[Ciccarelli]

[Offtopic]Yksittäiset ottelut ja koko kausi tai useampi on eriasia. Lisäksi liiga on kyllä ennekin joustanut hallivaatimuksista. En nyt ajankohtaisia kriteerejä muista, mutta myös JYP on pelannut poikkeusluvalla liigassa kun nykyinen halli ei ole täyttänyt liigakriteerejä.

Mikäli muut kriteerit täyttyy halli ei ole ylitsepääsemätön ongelma, vaikka se kaikkia pykäliä ei täyttäisi. [/offtopic]

Toki yksittäiset pelit on eri asia kuin koko kausi.
On aivan eri asia jos seura on jo hallissa pelannut ja hakee sille poikkeuslupaa.
Itselle ei kyllä tällä vuosituhannella tule mieleen että liigaseura olisi mennyt pelaamaan alle 1000 tai 2000 katsojaa vetämään halliin yhdenkään pelin ajaksi. Ja en edelleenkään usko että tuohon lupia heruisi.

 

[Nelfor]

Mitä helvettiä?
Eikö JYP nyt kuitenkin pelaa liigaa?
Oletin että tässä on kyse siitä että JYP pelaisi hallirempan aikana joitain pelejä esim.Keuruulla tai Suolahdessa.
Tällöin olisi aika iso mahdollisuus sille että mestiksessä pelaavat seurat älähtäisi miksi JYP saa luvan pelata tuollaisissa halleissa liigaa mutta he ei saisi hakea liigalisenssiä omiin halleihinsa.

Viittasin tähän, mitä sanoit edellisessä viestissäsi: "Ihan jo sen takia että aika moni mestisseura älähtäisi asiasta että miksi liigaseura saa moisessa hallissa pelata jos he ei."

Ymmärsin tuosta, että puhutaan jostain hallista, missä mestisseurat eivät saa pelata tällä hetkellä. Pahoittelut, etten ymmärtänyt sinun tarkoittavan sitä, että ko. seurat pelaisivat Liigaa niissä halleissa.

Mutta en usko, että siitä ihmeemmin älähdettäisiin, jos puhutaan yhden ottelun poikkeusluvasta.

 

[JypFabu]

Jos noiden evakkopelien persnettoa haluaa laskea, syyllistyy samaan pienimunaisuuteen kuin vallassa oleva hallituskin. Tietenkin nuo muutamat pitäisi valjastaa kannattajapohjan laajentamiseen fanituote myyntiin ym. on monia tapoja luoda mielikuva joka parantaa brandia, ilman että hetkellinen tappio vaikuttaisi mitään tulevaisuuden menestykseen, tai toimisi jopa päinvastoin. Ihan tästä on kyse kaikissa mittakaavoissa, balanssi kepin ja porkkanan kanssa. Ilman sitä kaikki menee perseelleen olipa miten hyvät aikeet tahansa.

 

[Tepi#45]

Jutun alussa on Keskisuomalaisen mukaan tuore havainnekuva. Havainnekuva on havainnekuva, mutta onhan tuo valovuosi eteenpäin nykyisestä tilanteesta.

Jutussa kerrotaan, että Hipposkeskus muodostuu neljästä rakennuksesta: liikuntakeskus, osaamiskeskus, jääurheilukeskus ja Hippos-Parkki. Rakennukset liittyvät toisiinsa yhteisen aulatilan kautta.

Jutussa kerrotaan, että kaupunki liisaa liikuntakeskuksen ja jääurheilukeskuksen. Toimitiloja ja kaupallisia palveluja sisältävän osaamiskeskuksen rakennuttaa yksityisellä rahalla Hippoksen Yhteissijoitus Ky.

Tätä Hippos-hankkeen uusi leasingmalli tarkoittaa Jyväskylän kaupungin kannalta – valmista tulisi vuosina 2026 ja 2027

Jyväskylän kaupunginhallitus ja -valtuusto päättävät vielä syyskuun aikana, hyväksytäänkö Hippos-hankkeen uusi leasingmalli ehtomuutoksineen, jotta pi...

www.ksml.fi

Rakentaminen käynnistyisi lähes yhtäaikaisesti kaikkien osa-alueiden osalta ja valmista tulisi vuosina 2026 ja 2027. Ensimmäisenä valmistuvat Hippoksen uusi Liikuntakeskus sekä pysäköintilaitos Hippos-Parkki.

Osaamiskeskuksen uusiin tiloihin päästäisiin muuttamaan kesän 2026 aikana. Viimeisenä, vuoden 2027 syksyyn mennessä valmistuvat Jääurheilukeskuksen harjoitusjäähallit, mutta jäähallia päästäisiin käyttämään jo aiemmin.

 

[JypFabu]

Jutun alussa on Keskisuomalaisen mukaan tuore havainnekuva. Havainnekuva on havainnekuva, mutta onhan tuo valovuosi eteenpäin nykyisestä tilanteesta.

Kun on maksumuurin takana, niin ota print screen havainnekuvasta ja laita liitteenä tänne, olisihan tuo mukava sitä mulkoilla ja vertailla mikä muuttuu +- alkuperäisen suhteen jne. Ihan tuon vuoksi ei kuitenkaan viitsi mitään tilausta tehdä medialle, joka muutoin on itselle turha.

Saa tuon tehdä tietty joku muukin, jolla on aksessi kyseiseen havainnekuvaan.

 

[Tepi#45]

Kun on maksumuurin takana, niin ota print screen havainnekuvasta ja laita liitteenä tänne, olisihan tuo mukava sitä mulkoilla ja vertailla mikä muuttuu +- alkuperäisen suhteen jne. Ihan tuon vuoksi ei kuitenkaan viitsi mitään tilausta tehdä medialle, joka muutoin on itselle turha.

Saa tuon tehdä tietty joku muukin, jolla on aksessi kyseiseen havainnekuvaan.

Se yksi havainnekuva näkyy jutun alussa ilman tunnuksiakin. Eiköhän noita tule myöhemmin lisää kaupungin sivuille.

 

[JypFabu]

Se yksi havainnekuva näkyy jutun alussa ilman tunnuksiakin. Eiköhän noita tule myöhemmin lisää kaupungin sivuille.

Joo, siis mä taisin miettiä väärin tuossa, kuvittelin, että siellä olisi joku kuva hallin puolelta havainnollistamaan. Oikeastaanhan vielä parempi olisi ns. räjäytyskuva, jos sellaisen käsiinsä saisi. My bad.

 

[Valajas]

Lainaus KSML-uutisesta:

"Jos valtuusto hyväksyy uudet ehdot eikä valituksia tule, rakentamisen luvataan käynnistyvän jo tämän vuoden lopulla. Vaihtoehtona on hylkääminen tai valitus, jotka palauttaisivat koko Hippoksen alueen kehittämisen jälleen nollaruutuun."

Kuinkas monessa kohtaa noita valituksia voi oikein tehdä jos vielä kerran saattaa edessä olla paluu lähtöruutuun?

 

[Pottakameli]

Lainaus KSML-uutisesta:

"Jos valtuusto hyväksyy uudet ehdot eikä valituksia tule, rakentamisen luvataan käynnistyvän jo tämän vuoden lopulla. Vaihtoehtona on hylkääminen tai valitus, jotka palauttaisivat koko Hippoksen alueen kehittämisen jälleen nollaruutuun."

Kuinkas monessa kohtaa noita valituksia voi oikein tehdä jos vielä kerran saattaa edessä olla paluu lähtöruutuun?

Valituksia odotellessa....en usko hetkeäkään että tästä selvitään valittamatta.

 

[Mauri-Antero]

Kuinkas monessa kohtaa noita valituksia voi oikein tehdä jos vielä kerran saattaa edessä olla paluu lähtöruutuun?

Tähän minäkin haluan tarkempia vastauksia. Kuinka pitkälle valituksia pystyy tehtailemaan ihan vaikka vittuilun vuoksi? Onko jokin vaihe olemassa, jonka jälkeen ei enää valituksia käsitellä, vai voiko valittaminen jopa pahimmillaan kaataa projektin jota kuitenkin selvä enemmistö kannattaa?

 

[Marcus Juslin]

Valituksia odotellessa....en usko hetkeäkään että tästä selvitään valittamatta.

Valittajakoplahan lupasi, että eivät enää valita. En tosin tiedä, saavatko he valittaa omista lupauksistaan. Luultavasti saavat.

 

[Ciccarelli]

Lainaus KSML-uutisesta:

"Jos valtuusto hyväksyy uudet ehdot eikä valituksia tule, rakentamisen luvataan käynnistyvän jo tämän vuoden lopulla. Vaihtoehtona on hylkääminen tai valitus, jotka palauttaisivat koko Hippoksen alueen kehittämisen jälleen nollaruutuun."

Kuinkas monessa kohtaa noita valituksia voi oikein tehdä jos vielä kerran saattaa edessä olla paluu lähtöruutuun?

Tässä vielä vähän jännittää että miten valtuustossa tiettyjen puolueiden ideologiaan sopii että yksityisrahoitusta tulee Ruotsista ja sopimusta on muutettu…