Onko tuossa jotain päivitystä? Vaikuttaa ns räjäytys kuva ihan samalta kuin ennenkin.
Muutenkin kyseiset havaintokuva on sinnepäin jos sitäkään siitä mitä loppujen lopuksi toteutuu, melkein väittäisin että lopullisia piirustuksiä ei vielä ole edes tehty, kun ne muuttuu kumminkin purkutöiden jälkeen kun selviää mitä paskaa löytyy. Isot linjaukset tietenkin on tehty mutta paljon muuttuvia tekijöitä tulee eteen tällaisissa rakennusprojekteissa jossa hyödynnytetään vanhaa runkoa.
Aina löytyy purun yhteydässä yllätyksyä ja suunnitelmaa pitää muuttaa
Ensinnäkin, todellisuudessa rakennetaan ihan uutta enemmän, kuin vanhaa korjaillaan. Oikeastaan vanhaa taitaa jäädä pystyyn vain hallin osalta ja pitäisin valtavana kädettömyyden ilmentymänä, jos ei koulutetut dippainssit osaisi hommaansa lainkaan.
Hallistahan puretaan ja korotetaan vain päädyt ja poistetaan tolpat. Tietenkin uusitaan kaikki tekniikka, mutta varsinaiseen rakentamiseen liittyen kovin vähän tuossa on vanhaa joka voi aiheuttaa yllätyksiä. Tämmöisiä en kovinkaan suurina riskeinä osaa pitää edes hidasteeksi. Muu olevahan puretaan pois ja tehdään kokonaan uutta.
Se liene selvää, vaikka ei haluaisikaan, että aikatauluissa voi niitä ylläreitä tulla, mutta onpahan jo vedetty projekteja joissa se ylläri on ollut positiivinen. Kaikkihan on lopulta kiinni siitä, kuinka pitävä ja pätevä on suunnittelu ollut.
Olisi hiukka ihme, jos piirustuksia asiasta ei olisi jo tehty, veikkaisin, että siinä tapauksessa ei olisi tuota räjäytyskuvaakaan ja tuo räjäytyskuva on sitten jo ihan muuta kuin pr mielikuva piirrokset, joita toki noilla sivustoilla on myös. Kun tuota kuvaa katselee, siinä hoksaa pieniä virheitä varsinaiseen suunnitelmaan nähden, esim. päätyjen katsomopiirrokset on vanhaa hallia, ei uutta, mutta kyllä siitä käsityksen saa. Samoin siitä paljastuu kuinka oheistilojen määrä kasvaa ihan toisiin mittoihin, mikä tarkoittaa sujuvampaa palvelua kävijöille.
Aika ihmeenä pitäisin, jos kovin erilainen olisi lopputulos, ei nuo sentään ole mitään sähköpiirustuksia, jotka piirretään ensin, rakennetaan ja lopulta piirretään koko paska uusiksi vastaamaan toteutunutta, kun mikään suunniteltu ei ollut toteutettavissa, nimimerkki kokemusta on.
Purettavissa osissa tuskin mitään massiivista asbesti ylläriä löytyy, ovat sen verran uudempaa rakennetta, eikä Hippos ole koskaan ollut mikään laiton kaatopaikkakaan, että maaperässä tulisi ylläreitä vastaan, nämäkin tosin vain viivästyttäisivät saastuneen maaperän ja sen korvaamisen kanssa. Nämäkin fiksu suunnittelupöytä selvittää jo ennen ensimmäistä kuokan iskua varmaksi.
Muutoin voi olla kohtuu huoleton, kunhan vaan alkuun pääsisi projekti.
www.ksml.fi
