Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[vsop]

Voi rumpuryhmä kärsiä tuon konserttisalin akustiikasta ja toisaalta rumpuryhmän yleisönä olisi vain alle 1000 kuuntelijaa/tilaisuus. Toisaaltaan tuo rumpuryhmä olisi edullisempi kuin kaupunginorkesterin soittaminen. Harjoittelua varten rumpuryhmän ei tarvitse niin paljoa aikaa kuin kaupunginorkesteri. Ei hyvä, rumpuryhmän taidot menee hukkaan konserttisalissa vähäiselle yleisölle.

 

[Kulttimörkö]

Voisitko refereroida mitkä olivat tämän kirjoituksen perustelut?

Vai onko se tämä juttu?

Kyllä, se oli tuo linkitetty kirjoitus.

 

[mr purnu]

Kyllä taas lyötyä lyödään... Kaupunginvaltuutettu menee ja ehdoittaa hyvin marginaalisen konserttisalin rakentamista ja tässä tapauksessa jokaiseen pääsylippuun sisältyisi n.50 euron tuki, jotta sali saataisiin edes puolilleen. Erittäin huono sijoituskohde kaupungin taloutta ajatellen. Tamikin nosti Kuopion, Porin ja Jyväskylän Mestis tasoisiksi joukkueiksi ja halusi jälleen kerran avata sarjan ja nostaa uusia paikkakuntia Liigakartalle. Ilmeisesti kaupungin johtavilla tahoilla on halua ajaa toimivat yritykset muualle, sillä yhteisin varoin tuettu toiminta tuo enemmän julkisuutta, kuin liiketaloudellisilla perusteilla hoidettu vastaava toiminta!! Toivottavasti joku ehtii ennen minua kirjoittaa vastineen poliittisin kädenväännöin ja nokitteluin hoidettavista asioista, koska kylmä suihku olisi parasta, mitä kaupunginhallitus ja valtuusto tarvitsisivat tähän hätään.

 

[opelix]

Niin ja Andersson voisi myös näyttää kyntensä mielipidevaikuttajana, jos kerran olevinaan kiekkomies on.

Onhan se juntannu jo kuntaliitokssen Korpilahden kanssa ja tyttärestään aukeaman ilmaisen vaalimainoksen Keskisuomalaiseen..halliprojektin luulisi olevan loppuverryttelyä vaan.

 

[Tasoittaja]

Hallia vailla

Eli siis. JYP tarvitsee kipeästi uutta hallia? Siitä on vuosia, kun olen viimeksi käynyt paikan päällä. Muistikuvat liikkuvat lähinnä Kuopion hallin tasolla. Joukkueen imago on muuttunut niistä ajoista, muistan paremmin JyP HT:n (joka muuten edelleen on mielestäni yksi vetävimmistä imagoista, non-smoking team ja hieno logo nykyisen sontakikkareen sijaan).

Rahasta tuntuu olevan kiinni, ettei uutta hallia / remonttia saada. En tiedä, mikä on seuratuin ja suosituin urheilulaji Jyväskylän seudulla. Vaikka se olisikin jääkiekko, niin lobbausta hallintoelimissä uuden hallin saaminen vaatii. En löytänyt netistä tietoja mikä on yleisökeskiarvo, mutta jos hallissa käy ihmisiä, niin kenties kaupunkikin on suotuisampi panostamaan kiekon suuntaan. Jyväskylä kun sattuu olemaan opiskelijakaupunki, mainonta kannattaa satsata siihen suuntaan.

Olisiko pränikkä jäähalli seuraava askel vai riittääkö peruskorjaus? Onko Jyväskylässä markkinoita isommalle kiekkopyhätölle, ja vaikka olisikin, halutaanko Hippoksesta luopua? Sentään aika legendaarinen paikka... Mikäli paikka esmes Lutakon tienoilta löytyisi, se kenties vetäisi ihmisiäkin enemmän, etenkin jos samaan yhteyteen saa liikkeitä. Yritykset saattaisivat hyvinkin olla kiinnostuneita. Se kiinnostaa sijoittajiakin. Mistä sitten kiikastaa? Jollei kaupungin johto tee asialle mitään, sitä voisi hiukan kovistella. Millainen on Jyväskylän taloustilanne?

Ensimmäisellä sivulla pohdittiin ongelmaa liiketiloja sisältävällä hallilla. Vaikka halliin voisikin tuoda pulloja, mikä ei tule onnistumaan ikinä ja hyvä niin, saavat liikkeet maksaa vuokraa tai muita rojalteja halliyhtiölle. Ja vielä eräs aivan hullu idea, mikäli näin ei tehtäisikään: jos hallilla tarjotaan sapuskaa liikkeitä edullisemmalla? Perusajatus on tähdätä myyntivolyymiin korkean hinnan sijasta. Makkaran kanssa "toimii!", tiedä sitten miten eettistä se on kun puhutaan alkoholista... Haha!

 

[atsku]

Niin ja Andersson voisi myös näyttää kyntensä mielipidevaikuttajana, jos kerran olevinaan kiekkomies on.

Terveisiä Lappeenrannasta, Andersson on tyhjänpuhuja. Tykkää patsastella kiekkopiireissä ja kalasteli Lpr:n aikoinakin suosiota ja tukea "SaiPan miehenä". Paskat oikeesti auttanut SaiPaa yhtään missään. Unohtakaa. Ison liksan perässä se juoksi Jyskylään. Intressit ovat ihan jossain muualla kuin urheilun tukemisessa.

 

[Mr.Bletch]

Eli siis. JYP tarvitsee kipeästi uutta hallia? Siitä on vuosia, kun olen viimeksi käynyt paikan päällä. Muistikuvat liikkuvat lähinnä Kuopion hallin tasolla. Joukkueen imago on muuttunut niistä ajoista, muistan paremmin JyP HT:n (joka muuten edelleen on mielestäni yksi vetävimmistä imagoista, non-smoking team ja hieno logo nykyisen sontakikkareen sijaan).

Rahasta tuntuu olevan kiinni, ettei uutta hallia / remonttia saada. En tiedä, mikä on seuratuin ja suosituin urheilulaji Jyväskylän seudulla. Vaikka se olisikin jääkiekko, niin lobbausta hallintoelimissä uuden hallin saaminen vaatii. En löytänyt netistä tietoja mikä on yleisökeskiarvo, mutta jos hallissa käy ihmisiä, niin kenties kaupunkikin on suotuisampi panostamaan kiekon suuntaan. Jyväskylä kun sattuu olemaan opiskelijakaupunki, mainonta kannattaa satsata siihen suuntaan.

JYP 15 3401 / ottelu

muilla samankokoisilla paikkakunnilla luvat näyttävät tältä

KalPa 3192 / ottelu
Ässät 4505 / ottelu

Lahdessa, joka on em. hieman isompi luvut ovat tämännäköisiä

Pelicans 4033 / ottelu

Ja hieman pienemmissä kaupungeissa kuten Lappeenrannassa, Hämeelinnassa ja Raumalla näyttää tältä

Lukko 3591 / ottelu
SaiPa 3246 / ottelu
HPK 3508 / ottelu

 

[Groove Armada]

Eikös tänne nyt ole kaavoitettu joku uusi ostosparatiisi "eteläportti", jonnekin
keljoon tampere-tien varrelle? Tuonne olisi voinut samalla hallinkin puljata, kun
lääniä riittää ja liikennejärjestelyt hoituisivat valmiiksi kaupungin kukkarosta.

 

[-MMH-]

Tasoittaja kirjoitti: Mikäli paikka esmes Lutakon tienoilta löytyisi, se kenties vetäisi ihmisiäkin enemmän, etenkin jos samaan yhteyteen saa liikkeitä.

Lutakko olisi todellakin se kaikkein maukkain vaihtoehto. Halli aivan keskustan ytimessä olisi mahtava juttu. Lutakon ympäristö matkakeskuksineen, paviljonkeineen, siltoineen ja innova torneineen yksi tämän maan näyttävimmistä kaupunki miljöistä ja muistaakseni ollut ehdollakin jossain kansainvälisessä kaupunkikuva kilpailussa tai vastaavassa. Lisäksi keskustan ja Kuokkalan alueet kävelymatkan päässä. Keskustan ja Kuokkalan alueella lienee asuu suurin osa Jyväskyläläisitä.

En tosin tiedä onko Lutakkoon ylipäätään mahdollista enää rakentaa hallia ja vaikka olisikin se vaatisi todella isoja investointeja. Areenalle löytyisi toki muutakin käyttöä messujen, suurajojen ja konferrenssien muodossa. Tosin Paviljonki kai rakennettiin jo näitä varten.

 

[avatar]

Terveisiä Lappeenrannasta, Andersson on tyhjänpuhuja. Tykkää patsastella kiekkopiireissä ja kalasteli Lpr:n aikoinakin suosiota ja tukea "SaiPan miehenä". Paskat oikeesti auttanut SaiPaa yhtään missään. Unohtakaa. Ison liksan perässä se juoksi Jyskylään. Intressit ovat ihan jossain muualla kuin urheilun tukemisessa.

Minusta oli niin loistava se tarra, mitä jotkut olivat liimailleet joihinkin pylväisiin Lappeenrannassa. Kuvassa Markku Andersson jonkun nuijan kanssa ilmeisesti tarkoituksena kuvastaa Lappeenrannan vaakunan nuijamiehen asetta. Tarrassa teksti; Nuija ja Tosinuija.

Se mies ainakaan jäähallia teille omalla panoksellaan hommaa. Sen voin uskoa hyvin, kuten atsku totesi. Hommatkaa uusi kaupunginjohtaja.

 

[Hele]

En tosin tiedä onko Lutakkoon ylipäätään mahdollista enää rakentaa hallia

Ei ole, se on kaavoitettu ihan täyteen. Jossain vaiheessa vuosia sitten, kun halliajatus oli jo osakkeiden- ja aitioiden myyntitasolla, yksi vaihtoehto hallin paikaksi oli juuri Lutakko.

 

[Helmut Steiger]

Terveisiä Lappeenrannasta, Andersson on tyhjänpuhuja. Tykkää patsastella kiekkopiireissä ja kalasteli Lpr:n aikoinakin suosiota ja tukea "SaiPan miehenä". Paskat oikeesti auttanut SaiPaa yhtään missään. Unohtakaa. Ison liksan perässä se juoksi Jyskylään. Intressit ovat ihan jossain muualla kuin urheilun tukemisessa.

Saneeraaushommiinhan tämä Andersson on Jyväskylään palkattu, eikä urheilurakentamista edistämään. Näyttäytyy sen joukkueen otteluissa, missä kulloinkin on syytä, Harjulla pönötti JJK:n liina kaulassaan viimeisessä kotiottelussa nousun oltua jo selvä.

 

[DAF]

Jossain vaiheessa vuosia sitten, kun halliajatus oli jo osakkeiden- ja aitioiden myyntitasolla, yksi vaihtoehto hallin paikaksi oli juuri Lutakko.

Kun halliajatus oli tuolla tasolla (ja yhteinen yhtiö olemassa) ei hallin paikka ollutk kyllä edes vaihtoehtoisesti Lutakko, vaan ihan se nykyinen ja tarkoitus laajentaa nykyistä hallia ylös rakennettavilla aitioilla. Tämä Lutakko-suunnitelma (joka taisi olla joskus Keskisuomalaisessa korskealla nimellä Flexhibition) on paljon tuoreempi juttu, ja enemmän haavekuva. Mitään osakemyyntiä ei tähän liittynyt.

 

[softdog]

Ensi Jouluksi voitaisiin porukalla toivoa pukilta uutta hallia, kaikki vaan sitten elelee kiltisti koko vuoden.

Itse pidän kaikkia ideoita vanhan hallin tekohengityksestä järjettöminä. En myöskään ymmärrä miksi areenan tyyppinen ratkaisu ei toimisi JKL:ssä, kun kerran toimii muuallakin. Taitaa Jyväskylästä puuttua vain halua ja aitoa tekemisen meininkiä.

Toivotaan, että Seppänen antaa vahingossa tänä Jouluna 10 pinnaa JYP:stä Hjallikselle. Hjallis sitten hoitaa vasemmalla kädellä vuodessa uuden hallin vaikka Keljoon pellolle, jos ei Lutakkoon.

 

[Anselm Raato]

Täten lupaan seuraavaa:
JOS voitan lotossa päävoiton ennenkuin meillä on parannettu halli nykyisestä, lahjoitan seppäsen tai sen aikaisen toimitusjohtajan/kaupungin pampuille osan voittosummastani. Kymmeniä tuhansia euroja... Auttaisi edes hieman.

Mutta vakavasti, on se kumma kun yhden hallin korjaukseen ei löydy kaupungista rahaa. Helkkari, kaupunki kaunistuu/modernisoituu silmistä millon mistäkin, PAITSI HIPPOKSELTA! Mikä hitto siinä on, ettei kukaan tunnu todella tajuavan kuinka tärkeä JYPin arvo kaupungille on. Siinähän sitten jossitellaan kun JYP myydään Keuruulle, koska siellä on parempi halli.

Työntäkää se konserttisalihanke perseisiinne ja korjatkaa sillä rahalla Hippos. Ottakaa perkele mallia vaikka Raumalta. Siellä on nykyään varsin mainio areena.

 

[Repolainen]

Työntäkää se konserttisalihanke perseisiinne ja korjatkaa sillä rahalla Hippos. Ottakaa perkele mallia vaikka Raumalta. Siellä on nykyään varsin mainio areena.

Raumalla oli hallia edellä: uusi kirjasto, pesäpallostadion, Äijänsuon futiskentän muuttaminen lämmitettäväksi tekonurmineen ja valoineen. Lisäksi teatteri vanhaan kirjastoon ja uusi talviharjoitteluhalli palaneen tilalle rakennettiin ennen hallin uusimista.

Lopuksi päädyttiin ratkaisuun jossa maksumiehinä toimivat: kaupunki 3,75 miljoonaa, Rauman Lukko Oy 2,6 miljoonaa (plus korot) ja valtio 450 000 euroa. Eli älkää ottako mallia Raumalta jos Jypin talous ei kestä 2,6 miljoonan pankkilainaa ja korkoja siihen päälle. Hallista tuli kyllä lopulta hieno.

 

[Anselm Raato]

Raumalla oli hallia edellä: uusi kirjasto, pesäpallostadion, Äijänsuon futiskentän muuttaminen lämmitettäväksi tekonurmineen ja valoineen. Lisäksi teatteri vanhaan kirjastoon ja uusi talviharjoitteluhalli palaneen tilalle rakennettiin ennen hallin uusimista.

Tarkoitin, että ottakaa mallia siitä kuinka vanhasta ladosta saadaan moderni ja hieno halli!

 

[MS]

Tarkoitin, että ottakaa mallia siitä kuinka vanhasta ladosta saadaan moderni ja hieno halli!

Hippoksesta ei vaan taida saada modernia ja hienoa hallia kovin helpolla? Taitaisi remontti maksaa niin paljon, että uusi hallikaan ei olisi mahdoton vaihtoehto.

 

[Anselm Raato]

Hippoksesta ei vaan taida saada modernia ja hienoa hallia kovin helpolla? Taitaisi remontti maksaa niin paljon, että uusi hallikaan ei olisi mahdoton vaihtoehto.

Tuo on kyllä totta. Mutta en tiedä kuinka paljon maksaisi pelkästää tontin hakeminen jostain suht läheltä keskustaa... Toisin sanoen on hankala sanoa kumpi maksaisi enemmän suhteessa tarvittavuuteen.

 

[Siniviiva]

Tuo on kyllä totta. Mutta en tiedä kuinka paljon maksaisi pelkästää tontin hakeminen jostain suht läheltä keskustaa... Toisin sanoen on hankala sanoa kumpi maksaisi enemmän suhteessa tarvittavuuteen.

Niin, kyllä tuotekin pitäisi olla kunnossa. Yleisömäärien keskiarvoa voi luotailla monelta kantilta. Tuotteen kiinnostavuus ja menestystekijät käyvät käsi kädessä.

 

[Anselm Raato]

Niin, kyllä tuotekin pitäisi olla kunnossa. Yleisömäärien keskiarvoa voi luotailla monelta kantilta. Tuotteen kiinnostavuus ja menestystekijät käyvät käsi kädessä.

Täysin totta. Tärkeitä mittareita on monia ja onko edes järkeä korjata hallia jos uudella hallilla (vaikka maksaisikin hieman enemmän) saataisiin seuran markkina-arvoo nostettua ja lisää sponsseja ja näin ollen enemmä rahnua.

 

[Siniviiva]

Kyllä markkina-arvoa pitäisi pystyä nostamaan aluksi ihan perinteisin keinoin. Vaikkapa lunastamalla tuollaiset missio-lupaukset. Tällä hetkellä ne kyllä vain syövät tuota uskottavuutta. Kohtuullinen sarjamenestys olisi hyvä alku josta Tyni voisi alkaa ponnistamaan. Muutoin tilanne on aika heikko.

 

[Kulttimörkö]

Niin, kyllä tuotekin pitäisi olla kunnossa. Yleisömäärien keskiarvoa voi luotailla monelta kantilta. Tuotteen kiinnostavuus ja menestystekijät käyvät käsi kädessä.

Juu, ja kun tuotteeseen kuuluu halli erittäin merkittävänä osana varsinkin yhteystyökumppaneiden silmissä... Siksikin uusi halli olisi erittäin tärkeä osa tuotteen markkina-arvon nostamisessa. Tiedän, tiedän... Resurssit ei tällä hetkellä uuden hallin rakentamista puolla. Ei varsinkaan kun ei kaupunki halvalla hyvää tonttia myy. Remontti taas tulisi kalliiksi tulevaan hyötyyn nähden. Siksi mielummin kokonaan uusi halli.

 

[turo79]

Muutkin seurat haluavat kaupungilta osansa.

"Jyväskylän Hippokselle on saatava kunnon jalkapallostadion mahdollisimman nopeasti. Meillä täytyy olla paikka, joka on pyhitetty pelkästään jalkapallolle, Vesalainen visioi."

iltalehti 8.1 .07

Juttu kokonaisuudessaan:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200701085570509_jp.shtml

Eli kumpi tulee ensin halli vai nurmi?

 

[opelix]

Tuskin kumpikaan!

Jyväskylän maine urheilukaupunkina perustuu pelkästään liikuntatieteellisen sijaintipaikkaan ja vuosikymmenten takaiseen pesäpallo(paskapallo)buumiin..noh JyPHT ja koris väläyttelivät hieman. Se, kumpi täällä nähdään, riippuu yksityisistä rahoittajista ja markkinointimiesten Vesalainen/Tyni kyvyistä.

Yhteiskunnan varoilla sitä ei tänne Kurittujen ja kateellisen ilmapiirin hallitsemaan kloaakkiin saada. Vai mitähän sanoisi SKP:n valtuutetut. Halli/Stadion vai sosiaalipummeille lisää hilloa ?. Urheilumiehenä sanoisin, että Jyväskylän kokoiseen kaupunkiin kuuluisivat kummatkin. Pesäpallon tosin voisivat lopettaa.

Ikinä ei nähdä olosuhteita sijoituksena tulevaisuuteen/nuoriin..tulipa taas avauduttua.