Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Wraith]

Päivi Päivi, missä on se Päivi. Jo näkyy silmät ja suu, se ei voi olla kukaan muu, siellä siellä se Päivi on.

Kannattaa olla vaikka bunkkerissa. Tämä ei tosiaan ole muutaman päivän kuohahdus.

 

[ToBey]

Voisko joku helvetti nyt avata päiville vaikka sähköpostilla ne salatut tiedot mikä siellä päivin trumpetissa hierti, niin päästäis tässäkin asiassa eteenpäin?

 

[Nelfor]

Seppänen ei tee päätöksiä tietenkään. Oletan Seppäsen kuitenkin olevan suht hyvässä sisäpiirissä, että voi uskottavasti kertoa siitä, että mihin asiat voi johtaa jos/kun valitusta ei vedetä pois.

Sanotaan näin, että en ole yllättynyt jos tämä valitus oli hankkeen viimeinen naula arkkuun.

En minäkään olisi yllättynyt, vaikka tämä valitus kaataisi hankkeen. Siinä tilanteessa ei kuitenkaan missään nimessä olla vielä. Yksikään hankkeen takana oleva taho ei ole vielä vetäytynyt, vaan kaikki on auki.

 

[dyna]

Play stupid games, win stupid prizes.

Ihan oikeesti, luulikohan tämä pölvästi et joku tuo kotiovelle ruusukimpun ja suklaarasian tästä tempauksesta?

Saatana soikoon mik

Voe voe… Oisko kannattanut miettiä mitä duunaa ennen ku duunaa? Ei helvetti.

Siinä kaksikanaa, kumpikohan on viisaampi?

 

[Marcus Juslin]

Se tietenkin pitää tässä muistaa, että kaupungilla on täysin mahdon hyväksyä yhtään Päivin ehdotusta, vaikka halua olisikin. Tuo sosiaalisessa mediassa kiristäminen taitaa mennä kuitenkin vielä ilman rikosta ja rangaistusta, mutta jos kaupunki suostuisi Päivin leikkiin ja tekisi uusia talouspäätöksiä miellyttääkseen kiristäjää, niin silloin ei mennä enää lainkirjan mukaan.

 

[Nepi]

Voisko joku helvetti nyt avata päiville vaikka sähköpostilla ne salatut tiedot mikä siellä päivin trumpetissa hierti, niin päästäis tässäkin asiassa eteenpäin?

Ei taida todellisuudessa kiinnostaa Päiviä paskan vertaa ne salatut tiedot. Ihan omaa etuaan se tällä valituksella tavoittelee.

 

[jypinfani]

Siinä kaksikanaa, kumpikohan on viisaampi?

Nyt en kyllä ihan ymmärtänyt mutta haittaako tuo?

 

[Tepi#45]

Ei taida todellisuudessa kiinnostaa Päiviä paskan vertaa ne salatut tiedot. Ihan omaa etuaan se tällä valituksella tavoittelee.

Juuri näin. Aika harva saa tunnin keskustelun kaupunginjohtajan kanssa ja tuokin keskustelu osoitti, että tässä ei ole kyse hankkeesta vaan ihan jostain muusta. Hanke on vaan iso vipu millä Päivi kiristää ja kostaa.

 

[Tensor]

Ei taida todellisuudessa kiinnostaa Päiviä paskan vertaa ne salatut tiedot. Ihan omaa etuaan se tällä valituksella tavoittelee.

No siiis johan tuo viimeistään tänään paljasti kaikki korttinsa, kun tuli ilmi tuo vaatimus JAMKin johdon kenkimisestä.

Eli kontekstina vielä, niin Hippoksen uuteen osaamiskeskukseen piti JAMKin hyvinvointiyksikön siirtyä ensimmäisenä ja muu toiminta vaiheittain seuraavan ~10v aikana. JAMKin kanssa sopimukset raukeaa jossei tilat ole muuttovalmiina syksyllä 2026, jonka takia pienikin viivästys joulukuun rakentamisen aloittamiselle tärvelee nuo sopimukset.

Linkki uutiseen: Jyväskylän ammattikorkeakoulu teki päätöksen: Hippokselle muutetaan kahdessa vaiheessa

Jyväskylän ammattikorkeakoulu Oy:n (Jamk) hallitus on hyväksynyt sopimuksen oppilaitostilojen vuokraamisesta Hippos-hankkeessa rakennettavasta Osaamiskeskuksesta.

Päätös kytkeytyy Jamkin tahtotilaan keskittää ammattikorkeakoulun toiminnot 2030-luvun puolivälissä Hippokselle, mikä päätettiin Jamkin tulevaisuuden tilaratkaisuksi.
Jamkin nykyiset vuokrasopimukset Jamkin pääkampuksella Rajakadulla sekä Lutakon kampuksella päättyvät 10–12 vuoden kuluttua. Lutakosta muutto Hippokselle tapahtuisi syksyllä 2026. Rehtori Vesa Saarikosken mukaan Lutakossa vapautuvien neliöiden hallintaan laaditaan erillinen tilaohjelma.

Saarikoski kertoo, että Hippos-sopimukseen liittyy ehtona, että Osaamiskeskuksen rakentamisen tulee käynnistyä suunnitellussa aikataulussa eli kesällä 2024.

Eli vielä toisena kontekstina tuo jo aiemmin puhuttu kauna, mikä Korpivaaralla on JAMKia kohtaan, niin johan tämä on nyt päivänselvää katkeraa pahantekoa vaan.

 

[Valajas]

Tuli eilen kuunneltua Päivin haastattelu radio Keskisuomalaisella ja kovasti oli sitä mieltä että Hippos-asia täytyy saada läpinäkyväksi ja tärkeintä on se että asiat menee laillisesti sen mukaan. Tänään onkin sitten jo ollut ihan eri ääni kellossa.

Väkisin tulee mieleen että onkohan henkilöllä kaikki ihan kohdallaan kun fokus poukkoilee yhden päivän aikana näin rajusti. Päivi varmaan itsekin kuitenkin tietää että Jyväskylän kaupungin johtoporukalla on aika vähän vaikutusvaltaa JAMK:in henkilöstöpolitiikkaan. Surullista että omia kokemiaan vääryyksiä täytyy käsitellä tavalla jossa paljon sivullisia joutuu kärsimään.

 

[ToBey]

Jotenkin tämä päivin valitus sotii kaikkea logiikkaa vastaan. Miettikääpä sitä, että edes tämä legendaarinen valittajakolmikko ei nähnyt tässä nykyisessä mallissa mitään syytä valittaa. Eikä edes tämä perussuomalaisten vastarannan kiiski. Silti päivi keksi siinä viime metreillä, että jotain mätää tässä on oltava.

Haisee. Vahvasti.

 

[Kiuru]

Eikös tässä aika monesta suusta ole kuulunut jo, että jos nyt hanke ei etene, niin tarina on siinä. Ei tätä jatkuvaa valitusten kierrettä jaksa kukaan. On oikeitakin hankkeita joita rahoittaa ja jotka menevät eteenpäin.

Tottakai asianosaiset yrittää dramatisoida tilannetta enemmän kuin tarpeeksi. Ei jyväskylä ole niin hölmö tietääkseni, että antaa homman kaatua vaikka kaikki luvat olemassa, sen takija että yksi hyvin odotettu valitus vielä saadaan. Riskejä tottakai lisää sekä työmäärää eri sidosryhmien kanssa, mutta ei viivästys ole kuolinisku.

 

[ToBey]

Tottakai asianosaiset yrittää dramatisoida tilannetta enemmän kuin tarpeeksi. Ei jyväskylä ole niin hölmö tietääkseni, että antaa homman kaatua vaikka kaikki luvat olemassa, sen takija että yksi hyvin odotettu valitus vielä saadaan. Riskejä tottakai lisää sekä työmäärää eri sidosryhmien kanssa, mutta ei viivästys ole kuolinisku.

Kuinkas pitkälle tätä valittamista voi viedä? Kuvitellaan, että tämä valitus nyt viedään loppuun saakka ja n. 10 kuukauden päästä hallinto-oikeudesta tulee hylätty päätös. Sitten päivi keksii siinä illanhämyssä, että hakee korkeimmasta oikeudesta vauhtia vielä? Siinä menee toiset 10kk? Mitäs sen jälkeen?

 

[Nelfor]

Kuinkas pitkälle tätä valittamista voi viedä? Kuvitellaan, että tämä valitus nyt viedään loppuun saakka ja n. 10 kuukauden päästä hallinto-oikeudesta tulee hylätty päätös. Sitten päivi keksii siinä illanhämyssä, että hakee korkeimmasta oikeudesta vauhtia vielä? Siinä menee toiset 10kk? Mitäs sen jälkeen?

Edelleen on täysin mahdollista, ettei tässä jäädä odottelemaan mitään, vaan rakentaminen aloitetaan valituksesta huolimatta. Niin selvästi tuosta näkee, ettei valitus voi mitenkään mennä läpi.

 

[Tepi#45]

Edelleen on täysin mahdollista, ettei tässä jäädä odottelemaan mitään, vaan rakentaminen aloitetaan valituksesta huolimatta. Niin selvästi tuosta näkee, ettei valitus voi mitenkään mennä läpi.

Rakentamista ei voi aloittaa ennen kuin osaamiskeskukselle on rahoitussopimus. Tässä näen sen suurimman riskin, jos rahoitusneuvottelut keskeytyvät valituksesta johtuen ja tätähän myös Koivisto ennakoi tapahtuvaksi. Täytyy toivoa, että tapahtuu sarja positiivisia ihmeitä ja rahoitusneuvottelut jatkuvat ja ne saadaan maaliin, vaikka tällä hetkellä usko on aika pieni.

 

[Nelfor]

Rakentamista ei voi aloittaa ennen kuin osaamiskeskukselle on rahoitussopimus. Tässä näen sen suurimman riskin, jos rahoitusneuvottelut keskeytyvät valituksesta johtuen ja tätähän myös Koivisto ennakoi tapahtuvaksi. Täytyy toivoa, että tapahtuu sarja positiivisa ihmeitä ja rahoitusneuvottelut jatkuvat ja ne saadaan maaliin, vaikka tällä hetkellä usko tähän on aika pieni.

Juuri näin. Tuon rahoituksen epäonnistuminen on se suurin este rakentamisen aloittamiselle.

Todennäköistä on, että rakentamista ei nyt päästä aloittamaan, mutta mahdotonta se ei ole.

 

[müller]

Tuli eilen kuunneltua Päivin haastattelu radio Keskisuomalaisella ja kovasti oli sitä mieltä että Hippos-asia täytyy saada läpinäkyväksi ja tärkeintä on se että asiat menee laillisesti sen mukaan. Tänään onkin sitten jo ollut ihan eri ääni kellossa.

Tästähän tulee ihan mieleen se perinteinen smoke and mirrors -taktiikka, eli julkisesti annetaan ymmärtää yhtä ja sitten suljettujen ovien takana paljastetaankin mistä onkin sitten oikeasti kyse. Ja tässä taitaa oikeasti olla kyse kiristyksestä ja kostosta.

Mitä olen nyt tämän parin päivän aikana tähän Päivin julkiseen historiaan tutustunut, niin varsin narsistiselta ja riidanhaluisalta henkilöltä vaikuttaa, jonka on saatava oma tahto läpi hinnalla millä hyvänsä. Ja kyllähän sen kusipäisyyden siitä tviitin ekasta lauseesta jo aivan selvästi näki.

 

[ToBey]

Juuri näin. Tuon rahoituksen epäonnistuminen on se suurin este rakentamisen aloittamiselle.

Todennäköistä on, että rakentamista ei nyt päästä aloittamaan, mutta mahdotonta se ei ole.

Mikäänhän ei ole koskaan mahdotonta, ennenkö asiat ovat varmoja. Todennäköisyys vaan tässä asiassa taitaa olla siellä miinuksen puolella. Tietysti, jos näkevät ettei salattujen tietojen takana ole riskiä viedä valitusta läpi hallinto-oikeudessa, niin miksipä eivät antaisit rahoitusta valituksesta huolimatta?

 

[Nelfor]

Mikäänhän ei ole koskaan mahdotonta, ennenkö asiat ovat varmoja. Todennäköisyys vaan tässä asiassa taitaa olla siellä miinuksen puolella. Tietysti, jos näkevät ettei salattujen tietojen takana ole riskiä viedä valitusta läpi hallinto-oikeudessa, niin miksipä eivät antaisit rahoitusta valituksesta huolimatta?

Mitä tarkoittaa "todennäköisyys miinuksen puolella"? Että ei ole edes 0% mahdollisuutta?

Kyllä se todennäköisyys on plussan puolella kuitenkin.

 

[Kaikkilaivaan]

Ketjun otsikko on kyllä ollut aikaansa edellä. Vaikka joku ihme tapahtuisi ja Päivi vetäisi valituksensa pois (jota ei toki ole tekemässä), on kaupungissa muitakin jotka haluavat sen fifteen minutes of famensa. Ja tällä tempauksella Päivi näytti miten halpaa ja helppoa on tuoda oma naamansa esiin.

Toki parin päivän kohkaaminen oli aika raju aliarviointi lopputuloksesta.

 

[ToBey]

Mitä tarkoittaa "todennäköisyys miinuksen puolella"? Että ei ole edes 0% mahdollisuutta?

Kyllä se todennäköisyys on plussan puolella kuitenkin.

Tarkoitin sillä sitä, että todennäköisempää on, että osaamiskeskuksen rahoittajat eivät uskalla lähteä leikkiin mukaan, kuin että uskaltaisivat lähteä, jos valitus on päällä.

 

[hablaa]

Toki parin päivän kohkaaminen oli aika raju aliarviointi lopputuloksesta.

Eiköhän Päivi saa tästä kuulla seuraavat pari vuosikymmentä. Toivottavasti ainakin.

 

[Nelfor]

Tarkoitin sillä sitä, että todennäköisempää on, että osaamiskeskuksen rahoittajat eivät uskalla lähteä leikkiin mukaan, kuin että uskaltaisivat lähteä, jos valitus on päällä.

Juuri sitähän itsekin sanoin tuossa viestissä, mihin siinä vastasit.

 

[ToBey]

Eiköhän Päivi saa tästä kuulla seuraavat pari vuosikymmentä. Toivottavasti ainakin.

Tuskinpa tuo päiviä haittaa. Narsistihan ei näe koskaan omassa toiminnassaan mitään väärää, eikä tunne myöskään minkäänlaista empatiakykyä. Uusia valituksia ja kiusantekoja kohti kun hanke on kaatunut ja pöly "laskeutunut"

 

[Nelfor]

Eiköhän Päivi saa tästä kuulla seuraavat pari vuosikymmentä. Toivottavasti ainakin.

Loppuelämänsä ajan.

Saa nähdä kuinka kauan menee, että alkaa katumaan ratkaisuaan. Ehkä katuu jo, mutta on niin saatanan kovapäinen, ettei osaa luovuttaa.