Nää on tietysti ihan kivoja urbaanilegendoja, mutta eivät kyllä sitten yhtään sen enempää. Joskus toki joku vähemmän pisteitä tehnyt kaveri osuu keväälläkin ja siitä saadaan kiva hokema vaikka Jutin suuhun. Tosiasiassa ne samat runkosarjasta tutut eavesit, leinot, brosit ja viuhkolat (lahdet, vähän erikoistapaus) niitä pleijaripelejä etupäässä ratkovat. Toki on niitäkin taitopelaajia, jotka noissa peleissä hyytyvät ja valitettavasti meillä on niistäkin ehkä kirkkain esimerkki ruodussaNo miten sen nyt ottaa. Kyllähän runkosarjan aikana nämä taitopelaajat takovat maaleja, mutta monta kertaa on nähty, että lopulta joku duunariosaston kaveri niitä viimeisiä pelejä ratkoo.
Toki on niitäkin taitopelaajia, jotka noissa peleissä hyytyvät ja valitettavasti meillä on niistäkin ehkä kirkkain esimerkki ruodussa
Nää on tietysti ihan kivoja urbaanilegendoja, mutta eivät kyllä sitten yhtään sen enempää. Joskus toki joku vähemmän pisteitä tehnyt kaveri osuu keväälläkin ja siitä saadaan kiva hokema vaikka Jutin suuhun. Tosiasiassa ne samat runkosarjasta tutut eavesit, leinot, brosit ja viuhkolat (lahdet, vähän erikoistapaus) niitä pleijaripelejä etupäässä ratkovat. Toki on niitäkin taitopelaajia, jotka noissa peleissä hyytyvät ja valitettavasti meillä on niistäkin ehkä kirkkain esimerkki ruodussa
Louhen uran kannalta varmaan ihan hyvä juttu - Jokereissa ei oikein kulkenut mutta tilit näytti olleen kohillaan SM-liigan palkkatilastojen perusteella. Sitä ihmettelen, että HPK tarvitsee Louhen palkkaamiseen sponsoriapuja - vuoden sopimus ei mun käsitykseni mukaan kuitenkaan voi olla hirveän kallis. Vai onko HPK sitten käyttänyt jo kaiken pelaajabudjettinsa, mikä kyllä rosteria silmäillessä tuntuu hieman epätodennäköiseltä?
Tosiasiassa ne samat runkosarjasta tutut eavesit, leinot, brosit ja viuhkolat (lahdet, vähän erikoistapaus) niitä pleijaripelejä etupäässä ratkovat.
Eikö sopimus kuitenkin ole 2v?
Kyllä. Ja muutama tällainen kaveri sopisi paremmin kuin hyvin tuohon runkosarjassa 100% antavien joukkoon tummaan.Lahdet, nikomikkolat ja kerhon ajan leinot ovat usein niitä kavereita, joilla ei keskittyminen aina runkosarjan aikana riitä jokaiseen peliin. Pleijareissa vedetään sitten 100 lasissa.
Ei ehkä fantasiamanagereiden mukaan sopiva hankinta Kerhoon, mutta omasta mielestäni erinomainen. Olen ensinnäkin sitä mieltä, että yksinäinen maalintekijätaituri menisi hukkaan, kun kumminkin sillä taistelulla ja duunilla niitä pelejä ensi kaudella voitetaan. Parempi vahvistaa omia vahvuuksiaan kuin yrittää satsata joka osa-alueeseen vähän. Luin lisäksi hieman rivien välistä, että Jykä olisi siinä mielessä "ilmainen" pelaaja, että samoja rahoja ei olisi jonkun muun pelaajan hankintaan herunut.
Niin, kyllähän tässä aika lailla kärjistetään mielestäni. Kyllä ne parhaat ja taidokkaimmat kenttäpelaajat ne mestaruudet yleensä ratkaisevat. Vierelleen tarvitsevat vaan ne parhaat tai sopivimmat duunarit sitten tosipeleihin myös, kun halutaan menestyä. Ensimmäisellä kahdella Jalosen kaudella oli tähtiä/kasvavia esimerkiksi kahteen ensimmäiseen kenttään todella paljon, mutta Kucharcik ja Louhi esimerkiksi sopivat sitten hyvin siihen viereen ja tekivät niitä pisteitä, kun taidokkaammat pelimiehet imivät vastustajan huomion itseensä.No miten sen nyt ottaa. Kyllähän runkosarjan aikana nämä taitopelaajat takovat maaleja, mutta monta kertaa on nähty, että lopulta joku duunariosaston kaveri niitä viimeisiä pelejä ratkoo.
Niin, toki sitten on näitä Teppo Kivelöitä, Vladimir Vujtekeita, Tommi Santaloita, Ville Leinoja, Janne Lahtia jotka ovat tiukassa paikassa tulleet ja ratkaiseet, vaikka vastustaja on miten tiennyt vaarallisuutensa ja taitonsa niin maali on vaan vastustamattomasti syntynyt, mitä tiukempi paikka, sitä vaivattomammin. Ja jokaisessa MM-, Olympia- ja StanleyCup-voitajajoukkueissa on ne taitopelaajatkin olleet merkittävässä roolissa. Näitä tämän tyyppisiä pelaajia meillä ei ole nyt, mutta ei niitä ollut hirveästi lähdettäessä kauteen 2005-2006. Ehkä Voutilainen ainoastaan, mutta niinhän tuossa kävi että Leino ja Lahti kasvoivat ratkaisupeleihin ratkaiseviksi taitopelaajiksi. Loistavaa tukea omilla saroillaan antoivat duunareiksi luokiteltavat Sprukts, Louhi, Laine, Keinänen, Loikas, Wirtanen, Sailio, Lappalainen, Väisänen ja Nielikäinen. Mutta kuten tästä listasta näkee, kyllä melko duunaripainoisella porukallakin kaiken sattuessa nappiin voi toteuttaa unelmia.Juu, mutta valmentajalla on siinä marraskuun pelissä, jossa ollaan 2-1 tappiolla ja saadaan yv viimeminuuteille, taipumus laittaa ne tsekit jäälle. Parempi että annetaan heti alusta lähtien vastuuta laajemmalla rintamalla, eikä opeteta joukkuetta menttaalisesti siihen, että kyllä se jiri tulee ja ratkaisee. Ja sitten keväällä jirille tuleekin huono päivä.
HPK:n sivujen mukaa ei ole.
Tähän kerkesi Tuuski jo vastaillakin. Siihen ei lisättävää.No miten sen nyt ottaa. Kyllähän runkosarjan aikana nämä taitopelaajat takovat maaleja, mutta monta kertaa on nähty, että lopulta joku duunariosaston kaveri niitä viimeisiä pelejä ratkoo.
Mistäs sitä tietää kenelle siellä se huono päivä keväällä ratkaisevissa peleissä tulee. Taitavan pelaajan huono päivä esim. YV:llä on kuitenkin parempi kuin duunarin huono päivä.Juu, mutta valmentajalla on siinä marraskuun pelissä, jossa ollaan 2-1 tappiolla ja saadaan yv viimeminuuteille, taipumus laittaa ne tsekit jäälle. Parempi että annetaan heti alusta lähtien vastuuta laajemmalla rintamalla, eikä opeteta joukkuetta menttaalisesti siihen, että kyllä se jiri tulee ja ratkaisee. Ja sitten keväällä jirille tuleekin huono päivä.
Tarkoitukseni ei ollut puhua juuri Makkosesta, vaan yleensä todellisesta ykkössentteristä. Makkonen nyt vaan oli viime kaudella erittäin tärkeä yksittäinen pelaaja ja yksi 59 pisteen sentteri tekisi jo ihmeitä tuohon ensi kauden rosteriin. Se on sitten kokonaan toinen juttu, ettei tähän ole varmastikaan enää rahaa, mutta siitähän tässä nyt ei ollut kysymys. Tiedän toki, ettei Makkoseltakaan kukaan tällaisia tehoja odottanut ja että joku muu voi sen saman tehdä tänäkin vuonna. Toivottavasti tekeekin, muuten tässä on taitopuoli aika heikoissa kantimissa.Onhan siellä niitä jo kahden käden sormille. Meinaan kavereita, joilla on potentiaalia, mutta eivät ole saaneet oikein mitään aikaan ennen tätä kautta. Oma veikkaukseni, ja pelkkä veikkaus koska totuutta ei koskaan saada tietää, on että Makkonen olisi pelannut "ihan hyvän" kauden tehden jotain lähemmäs 20 maalia, mutta ei missään tapauksessa samanlaista huippukautta maalien muodossa olisi tullut. Vaikka rajallinen olikin näkemieni pelien määrä, ei Makkonen viime kaudellakaan ollut missään nimessä mikään dominoiva pelaaja, vaan sattui monesti olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Tai ei mitään sattunut, mutta oli kuitenkin.
Olisiko Louhivaara tehnyt finaalissa sitä maalia, ellei Jarkko Immonen ja Antti Virtanen olisi tehnyt muutamaa pistettä matkalla sinne viimeiseen otteluun? Muutama juhlajuoma tuli otettua matkalla Poriin, mutta muistelisin, että siellä teki maalit myös Janne Lahti, Ville Leino ja voittomaali kirjattiin Jukka Laamaselle.Niin näistä duunariosaston ratkaisijoista tulee äkkiseltään mieleen Louhivaara viime kaudelta ja Jykän Ässien selkärangan katkaissut kolmas maali Porissa.
Ykkösketjusta löytyi tuolla kaudella kuitenkin ihan hyvin suorittaneita taitopelaajiakin:Sitten tietysti vuosien takaa erinäisissä tilaisuuksissa kelattu Marko Palon punnerrus, joka ei ihan mestaruuteen silloin riittänyt.
Sitähän ei voi koskaan tietää.Olisiko Louhivaara tehnyt finaalissa sitä maalia, ellei Jarkko Immonen ja Antti Virtanen olisi tehnyt muutamaa pistettä matkalla sinne viimeiseen otteluun?
Jollen nyt väärin muista, niin neljäs maali kirjattiin Juhis Loikakselle. Olin tuolloin tosin jo Oulunsalon lentokentällä odottelemassa lentokonetta mestaruusjuhliin, joten en ole aivan varma.Muutama juhlajuoma tuli otettua matkalla Poriin, mutta muistelisin, että siellä teki maalit myös Janne Lahti, Ville Leino ja voittomaali kirjattiin Jukka Laamaselle.
Jollen nyt väärin muista, niin neljäs maali kirjattiin Juhis Loikakselle. Olin tuolloin tosin jo Oulunsalon lentokentällä odottelemassa lentokonetta mestaruusjuhliin, joten en ole aivan varma.
nimimerkillä eilen Kultakerho DVD:n näyttäneenä puolalaiselle vieraalle...
Niin aika nuorihan se sopimus vielä on, mutta tekstiosuudessa lukee:
"Louhen sopimus on kaksivuotinen."
Pelaajan tiedoissa:
"Sopimus: 2011"
Olenko kännissä?
Että silleen...
Silti, kertaakaan ei kuulunut valittamista, äijä yritti ja osoitti luonteensa. Lakki nousee ja kaikkea hyvää Jykälle.
Teki paljon ja näin tästäkin huhuttiin. Menee ihan selkeästi kategoriaan, ei mitään käyttöä/apua Jokereissa, mutta helvetin hieno mies ja kaikkea hyvää.Muistanko väärin, vai pyysikö Louhi Jokereissa palkanalennusta, koska peli ei kulkenut hyvin?
Saattaa olla, että muistan väärin, mutta jotenkin tämmöinen muistikuva on.
Jyrki Louhi on nykypäivän kerhon ilmentymä. Ikinä tottunut yhtälöön, että Jykä olisi jossain muualla kuin HPK:ssa. Kunnioitus kaverille, joka halusi todellakin tulla kerhoon takaisin. Paita kattoon uran päättyessä.