Valitettavasti kyllä mitataan, sitä mitataan tasan niin kauan kuin ne pelit jatkuu. Otanta voi olla pieni mutta se johtuu kyllä joukkueesta itsestään, ei mistään muusta.Kahden pelin otannalla kaikki hävinneet ovat jossain määrin pettymyksiä, mutta se on samalla niin lyhyt otanta, ettei kenenkään pätevyydestä pleijaripelaajana tai sellaiseksi kelpaamattomana voi oikein vetää suurempia johtopäätöksiä. Ja kyllähän Louhi oli runkosarjan päätöspeleissä erittäin pirteä.
Ts. "pleijarikykyä ei mitata vaihdoissa"
Saatte tulla mulle vaikka kaiken ikäänne kirkkain silmin väittään että parempi joukkue häviää tai voi hävitä kaksi peliä putkeen ihan vaan vaikka säkällä, kyllä se vaan niin menee että parempi joukkue ne pelit voittaa, kun pakko on. Yhden olisin voinut laittaa jonkun pomppujen piikkiin, mutta kaks kertaa on jo ihan tarpeeks. Aika harvoin on joukkueet nousseet ja voittaneet 3 putkeen, se on enemmän tilastollinen harha kuin totuus. Paljon useammin se toinen joukkue vie sen sarjan viimestään 4 pelissä.
Louhi oli pirteä viimeisillä kierroksilla juu, mutta mielestäni mies oli aika lapanen tänä keväänä, silloin kun ne todelliset pelit alko. Kyllä siitä sellanen viimenen rutistus puuttui, ei paljoo rottaillut eikä oikeen muutenkaan ehtinyt syttyä.