JYPin taloustilanne

[Glove]

Törmäsin tällaiseen...

"SM-liigan osakkaat ovat päättäneet, että mikä tahansa joukkue saa jättää kauden kesken ja silti jatkaa ensi kaudella kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan."

Lähdekin on Jortikka.

Hannu Jortikka pitää SM-liigan tilannetta järkyttävänä: ”Rengistä tuli isäntä, asiaa on turha kaunistella"

Menestysvalmentajan mukaan SM-liigaseurojen tilanne ei helpotu vaan muuttuu entistä huonommaksi.

www.iltalehti.fi

Tämä on mielenkiintoista, jos on totta.
Silloin paketoisin tämän kauden tähän välittömästi.

Olihan tästä jo aikaisemminkin juttua, eli ei ole pelkästää Jortikan jorinoita.

edit: Jääkiekon pelaajayhdistys tyrmää puheet poikkeuspykälästä ja lomautuksista – Liigapomo Hiltunen huolissaan: "Yritämme pitää ammattia hengissä"

 

[Hukkaviiva]

Törmäsin tällaiseen...

"SM-liigan osakkaat ovat päättäneet, että mikä tahansa joukkue saa jättää kauden kesken ja silti jatkaa ensi kaudella kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan."

Tämä on mielenkiintoista, jos on totta.
Silloin paketoisin tämän kauden tähän välittömästi.

Onhan tuon kertonut liigan puheenjohtajakin, eli kyllä se ihan totta on. Tosin syyn täytyy olla vain ja ainoastaan korona ja vissiin silloinkin tilanteen pitää olla todella paha ennen kuin saa jättää kauden kesken.

 

[-pasi-]

Onhan tuon kertonut liigan puheenjohtajakin, eli kyllä se ihan totta on. Tosin syyn täytyy olla vain ja ainoastaan korona ja vissiin silloinkin tilanteen pitää olla todella paha ennen kuin saa jättää kauden kesken.

Joo ja jos en ole väärin ymmärtänt tuosta äänestetään eli pitäisi kyllä tilanne olla aika pitkälle semmoinen että toimintaa ei ole enää mahdollista jatkaa. JYPin kohdalla käsittääkseni ei kuitenkaan tilanne ole vielä kärjistynyt semmoiseksi että esim. palkat ja maksut jäisi rästiin. Siinähän se myös että vaikka paljon säästäisi tiettyjä kuluja kauden keskeyttämisestä niin kyllä se paljon myös tuloja veisi. Telian sopimus jo oma lukunsa mutta sitten on vielä sponsorirahat, kausikorttimyynit ym.. Luulen että vetäytymistä ei katsottaisi kovin hyvällä missään ja aika vaikea kyllä olisi uudelleen rakennus.

 

[snake70]

Törmäsin tällaiseen...

"SM-liigan osakkaat ovat päättäneet, että mikä tahansa joukkue saa jättää kauden kesken ja silti jatkaa ensi kaudella kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan."

Lähdekin on Jortikka.

Hannu Jortikka pitää SM-liigan tilannetta järkyttävänä: ”Rengistä tuli isäntä, asiaa on turha kaunistella"

Menestysvalmentajan mukaan SM-liigaseurojen tilanne ei helpotu vaan muuttuu entistä huonommaksi.

www.iltalehti.fi

Tämä on mielenkiintoista, jos on totta.
Silloin paketoisin tämän kauden tähän välittömästi.

Aivan, jos tämä todellakin on totta, niin ehdottmasti pillit pussiin ja heti. Olisi ensi kaudella edes jotain pohjaa jatkaa toimintaa, kun sitkuttaa ja velkaantua viikko viikolta enemmän, jolloin konkurssiuhka kasvaa kokoajan, ja se ensi kauden toiminnan mahdollisuus vaikeutuu. Teki tuossa niin tai näin huono ratkisu se on, mutta kauden jättäminen kesken on taloudellisesti ja jatkon kannalta järkevin jos meinaa tehdä jotain tulevaisuudessa.
Sen ymmärtää liiga, sen ymmärtää sponsorit, Sen ymmärtää myös pelaajat. ainoastaan hard core fanit keksivät syitä miksi ei kautta kannata keskeyttää, keksimällä mitä kummallisia syitä,
Kauden keskeyttämisen kannalta on hyvin yksinkertainen kaava:
Jatkamalla kautta tulot suhteessa menoihin niin menojen voitto on järkyttävän suuri. verrattuna siihen että lyö hanskat tiskiin tämä suhde pieneneen huomattavasti ja antaa sen mahdollisuuden yrittää ensi kaudella.
Lopettamalla kausi keseken, varmasti siinä tulee omia kuluja ja takapakkeja mutta huomattavasti pienemmät kuin räpiköidä velkaantuneena, molemmissa tapauksissa sopimus pelaajia lähtee pois ja uusia on hankittava tilalle. mutta kauden keskeyttämällä on ehkä pelimerkkejä käytettävissä hankintoihin mitä toisessa tapauksessa tuskin on.

En ymmärrä kun useampi pohtii että Telialle pitäisi maksaa joku sanktio sakko, varmaan sellainen on mutta tuokin on tasan tarkkaan neuvoteltu uusiksi kesällä. ja en usko että telialla on kovin suuria intressejä lähteä oikeustoimin tappelemaan vastaan koska tuossa oikeuden käynnissä ei ole kuin hävijiä. Telia ei kumminkaan saisi kaikkia vaatimiaan rahoja takaisin, eikä seuraavaa televisio sopimustakaan.
Keskeyttämällä kauden, kun yksi lähtee pois tasan tarkkaan lähtee muitakin vanavedessä, niin säästäähän siinä teliakin kun ei tarvitse maksaa ylihintaista sopimusta,
Taita usealla olla vedoten tuohon telia sopimukseen suomalainen ajatus maailma, kannttaa maksaa 100e siitä ettei naapuri saa 25e

 

[Nelfor]

Aivan, jos tämä todellakin on totta, niin ehdottmasti pillit pussiin ja heti. Olisi ensi kaudella edes jotain pohjaa jatkaa toimintaa, kun sitkuttaa ja velkaantua viikko viikolta enemmän, jolloin konkurssiuhka kasvaa kokoajan, ja se ensi kauden toiminnan mahdollisuus vaikeutuu. Teki tuossa niin tai näin huono ratkisu se on, mutta kauden jättäminen kesken on taloudellisesti ja jatkon kannalta järkevin jos meinaa tehdä jotain tulevaisuudessa.
Sen ymmärtää liiga, sen ymmärtää sponsorit, Sen ymmärtää myös pelaajat. ainoastaan hard core fanit keksivät syitä miksi ei kautta kannata keskeyttää, keksimällä mitä kummallisia syitä,
Kauden keskeyttämisen kannalta on hyvin yksinkertainen kaava:
Jatkamalla kautta tulot suhteessa menoihin niin menojen voitto on järkyttävän suuri. verrattuna siihen että lyö hanskat tiskiin tämä suhde pieneneen huomattavasti ja antaa sen mahdollisuuden yrittää ensi kaudella.
Lopettamalla kausi keseken, varmasti siinä tulee omia kuluja ja takapakkeja mutta huomattavasti pienemmät kuin räpiköidä velkaantuneena, molemmissa tapauksissa sopimus pelaajia lähtee pois ja uusia on hankittava tilalle. mutta kauden keskeyttämällä on ehkä pelimerkkejä käytettävissä hankintoihin mitä toisessa tapauksessa tuskin on.

En ymmärrä kun useampi pohtii että Telialle pitäisi maksaa joku sanktio sakko, varmaan sellainen on mutta tuokin on tasan tarkkaan neuvoteltu uusiksi kesällä. ja en usko että telialla on kovin suuria intressejä lähteä oikeustoimin tappelemaan vastaan koska tuossa oikeuden käynnissä ei ole kuin hävijiä. Telia ei kumminkaan saisi kaikkia vaatimiaan rahoja takaisin, eikä seuraavaa televisio sopimustakaan.
Keskeyttämällä kauden, kun yksi lähtee pois tasan tarkkaan lähtee muitakin vanavedessä, niin säästäähän siinä teliakin kun ei tarvitse maksaa ylihintaista sopimusta,
Taita usealla olla vedoten tuohon telia sopimukseen suomalainen ajatus maailma, kannttaa maksaa 100e siitä ettei naapuri saa 25e

Ei se näin yksinkertaista ole. On todella hirvittävä isku taloudellisesti ja muutenkin, jos organisaation tulot loppuvat kuin seinään. Jos kausi keskeytetään, niin tuloja ei ole enää käytännössä ollenkaan, mutta kaikista menoista on mahdotonta päästä irti, jonka lisäksi toiminnan uudelleen käynnistäminen on hyvin vaikeaa, kun koko organisaation väki on ollut lomautettuna tai irtisanottuna vähintään puoli vuotta.

Mikäli sopeutustoimilla saadaan kulurakenne suhteutettua tuloihin, niin se on erittäin todennäköisesti taloudellisesti ja toiminnan jatkamisen kannalta paljon parempi vaihtoehto.

Toki tämä kauden päättäminen on ase, jota organisaatio voi käyttää YT-neuvotteluissa. Sen avulla pelaajatkin saadaan ymmärtämään, että palkkojen leikkaus on huomattavasti pienempi paha.

 

[-pasi-]

En ymmärrä kun useampi pohtii että Telialle pitäisi maksaa joku sanktio sakko, varmaan sellainen on mutta tuokin on tasan tarkkaan neuvoteltu uusiksi kesällä. ja en usko että telialla on kovin suuria intressejä lähteä oikeustoimin tappelemaan vastaan koska tuossa oikeuden käynnissä ei ole kuin hävijiä. Telia ei kumminkaan saisi kaikkia vaatimiaan rahoja takaisin, eikä seuraavaa televisio sopimustakaan.
Keskeyttämällä kauden, kun yksi lähtee pois tasan tarkkaan lähtee muitakin vanavedessä, niin säästäähän siinä teliakin kun ei tarvitse maksaa ylihintaista sopimusta,
Taita usealla olla vedoten tuohon telia sopimukseen suomalainen ajatus maailma, kannttaa maksaa 100e siitä ettei naapuri saa 25e

Onhan tuossa Telian lisäksi myös kaikki yhteistyökumppanit , kausikorttiasiakkat ym.. ehkä tässäkohti on kuitenkin parempi yrittää kumartaa eteenpäin kun pyllistää näitä kohti.

 

[Via Dolorosa]

Pillit pussiin ja ensi kaudella tavataan ei todellakaan ole ratkaisu mihinkään. Itseasiassa väitän, ettei yksikään seura tuosta nousisi vuoden aikana ilman merkittävää tausta rahoitusta. Käytännössähän valkoisen pyyhkeen heittäminen kehään tarkoittaisi jokaisen pelaajasopimuksen purkautumista. Aivan satavarma asia on, että tässä tilanteessa jokaiselle pelaajalle täytyisi maksaa kertakorvaus kultaisena kädenpuristuksena. Ehkä joku Immonen seuran kasvattina kieltäytyisi moisesta, mutta ne nuoret pelaajat eivät todellakaan hyvää hyvyyttään jää nollatuloille tyhjän päälle. Tämän lisäksi asia koskisi todennäköisesti myös muita JYP-organisaation työntekijöitä. Jopa Teliakin varmaan haluaisi osansa. Jos kassa on nyt kutakuinkin tyhjä, niin tämän tilanteen jälkeen siinä on sata metriä syvä aukko ilman jenin jeniä. Miten tämän tilanteen jälkeen edes pystyttäisiin rakentamaan joukkue kaudelle 2020-2021, kun ei ole ollut mitään tuloja puolen vuoden aikana? Ei mitenkään, ellei sitten pelaajia saavu työharjoittelemaan vuodeksi.

Vitun raskaat tappiot tulevat tästä kaudesta ihan jokaiselle seuralle, mutta kyllä tilanne on se, että kausi täytyy koittaa väkisin vain pelata läpi ja sopeuttaa menoja aina kuin mahdollista, sen pillit pussiin ja katsellaan uudestaan vaihtoehdon sijaan.

Edit. Paras tapa auttaa omaa suosikkiseuraa on mennä hallille ja tukea maksavana asiakkaana kotikylän jääkiekkojoukkuetta. Ei sillä voittoa tulla kaudesta tekemään, mutta mahdollistaa pienemmät tappiot sekä vähemmän synkän tulevaisuuden.

 

[Tepi#45]

Ei se näin yksinkertaista ole. On todella hirvittävä isku taloudellisesti ja muutenkin, jos organisaation tulot loppuvat kuin seinään. Jos kausi keskeytetään, niin tuloja ei ole enää käytännössä ollenkaan, mutta kaikista menoista on mahdotonta päästä irti, jonka lisäksi toiminnan uudelleen käynnistäminen on hyvin vaikeaa, kun koko organisaation väki on ollut lomautettuna tai irtisanottuna vähintään puoli vuotta.

Tämäpä juuri. Ei ole helppo ja kevyt ratkaisu keskeyttää toimintaa ja jatkaa sitten ehkä syys-lokakuussa 2021. Vaikutukset olisi merkittävät tässäkin vaihtoehdossa. Tässä vaakakupissa ei ole helppoja ja kovin hyviä ratkaisuja. Riittää vaikeassa asemassa olevilla seuroilla pohdittavaa, ei käy kateeksi. Toki sekin on mahdollista, että rajoitukset muuttuu sellaisiksi, että ratkaisu ns. tehdään liigaseurojen puolesta.

Kannattaa todellakin katsoa löytyykö yt:ssä yhteinen sopimus jolla toimintaa saadaan tarpeeksi sopeutettua.

 

[snake70]

Jokohan ne YT-neuvottelut on saatu päätökseen jossain oli että viitisen päivää kestää ja eikös ne maanantaina alkanut.

 

[Janilzki]

Niitä tässä itsekin kyttäilyt, jos jotain uutisia kuuluisi pikkuhiljaa.

 

[knttrtknkn1]

Jokohan ne YT-neuvottelut on saatu päätökseen jossain oli että viitisen päivää kestää ja eikös ne maanantaina alkanut.

Ei ainakaan kokoonpanossa ole näkynyt jos jotain lomautus hommia esim. miettii.

 

[kiekkoaktivisti]

Huhujen mukaan tosiaan pari kuukautta ilman palkkaa pelaamista tarjottu pelaajille.

 

[knttrtknkn1]

Huhujen mukaan tosiaan pari kuukautta ilman palkkaa pelaamista tarjottu pelaajille.

Vähän huonommalla matikkapäällä, tuosta tulis sellanen -17% palkkaan..?!

 

[-pasi-]

Vähän huonommalla matikkapäällä, tuosta tulis sellanen -17% palkkaan..?!

Joo tosin hieman seurakohtaista taitaa olla onko palkanmaksu koko kalenterivuosi eli tuo voisi olla joidenkin kohdalla varmaan isompikin pudotus jos kesällä palkkaa ei makseta. Lisäksi tuossa on tuo 10-20% takana keväältä. Tosin jos miettii missä tilanteessa seurat on niin ei tuommoinen sanotaan +- 20% pois palkasta olisi mahdoton, mutta aika isoa epävarmuutta se varmaan pelaajistoon luo että tuleeko palkkaa edes sitten myöhemmin jos suoraan kaksi kuukautta on ilman tuloja, eri asia jos tuo lähtisi tasaisesti palkasta.

 

[Tepi#45]

Niitä tässä itsekin kyttäilyt, jos jotain uutisia kuuluisi pikkuhiljaa.

Korpelahan totesi Keskisuomalaiselle näin:
"Yt-neuvottelut kestävät viisi päivää. Hallitus tekee päätöksiä sitten ensi viikolla, Korpela sanoi."

Jos yt:t valmistuu suunnitelman mukaisessa aikataulussa niin kenties ensi viikolla jotain tiedotetaan.

 

[Janilzki]

Korpelahan totesi Keskisuomalaiselle näin:
"Yt-neuvottelut kestävät viisi päivää. Hallitus tekee päätöksiä sitten ensi viikolla, Korpela sanoi."

Jos yt:t valmistuu suunnitelman mukaisessa aikataulussa niin kenties ensi viikolla jotain tiedotetaan.

Joo, mutta kun allekirjoittanut asustelee Helsingissä,niin ei tule Keskisuomalaista. :)
Kiitos infosta. Tuosta 5 päivästä olin tietoinen, siksi kyselin.

 

[Tepi#45]

Joo, mutta kun allekirjoittanut asustelee Helsingissä,niin ei tule Keskisuomalaista. :)
Kiitos infosta. Tuosta 5 päivästä olin tietoinen, siksi kyselin.

Eipä mitään. Oli tuo Korpelan lainaus myös tuolla ketjussa, mutta äkkiä se sinne hukkuu, kun yt:t sai viestien määrän hippasen kasvuun.

 

[Tukka]

Hmm, voisikohan JYP toimia tuolla mesenaatti.me osoitteessa vastaavana vapaaehtoisten tukien hakijana. En oo katsellut sääntöjä, mutta sen kautta apua on saanu moni yritys. Vink vink JYPin johto ja muut markkinoinnin ihmiset.

 

[snake70]

Pelkän Louhivaaran kun lomauttaa maksetaan sillä palkalla jo 5 junnun liksan.

Itseasissa tällä hetkellä Louhivaaraa ei voisi edes lomauttaaa, (sairaauslomalla olevaa ei voida lomauttaa) vasta sen jälkeen kun on ns työkuntoinen ja palannut töhin tämä voidaan tehdä

 

[Tepi#45]

Itseasissa tällä hetkellä Louhivaaraa ei voisi edes lomauttaaa, (sairaauslomalla olevaa ei voida lomauttaa) vasta sen jälkeen kun on ns työkuntoinen ja palannut töhin tämä voidaan tehdä

Käsittääkseni lomautusilmoitus voidaan antaa myös sairausloman aikana.
Lomautus astuu silloin voimaan, kun sairausloma päättyy.

 

[Palokan Keisari]

Itseasissa tällä hetkellä Louhivaaraa ei voisi edes lomauttaaa, (sairaauslomalla olevaa ei voida lomauttaa) vasta sen jälkeen kun on ns työkuntoinen ja palannut töhin tämä voidaan tehdä

Eikai Louhivaaraa kannata lomauttaa kun Kela maksaa suurimman osan palkasta loukkaantuneena?

 

[snake70]

Eikai Louhivaaraa kannata lomauttaa kun Kela maksaa suurimman osan palkasta loukkaantuneena?

Maksaako muuten Kela urheilijoiden sairauslomista? jos maksaa niin ei taida olla palkkaan suhteutettua

 

[Aito Taisto]

Eikai Louhivaaraa kannata lomauttaa kun Kela maksaa suurimman osan palkasta loukkaantuneena?

Eipä taida Ossi olla sairauslomalla, vaikkei pelikykyinen olekaan.

 

[Salt]

Selvitäisittekö hölmölle, miten Jyväskylässä on ensimmäisenä seurana ajauduttu tällaiseen tilanteeseen? Itse olen aina mieltänyt JYP:n melko varakkaana seurana, koska on pystynyt haalimaan kovia pelimiehiä vuosi toisensa jälkeen, ja että seurajohdossa olisi isohkoja rahamiehiä. Onko palkkakulut vaan niin isot ja "isot" rahamiehet ovat myytti verrattuna esim Kärppiin, Tepsiin tai HIFK:n?

 

[ZayWest]

Selvitäisittekö hölmölle, miten Jyväskylässä on ensimmäisenä seurana ajauduttu tällaiseen tilanteeseen? Itse olen aina mieltänyt JYP:n melko varakkaana seurana, koska on pystynyt haalimaan kovia pelimiehiä vuosi toisensa jälkeen, ja että seurajohdossa olisi isohkoja rahamiehiä. Onko palkkakulut vaan niin isot ja "isot" rahamiehet ovat myytti verrattuna esim Kärppiin, Tepsiin tai HIFK:n?

JYP on selviytynyt jotenkuten aina ja perustellut itseään urheilullisella menestyksellä. Talouden kohdalla on jo pitkään kuljettu kohti vääjäämätöntä, eli nykyomistajien vallanhimon loppua. Kyllä tässä aiemminkin olisi voitu pohtia esimerkiksi omistuspohjan laajentamista, mutta korona vasta herättänyt vaikka aiemminkin havahduttiin talouden kusiseen tilaan.

Johdonmukaisuuden puute pelaajapolitiikassa, valmennussekoilut(yksi mies puolivuosikymmentä, sitten Merikivi nukeksi pelaajille ja Dufvan haku) sekä kyvyttömyys päivittää organisaatiota nykypäivään.

Monien asioiden summa.