JYPin taloustilanne

[Baldrick]

Mietin muuten tässä JYPin liiketoiminnallista ja taloudellista pohjaa, että eikö JYPinkin kannattaisi pyrkiä pyörittämään taloutta vahvistavaa ja suojaavaa taustaliiketoimintaa, kuten Lukko, Tappara ja Kärpät tekevät?

Vai onko Evellsports Oy:llä sijoitustoimintaa / kassaa JYP Jyväskylä Oy:n talouden tasaamista varten? Jos jollakulla on intoa tai mahdollisuus hankkia YTJ:stä Evellsportsin tiedot, niin minä olen ainakin halukas saamaan lisätietoa. Eihän tuo paljoa maksa, mutta ei raaski ostaa. Jos jollakulla on hankintasopimusta tai halua, niin go for it.

 

[Köpi]

Ottamatta sen enempää kantaa joukkueen rakentamiseen ja tulevaan budjettiin, niin eihän tuo ihme olisi seuralle joka tekee myös tänä vuonna puoli miljoonaa tappiota - ellei sitten tapahdu the ihmettä.

Talouskeskustelun siirsin tänne. Jos mun muistikuvat ei ihan vääriä ole, niin Seppänen totesi joulun alla lehdessä että omistajat olivat laittaneet seuraan kiinni lisää rahaa, että tänä vuonna päästäisiin nollatulokseen. Mutta tottahan se on, että kyllähän JYPin kulurakenne on ollut viime vuosina aika kestämätön ja jotain sille on tehtävä.
Ja taas päästään sille, kuinka tärkeitä tulevat johtohenkilövalinnat ovat.

 

[-pasi-]

Ei tuo iso tappio ole ihan kirkossa kuulutettu kuitenkaan riippuu paljon myös siitä pääseekö joukkue varsinaisiin pudotuspeleihin vai ei. Sillä pystyy jo hieman paikkaamaan kun yksi lisäpeliä tulee sääleistä jos sieltä jatkoon pääsee ja Kärpät joka todennäköisin vastus olisi pudotuspeleissä vetää hyvin yleisöä ja näyttäisi myös että yleisökeskiarvo tulee olemaan viimekautta suurempi näillä näkymin. Tietenkin kun tuossa on henkilöstömuutoksia kauden aikana ollut niin noiden kuluja on vaikea arvioda kokonaan ja kuinka hyvin niitä viimekausien rahareikiä on saatu paikattua. Tietenkin viimekauteen nähden CHL menestys on ollut heikompaa, mutta varmasti myös menotkin oli viimekaudella suuremmat joten saa nähdä onko tuossa taloudellisesti kuinka iso ero sitten lopulta viimekauteen nähden.

 

[spaceman]

Toisaalta etenkin lopppukaudella (Anno RD) halli on ollut hyvin täynnä. Voisi jopa olettaa, että budjetoitua enemmän porukkaa, jos esim. tiistaisessa Lukko-pelissä päästiin yli 4000 katsojan.

Mutta kyllähän sääli/pleijaripelien kolmellakin loppuunmyydyllä areenalla varmasti on iso merkitys lopputulokseen. Saatika jos saadaan enemmän pelejä.

Mutta kunhan nyt päästään 1. sääleihin 2. pleijareihin.

 

[-pasi-]

Toisaalta etenkin lopppukaudella (Anno RD) halli on ollut hyvin täynnä. Voisi jopa olettaa, että budjetoitua enemmän porukkaa, jos esim. tiistaisessa Lukko-pelissä päästiin yli 4000 katsojan.

Budjetoitua en tiedä mutta paras mittari on varmaan edellisvuosien katsojamäärät, viimekautta ollaan nyt 26 katsojaa perässä ennen keskiviikon ja perjantain otteluja. Ainakin tuo jälkinmäinen Kärpät ottelu tulee olemaan todennäköisesti loppuunmyyty kun kourallinen lippuja enää jäljellä istumaan ja keskiviikon matsiinkin näyttäisi tahti olevan yli keskiarvon. Eli ainakaan yleisömäärissä ei tule todennäköisesti viimekauteen nähden tappiota. Erilaisia alekampanijoita tainnut jopa olla vähemmän kun edelliskausina. Se taas jos yleisöä ollut mahdollistaa rahantekoa myös muilla sektoreilla.

 

[Nelfor]

Mietin muuten tässä JYPin liiketoiminnallista ja taloudellista pohjaa, että eikö JYPinkin kannattaisi pyrkiä pyörittämään taloutta vahvistavaa ja suojaavaa taustaliiketoimintaa, kuten Lukko, Tappara ja Kärpät tekevät?

Vai onko Evellsports Oy:llä sijoitustoimintaa / kassaa JYP Jyväskylä Oy:n talouden tasaamista varten? Jos jollakulla on intoa tai mahdollisuus hankkia YTJ:stä Evellsportsin tiedot, niin minä olen ainakin halukas saamaan lisätietoa. Eihän tuo paljoa maksa, mutta ei raaski ostaa. Jos jollakulla on hankintasopimusta tai halua, niin go for it.

Ihan varmasti kannattaisi pyrkiä, mutta ymmärrät varmaan, että jos moinen toiminta olisi helppoa toteuttaa, niin sitähän tekisivät kaikki?

Käsittääkseni tällä hetkellä tuollaista liiketoimintaa ei ole, tai ainakin se on hyvin vähäistä, mutta toisaalta ennusmerkkejä on siihen suuntaan, että tulevaisuudessa jotain saattaisi olla kehitteillä. Tarkkaan tuota on toki syytä harkita, koska herkästi voi sivutoiminta mennä myös täysin väärään suuntaan.

 

[Hedonist]

Ihan varmasti kannattaisi pyrkiä, mutta ymmärrät varmaan, että jos moinen toiminta olisi helppoa toteuttaa, niin sitähän tekisivät kaikki?

Käsittääkseni tällä hetkellä tuollaista liiketoimintaa ei ole, tai ainakin se on hyvin vähäistä, mutta toisaalta ennusmerkkejä on siihen suuntaan, että tulevaisuudessa jotain saattaisi olla kehitteillä. Tarkkaan tuota on toki syytä harkita, koska herkästi voi sivutoiminta mennä myös täysin väärään suuntaan.

Asia on juuri näin.

Liiketoiminnassa on pitkälti kyse pääomien sijoittamisesta. Mikäli joku haluaa laittaa taloudelliset resurssinsa ja työaikansa likoon jääkiekon nimissä niin mikäs siinä. Todellisuudessa tällaisia haluja ei liene edes suuren JYP-sydämen omaavalla Seppäsellä. Jypin omat taloudelliset liikkumavarat lähteä ydinliiketoiminnan ulkopuoliseen bisnekseen ovat varsin heikot.

 

[snake70]

Ei se yleisömäärä välttämättä kerro koko totuutta, riippuu täysin milla hinnalla niitä lippuja on myyty, sitä en tiedä onko tänä vuonna ollut enemmän alennettuja lippuja vs viime kausi. ja melkein olen varma että jos halli on täynnä oheis myynti on heikompi kuin vajaammassa, koska käytävät ovat ahtaita ja hankala liikkua, sitä helpommin jää paikalleen istumaan kun mennä tungokseen.

 

[Nelfor]

Ei se yleisömäärä välttämättä kerro koko totuutta, riippuu täysin milla hinnalla niitä lippuja on myyty, sitä en tiedä onko tänä vuonna ollut enemmän alennettuja lippuja vs viime kausi. ja melkein olen varma että jos halli on täynnä oheis myynti on heikompi kuin vajaammassa, koska käytävät ovat ahtaita ja hankala liikkua, sitä helpommin jää paikalleen istumaan kun mennä tungokseen.

Mutulla sanoisin, että viime kaudella alelippuja myytiin selvästi useammin erilaisilla kampanjoilla, kuin tämän kauden aikana on myyty. Ainakaan alemyynnit eivät ole viime kaudesta nousseet, se on varma.

En kyllä osta tuota ajatusta heikommasta oheismyynnistä täyden hallin myötä. Kyllä ne jonot tiskeille ovat pisimpiä juurikin hallin ollessa aivan täynnä.

 

[-pasi-]

Mutulla sanoisin, että viime kaudella alelippuja myytiin selvästi useammin erilaisilla kampanjoilla, kuin tämän kauden aikana on myyty. Ainakaan alemyynnit eivät ole viime kaudesta nousseet, se on varma.

Ainakin tuntui että viimekaudella oli paljon enemmän esim. kaverikombo tarjouksia, nyt jäänyt muutamaan perhepeliin ja vastaavaan. Lisäksi tuntuu että noiden näkörajoitteisten paikkojen hinnat lähtee kohoamaan paljon herkemmin kun ennen jolloin saattoi se 15e lähtöhinta olla vielä ottelupäivänäkin. JYPin tarjoukset muutenkin on ollut lähinnä sitä että annetaan tyyliin 2e alennus näkörajoitteisesta paikasta tai popparit kaupanpäälle näihin paikkoihin ja muuten myydään normaalilla hinnalla.

Tietenkin yrityksille ja eri tahoille myytävät liput on sitten eri asia mutta en ainakaan ole kuullut että erityisen paljon olisi liikkeellä jotain "ilmaislippuja" tai vastaavia. Itseasiassa viellä viimekaudella taidettiin esim. CHL matseihin jaella vähän kaikkialla lippuja, mutta tälläkaudella tuntuu että otteluihin on liput mennyt kaupaksi ihan sillä että ihmiset ostanut lippuja aiempaa enemmän.

 

[snake70]

En kyllä osta tuota ajatusta heikommasta oheismyynnistä täyden hallin myötä. Kyllä ne jonot tiskeille ovat pisimpiä juurikin hallin ollessa aivan täynnä.

Se on mihin määriin tuota nyt vertaa, JYP.llä tuo yleisömäärä hallin koon perusteella ei heittele hirveästi. Hippoksen jäähallin kapasiteetti pyörii tuossa 4400 hujakoilla, vähän tuohon oheismyyntiin vaikuttaa ottelun vko päivä, Mutta väitän että parasta tulosta oheismyynnillä tehdään silloin kun otteluissa on jonkin verran yli 4000 henkilön, Sitä en sitten tiedä kuka oheismyynti tuotot sitten saa, vuonna vasara myynnin järjesti juniori jyp, miten se tänä päivänä jaetaan ei ole hajuakaan.
Mutta se on taivaan tosi että todella moni jättää kioskipalvelut väliin kun halli on tupaten täynnä, verrattuna siihen kun on helpompi liikkua, eikä

 

[Korppi]

Mutulla sanoisin, että viime kaudella alelippuja myytiin selvästi useammin erilaisilla kampanjoilla, kuin tämän kauden aikana on myyty. Ainakaan alemyynnit eivät ole viime kaudesta nousseet, se on varma.

Alemyynnit yms. on tosiaan vähentyneet, mistä olen todella hyvilläni. Oman tuotteen aliarviointi ja polkumyynti johtaa hyvin nopeasti myynnin negatiiviseen kehitykseen ja jatkuvaan tarjousten/alennusten kyttäämiseen, jolloin normihinnallla ei enää käy kauppa, kun odotellaan niitä alennuksia. Onneksi Jyp lopetti tuon pelleilyn, koska tuote on hyvä ja käy kaupaksi.

 

[-pasi-]

Mutta se on taivaan tosi että todella moni jättää kioskipalvelut väliin kun halli on tupaten täynnä, verrattuna siihen kun on helpompi liikkua, eikä

Varmasti tuotakin tapahtuu mutta eiköhän jokainen katsoja kuitenkin hieman enemmän oheismyyntiä kokonaismyyntiin halliin tuo vaikka hieman keskimääräinen summa per katsoja olisi matalampi mitä täydempi halli on. Eikä nuo keskimääräiset ostokset taida vielä niin korkeita olla että hirveästi vaikuttaa vaikka myyntejä jäisikin välistä. Esim. perjantain kärpät otteluun kuitenkin halvin seisomalippu on 16e joten saa siinä aika paljon hallilla jäädä ostamatta että vastaisi lipunmyyntiä.

 

[Paastainen]

Varmasti tuotakin tapahtuu mutta eiköhän jokainen katsoja kuitenkin hieman enemmän oheismyyntiä kokonaismyyntiin halliin tuo vaikka hieman keskimääräinen summa per katsoja olisi matalampi mitä täydempi halli on. Eikä nuo keskimääräiset ostokset taida vielä niin korkeita olla että hirveästi vaikuttaa vaikka myyntejä jäisikin välistä. Esim. perjantain kärpät otteluun kuitenkin halvin seisomalippu on 16e joten saa siinä aika paljon hallilla jäädä ostamatta että vastaisi lipunmyyntiä.

Joskus pari-kolme vuotta sitten Tyni totesi että optimaalinen katsojamäärä on 3700-3900, silloin myynti vetää sen verran että kaikki potentiaaliset ostajat viitsii lähteä ostoksille. Jos on enemmän porukkaa, jengi norkoilee paikoillaan "kun ei kuitenkaan kerkeä mitään ostaa tai juoda"

 

[-pasi-]

Joskus pari-kolme vuotta sitten Tyni totesi että optimaalinen katsojamäärä on 3700-3900, silloin myynti vetää sen verran että kaikki potentiaaliset ostajat viitsii lähteä ostoksille. Jos on enemmän porukkaa, jengi norkoilee paikoillaan "kun ei kuitenkaan kerkeä mitään ostaa tai juoda"

Joo mutta jotenkin en usko että varsinaisesti miinukselle jäädään silloin jos tuon väkimäärän yli mennään ja tuloja tulee kuitenkin myös siitä myydystä lipusta. Varmaan tuossa olisi JYPillä enemmän myös potentiaalia kasvattaa myyntiä myymällä enemmän suoraan katsomoihin ruokaa ja juomaa, . Esim. JYP sovelluksen koko potentiaalia ei juuri tuolla osalla tunnuta käytettävän. Vähentäisi myös ruuhkia käytävillä jos edes osa asiakkaista pysyisikin siellä omilla paikoillaan.

 

[Osvaldo]

Mitenhän tämä urheilullisesti heikosti mennyt kausi meni talouden puolella? Jos tälläkin kaudella tuli turskaa, niin kuinka kauan JYP voi oikeasti pitää pelaajabudjettia tuola liigan kärkipään joukossa? Joutuuko jossain vaiheessa sitä laskemaan?

 

[Nelfor]

Mitenhän tämä urheilullisesti heikosti mennyt kausi meni talouden puolella? Jos tälläkin kaudella tuli turskaa, niin kuinka kauan JYP voi oikeasti pitää pelaajabudjettia tuola liigan kärkipään joukossa? Joutuuko jossain vaiheessa sitä laskemaan?

Tappioita on varmasti tulossa merkittävästi, mutta käsittääkseni tilanne on kuitenkin toistaiseksi hallinnassa. Olikohan jopa niin, että omistajiston suunnalta kuittaillaan tappioita siihen tyyliin, etteivät välttämättä näy lopullisessa tuloksessa ihan sellaisenaan?

Selvää on, että suunnan on muututtava, mutta toistaiseksi ei pitäisi olla hätää. Seuraavallakaan kaudella ei varmasti suuria voittoja tavoitella, mutta nollatulokseen pyritään. Sanoisin, että jos parin seuraavan kauden aikana otetaan yhteensä miljoonan verran turskaa, niin sitten alkaa olemaan jo tiukka tilanne. Toistaiseksi pelaajabudjettia tuskin lähdetään erityisesti karsimaan.

 

[snake70]

Totuushan on että suomessa uheiluseuran pyörittäminen ei ole bisnes, kohtuu kallis harrastus se on. Joukkueet kun laitetaan yhteen niin Liiga joukkueet tekevät tappiota. Merikittävää taloudellista voittoa ei käytännössä kukaan tee varsinkaan useamman vuoden ajan jaksolla, Jos seurojen tuloksia vertaa "oikeaan" osakeyhtiö yritykseen niin näitähän ei voi verrata juurikaan. Näissä urheiluseurojen omistajistossa pumpataan sitä omaa rahaa huomattavasti enemmän sissäään kuin perinteisemmässä yritystoiminnassa.
Enemmän se riippuu pääomistajien kärsivällisyydestä paljonko on varaa lyödä harrastukseensa (sanontahan on eihän se ole mikään harrastus jos se ei vie kaikkea vapaa aikaa ja rahoja)
Jossain haastattelussa Jussi Salonojalta kysyttiin paljonko hänen kiekkoharrastus (Blues omistaminen maksoi) ja toimittajan arvioa oli 1 miljoona/ vuosi, Salonoja vastasi omien laskelmien mukaan lähempänä 2 miljoonaa per vuosi. Eikä se tainnut näkyä Salonojan omassa taloudessa kummemin. No JYPssä ei omistajistolla taida yhteensäkään olla samoja resursseja. Mutta Kuinka paljon kärsivällisyyttä ja halua on JYPn suurimmilla omistajilla Seppänen kaverinsa kanssa, sekä "Harvia" (nimi nyt tällä hetkellä hukassa) pumpata ylimääräistä. muuthan on enemmissä määriin pinomistajia, Tosin mikä on pelaajien sisäinen omistus (HIP investissä) ja kuinika vakavasti ovat mukana ja ovatko valmiita pumppaamaan lisä rahaa,

Jos hommaa halutaan pyörittää ns terveellä pohjalla kuten normaaleja yrityksiä, niin rajuja leikkauksia pitää tehdä suurimmassa kuluerässä eli tässä tapauksessa pelaaja palkkioissa. mutta kiekkobisneistähän ei pyöritetä kyseisesti jos tavoite on menestyä. (jos menstyksellä tarkoitetaan vähintään välierä paikkaa) Jyväskylässä se on haasteellisempaa kuin Oulu/Tampere/Turku/Helsinki jopa Pori/Rauma verrattuna

Tämän kauden tulosta on vaikea lähteä arvioimaan kun ei mitään käsitystä mitä on tapahtunut myynnissä, jonkin verran tullee turpaan varmasti Kilpailullisen tuloksen vuoksi molemmat sarjat meni perseelleen, ja aikaisemminkin on välierä paikka ollut minimi tavoite.
Todennäköisin on kyllä pelaaja budjetin aleneminen, mutta paljonko? Myydäänkö joku sopimuspelaaja ja se paikataan "mestis / junnu pelaajalla" ja täten kilpailullista tavoitetta lasketaan siitä välierä paikasta alemmaksi.
Kaikkihan lähettee hakemaan maksimaalista suoritusta sarjassa oli pelaaja budjetti mikä tahansa, joku hakee vähintään sijaa 10. joku suoraa play off paikkaa ja joku mestaruutta. Kukaan tuskin laittaa ykkös tavoitteeksi tietynlaista taloudellista tulosta. Eihän kukaan tappioita siinä havittele. eli mielummin 100 000 voittoa kun tappiota. omalla pankkitilillä se on pirunmoinen summa, mutta onko se nyt mikään tulos kun liikevaihto pyörii 7-9 miljoonan välimaastossa, eihän se ole kuin n. 1,25% (onko se nyt merkkittävä?) Omistajien taskujen syvyyshän tässä ratkaisee

 

[Köpi]

Seppänen toteaa tänään Keskisuomalaisessa, että taloudellinen tulos on miinuksella reilusti, mutta ei aivan viime vuoden luvuissa (-407 000 euroa). Samassa yhteydessä kiittelee vt. toimitusjohtaja Tyniä ja toteaa että ilman häntä olisimme olleet vielä pahemmassa liemessä.

 

[Baldrick]

JYP, Laakkonen ja Skoda markkinointiyhteistyöhön. 10 minuuttia sitten uutinen IG:ssä. Varmaan ihan hyväskää tekee kassalle, vaikkei mikään pääsponsori olekaan. Säästääpä ainakin työsuhdeautoissa. 2 tulevaa kautta kattava soppari.

 

[Voitetaan]

Eipä tuossa vaihdu kuin automerkki.... samanlainen soppari oli aiemminkin, taisi olla ooppeli vaan merkkinä....

 

[Kiuru]

Eipä tuossa vaihdu kuin automerkki.... samanlainen soppari oli aiemminkin, taisi olla ooppeli vaan merkkinä....

Jep ja sitä ennen Peugeot.

 

[JYP#44]

JYP, Laakkonen ja Skoda markkinointiyhteistyöhön. 10 minuuttia sitten uutinen IG:ssä. Varmaan ihan hyväskää tekee kassalle, vaikkei mikään pääsponsori olekaan. Säästääpä ainakin työsuhdeautoissa. 2 tulevaa kautta kattava soppari.

Ei mitään uutta auringon alla. JYPillä on ollut vastaava soppari jo vuosia, lähinnä vain merkki vaihtunut. Viimeiset kymmenen vuotta JYP on ollut kimpassa Laakkosen kanssa, jonka edustamilla merkeillä JYP on itsensä varustanut. Viimeiset pari vuotta merkki on ollut Opel ja sitä ennen Peogeot. Eipähän tuossa sopparissa varmaan varsinaisesti raha paljoa liiku, mutta JYP saa pelaajille ja huollolle uudet autot käyttöön. Säästö sekin.

 

[Baldrick]

Jostain syystä ei mieleni syövereistä tullut esiin, että Laakkosen lisäksi mikään automerkki olisi mukana. Tästä kuvittelin, että Skoda olisi lisä tähän soppaan. Noh, eipä ainakaan sponsorit vähene sitten tämän seurauksena, heh.

 

[Jyväsjemmari]

Suorastaan fantastinen uutinen. Saadaan hienompi (automerkin) logo paitaan.